:strip_exif()/u/8422/waarschuwing.gif?f=community)
Hebben de nieuwe light modjes eigenlijk een duidelijke uitleg gekregen van wat nu precies wel kan en wat niet? Want aangezien ik het nog steeds niet echt helemaal doorheb dat SG en OT gedoe zou'k die uitleg ook wel graag willen (in beknopte versie)
:strip_exif()/u/3761/1.gif?f=community)
ja dan kunnen wij hunnie ass kicken als ze iets fout doen 
"I sit in my room and imagine the future."
/u/10771/oscar.png?f=community)
everyone is equal, some are more equal then others 
I don't know half of you half as well as I should like; and I like less than half of you half as well as you deserve
:strip_icc():strip_exif()/u/3550/S2462.jpg?f=community)
Yep, ik vind dat je lekker met je status te koop loopt? Das niet leuk.
Wie een fout maakt krijgt de zak?
:strip_icc():strip_exif()/u/7017/cookiemonsterG.jpg?f=community)
Pjotrik niet Spock wannabee, maar adje wannabee?
Of gewoon jaloers?
Of gewoon jaloers?
Geen nerdgedoe over mijn system specs. ;)
Verwijderd
Ik denk dat het voor iedereen gewoon heel erg wennen is...
Voor mij zeker! Was best wel nerveus gisteren... Nu ben ik al iets gekalmeerd
Je bent niet meer zomaar een gewoon user, nee je bent ineens een lite mod... dat is voor beide partijen wennen...
Ik kan goed begrijpen dat mensen zich gepasseerd voelen...
Ik zal proberen mijn best te doen en zo gewoon mogenlijk te doen... ik ben en blijf immers Llewella
Het lijkt me in ieder geval goed als binnekort de lite modjes ook in de faq worden opgenomen zodat er centraal ergens staat wat het inhoudt en het meer duidelijkheid geeft...
Voor mij zeker! Was best wel nerveus gisteren... Nu ben ik al iets gekalmeerd
Je bent niet meer zomaar een gewoon user, nee je bent ineens een lite mod... dat is voor beide partijen wennen...
Ik kan goed begrijpen dat mensen zich gepasseerd voelen...
Ik zal proberen mijn best te doen en zo gewoon mogenlijk te doen... ik ben en blijf immers Llewella
Het lijkt me in ieder geval goed als binnekort de lite modjes ook in de faq worden opgenomen zodat er centraal ergens staat wat het inhoudt en het meer duidelijkheid geeft...
Verwijderd
Bijvoorbeeld : http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/86560
Is dat nou te onzinnig of 'goed genoeg'
Is dat nou te onzinnig of 'goed genoeg'
Verwijderd
Dat heb ik ook... het is ook een kwestie van ervaring... ik denk dat je moeilijk precies kan weten wat wel en wat niet dicht kan... je hebt wel richtlijnen maar er zijn altijd uitzonderingen...
ik kreeg gisteren van iemand een topic door wat heel twijfelachtig was, heb maar besloten geen slotje te zetten voordat ik zometeen de naam slotjesprincess krijg ofzo
Verwijderd
hangt op het randje...Op dinsdag 12 december 2000 12:30 schreef HlpDsK het volgende:
Bijvoorbeeld : http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/86560
Is dat nou te onzinnig of 'goed genoeg'
Verwijderd
Ja kijk, daar laat ik me dus niet door beinvloeden. Als ie op slot moet, gaat ie op slot. Maar om voor mezelf nou duidelijk te krijgen of het nodig is.Op dinsdag 12 december 2000 12:31 schreef Llewella het volgende:
[..]
ik kreeg gisteren van iemand een topic door wat heel twijfelachtig was, heb maar besloten geen slotje te zetten voordat ik zometeen de naam slotjesprincess krijg ofzo
Al die topics nu, daar staat nisk schunnigs of zo in, maar het is wel onzin. Moet het nu toch dicht?
:strip_icc():strip_exif()/u/484/crop651fd77412597_cropped.jpg?f=community)
Ik ga meestal uit van de volgende stappen:
1. Topic mag geen ranzigheden, flames of illegale zaken bevatten. Als dat wel zo is -> dicht
Als aan 1 voldaan wordt:
2. Topic moet ergens over gaan. Oftewel, er moet informatie in staan die interessant is voor anderen dan alleen de topicstarter of er moet een discussie (kunnen) onstaan die wel ergens over gaat. In dat geval mag ie open blijven.
Als een topic aan 1 en 2 voldoet mag ie open blijven. De grens zal altijd een beetje vaag blijven, het hangt erg af van de richting die een thread opgaat. Soms kan het handiger zijn een thread te sluiten voordat het uit de hand loopt, omdat je kan zien dat er irritatie onstaat. Je moet daar gewoon ervaring in krijgen.
Over het bewuste CD-topic: het gaat niet echt ergens over. Weten hoeveel CD's de tweaker heeft valt wat mij betreft onder "nutteloze kennis"
Maar er kan wel een discussie over muziek ontstaan o.i.d. dus ik zou hem open laten
1. Topic mag geen ranzigheden, flames of illegale zaken bevatten. Als dat wel zo is -> dicht
Als aan 1 voldaan wordt:
2. Topic moet ergens over gaan. Oftewel, er moet informatie in staan die interessant is voor anderen dan alleen de topicstarter of er moet een discussie (kunnen) onstaan die wel ergens over gaat. In dat geval mag ie open blijven.
Als een topic aan 1 en 2 voldoet mag ie open blijven. De grens zal altijd een beetje vaag blijven, het hangt erg af van de richting die een thread opgaat. Soms kan het handiger zijn een thread te sluiten voordat het uit de hand loopt, omdat je kan zien dat er irritatie onstaat. Je moet daar gewoon ervaring in krijgen.
Over het bewuste CD-topic: het gaat niet echt ergens over. Weten hoeveel CD's de tweaker heeft valt wat mij betreft onder "nutteloze kennis"
Maar er kan wel een discussie over muziek ontstaan o.i.d. dus ik zou hem open laten
Verwijderd
Dankje voor je uitleg cq hulpOp dinsdag 12 december 2000 13:16 schreef Daniel Kegel het volgende:
Ik ga meestal uit van de volgende stappen:
1. Topic mag geen ranzigheden, flames of illegale zaken bevatten. Als dat wel zo is -> dicht
Als aan 1 voldaan wordt:
2. Topic moet ergens over gaan. Oftewel, er moet informatie in staan die interessant is voor anderen dan alleen de topicstarter of er moet een discussie (kunnen) onstaan die wel ergens over gaat. In dat geval mag ie open blijven.
Als een topic aan 1 en 2 voldoet mag ie open blijven. De grens zal altijd een beetje vaag blijven, het hangt erg af van de richting die een thread opgaat. Soms kan het handiger zijn een thread te sluiten voordat het uit de hand loopt, omdat je kan zien dat er irritatie onstaat. Je moet daar gewoon ervaring in krijgen.
Over het bewuste CD-topic: het gaat niet echt ergens over. Weten hoeveel CD's de tweaker heeft valt wat mij betreft onder "nutteloze kennis"
Maar er kan wel een discussie over muziek ontstaan o.i.d. dus ik zou hem open laten
Weer wat wijzer
Ik ben het helemaal met je eens, het gaat echt helemaal nergens over...Op dinsdag 12 december 2000 12:30 schreef HlpDsK het volgende:
Bijvoorbeeld : http://gathering.tweakers.net/forum/list_messages/86560
Is dat nou te onzinnig of 'goed genoeg'
Ik (en jij ook geloof ik) vinden het echt onzinnig... Er zit echt geen nuttige info in...
Maar zoals Daniel al zei.. er kan een discussie uit ontstaan...
Het is dus een afweging die je zelf moet gaan maken... Dus...
Veel plezier...
| Unox = The Worst Operating System | How can you respect a computer controlled by a mouse? | Wie het laatst lacht, is het langzaamst van begrip. |
:strip_icc():strip_exif()/u/2847/Tool%2520-%2520Lateralus%2520-%2520Cover%2520front_opt.jpg?f=community)
Gewoon je eigen standpunt handhaven...
Als je vorige week toen je nog 'normaal' was daar wel had gepost, dan moet je hem gewoon open laten staan... Denk je bij jezelf; 'Sjesus, wat een zooi', dan dumpen....
Blijkbaar zijn je eerdere reacties en opmerkingen in goede aard gevallen (bij mij tenminste wel), dus dat recht mag je nou handhaven...
Eventuele kritiek zul je toch wel krijgen, kijk maar naar de bestaande modjes & adjes... Nix van aantrekken, just do it...
Als je vorige week toen je nog 'normaal' was daar wel had gepost, dan moet je hem gewoon open laten staan... Denk je bij jezelf; 'Sjesus, wat een zooi', dan dumpen....
Blijkbaar zijn je eerdere reacties en opmerkingen in goede aard gevallen (bij mij tenminste wel), dus dat recht mag je nou handhaven...
Eventuele kritiek zul je toch wel krijgen, kijk maar naar de bestaande modjes & adjes... Nix van aantrekken, just do it...
| Unox = The Worst Operating System | How can you respect a computer controlled by a mouse? | Wie het laatst lacht, is het langzaamst van begrip. |
Llewella, je moet je sig nog aanpassen.
[quote]
"Next was juf Llewella, whose hair matched her jade-colored eyes, dressed in shimmering gray and green with a lavender belt, and looking moist and sad."
[/quote]
Verder heb ik er vertrouwen in dat jullie t allemaal heel goed zullen doen!
[quote]
"Next was juf Llewella, whose hair matched her jade-colored eyes, dressed in shimmering gray and green with a lavender belt, and looking moist and sad."
[/quote]
Verder heb ik er vertrouwen in dat jullie t allemaal heel goed zullen doen!
Verwijderd
Op dinsdag 12 december 2000 14:59 schreef HlpDsK het volgende:
Meesteres Llwella. Oh god, wat doet ze al die pubertjes aan ..
ik heb zo mijn manieren sig pas ik nu aan btw
/u/3626/front-kabels.png?f=community)
Opbrengst van mijn Tibber Homevolt met externe kWh meter. | Opbrengst van mijn Tibber Homevolt volgens de Tibber Data API.
:strip_icc():strip_exif()/u/8831/crop596e6a4a5b247_cropped.jpeg?f=community)
Ik ben Floris niet, ik ben Daniel, maar dat terzijde
Ranzigheden, ik denk dat je je daar wel een voorstelling bij kan maken: harde porno, plas- en poepsex, taferelen met afgerukte ledematen of andere verminkte lichamen, kots-scenes etc. etc.
Ranzigheden, ik denk dat je je daar wel een voorstelling bij kan maken: harde porno, plas- en poepsex, taferelen met afgerukte ledematen of andere verminkte lichamen, kots-scenes etc. etc.
Helemaal akkoord!
Euhhm.. dit lijkt mij eerder de omschrijving van de regels voor SG!
kijk, ik begrijp nu totaal NIKS meer van hoor.. of is dat effectief de omschrijving voor SG?
het lijkt mij dat je nu met de lite-modjes net eerder een topic iets langer kan openhouden zijn of hij 'automatisch' goedloopt.. er is nu veel meer controle dus mocht ie toch nog 'niet kunnen' dan wordt ie toch snel genoeg gesloten.
Nog een zaakje.. het forum noemt off-topic en dan zie'k een modje een topic (in dat forum) closen met de uitspraak "off-topic"!?
Dat jullie Onzin met een hoofdletter niet meer accepteren, ok.. maar zorg dan aub voor een duidelijk wat-mag-wel-wat-mag-nietpls! Want wat is nu off-topic? Off-topic van wat?!
Van tweaken in een erg ruime zin? Dan staat SG vol met OT topics!
effe voor de duidelijkheid: ik wil hier niemand 'pakken' of dergelijks al wat'k wil is eindelijk eens een beetje duidelijkheid zodat'k weet wat'r nu waar gepost mag worden.
Llewella: zeg het hier dan gewoon
ik vermoed nog steeds dat zelfs de adjes en modjes zelf maar wt aanmodderen.. ik zie serieus domme topics staan in OF (1 van mezelf zelfs) terwijl andere even nutteloze topics wel worden gesloten..
'k heb zowat half "Lieve Adjes" alsook die topic in OT doorzocht en nergens een duidelijk antwoord gevonden..
pfft, dacht ik eens fatsoenlijk antwoord te hebben gekregen..
bij deze wacht poohbeer nog altijd op een fatsoenlijke uitleg dus
bij deze wacht poohbeer nog altijd op een fatsoenlijke uitleg dus
:strip_icc():strip_exif()/u/4738/crop61e94d5cc0eac.jpg?f=community)
Ik heb een deel uit mijn mailtje naar de lite-modjes voor je opgezocht:
Als er echter vragen zijn, dan gaan we in samenwerking kijken wat wel en niet kan, door de ervaring die is opgedaan in de afgelopen dagen is dit zelfs al bijna niet meer nodig. Pure onzin word getrashed, alle zeik-modje/user-af threads worden gesloten. Blijft er vrij weinig over hoor
Oh en wat Daniel hier in de thread had gezet helpt hen natuurlijk ook
Even voor de duidelijkheid: Dit is maar een deel van het echte bericht, er is wel meer uitleg gegeven. En er word veel overlegd, als er vragen zijn neemt men contact met elkaar maar ook met andere modjes en adjes op.
Er is in grote mate vrijgelaten hoe en wat precies. Dat heb ik expres gedaan, er van uitgaande dat de modjes zelf oud en wijs genoeg zijn om te bepalen wat wel en niet kan, hebben we ze een beetje de vrije hand gegeven.
Als er echter vragen zijn, dan gaan we in samenwerking kijken wat wel en niet kan, door de ervaring die is opgedaan in de afgelopen dagen is dit zelfs al bijna niet meer nodig. Pure onzin word getrashed, alle zeik-modje/user-af threads worden gesloten. Blijft er vrij weinig over hoor
Oh en wat Daniel hier in de thread had gezet helpt hen natuurlijk ook
Even voor de duidelijkheid: Dit is maar een deel van het echte bericht, er is wel meer uitleg gegeven. En er word veel overlegd, als er vragen zijn neemt men contact met elkaar maar ook met andere modjes en adjes op.
Bericht hierboven
hoe kunnen de modjes nu weten hoe't moet als jullie 't niet eens weten.
Het kan toch niet de bedoeling zijn dat OT en SG kompleet hetzelfde is? Doe dan 1 van beiden gewoon dicht he
Er blijft nog een hoop over! Alleen kan gans die hoop in SG gepost worden dan!Als er echter vragen zijn, dan gaan we in samenwerking kijken wat wel en niet kan, door de ervaring die is opgedaan in de afgelopen dagen is dit zelfs al bijna niet meer nodig. Pure onzin word getrashed, alle zeik-modje/user-af threads worden gesloten. Blijft er vrij weinig over hoor
Vind je? Zoals ik al eerder zei dacht ik dat SG volgens die regels 'leefde!Oh en wat Daniel hier in de thread had gezet helpt hen natuurlijk ook
Het echte bericht?
Je bedoelt de instructies voor de lite-modjes?
GEEF DIE DAN OOK AAN ONS!! Weten wij tenminste ook fatsoenlijk wat mag en wat niet.. want met die regeltjes is OT gewoon LEEG
*zucht* Hoelang sukkelt men nu zo al verder zonder fatsoenlijke richtlijnen? Ik had toch echt gedacht dat jullie eerst wat na hadden gedacht over wat kan en wat niet en DAN pas OF (OT) hadden heropent
Nu lijkt het mij echt maar een lapmiddeltje om toch maar niet al te veel users te verliezen aan Dis en gsm
•
Ik kom eigenlijk nooit op het offtopic forum, maar ik wilde toch ff wat kwijt. Ik heb es wat topics bekeken die gesloten zijn (dat zijn er nogal wat) en wat me opvalt is dat er blijkbaar nogal gegeilt wordt op het sluiten van topics; veel topics hoeften mi echt niet gesloten te worden. Als er maar iets in een een topic staat wat misschien wel es een beetje te offtopic zou kunnen zijn of in de ogen van de lite-mod daar niet helemaal thuis hoort dan wordt ie ook geclosed, is er misschien een wedstrijd bezig wie de meeste slotjes plaatst
Verder vind ik dat er nogal eens gepraat wordt alsof de lite-mods boven de rest staan, zoals dit: de lite-mods zijn ook gewoon users net als iedereen.
kort samengevat vind ik dus dat de lite-modjes zich iets te veel 'verhogen' tov de andere users, ze zijn nu meer schooljuffen.. Het is natuurlijk wel goed dat echte onzin topics geclosed worden en dat spam ed. wordt tegengegaan. Dat is zekers wel goed maar het onnodig closen vind ik machtsmisbruik.
Maar zoals gezegd, ik kom bijna nooit op het 'offtopic forum' dus het boeit me ook weinig hoe het verder gaat, dit was alleen wat me opviel. Het is verder ook geen persoonlijke aanval/belediging op iemand
Ik kom eigenlijk nooit op het offtopic forum, maar ik wilde toch ff wat kwijt. Ik heb es wat topics bekeken die gesloten zijn (dat zijn er nogal wat) en wat me opvalt is dat er blijkbaar nogal gegeilt wordt op het sluiten van topics; veel topics hoeften mi echt niet gesloten te worden. Als er maar iets in een een topic staat wat misschien wel es een beetje te offtopic zou kunnen zijn of in de ogen van de lite-mod daar niet helemaal thuis hoort dan wordt ie ook geclosed, is er misschien een wedstrijd bezig wie de meeste slotjes plaatst
Verder vind ik dat er nogal eens gepraat wordt alsof de lite-mods boven de rest staan, zoals dit:
de baas geeft zn onderdanen nog even de tijd om hun fouten te herstellen, anders zal ie je straffen. Nou zo'n toon hoef je echt niet aan te slaan, veel mensen lopen hier al heel wat langer rond dan die lite-modjes en hoeven niet zo aangesproken te worden.. op deze manier krijg je al gauw zo'n gevoel van 'F*ck u, wie denk je wel niet wie je bent...'
de lite-mods zijn ook gewoon users net als iedereen. kort samengevat vind ik dus dat de lite-modjes zich iets te veel 'verhogen' tov de andere users, ze zijn nu meer schooljuffen.. Het is natuurlijk wel goed dat echte onzin topics geclosed worden en dat spam ed. wordt tegengegaan.
Dat is zekers wel goed maar het onnodig closen vind ik machtsmisbruik.Maar zoals gezegd, ik kom bijna nooit op het 'offtopic forum' dus het boeit me ook weinig hoe het verder gaat, dit was alleen wat me opviel. Het is verder ook geen persoonlijke aanval/belediging op iemand
:strip_icc():strip_exif()/u/1082/jedi-jinx-avatar.jpg?f=community){kind=avatar}
Niet iedereen is continue online en omdat het OF binnen een uur compleet uit de hand liep, hebben we _juist_ gekozen voor 4 lite modjes omdat er dan zo goed als altijd wel eentje is (of een modje/adje). Dat jij dit te veel vind, vind ik jammer, maar ik denk niet dat er twee weggaan omdat jij het er niet mee eens bent.
Verder is het verschil tussen OTF en SG niet erg duidelijk op dit moment, dat weten we heel goed. Daarom heb ik een plannetje gemaakt om dit aan te passen, ik moet nu gewoon wachten op goedkeuring van andere modjes en adjes. Zodra dit dan gedaan is, zal voor beide fora een nieuwe policy online gezet worden en zal de nieuwe faq online gaan.
Tot dan is het voor sommigen misschien niet helemaal duidelijk, maar het zal het zeker wel worden zodra de nieuwe fora er zijn. Tot dan toe is het misschien een beetje behelpen, daar kan ik weinig aan doen.
Verder is het verschil tussen OTF en SG niet erg duidelijk op dit moment, dat weten we heel goed. Daarom heb ik een plannetje gemaakt om dit aan te passen, ik moet nu gewoon wachten op goedkeuring van andere modjes en adjes. Zodra dit dan gedaan is, zal voor beide fora een nieuwe policy online gezet worden en zal de nieuwe faq online gaan.
Tot dan is het voor sommigen misschien niet helemaal duidelijk, maar het zal het zeker wel worden zodra de nieuwe fora er zijn. Tot dan toe is het misschien een beetje behelpen, daar kan ik weinig aan doen.
Bericht hierboven
Nee dat begrijp ikOp vrijdag 15 december 2000 17:28 schreef Floris_Diemel het volgende:
Niet iedereen is continue online en omdat het OF binnen een uur compleet uit de hand liep, hebben we _juist_ gekozen voor 4 lite modjes omdat er dan zo goed als altijd wel eentje is (of een modje/adje). Dat jij dit te veel vind, vind ik jammer, maar ik denk niet dat er twee weggaan omdat jij het er niet mee eens bent.
maar nu het er 4 zijn heb ik een beetje het idee dat er concurrentie oid ontstaat tussen de betreffende personen wie er de meeste slotjes plaatst... maarja whatever.. ik bemoei me dr niet meer mee.. kom er toch bijna nooit
Het was alleen wat opbouwende kritiek
Pagina: 1