Beschrijving Schop een Modje

[ValHallASW]

Hoi,
bij Schop een Modje staat als beschrijving:

Ontdek je een draadje of post die in het verkeerde forum staat, of gewoon niet conform de regels is? ickchange aanvragen? Hier moet je zijn.

Moet dat eerste deel niet weg aangezien er een mooi knopje voor is?

Just my 2 cents...

GR,
ValHallA|SW

[m-m]

Die dingen kunnen nog wel gemeld worden in SeM hoor, bijvoorbeeld als er haast bij is (Warez-requests / keiharde porno en dat soort dingen bijvoorbeeld)

[ Voor 18% gewijzigd door m-m op 17-01-2004 18:33 ]

[Aphelion]

ValHallASW schreef op 17 januari 2004 @ 18:32:
Hoi,
bij Schop een Modje staat als beschrijving:

[...]

Moet dat eerste deel niet weg aangezien er een mooi knopje voor is?

Just my 2 cents...

GR,
ValHallA|SW

Tussendoor. staat er niet een typfout? ickchange?

[Verwijderd]

m-m, er staat toch in het verkeerde forum? Warez vallen daar niet onder, tenzij er een Warez-forum op GoT is dat aan mij is voorbijgegaan

[danslo]

Maurice schreef op 17 januari 2004 @ 18:33:
[...]

Tussendoor. staat er niet een typfout? ickchange?

Ik denk dat de user dit per ongeluk heeft weggewerkt toen hij de text bold wilde maken

[m-m]

Verwijderd schreef op 17 januari 2004 @ 18:33:
m-m, er staat toch in het verkeerde forum? Warez vallen daar niet onder, tenzij er een Warez-forum op GoT is dat aan mij is voorbijgegaan

Misschien valt dat niet onder het voorbeeld dat ik gaf, maar er zijn ook wel gevallen dat het nuttig is om een move in SeM te melden. Bijvoorbeeld als een move overduidelijk nodig is en er wordt maar niet (>24h ofzo) niet op de topicreport gereageerd. Meestal betekent dat dat de mods in kwestie move niet nodig achten, maar als het echt overduidelijk is kan je dan een SeM-topic openen zodat het onder de aandacht komt van een global moderator.
Kan trouwens best zijn dat ik hier alleen in sta hoor

[ Voor 5% gewijzigd door m-m op 17-01-2004 18:36 ]

[F_J_K]

m-m schreef op 17 januari 2004 @ 18:36:
Kan trouwens best zijn dat ik hier alleen in sta hoor

_{Nu heb ik het zelf al tijden uit staan dus heb weinig recht van spreken maar} ik vind het eigenlijk duidelijker als het inderdaad weg gehaald zou worden

Voor die ene uitzondering hoeft het IMHO niet in de beschrijving te staan.

[moto-moi]

m-m schreef op 17 januari 2004 @ 18:33:
Die dingen kunnen nog wel gemeld worden in SeM hoor, bijvoorbeeld als er haast bij is (Warez-requests / keiharde porno en dat soort dingen bijvoorbeeld)

Zolang die links via ICQ maar naar mij verstuurd worden, vind ik alles prima

Verder zijn er op dit moment nog vrij weinig mensen die foute topics in Schop een Modje posten , dus die paar die dat wel doen, daar kunnen we ze zelf wel even op wijzen

En net wat m-m ook zegt: Bij erg dringende dingen , zoals scheldende users e.d. die raar gaan lopen doen forumwijd, kun je het beter in SM posten, zodat de globals het ook zien, dan het oplossen met een Topic Report.

[Hahn]

Misschien is het niet nodig om die hele beschrijving weg te halen/te veranderen, maar dit gedeelte kan toch wel weg:

Ontdek je een draadje of post die in het verkeerde forum staat

Want een topic/post die in het verkeerde deel gepost is kan je ook gewoon via TR melden en zo'n topic is ook niet per direct fout, dus een SeM topic erover is dan ook weer overdreven

[ValHallASW]

Hmm, of:
'Ontdek je een draadje of post die zeer snel opgelost moet worden' ofzo?

Gr,
ValHallA|SW

PS: Jah, het was een foutje bij het kopiëren ja

[F_J_K]

ValHallASW schreef op 17 januari 2004 @ 23:22:
Gr,
ValHallA|SW

offtopic:
Heel erg offtopic, maar steeds groeten is niet nodig hoor: we zien je nickname ook al links van je posts staan

[G33rt]

ValHallASW schreef op 17 januari 2004 @ 23:22:
Hmm, of:
'Ontdek je een draadje of post die zeer snel opgelost moet worden' ofzo?

waarom heb ik meteen het gevoel dat mensen dan alleen maar MEER sm-topics gaan openen omdat ze dingen zo graag zo snel opgelost willen zien? ik ben bang dat dat averechts gaat werken