[emule] low id met router en wlan access point

[Verwijderd]

Sinds ik een wlan AP (USR8054) gebruik in combinatie met een dsl router (e-tech) heb ik vrijwel altijd een lowid bij emule. Ik krijg zelden een highid, maar het komt wel eens voor. Soms high en soms low dus, terwijl ik geen instellingen wijzig.

Zowel router als AP hebben in hun config een virtual server.
Ik heb de volgende settings aangebracht (waarbij 10.0.0.11 = WAN ip van het AP, en 192.168.123.101 = pc waarop emule draait):

Virt. server router:
Public Port Private Port Port Type Host IP Address
4661 4661 TCP 10.0.0.11
4662 4662 TCP 10.0.0.11
4672 4672 UDP 10.0.0.11
4711 4711 TCP 10.0.0.11
4665 4665 UDP 10.0.0.11

Voordat ik het AP had, had ik bij de router dezelfde instellingen, maar dan uiteraard i.p.v. 10.0.0.11 het ip van de emule pc. Ik had toen altijd een highid.

Virt. server AP:
Action Timeout Name Source Destination Protocol
Allow 300 emule WAN,* LAN,192.168.123.101 TCP,4662
Allow 300 emule WAN,* LAN,192.168.123.101 UDP,4672
Allow 300 emule WAN,* LAN,192.168.123.101 TCP,4661
Allow 300 emule WAN,* LAN,192.168.123.101 TCP,4711
Allow 300 emule WAN,* LAN,192.168.123.101 UDP,4665

De poortmappings heb ik van de emule site. Daar, hier en met google heb ik helaas nog geen oplossing gevonden.

De settings die ik aangebracht heb ( router -> ap -> pc) lijken mij logisch, maar misschien heb ik toch iets fout?

Overigens is de emule pc niet wireless verbonden met het AP, maar gewoon via een netwerkkabel. Een wireless probleem lijkt mij dus uitgesloten.

Weet iemand het?

[BLACK SPIDER NL]

Deel je wel genoeg?

[Verwijderd]

BLACK SPIDER NL schreef op 17 januari 2004 @ 16:32:
Deel je wel genoeg?

Ongeveer 17 GB geshared. Lijkt mij geen reden om mij een lowid te geven.

[Mr.Nobody]

heeft die emule pc een vast ip? hebben beide de dhcp aan? waarom breng je die beide netwerken niet indezelfde range? das toch makkelijker?

het lijkt me dat je ip wisselt, waardoor je soms wel een hi-id hebt.

waarom zitter er mappings op de wlan router als je emule-pc in de 192.168.*.* range zit?

BLACK SPIDER NL schreef op 17 januari 2004 @ 16:32:
Deel je wel genoeg?

dat heeft niks met een hi/low id te maken. dit is een netwerk probleem

[ Voor 43% gewijzigd door Mr.Nobody op 17-01-2004 16:53 ]

[Verwijderd]

Mr.Nobody schreef op 17 januari 2004 @ 16:49:
heeft die emule pc een vast ip? hebben beide de dhcp aan? waarom breng je die beide netwerken niet indezelfde range? das toch makkelijker?

het lijkt me dat je ip wisselt, waardoor je soms wel een hi-id hebt.

waarom zitter er mappings op de wlan router als je emule-pc in de 192.168.*.* range zit?


[...]

dat heeft niks met een hi/low id te maken. dit is een netwerk probleem

Beide pc's hebben een dynamisch ip, en router en AP hebben beide dhcp aan. Ik heb eigenlijk alles gewoon default laten staan, en nu hebben ze allebei hun eigen range. Misschien helpt het idd om ze in dezelfde range te zetten. Moet ik dan de dhcp van de router uitzetten en pc en AP een vast ip geven?

De pc en laptop hebben nu beide een dynamisch ip, maar ze krijgen van het AP altijd dezelfde.

Ik heb die mappings gemaakt, omdat ik er vanuit ging dat de mapping hetzelfde moesten zijn als in de router. Maar dan naar het ip van de client pc. Zijn de mappings in het AP dan overbodig?

[Mr.Nobody]

ik heb hier het zo gemaakt dat de dhcp, ip's uitdeelt op basis van mac adres. dus mijn emule pc heeft altijd hetzelfde ip.

als alles nu in dezelfde range zit, is 1 dhcp voldoende.
wees er zeker van dat het ip steeds hetzelfde is, anders werken de mappings natuurlijk niet

als je bv als netwerk is: modem - router - wlanrouter - emulepc zou hebben, moet je de poorten 2x mappen.
(1e = poorten van router naar wlanrouter, 2e wlanrouter naar emulepc)


als je netwerk is:

code:

modem - router - emulep 
               I-wlanrouter

hoeft dat voor de emulepc maar 1x in de 1e router.
(router poorten naar emulepc)

volgens is je netwerk volgens de 2e opgebouwt. je hebt dus eigenlijk niks te maken met de wlanrouter

[ Voor 17% gewijzigd door Mr.Nobody op 17-01-2004 17:22 ]

[Verwijderd]

Mr.Nobody schreef op 17 januari 2004 @ 17:18:
ik heb hier het zo gemaakt dat de dhcp, ip's uitdeelt op basis van mac adres. dus mijn emule pc heeft altijd hetzelfde ip.

Volgens mij kan de dhcp van mijn router dat niet.

als je netwerk is:

code:

modem - router - emulep 
               I-wlanrouter

De pc heeft geen wireless netwerkkaart. Communicatie met wlanrouter zal in deze opstelling dus via dsl router gaan. Kan ik dan nog met de laptop via de wlan router de pc benaderen?

[Mr.Nobody]

als ze allemaal in dezelfde range liggen, zie ik geen probleem

[SSH]

BLACK SPIDER NL schreef op 17 januari 2004 @ 16:32:
Deel je wel genoeg?

Dat was natuurlijke geen zinvolle vraag.


*Zoek eens naar een firmware upates voor je routers
*Killed je upload niet je verbinding? (zet eens op max 50%)
*Zet je max verbinding eens op 250 ( )
*Gooi eventueel een norton firwall eraf.

[Verwijderd]

Hoi, daar ben ik weer. Ik heb geprobeerd om het AP in de range van de router te brengen, maar dit lukte niet.

dsl router:
ip 10.0.0.2
dhcp: aan, range 10.0.0.3- 10.0.0.14

AP:
krijgt netjes ip 10.0.0.3 van router.
dhcp: uit

Laptop:
ip adressen handmatig ingevoerd:
10.0.0.10 voor wlan verbinding
10.0.0.11 voor ethernet verbinding

Laptop kan AP's config benaderen, maar daar blijft het bij. Config van router (via 10.0.0.2 in browser) is niet bereikbaar. Internet en netwerk niet bereikbaar, zowel wireless als met kabel. Norton firewall uit: nog steeds niet bereikbaar.

Het ompluggen van de kabel tussen router en AP zorgt voor verandering: als ik de kabel ipv in AP's WAN poort in AP's LAN poort plug, is de router's config wel te benaderen. Maar dat komt natuurlijk omdat ik dat doe terwijl het AP al een ip heeft ontvangen van de router.

Ik heb ook nog geprobeerd wat er gebeurt als DHCP op zowel router als AP actief is, met de router en het AP in dezelfde range. Ik heb toen als ip range voor de router 10.0.0.3 - 10.0.0.10 genomen, en als ip range voor het AP 10.0.0.11 - 10.0.0.14. AP krijgt netjes ip 10.0.0.3, en de laptop krijgt van het AP ip 10.0.0.11. Ook deze opstelling werkte niet: geen internet en geen netwerk.

Op de avond dat ik dit deed heb ik beide apparaten meerdere malen moeten resetten. Op een gegeven moment had ik toen helemaal geen internetverbinding meer. De router gaf aan dat er geen dsl signaal binnenkwam. Resetten hielp niet. Dit heeft zeker 24 uur (!) geduurd. Ik ben er nog steeds niet zeker van waar dit nou aan lag: kwam er echt geen dsl signaal binnen, of was de router ontregeld door al de tests? In ieder geval heb ik nu alles weer in oude staat, maar helaas nog steeds een lowid bij emule.

[Verwijderd]

SSH schreef op 18 januari 2004 @ 01:00:
[...]


Dat was natuurlijke geen zinvolle vraag.


*Zoek eens naar een firmware upates voor je routers
*Killed je upload niet je verbinding? (zet eens op max 50%)
*Zet je max verbinding eens op 250 ( )
*Gooi eventueel een norton firwall eraf.

Voor het AP heb ik de nieuwste firmware geinstalleerd. Voor de router nog niet, want die firmware staat niet online, en moet je aanvragen:

Het (verkeerd) uitvoeren van een firmware upgrade kan het adsl modem onbruikbaar maken. Om dit te voorkomen, is de firmware niet meer on-line beschikbaar.

De overige tips heb ik al geprobeerd, maar dat helpt niet.

[SSH]

Was je norton firewall "uit" of had je hem uninstalled? De 2e kan ik nl recommenderen. (zonealarm en sygate zijn gratis en beter)

Het kan ook zijn dat je hardware niet meer als 255 verbindingen met andere pcs aankan. Zoek andere effe op google naar jouw hardware in combinatie met eMule.

[Verwijderd]

SSH schreef op 21 januari 2004 @ 15:27:
Was je norton firewall "uit" of had je hem uninstalled?

Ik had Norton gewoon uit.

[snarf]

Bij mij de volgende situatie:

USR8054 met vaste kabel naar PC. Internet werkt. Wireless nog niet aangesloten (nog disabled, laptop komt hier binnenkort aan te hangen, nu nog niet van toepassing).

Met poortscan (http://www.thedonkeynetwork.com/connection_test?) krijg ik een time out on ip. Poort 4662 moet dus nog worden toegevoegd.

Standaard inrichting router, dhcp aan, mac gekloond.
LAN ip 192.168.123.254 (standaard)
Start ip 192.168.123.100 (host=pc?)
End ip 192.168.123.199

Ik heb de volgende instellingen gedaan:
Emule TCP 4662/4662 192.168.123.100
Emule TCP 4661/4661 192.168.123.100
Emule UDP 4672/4672 192.168.123.100
Emule TCP 4711/4711 192.168.123.100
Emule UDP 4665/4665 192.168.123.100
Emule UDP 4673/4673 192.168.123.100 (Kademlia protocol)

Dit werkt dus helaas niet (nog steeds time out on ip)

Ik draai overigens NIS2004, maar voordat ik vanavond de router aansloot, had ik een High-ID zonder de router met NIS2004 actief (emule volledige toegang). Ook als ik NIS uitschakel met router ingeschakeld en de poort scan krijg ik nog een foutmelding (echter nu error/resest on ip). Moet ik ook nog andere instelling bij NIS doen, of zit er toch iets niet goed in de router settings (of beide)?

Hmm, als ik emule opstart krijg ik bij meerdere keren connecten ook soms gewoon een High ID op het eD2K Network
Niks meer aan doen dan maar

Wel valt af en toe de LAN verbinding weg. Heel vreemd, hij reconnect zelf gewoon weer, maar dat betekent dat m'n msn ook automatisch gaat reconnecten en dat vind ik nou niet echt handig als ik niet thuis ben...

[ Voor 99% gewijzigd door snarf op 16-04-2004 14:35 ]