Toon posts:

Geforce FX5600XT Benchmark

Pagina: 1
Acties:
  • 124 views sinds 30-01-2008

Verwijderd

Topicstarter
Hey daar...

ik heb mijn Geforce FX5600XT gebenchmarked lol . met 3dmark 2001 SE ik kreeg 6999 punten hier uit...

mijn vraag is of dit wel goed is ?

(heb weinig ervaring enzo 8)7 )

misschien dat er mensen zijn die me tips kunnen geven

  • AngelDust
  • Registratie: December 2001
  • Laatst online: 13-07 07:29

AngelDust

D'r mat mear n**kt wurde!

Beetje magere topicstart...

mischien dat je ook wat meer specs van je systeem kan posten? Dat helpt een beter oordeel te geven over de prestatie van je videokaart..

(Mede-)Eigenaar van Brouwerij Diggelfjoer
Bier fan Fryske grûn!


  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 08-08 22:35

Bosmonster

*zucht*

Misschien moet je iets meer zeggen over de rest van je systeem?

Ik kan je wel vertellen dat de 5600XT niet veel beter presteert dan de gemiddelde geforce4 :P Maar ik haalde met mijn GF4-ti4200 nog 12000 in 3Dmark2001...

[ Voor 17% gewijzigd door Bosmonster op 16-01-2004 11:52 ]


  • PoV
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 24-07 19:50

PoV

This is my Point of View

Het ligt natuurlijk ook een beetje aan de rest van je systeem, maar de 5600xt is nou eenmaal een trage kaart.
Het lijkt mij dat het wel klopt.

Kijk anders is op http://www6.tomshardware.com/graphic/20031229/index.html en zoek en vergelijkbare kaart.

http://specs.tweak.to/8011


Verwijderd

Topicstarter
Ik heb verder een AMD XP 2200+ met 512DDR PC400
en een 120GIG Maxtor

ik weet het, ik heb gezocht op forums en inderdaad de XT versie presteerd niet veel..

Maar de Games zien er wel goed uit met alles op MAX en Very High.

Ik ben eigenlijk geflashd door de verkoper. ik vroeg om de snelste kaart en hij zei dat de XT de snelste is. Agh jah

komt wel goed. :)
ik weet niet of je een kaart kan ruilen nadat je em hebt gebruikt?

Bedankt

Verwijderd

vind het nogal knap van je XT'je . Me normaale fx5600 scoort 8500 met standaard drivers en dat nog met een snellere cpu :S. Heb hem overgeclockt naar 400 core 663 memory en score 3dmark2001 10500marks . Met 3dmark2003 scoor ik 3k

Wat is jouw core/memory clock

  • Mojo
  • Registratie: Augustus 2003
  • Laatst online: 01-08 09:01

Mojo

The Power Within

Mag ik vragen hoeveel je er voor hebt betaald?

Verder is de Geforce 5600 XT een van de langzaamste kaarten momenteel verkrijgbaar, probeer een Radeon 9600 XT te krijgen die is wel snel.

Je kan nog wel ruilen denk ik, ligt een beetje aan de winkel, je kan het iig even proberen.

X-Life Lanparty Core i9 9900K @ 5Ghz, RTX3080, 16GB, Gigabyte Z390, Custom EK Waterloop


Verwijderd

Ik denk echter dat hij zich vergist heeft in een 5900 XT ipv een 5600 XT, of zit ik nu te blaten??

Want die is weer sneller als een 9600 XT

Verwijderd

Topicstarter
Mijn Core staat op 300/500

heb em voor 149 euro gekocht. heb em in een computerwinkel gekocht in beverwijk.

weten jullie waar ik zo een cooler kan kopen voor de agp kaarT?

  • Industrial_Life
  • Registratie: Maart 2002
  • Laatst online: 01-05 18:55
www.google.nl ???

zoeken op vga koelers :)

[ Voor 46% gewijzigd door Industrial_Life op 17-01-2004 10:51 ]

-


  • P.K.
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 11-08 20:48
voor 150 euro ken je ook een 9600pro kopen :o

  • Bosmonster
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 08-08 22:35

Bosmonster

*zucht*

Damn.. dan hebben ze je aardig opgelicht :P

Verwijderd

jesus,..hier heb je een heel groot topic over called,.'benchmark scores laag,.wat moet ik doen!?.
je heb overduidelijk de search niet gebruikt :D boefje O-)
kijk maar maar eens naar,voordat je een topic opend,.

ps heb je wel de drivers optimaal instellend,..zonder alle filteringen?
en in de bios agp acceleratie op 8 gezet{de FX5600 is tog 8X agp?}

Verwijderd

Verwijderd schreef op 17 januari 2004 @ 11:23:
jesus,..hier heb je een heel groot topic over called,.'benchmark scores laag,.wat moet ik doen!?.
je heb overduidelijk de search niet gebruikt :D boefje O-)
kijk daar maar eens naar,voordat je een topic opend,.

ps heb je wel de drivers optimaal instellend,..zonder alle filteringen?
en in de bios agp acceleratie op 8 gezet{de FX5600 is tog 8X agp?}

  • Dark Master
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 00:20
ik heb voor 149 euro een geforce fx 5600 xp (extreme edition) deze presteerd op hetzelfde niveau als de radeon 9600 pro.

ik vind het dom dat nvidia de xt inplaats van de 5600 (xp) (ultra) heeft gezet :? .
der is dan mischien wel de 5700.maar de 5600 xt is zeer laag geklockt en meestal ook nog 64 bit. :/

Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090


  • darkdesign
  • Registratie: Augustus 2003
  • Niet online
Dark Master schreef op 17 januari 2004 @ 11:26:
ik heb voor 149 euro een geforce fx 5600 xp (extreme edition) deze presteerd op hetzelfde niveau als de radeon 9600 pro.

ik vind het dom dat nvidia de xt inplaats van de 5600 (xp) (ultra) heeft gezet :? .
der is dan mischien wel de 5700.maar de 5600 xt is zeer laag geklockt en meestal ook nog 64 bit. :/
Nee, een radeon 9600 presteert wel degelijk beter, ik ken iemand met een 9600, die had 13k 3dmarks, en iemand met een 5600, die haalde een magere 6000 punten, alletwee hadden ze ongeveer dezelfde setup.

  • Brent
  • Registratie: September 2001
  • Laatst online: 07:46
Dark Master schreef op 17 januari 2004 @ 11:26:
ik heb voor 149 euro een geforce fx 5600 xp (extreme edition) deze presteerd op hetzelfde niveau als de radeon 9600 pro.
No way is die trage donder van een 5600XT sneller dan een Radeon 9600. Die is heel wat klappen beter. Een 5900XT is pas wat sneller dan een 9600(XT).

Humanist | Kernpower! | Determinist | Verken uw geest | Politiek dakloos


  • DaManiac
  • Registratie: Januari 2001
  • Laatst online: 04-07 08:45
Mensen:

Een Nvidia die als achtervoegsel XT heeft, is LANGZAMER dan eene zonder XT.

Een ATI die als achtervoegsel XT heeft, is SNELLER dan eene zonder XT.

Antwoord dus:

voor dat geld ben je dus best wel opgelicht...
ik heb zelf een 5600 (zonder xt dus) op 350/550 lopen, hiermee haal ik 11200 in 3dmark 2001 (p4 2,8@3,4)

  • Dark Master
  • Registratie: Oktober 2003
  • Laatst online: 00:20
Breepee schreef op 17 januari 2004 @ 11:58:
[...]

No way is die trage donder van een 5600XT sneller dan een Radeon 9600. Die is heel wat klappen beter. Een 5900XT is pas wat sneller dan een 9600(XT).
ten eerste ik had het over de xp inplaats van xt. de 5900 xt is heel wat sneller dan de 9600 (de 9600 xt weet ik zo niet)

ikzelf ben persoonlijk een ati aanhanger dus ik prijs nvidia niet in de hemel deze kaart heb ik snel even op een beursje gekocht omdat ik een ati radeon 9200 had (9100 was doorgebrand :? ) en toen kocht ik even snel dit kaartje omdat ik nog nooit een geforce fx heb gehad en ik vindt het persoonlijk geen slechte kaart. :)

Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090


  • Eichii
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 04-09-2017
Hmmz... Het schijnt dat me hier ook in mag gaan mengen sinds ik ook een "geforce fx 5600 128 mb" van ?Xpert Vision? (ik heb via google uren zitten/liggen zoeken maar ik heb nog niks gevonden over dit merk) heb met een standaard clock van 325/500 heb met een klein koelertje erop en ik heb em sinds begin al overgeclockt met powerstrip naar 360/550.

Nu het verschil is bezig ben met allemaal info opzoeken over de "zeer" langzame kaart waar je verder praktisch toch wel alles goed op kan spelen. (redelijke fps in Need for speed Underground met alles op Full/High en natuurlijk Unreal Tournament 2k3 alles op full/high)

Heb ik nou ff geluk dat ik een zeer informatieve site (met mijn stomme kop heb weggeklikt) had gevonden waar alle clocks stonden met ook van deze kaart maar in de faq kan ik nix over de fx5600 en ook over de radeon 9600 niks vinden.

Nog een klein verschil is dat ik nogal niet ben "opgelicht", want ik heb deze kaart voor een leuk prijsje van 110 euro's gekocht.

Maar verder is het echt geen monsterkaart want ik haal bij het benchen in 3dmark01 net 8500 en 3dmark2k3 net 2400/2500.

Natuurlijk kan ik wel die kaart overclocken maar helaas is die coolertje wel een beetje klein en heb ik gehoord dat sommige kaarten na twee weken al stuk gingen.

Tip: ga gewoon ff spelen met het programma powerstrip en verhoog het beetjes bij beetjes en kijk in spellen of benchmarken of je al iets verkeerd ziet gaan in het beeld (artifacts) en zet het dan een beetje lager. :*)

p.s. kweet het is een stuk lange tekst met weinig info, maar je hoort hier zo weinig over deze kaart dus ik stortte ff mijn digitale hart uit. :X

Verwijderd

Topicstarter
Ok bedankt allemaal voor tips enz...

Ik ga wel tijdje met deze kaart werken. ik koop later wel een keer een nieuwe.
ga gewoon sparen voor de geforce fx 9800 serie ofzo en geen XT ;)

bedankt voor jullie hulp

Groetjes (8>

  • Intronic
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 26-06 19:06
Verwijderd schreef op 17 januari 2004 @ 19:17:
Ok bedankt allemaal voor tips enz...

Ik ga wel tijdje met deze kaart werken. ik koop later wel een keer een nieuwe.
ga gewoon sparen voor de geforce fx 9800 serie ofzo en geen XT ;)

bedankt voor jullie hulp

Groetjes (8>
GeForce FX 9800? Die bestaat niet. Wel de 5900XT.
En de ATi Radeon 9800XT, dat is dus de beste kaart van ATI, in tegenstelling tot nVidia.

Verwijderd

Topicstarter
aha oke. mijn fout... 8)7

ik ben nvidia gewend. heb nooit een ati gehad.
hoor veel positieve dingen over ATI

ff over overklokken...
mijn standaart 2d en 3d core ofzo staat op 235
ik heb ze allebij nu op 301 mhz staan
moet ik de Memory clock ook veranderen die staat op 400

  • Pollewob
  • Registratie: December 2000
  • Niet online
Lees gewoon ene paar reviews, dan ken je redelijk eenvoudig voor jezelf bepalen welke kaart het beste voor je is :)
Pagina: 1

Dit topic is gesloten.