Welk Geheugen met mijn P4, iets met bomen en bos

[Verwijderd]

hey mensen

ja lekkere tijd, ik weet het (arbeit macht frei, auch im nacht) nu ga ik even mijn verhaaltje kwijt want ik kom er zelf niet helemaal uit.

ik heb binnenkort 200 euris te besteden en nu moet mijn oude geheugen er toch echt aan geloven (PC2100) . ik wil nieuw geheugen. Het moet natuurlijk snel zijn maar ik hoorde dat de cas latency en de ras to cas delay ook laag moesten zijn.

Ik heb een Asus P4P800, hierop heb ik nog niet zo lang geleden een P4 3,0 Ghz 800 fsb op geprikt. hierop staat mijn custom waterkoeling te patsen en daar houd ik een stressed temp van 35°C aan over. Nou kan ik niet verder komen met mijn overclock . ik zit nu op 3600 Mhz. hier is al een topic over geweest wat ik gestart heb (P4 Wil niet harder -> goede temps/), en hier is uit komen rollen dat mijn geheugen de bottleneck is. er hangt trouwens nog een Radeon 9500 in (nu: 275/540 @ 350/610)

Ik heb een beetje rondgezocht en als het dan ook echt geheugen gaat worden -want ik wil ook een nieuwe videoplank- dan wil ik natuurlijk van jullie advies hebben van wat en hoe. ik heb zelf al enig research gedaan en ik kwam op de volgende reepjes uit (allen 512mb, dual channel):

Coarair TWINX 512-4000PT, 500mhz, 3-4-4-?, 200 euro
OCZ PC3500 EL-DDR, 433mhz, 2-3-3-7, 199 euro
OCZ PC3700, 433mhz, 2-3-3-7, 240 euro
OCZ PC4200, 533mhz, 2.5-4-4-7, 210 euro
Mushkin PC3500 Level2, 433mhz, 2-2-2-2, 210 euro (op mijn intel865PE waarschijnlijk: 2-3-2-2)

dit is dus een voorbeeldje, alle suggesties zijn welkom. Ik zat zelf aan dit laatste Mushkin geheugen te denken, totdat ik in een ander topic las dat je PC3200 moest nemen ivm 800fsb???

ik mijn bios kan ik onder geheugensnelheid kiezen tussen 266,320 en 400 mhz volgens mij... maar dit moet ik dus nog even nakijken. Stel dat ik nou PC4200 zou nemen, wat op 533 Mhz hoort te werken zal het dan in mijn systeem ook op die snelheid werken?

kan zijn dat er enkele typo's in zitten... tiz al laat!!

Nog even de specs voor zover niet genoemd:

PC:
- Asus P4P800, 800fsb, dual channel, intel 865PE Chipset
- Noname PC2700 geheugen @ 266mhz
- Sapphire Radeon 9500 np @ 300/600
- Maxtor 7200rpm schijf 120gig
- Hitachi 7200rpm schijf 80gig
- DVD fikker
- CD fikker

Processor:
- Intel(R) Pentium(R) 4 Processor
- Type: 0
- Family: F
- Model: 2
- Stepping: 9
- Revision: 17
- L2cache: 512kb

ENNU DAN EINDELIJK :Z:Z:Z

[Verwijderd]

Stel dat ik nou PC4200 zou nemen, wat op 533 Mhz hoort te werken zal het dan in mijn systeem ook op die snelheid werken?

Ram werkt ook op een lagere snelheid, en de instellingen uit je SPD worden default genomen, werkt dat niet dan wordt terug geschakeld naar xxxMHz en kun je handmatig het één en ander instellen.

Overigens:
P4P800 = 200 MHz FSB (800QDR)
PC4200 = 263 MHz (533DDR)

Bij jouw systeem zou ik minimaal PC3200 prikken (CPU: 400MHz >< Mem: 400MHz), eventueel hoger als je wilt overklokken (qua maximum afhankelijk van wat je mobo trekt, zie oa: Het Northwood FSB800 overclock resulten topic deel 2) en dan is dit topic het handigst om te lezen voor welke snelheden en timings dan in de praktijk gehaald worden: [rml][ OC] Het grote DDR geheugen OC-results topic (deel 4)[/rml]. Persoonlijk zou ik de FSB/Membus synchroon houden (maar goed, ik ben een AMD XP gebruiker), vandaar de basering op max FSB - je kunt natuurlijk ook met divider 5:4 werken, dan kom je uit op zo'n 300fsb/240mem MHz (3840>PC4000) als ik zo de geposte OC-resultaten mag geloven: http://picserver.student.utwente.nl/getpicture.php?id=382128

kan ik onder geheugensnelheid kiezen tussen 266,320 en 400 mhz

Als je echt alleen 400DDR (200MHz) maximaal kan kiezen zal het geheugen op 200MHz functioneren. De aanschaf van hoger dan PC3200 heeft dan alleen zin als je op die snelheid een lagere latency kan instellen

Kortom: wat wil/kan je maximaal draaien?

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2004 05:37 ]

[dev icey]

Verwijderd schreef op 16 januari 2004 @ 02:46:
ik mijn bios kan ik onder geheugensnelheid kiezen tussen 266,320 en 400 mhz

Zelf ook bezitter van de p4p800 deluxe. Die 266,320,400mhz slaan niet op de snelheden die ze werkelijk draaien, maar op de dividers.

Instelling op (mem/cpu):
400 mhz -> divider 1:1
320 mhz -> divider 4:5
266 mhz -> divider 2:3

Wat zou betekenen dat als je pc3200 geheugen hebt, zonder je geheugen over te klokken je met de instelling van 320 mhz, je geheugen nog steeds op 2x200mhz draait, maar je proccesor op multiplierx250mhz.

Zo moet het zijn dacht ik.

Oh ja neem geen Corsair. Tenminste dat is mijn ervaring. Ik had eerst 2x256mb TwinX pc3200 LL. Wat niet echt goed werkte, waaronder memtest fouten. Toen weer andere 2x256mb twinX pc3200. Computer opgeblazen. Jah, het geheugen zat er goed in. En nu dan Corsair 2x256mb pc3500. Geprobeert over te klokken. Geheugen kan op 217mhz lopen volgens de specificaties, maar hoever kan je ze overklokken: jah tot 225mhz . Had het toch echt gekocht vanwege hoge overclockresultaten. Ga dus liever voor OCZ.

[ Voor 30% gewijzigd door dev icey op 16-01-2004 10:27 ]

[Verwijderd]

bedankt voor de duidelijke reacties. hier heb ik echt wat aan

ik zag ook dat a-data goede geheugenmodules hebben, als ik ze van deze snelheid neem (zijn wat goedkoper... is DDR500) dan heb ik wel wat mindere timings 3-4-4-8. daz eigenlijk het traagste wat op de 865/875 chipset van intel mogelijk is. Als voordelen heb ik dan wel weer een verdubbeling van het geheugen (van 512 naar 1024 mb) voor nagenoeg dezelfde prijs, helemaal als ik ze hier zou kopen: http://www.inkoopacties.net/ia/qzbvmymj/1/7hq3txgs

en als nog een groter voordeel zou ik hem synchroon met de FSB zetten, dus zonder divider zoals dev icey dat zei.

mijn vraag is hoe de verdubbeling van het ram en het synchoon lopen met de bus nou opweegt tegen de behoorlijk flauwe timings? ben niet zo thuis in dat soort geheugen wat dat betrefd.

iemand ervaring?

[MadMarky]

Als je echt hoge fsb's gaat draaien, zou ik zeker dat geheugen kopen. Om de prijs hoef je het alvast niet te laten. Geheugen wat een hoge fsb aankan tegen lage timings is erg duur.

[Verwijderd]

Ja het zou ckerz wel vet zijn om DDR500 van vitesta met 3,2 volt op DDR600 te laten lopen (waar las ik dat ook alweer?). en dan met de aggresiefste timings ooit van dat Mushkin geheugen, 2-2-2-2.

edit:
maar op welk geheugen doel je dan? volgens mij gaat een snelle reep nooit strakke timings draaien en een aggresieve reep nooit razend snel. tenminste daz wat ik uit al mijn leezwerk kan opmaken... ik moet de gulden middenweg hebben zeg maar. ik weet dat die bij ieder systeem anders ligt... daarom vroeg ik ook hoe het snelle synchroom lopen opweegt tegen de kl*te timings

[ Voor 53% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2004 00:56 ]