3dmarkscore voor oc en na

[Frenkpie]

systeem: pIII 500 (fsb:100mhz), 256 sdram (pc100), Hercules Prophet 2 mx 32 mb(met de det drivers van nvidia.com gedownload), 13,7 gig IBM hd (7200 rpm)

voor het oc-en: 3645
en erna: 3945
oc: de videokaart: 166@196 en 175@205

toch weer een verschil van 300 punten
en dat zonder cooler op de kaart

[Verwijderd]

Hallo ik heb mijn videokaart ook overgekloct tot 220/214 en eerst met 3dmark 4256 en nu na oc 4823
toch aardig op 1024"768

[Bass64]

hmmm moet je mijn score is zien
http://www.madonion.com/compare.shtml?1008529
toch wel 6662
en dan wel op standerd

[Harmen]

Tweaken heltp enorm!

Eerst haalde ik 5300 3Dmarks!
(T-Bird 850, Geforce DDR, 256meg)
(core@default mem@default)

Na wat tweaken haalde ik:
5800 3DMarks
(geforce core@140 mem @370)

[Verwijderd]

P3 500 / gf2 mx 175/166
eerst : 3751 3dmarks
P3>600 / gf2 mx 200/200
toen : 4471
20% overclocken / 19% winst.

[Verwijderd]

Videokaart oc;en scheelt enorm!
maar CPU scheelt maar een paar puntjes...

[Verwijderd]

Haal ik dan zoon hoge score ofzo?

Ik haal in win98 standaard 6300 score

en heb dus alles nog niet goed (wel inmiddels een geforce 2 gts ipv viper maar moet nog ander mobo en ram enzo en overclocken)

[Bass64]

hmmm je moet wel onder normale seting draaien die test en niet op de laagste reso.

standerd is
1024*768 op 16*16

dan moet je eens kijken wat je scoren is
en zet het ook ff op deze site de link als je het ook bij 3D mark op de site heb staan

[Rico]

Hier Gforce2 MX van Hercules.
Core 175@200
Mem 166@200

Met een Pentium III 933Mhz.

5570 3DMarks.

Vind dan zo'n Gforce2 wat tegenvallen als ik kijk naar mijn MX.

[Roger Beurskens]

Hehe..
net even win98se ge-installeerd..
ffkes 3dmark2k gerund..
met ( niet schrikken ) reference 5.08 drivers een score van 4723 ..
ben nu even 6.49 drijvers aan het downen zo nog eens proberen..
kijken hoeveel het verschil is tussen die drijvers..
oja mijn geforce 1 sdr staat op 133 core en 183 mem.. gewoon ook even uit de losse hand op gezet./.
dadelijk eens tot het uiterste persen

Greetz Roger

[Roger Beurskens]

even getest zelfde settings maar dan met de 6.49 drijver..
5032

dat alleen voor een driver-upgrade..

Greetz Roger

[Verwijderd]

Voor het tweaken: 6823 3D marks

Na het tweaken : 7809 3D marks

Verder loopt de GeForce2 op 215/366, kan wel hoger volgens mij maar k moet eerst ff alle delta fan's in me kast hangen

[edit]
typos
[\edit]

[Verwijderd]

MOet nieuw mobo hebben en geheugen want me geforce doet het niet op abit bh6 omdat cpu op convertor kaartje zit. Hij gaat dan gekke dingen doen. Doe ik normale cpu erin dan perfect.

Hoop snel nieuw mobo ed te krijgen en dan zal ik ze ff posten

[Verwijderd]

Voor tweaken 4700
duron 700,128mb (100),geforce DDR default, asus drivers
Na tweaken 5275
duron 700@867,128mb (102),geforce 140/320,6.47 nvidia

[Verwijderd]

Voor:

athlon 600@700
256 MB RAM pc100
Windows2000
driver: v7.17
directx versie: 7.0
geforce: 120/301
punten: +/- 3200

na:

Athlon 600@700
256 MB RAM PC100
Windows2000
driver: 6.47
directx versie 8.0
geforce: 146/362 (nu zelfs 148/372)
punten: 4634

Nu:

Athlon 1000
Windows2000
driver: 6.47
directx versie 8.0
geforc: 148/372
punten: (het schokt ontzettend, iemand trouwens een idee waarom, heb dus de k7t pro2a)

[Mister_X]

Op maandag 11 december 2000 21:45 schreef T-man het volgende:
Videokaart oc;en scheelt enorm!
maar CPU scheelt maar een paar puntjes...

is ook niet gek he! 3dmark2000 is een VIDEO KAART BENCHMARK! en geen CPU benchmark! moet je eens met een cpu benchmark je video kaart overklokken en kijken of de score dan hoger wordt!

[MetalStef]

Duron 700 met 128MB PC100 en GF2MX 166/175 (5.32 Drivers): ca. 3900

Duron 742 met 128MB PC106 en GF2MX 175/195 (5.32 Drivers): ca. 4200

Duron 742 met 128MB PC106 en GF2MX 175/195 (6.49 Drivers): ca. 4550

Duron 728 met 128MB PC139 en GF2MX 175/195 (6.49 Drivers): ca. 4680

Oftewel: Naast goede drivers is geheugen ook niet onbelangrijk bij 3DMark2000

[procyon]

Op dinsdag 12 december 2000 08:09 schreef XSTReaMiNG het volgende:
Voor het tweaken: 6823 3D marks

Na het tweaken : 7516 3D marks

Verder loopt de GeForce2 op 215/366, kan wel hoger volgens mij maar k moet eerst ff alle delta fan's in me kast hangen

die score van jou komt vast en zeker door je (goede) geheugen..

kan je mij een plezier doen en je geheugen een keer op cas 3 zetten?? en het verschil hier ff posten?? thanxx.!!

ik zit er nl ook aan te denken om goed geheugen te kopen...

dit is mijn score : 7256

T-bird 850@945MHz
256MB 140MHz cas3 <<< dit is dus K*T
GeForce2 GTS Elsa 225/395
Sb Life
ASUS A7V (105MHz)

[KingNothing]

Voor het oc'en:

P3-700E
Geforce2 200/333MHz
6000 marks default score



Na het oc'en:

P3-700E@1050MHz
GeForce2 220/400MHz
8348 marks defaultscore

[evol]

[img]"http://members1.chello.nl/~a.van.olderen/3dmark.jpg"[/img]


Voorheen draaide me PowerColor GF2MX op 186/195, nu op 200/220...eerst 5003 3dMarks, nu 5300

[Theguide]

Op dinsdag 12 december 2000 13:18 schreef out het volgende:
Voorheen draaide me PowerColor GF2MX op 186/195, nu op 200/220...eerst 5003 3dMarks, nu 5300

Hoe heb jij je mem op 220 mhz gekregen? Mijn slidertje wil niet verder dan 210.
Dus.

[evol]

oeps, kheb ze omgedraaid, ik bedoel dus dat me mem op 200 loopt en me core op 220...
was me allemaal niet echt duidelijk wat wat was bij die instellingen, proggie bij de videokaart gebruikt andere benamingen dan nvidia
mem gaat bij mij ook max. tot 210

[Verwijderd]

Als je win2k hebt is de score sucky

in win 98 rond de 6300 en win2k 3400


rofl

[Theguide]

Op dinsdag 12 december 2000 13:56 schreef out het volgende:
oeps, kheb ze omgedraaid, ik bedoel dus dat me mem op 200 loopt en me core op 220...
was me allemaal niet echt duidelijk wat wat was bij die instellingen, proggie bij de videokaart gebruikt andere benamingen dan nvidia
mem gaat bij mij ook max. tot 210

Mag ik je er dan misschien op wijzen dat het verstandiger is om juist je mem wat verder over te klokken in plaats van je core... Je core zit namelijk nu met zwei fingers ab die nase te wachten tot die eindelijk eens wat data uit het geheugen krijgt.
Bij de MX kaarten is het geheugen zwaar de bottleneck. Je kunt beter je core omlaag gooien en kijken of je mem wat hoger kan.
Hoppa, weer wat 3dmarkjes d'r bij
Dus.

[evol]

Kijk, die tips moek hebben, dank.
Strax ff proberen, eerst maar weer es proberen iets voor school te doen, lukt nie echt met tweakers ernaast

[evol]

Zie me plaatje boven...bedankt voor die tip
Mem nu op 205, 210 wilde ie nie, toch weer 200 3dmarks erbij. Best veel.

[duderuud]

half offtopic:

Ik heb een Geforce SDR (Creative Annihilator 256), en heb 2 vraagjes:

- Kun je je video kaart echt mollen als je aan het tweaken bent (dus het meeste eruit zien te halen)
- Wat is zo'n beetje het max wat ik eruit kan halen?? Standaard is Core 120 en geheugen 166 (uit mijn bolle hoofd!)

bij voorbaat dank...

[Verwijderd]

Je moet gewoon met zo'n tweak programma hardware options enablen in je driver en dan via je beelscherm eigenschappen overklokken. Ik heb eigenlijk nog van niemand vernomen dat hij zijn videokaart heeft opgeblazen met overklokken meestal merk je het tijdig omdat tijdens bijvoorbeeld 3d mark je pc ineens vastloopt.

Ik zelf kan me geforce ddr op 148 / 375 laten draaien terwijl 150/380 het maximum is dus ik denk dat je ver kunt komen.

[Woef]

man ik heb met mijn TB800@950 256MB ram@cas2-2-2 en een MATROX G400 maar 3504 punten !!!!!!

[Bart-01]

Leadtech geforce 2 MX @200/210
P3 800EB@870
256 MB cas3
MSI 815e pro mobo
win ME
DirectX 8.0
det 7.17
5371 3dmarks

ik weet het met det 6.49 zal die nog wel sneller gaan.

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 december 2000 16:53 schreef Ruben_Pruim het volgende:
man ik heb met mijn TB800@950 256MB ram@cas2-2-2 en een MATROX G400 maar 3504 punten !!!!!!

Dat is bekend van de NIET g-kracht kaarten.

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 december 2000 12:24 schreef Procyon for life het volgende:


die score van jou komt vast en zeker door je (goede) geheugen..

kan je mij een plezier doen en je geheugen een keer op cas 3 zetten?? en het verschil hier ff posten?? thanxx.!!

ik zit er nl ook aan te denken om goed geheugen te kopen...

dit is mijn score : 7256

T-bird 850@945MHz
256MB 140MHz cas3 <<< dit is dus K*T
GeForce2 GTS Elsa 225/395
Sb Life
ASUS A7V (105MHz)

zal ik morgen ff voor je doen, want ik heb nu ff ruzie met het vrouwtje

[procyon]

top dank je.!!

ik heb het reepje Mushkin PC133 High Performance REV2 2:2:2 inmiddels al besteld en ben heel erg benieuwd..!!

[Verwijderd]

Op woensdag 13 december 2000 12:14 schreef Procyon for life het volgende:
top dank je.!!

ik heb het reepje Mushkin PC133 High Performance REV2 2:2:2 inmiddels al besteld en ben heel erg benieuwd..!!

Nou ik heb er geen suc6 mee

[Verwijderd]

Op dinsdag 12 december 2000 12:24 schreef Procyon for life het volgende:

[..]
die score van jou komt vast en zeker door je (goede) geheugen..

kan je mij een plezier doen en je geheugen een keer op cas 3 zetten?? en het verschil hier ff posten?? thanxx.!!

ik zit er nl ook aan te denken om goed geheugen te kopen...

dit is mijn score : 7256

T-bird 850@945MHz
256MB 140MHz cas3 <<< dit is dus K*T
GeForce2 GTS Elsa 225/395
Sb Life
ASUS A7V (105MHz)

op cas 3 haal ik 7312 ligt dus wel wat aan het geheugen. Veel plezier met je nieuwe geheugen btw.
P.S. hoe heb je die GeForce2 zo hoog geklokt bij mij wil ie niet verder als 220

[tazzman]

Pentium III 500Mhz Katmai
128MB PC100
ASUS GeForce2 GTS 32MB
Abit BH6
Quantum Fireball 18GB 7200RPM
IBM Dextar 8GB 5400RPM
Win98SE + DX7.0a

Voor: 4006 met Asus 5.33a drivers.

Toen Nvidia Det 3.0 6.18 drivers geinstalleerd: 4168

Cacheman es geprobeerd (settings 3D games) en toen gingen we naar 4220.

Bij elkaar toch 214 punten erbij..alleen door wat met software te spelen

Helaas doet mijn videocapture het niet zonder die Asus 5.33 drivers dus dan maar weer terug.

[Verwijderd]

nou dat weet ik zo nog niet, ik heb tests gedaan met 3dmark en oven van mijn mx en als ik de mem omhoog dee dan scoorde vooral de fps in die games test terwijl met de core omhoog de fillrates duidelijk omhooggingen, nu moet je maar kijken hoe dat het het lekkerste speelt

k draai nu een Athlon classic 750@950 met 256 mb ram eneen abit silure gf2 mx (210/210)onder win2k (dx8 + detonator 6.47) en haal 5045 op 3dmark

[Verwijderd]

Op donderdag 14 december 2000 12:34 schreef Lasher[57th] het volgende:
nou dat weet ik zo nog niet, ik heb tests gedaan met 3dmark en oven van mijn mx en als ik de mem omhoog dee dan scoorde vooral de fps in die games test terwijl met de core omhoog de fillrates duidelijk omhooggingen, nu moet je maar kijken hoe dat het het lekkerste speelt

k draai nu een Athlon classic 750@950 met 256 mb ram eneen abit silure gf2 mx (210/210)onder win2k (dx8 + detonator 6.47) en haal 5045 op 3dmark

Dat moet meer kunnen, probeer eens een andere driver: 7.17 ofzo.

[KingNothing]

Die paar puntjes meer of minder...
Blijf gewoon bij de officiele drivers van NVidia ( 6.31 op dit moment ) die zijn meestal ook het meest stabiel in games.

Die 7.xx maken mijn systeem onstabiel en ik verlies er nog snelheid mee ook.

[procyon]

Op donderdag 14 december 2000 00:48 schreef XSTReaMiNG het volgende:

[..]
op cas 3 haal ik 7312 ligt dus wel wat aan het geheugen. Veel plezier met je nieuwe geheugen btw.
P.S. hoe heb je die GeForce2 zo hoog geklokt bij mij wil ie niet verder als 220

dank je,

weet ik niet 225 liep altijd al goed (elsa)
en ik heb RAM sinks dus geheugen loopt op 400MHz (395MHz altijd stabiel).

welke det drivers gebruik jij??

[Verwijderd]

welke det drivers gebruik jij??

Asus 6.31 beta lopen hier het beste