De islam kan uw vrijheid schaden
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 09:32
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
Ennuh, Wokschotel, je weet dat er tegenwoordig abonementen zijn waardoor je de banners niet meer hoeft te zien ?
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Ik hou het in de gatenmoto-moi schreef op 15 januari 2004 @ 17:52:
En meestal komt zo'n banner ook maar 1 keer voor aangezien er meestal een cookie gezet wordt.
Sorry, de zwakke economie laat een dergelijke uitgaaf niet toeEnnuh, Wokschotel, je weet dat er tegenwoordig abonementen zijn waardoor je de banners niet meer hoeft te zien ?
De islam kan uw vrijheid schaden
Het is natuurlijk niet dat een banner campagne mensen naar een abo moet dwingenmoto-moi schreef op 15 januari 2004 @ 17:52:
Ennuh, Wokschotel, je weet dat er tegenwoordig abonementen zijn waardoor je de banners niet meer hoeft te zien ?

"Supercars are made to mess around with G-forces, hypercars are made to mess around with G-strings"
Jeremy Clarkson
Neuh, maar 1 keer een banner zien, en dan gelijk gillend naar Lieve Adjes lopen lijkt me eigenlijk ook niet helemaal de bedoelingArno schreef op 15 januari 2004 @ 17:54:
Het is natuurlijk niet dat een banner campagne mensen naar een abo moet dwingen![]()
Het wordt wat anders als er meerder banners, of banners met geluid, of overlays continue gebruikt worden, maar dat gebeurt niet zo vaak voor zover ik weet
God, root, what is difference? | Talga Vassternich | IBM zuigt
Meer mensen deze ervaring?, of moet ik op zoek naar spyware?
Who is John Galt?
- We Are Borg
- Registratie: April 2000
- Laatst online: 09:32
/u/5360/crop65d3c045ca48f_cropped.png?f=community)
ook van Tweakers.net (ik kreeg aantal keer op frontpage, maar GoT kan ook wel open hebben gestaanjustmental schreef op 15 januari 2004 @ 18:02:
Ik had een paar keer een popup windowtje met een enquete waarbij ik volgens mij steeds dezelfde banner had, van het rode kruis oid.
Meer mensen deze ervaring?, of moet ik op zoek naar spyware?
Ik ren niet gillend naar Lieve Adjes, ik vroeg me alleen af of die banner idd van GoT afkwam. Niet zo overdrijven dus. Ik ben weer helemaal gerust gesteld dat het inderdaad zo blijkt te zijn.moto-moi schreef op 15 januari 2004 @ 17:57:
[...]
Neuh, maar 1 keer een banner zien, en dan gelijk gillend naar Lieve Adjes lopen lijkt me eigenlijk ook niet helemaal de bedoeling
Het wordt wat anders als er meerder banners, of banners met geluid, of overlays continue gebruikt worden, maar dat gebeurt niet zo vaak voor zover ik weet
De islam kan uw vrijheid schaden
Klopt, maar die popups komen niet van T.net, maar van WebAds en dat zijn zeer waarschijnlijk popups waarin je mening wordt gevraagd. Daar krijgt T.net geen geld voor enzojustmental schreef op 15 januari 2004 @ 18:02:
Ik had een paar keer een popup windowtje met een enquete waarbij ik volgens mij steeds dezelfde banner had, van het rode kruis oid.
Meer mensen deze ervaring?, of moet ik op zoek naar spyware?
Ik vond 'm eigenlijk wel stoer (die van de Staatsloterij dan he)
[ Voor 27% gewijzigd door RèLF op 15-01-2004 22:49 ]
Obviously you're not a golfer
Verwijderd
Hoef je toch geen abbo voor te nemen.
Banners blocken is niet lief, ik ben dus een ontzettend boefje, maar gelukkig heeft de grote meneer mij gebanned en gemailed
[ Voor 33% gewijzigd door Roelant op 16-01-2004 00:08 ]
Advertentiebeleid op Tweakers.net \o/curry684 schreef op 15 januari 2004 @ 22:07:
Afaik is de policy dat het forum alleen reguliere banners heeft en exotischer varianten voorbehouden zijn aan de frontpage indien het dik betaald?
Mijn bescheiden aantal systeempies!
More ways to die. More reasons to live.
Officieel AchtbaanFreak ©2004
#boeiend.Illegal_Alien | #got-et & #boeiend @ Qnet
Ken ik, ik had het meer over 'gangbare normen'. Volgens mij heeft Daniel wel eens iets van die strekking gezegd lang geleden
Serve The Humanity , Be Server
* Sorcerer8472 is heel blijIllegal_Alien schreef op 15 januari 2004 @ 23:43:
Wat kan mij die banners verrotten? Zonder die banners geen Got en zonder Got hadden we nog een normaal leven dus wees blij !
Reality is merely an illusion, albeit a very persistent one.
Professioneel Hyves-weigeraar
Met banners heb ik geen enkel probleem en klik er zo nu en dan ook nog op, maar in het rond springende dingen die mijn surfplezier belemmeren vind ik minder liefIllegal_Alien schreef op 15 januari 2004 @ 23:43:
Wat kan mij die banners verrotten? Zonder die banners geen Got en zonder Got hadden we nog een normaal leven dus wees blij !
De islam kan uw vrijheid schaden
Ik wist niet dat dat kon en is hij nu in 1 keer voorgoed gebanned? Is dat niet wat te...Verwijderd schreef op 15 januari 2004 @ 23:28:
Block dat rommel dan, het is tegenwoordig zo gemakkelijk om dat reclame rotzooi te blocken, ikzelf heb nog nooit wat van banner of vliegende stuitende reclames gezien op GOT.
Hoef je toch geen abbo voor te nemen.
Banners blocken is niet lief, ik ben dus een ontzettend boefje, maar gelukkig heeft de grote meneer mij gebanned en gemailed
Een andere vraag is hoe kunnen jullie dat van tweakers.net zien dat hij die pop-ups blokt (wat me trouwens wel erg handig lijkt om te weten voor andere sites), zijn jullie dan ook niet illegaal bezig ofzo om op zijn pc te kijken?
20 jaar "tweaker" weliswaar low profile maar nog steeds geinteresseerd
Dat kunnen ze niet, maar als iemand zo dom is om het toe te gevenBeamer schreef op 16 januari 2004 @ 19:39:
[...]
Ik wist niet dat dat kon en is hij nu in 1 keer voorgoed gebanned? Is dat niet wat te...
Een andere vraag is hoe kunnen jullie dat van tweakers.net zien dat hij die pop-ups blokt (wat me trouwens wel erg handig lijkt om te weten voor andere sites), zijn jullie dan ook niet illegaal bezig ofzo om op zijn pc te kijken?

ik zie (sommige) ook niet, maar dat komt omdat ik pertinent weiger een plugin voor flash te installeren
Even over die banners, men wil dat iedereen ze ziet, dat levert geld op voor Tweakers.net
Maak dan aub ook banners die onder Opera goed werken
[ Voor 19% gewijzigd door Fludizz op 16-01-2004 19:46 ]
Op GoT en tweakers.net is heel veel informatie terug te vinden, en in SG/NSTM/HK kan je je ook wat ontspannen, en dat kost je helemaal niets (mits je naar banners kijken niet als kosten beschouwd).Beamer schreef op 16 januari 2004 @ 19:39:
[...]
Ik wist niet dat dat kon en is hij nu in 1 keer voorgoed gebanned? Is dat niet wat te...
Een andere vraag is hoe kunnen jullie dat van tweakers.net zien dat hij die pop-ups blokt (wat me trouwens wel erg handig lijkt om te weten voor andere sites), zijn jullie dan ook niet illegaal bezig ofzo om op zijn pc te kijken?
Als jij dan gaat roepen dat je banners blocked en andere oproept daat ook te doen (ipv een abonnement te nemen), lijkt het me logisch dat je een ban krijgt
[ Voor 5% gewijzigd door Rafe op 16-01-2004 19:57 ]
Banners worden op twee manieren gelogd. Ten eerste is de daadwerkelijk view van de banner, dat ding wat dus bovenaan de pagina verschijnt. Ten tweede is er ook nog de request om de banner te laten zien. Als er dus een request naar de adserver gaat om de banner te laten zien, maar de banner clientside niet getoond wordt weet je dat er iets niet pluis is. Via de accesslogs van de database kan dan nagekeken worden wie een banner blockt enzo. Dat wordt alleen nooit uitgevoerd omdat het te omslachtig is om na te kijken. In dit geval is Loebas (of Killer.nl) zo vrij geweest om aan te geven dat hij banners blockt, daarom blocken wij hem van Tweakers.net.Beamer schreef op 16 januari 2004 @ 19:39:
Een andere vraag is hoe kunnen jullie dat van tweakers.net zien dat hij die pop-ups blokt (wat me trouwens wel erg handig lijkt om te weten voor andere sites), zijn jullie dan ook niet illegaal bezig ofzo om op zijn pc te kijken?
* Daniel heeft trouwens het volgende in Frontpage Algemeen geplaatst:
Daniel schreef op 16 januari 2004 @ 16:08:
Het is een screenad, en zo te zien zijn het heel erg weinig views, dus de kans dat je hem tegenkomt is vrij klein.
De screenad is, hoewel een uitzondering, een geaccepteerd formaat op Tweakers.net dus er is imho weinig aan de hand.
Laten we erop houden dat het niet 'in 1 keer' was en dat je soms als user niet wil weten wat er zich achter de schermen allemaal afspeelt...Beamer schreef op 16 januari 2004 @ 19:39:
[...]
Ik wist niet dat dat kon en is hij nu in 1 keer voorgoed gebanned? Is dat niet wat te...

Idd beetje erg irri banner, maar niet zo erg als die van Axe
[ Voor 19% gewijzigd door RSpliet op 18-01-2004 11:41 ]
Schaadt het niet, dan baat het niet
Hoe weet t.net dat er banners geblockt worden dan? Ik block momenteel alleen popups, maar die heeft t.net niet; banners intreseren mij weinigVerwijderd schreef op 15 januari 2004 @ 23:28:
Block dat rommel dan, het is tegenwoordig zo gemakkelijk om dat reclame rotzooi te blocken, ikzelf heb nog nooit wat van banner of vliegende stuitende reclames gezien op GOT.
Hoef je toch geen abbo voor te nemen.
Banners blocken is niet lief, ik ben dus een ontzettend boefje, maar gelukkig heeft de grote meneer mij gebanned en gemailed
if broken it is, fix it you should
Verwijderd
Je kunt het aantal hits op het forum of de frontpage van een bepaald ip vergelijken met het aantal banner hits.elgringo schreef op 18 januari 2004 @ 12:07:
Hoe weet t.net dat er banners geblockt worden dan? Ik block momenteel alleen popups, maar die heeft t.net niet; banners intreseren mij weinig
Of iemand is zo wijs om te vertellen dat hij banners blockt.
Enige wat ik mateloos irritant vond was tijdens het posten een dikke banner; ik moest wachten en kon niets typen, gelukkig heb ik deze maar ik keer gespot.Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 12:10:
[...]
Je kunt het aantal hits op het forum of de frontpage van een bepaald ip vergelijken met het aantal banner hits.
Of iemand is zo wijs om te vertellen dat hij banners blockt.
Maar vooral popups zijn irri, op een of andere vage reden vind je deze alleen bij porno sites en ali illegali sites
if broken it is, fix it you should
Over die abbo's; Ik zoek wil best betalen voor een reclame vrije t.net maar de rest boeit me niet. Kan er ook zo'n abbo gemaakt worden?moto-moi schreef op 15 januari 2004 @ 17:52:
En meestal komt zo'n banner ook maar 1 keer voor aangezien er meestal een cookie gezet wordt.
Ennuh, Wokschotel, je weet dat er tegenwoordig abonementen zijn waardoor je de banners niet meer hoeft te zien ?
if broken it is, fix it you should
Je kunt dan toch ook gewoon een Full-abo nemen en alleen gebruik maken van de feature om banners te hiden (en en passant dan ook ff een andere skin kiezen voor GoTelgringo schreef op 18 januari 2004 @ 12:43:
[...]
Over die abbo's; Ik zoek wil best betalen voor een reclame vrije t.net maar de rest boeit me niet. Kan er ook zo'n abbo gemaakt worden?
Ja natuurlijk...Harm schreef op 18 januari 2004 @ 12:47:
[...]
Je kunt dan toch ook gewoon een Full-abo nemen en alleen gebruik maken van de feature om banners te hiden (en en passant dan ook ff een andere skin kiezen voor GoT). Of bedoel je dat je dan ook minder wilt betalen?

if broken it is, fix it you should
Verwijderd
Afaik heeft T.net een contract afgesloten voor views, en niet voor clicks.elgringo schreef op 18 januari 2004 @ 13:04:
Ja natuurlijk...Ik ben een nederlander en wil niet betalen voor dingen die ik niet gebruik. Of kan zoiets voor jullie niet uit? Momenteel klik in op geen banner; per ongeluk 1x op een screen ad gedrukt, maar dat is maar 1x geweest. Stel ik betaal nu eurotje of 10 per jaar dan maken jullie al meer winst op mij, dan aan die ads
Ik wil misschien overschakelen van een [extra-abo] naar een [full-abo] maar toch staat er een prijs van 47,50 euro. Wordt dit automatisch verekend met mijn vorige [extra-abo] waarvoor ik in november 2003 29,50 euro voor heb betaald? Neem niet aan dat er nu weer 47,50 euro van mijn creditcard wordt afgeschreven..
Garmin NUVI 300 - ACER Aspire 5102WLMi
Is het mogelijk om mijn Extra abonnement tussentijds te upgraden?
Je kunt op ieder moment tegen bijbetaling je abonnement upgraden van Extra naar Full.