[ASP] array variabele opruimen

[Verwijderd]

Hallo


Wat is de beste manier om een Array variabele in VBscript op te ruimen?

dim arr(3)
arr(0) = "hoi"
arr(1) = "hallo"
arr(2) = "dag"

set arr = Nothing werkt niet
Moet ik nu stuk voor stuk de elementen op Nothing zetten, of is er een snelleren methode?


Alvast bedankt,
Joehen

[Verwijderd]

Vbscript ziet een array als variabele en niet als object. Na het gebruik wordt deze variabele met inhoud en al weggegooid uit het geheugen. Geen noodzaak dus om dit zelf te gaan doen.

[DeverauX]

ASP:

ReDim arr(UBound(arr))

Of zoek met google even naar het Erase statement

[faabman]

volgens mij kun je dit doen dmv redim... op www.aspfaqs.com sectie arrays http://www.aspfaqs.com/aspfaqs/ShowCategory.asp?CatID=1 kun je meer vinden over het hoe en waarom van arrays...

[Verwijderd]

Hallo

Bedankt voor de snelle reacties, dat had ik niet verwacht. De discussie over het wel/niet zelf afbreken van variabelen ga ik helaas niet meer aan

Er is genoeg te vinden over arrays in Google, helaas bijna niks over het opruimen ervan. Ik ben in ieder geval weer voldoende geholpen, bedankt!

Joehen

P.S. Redim werkt niet ("variabele in gebruik"), Erase werkt perfect.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 15-01-2004 11:36 ]

[_Thanatos_]

Niet doen, nergens voor nodig. In een "echte" programmeertaal hoef je een variabele ook niet vrij te geven, omdat de compiler dat voor je doet als de variable out-of-scope gaat. Met VBScript is dat net zo.

Voor objecten is er een reference-counter, waardoor het vrijgegeven wordt als die weer terug op 0 komt. Maargoed, een array is geen object.

[Michali]

_Thanatos_ schreef op 16 januari 2004 @ 01:26:
Niet doen, nergens voor nodig. In een "echte" programmeertaal hoef je een variabele ook niet vrij te geven, omdat de compiler dat voor je doet als de variable out-of-scope gaat. Met VBScript is dat net zo.

Voor objecten is er een reference-counter, waardoor het vrijgegeven wordt als die weer terug op 0 komt. Maargoed, een array is geen object.

Ligt er maar net aan in welke taal je werkt. In C++ (mischien ook als enige taal) moet je een dynamisch gealoceerde variabel via een pointer wel altijd vrijgeven. Hier is geen ingebouwd systeem voor.

[_Thanatos_]

Maar de pointer zelf hoef je dan niet vrij te geven, uiteraard wel het geheugen waar ie naar wijst. Dat was mijn punt eigenlijk ff.