ISDN : Dik boven de 20kb/s

[Verwijderd]

Beste tweakers.

Ik weet dat dit niet kan, of zou moeten kunnen, maar ik downloade net iets met gemiddeld 25 kb/s wat anders 6 kb/s is. Ik heb er zo snel mogelijk screenshots van genomen, omdat ik wist dat niemand me zou geloven, want ik heb dit namelijk al een keer eerder gehad :

1
2
3
4
5
6
7
8

Ik weet dat dit ongeloofwaardig klinkt, maar ik stond zelf ook nogal stom te kijken. Het is niet zo dat de download snelheid verkeert wordt aangegeven, want het mp3tje was in no-time binnen. Iemand een verklaring?

[FlyEragon]

Beide lijnen open? Of een actie van je provider zou ik zeggen......

[Verwijderd]

Erkandude schreef op 14 januari 2004 @ 21:06:
Beide lijnen open? Of een actie van je provider zou ik zeggen......

Enkele lijn!

[Kanarie]

Erkandude schreef op 14 januari 2004 @ 21:06:
Beide lijnen open? Of een actie van je provider zou ik zeggen......

Geen actie van provider, die kunnen niet meer dan 8kb/sec over je isdn lijn sturen

[Genghis Khan]

De downloadmeter van KaZaA is nou niet bepaald betrouwbaar te noemen. Doe anders eens een snelheidstest op speedtest.nl? Da's al een stukje betrouwbaarder .

Beide lijnen open lijkt ook erg stug, dat zou namelijk uitkomen op 128 kbit/s wat in de praktijk misschien 14 KB/s op z'n meest is.

[P_de_B]

theoretisch maximum van ISDN = 128Kbit per seconde, dit is grofweg 128/8 = 16kb per seconde. Dit zal in de praktijk lager ligger door overhead, de snelheid die je ziet weergegeven is denk ik niet correct.

[pisart]

Als het liedje vlug gedaan was, dan maakt het niet uit of de downloadmeter van KaZaA betrouwbaar is of niet.

[Verwijderd]

P_de_B schreef op 14 januari 2004 @ 21:10:
theoretisch maximum van ISDN = 128Kbit per seconde, dit is grofweg 128/8 = 16kb per seconde. Dit zal in de praktijk lager ligger door overhead, de snelheid die je ziet weergegeven is denk ik niet correct.

Verklaar dan is dat t mp3tje in no-time binnen was, t klopte wel, de tijd die ie erover deed en de snelheid... Ik weet dat niemand dit gelooft, maar t was zo!

[marksanne]

zal met compressie te maken hebben vermoed ik (hoewel een MP3 van nature niet erg meewerkt aan datacompressie, maargoed)

[Verwijderd]

pisart schreef op 14 januari 2004 @ 21:10:
Als het liedje vlug gedaan was, dan maakt het niet uit of de downloadmeter van KaZaA betrouwbaar is of niet.

Hehe dat zeg ik

[Necrobic]

isdn stac compressie zo heb ik al eens 100kb/s gehaald (was iso file met een kennelijk zeer lege TOC want na de eerste 10mb ging het weer zoals normaal 8kb/s)

[Verwijderd]

marksanne schreef op 14 januari 2004 @ 21:11:
zal met compressie te maken hebben vermoed ik (hoewel een MP3 van nature niet erg meewerkt aan datacompressie, maargoed)

Nah, 3 mb is en blijft 3 mb

[The_Greater]

Kan het zijn dat je met toeval een iets met draadloos hebt?
Dat je niet ergens bij de buuren het internet tapt

[dreeke]

En hoe klonk de MP3?

[Duinkonijn]

Verwijderd schreef op 14 januari 2004 @ 21:11:
[...]

Nah, 3 mb is en blijft 3 mb

niet perse. de communicatie kan ook op een andere manieer van
coderen communiceren. met oog op controlle bits etc

[P_de_B]

Verwijderd schreef op 14 januari 2004 @ 21:10:
[...]

Verklaar dan is dat t mp3tje in no-time binnen was, t klopte wel, de tijd die ie erover deed en de snelheid... Ik weet dat niemand dit gelooft, maar t was zo!

Had je hem al eerder opgehaald? Surf je via een andere computer die de download heeft gecached?

Feit is dat het gewoon niet sneller kan dan het theoretisch maximum (tenminste niet zonder proxy of zo)

[Flint]

Resume functie? Cache geheugen?

[Grubeater]

Genghis Khan schreef op 14 januari 2004 @ 21:09:
Beide lijnen open lijkt ook erg stug, dat zou namelijk uitkomen op 128 kbit/s wat in de praktijk misschien 14 KB/s op z'n meest is.

Uit de screenshots van de TS haal ik dat Kazaa de snelheid aangeeft in kilobits, 25Kbit is dus 3,125KByte.
Er is dus niets vreemds aan de hand. De TS haalt alleen Kilobits en KiloBytes door elkaar.

[Verwijderd]

stond er niet nog ergens iets gecached ofzo?

ik heb het ook wel eens gehad met mijn 56k6 die ging ineens naar de 16kb/s.... wat bleek het educatieve filetje wat ik downloade had kazaa niet goed gebuild ofzo want ik hoorde andere stukken van weer een ander educatief filetje erdoorheen die ik eerder op de dag had gedownload.

dus of je mp3 is niet goed... OF de grote van de mp3 wordt niet goed weergegeven OF de compressie is slecht gedaan..

maar is iig niet meer dan 16kb/s gegaan door jou lijntje op het moment dat je die file downloade

[Animal]

Grubeater schreef op 14 januari 2004 @ 21:20:
[...]


Uit de screenshots van de TS haal ik dat Kazaa de snelheid aangeeft in kilobits, 25Kbit is dus 3,125KByte.
Er is dus niets vreemds aan de hand. De TS haalt alleen Kilobits en KiloBytes door elkaar.

nee kazaa geeft altijd in KB's aan...

Ik denk eerder resume, of cach

[Verwijderd]

P_de_B schreef op 14 januari 2004 @ 21:15:
[...]


Had je hem al eerder opgehaald? Surf je via een andere computer die de download heeft gecached?

Feit is dat het gewoon niet sneller kan dan het theoretisch maximum (tenminste niet zonder proxy of zo)

Ik had m nog niet eerder gedownload (vandaar dat ik dat aan t doen was ) En ik surf op mn eigen pc met mn eigen slome kut isdn.. Het mp3tje klonk goed btw, 128 kbps. En jah ik haal die kbit enzo altijd door elkaar

[Verwijderd]

dat is dus echt een broodje aap verhaal....

kazaa geeft bij iedereen in kilobytes..

kazaa is voor n00bs dus daar word geen woord over kilobits gerept.

Grubeater schreef op 14 januari 2004 @ 21:20:
[...]


Uit de screenshots van de TS haal ik dat Kazaa de snelheid aangeeft in kilobits, 25Kbit is dus 3,125KByte.
Er is dus niets vreemds aan de hand. De TS haalt alleen Kilobits en KiloBytes door elkaar.

[Race Eend]

Heb je dit ook met normaal serven, zonder kazaa dus.. zo ja.. maak daar eens een screen van

[jordz.]

Waarom keek je gelijk niet even met netlimiter, zie aan je icons te zien dat je die hebt Ik heb ook wel is iets met modem met 50kb/s gedownload, kwam door de compressie van de modem. Het bestand was dan ook nep (alleen maar nullen )