In Het ASUS M6000N topic
en in het algemen centrino topic is al een paar keer de opmerking voorbij gekomen dat het zo jammer is dat de ASUS M6000N "slechts" 256k kleuren kan weergeven.
Nu had ik altijd uit de bladen begrepen dat TFT's sowieso niet zoveel kleuren kunnen weergeven, en dat 256k dus volgens mij best normaal is. Maar de techniek staat natuurlijk niet stil en met trucjes, dithering e.d., kun je het aantal kleuren kunstmatig wel wat opkrikken.
Maar nu vraag ik mij dus af of een 256k scherm echt zoveel minder kleuren weergeeft dan van fabrikanten die claimen 16,7m kleuren te kunnen weergeven. Want zeggen dat een scherm 16,7m kleuren weergeeft is natuurlijk wat anders dan dat ie het ook daadwerkelijk doet. En nu zitten er in notebooks sowieso slechtere schermen dan in losse tft schermen.
Nu had ik altijd uit de bladen begrepen dat TFT's sowieso niet zoveel kleuren kunnen weergeven, en dat 256k dus volgens mij best normaal is. Maar de techniek staat natuurlijk niet stil en met trucjes, dithering e.d., kun je het aantal kleuren kunstmatig wel wat opkrikken.
Maar nu vraag ik mij dus af of een 256k scherm echt zoveel minder kleuren weergeeft dan van fabrikanten die claimen 16,7m kleuren te kunnen weergeven. Want zeggen dat een scherm 16,7m kleuren weergeeft is natuurlijk wat anders dan dat ie het ook daadwerkelijk doet. En nu zitten er in notebooks sowieso slechtere schermen dan in losse tft schermen.