[XP procs] Barton of niet?

[GeeMoney]

Ik heb nu een XP2800+ voor me waar op de doos staat 333mhz ! running at 2,08ghz!
En de core begint met: AXDA en ergens staat middenin(onder) 0131 (week), en de core eindigt op MPMW ,is dit nu een Barton of hoe zit dat nou?
Alle A..A zijn toch Bartons? En hoe kan het dat er dan nog een 2,25ghz is? is die dan gewoon op 266mhz?

Ik heb deze apart voor mezelf gezet omdat het een MPMW is ik had gelezen dat deze uiterst goed waren te clocken? Maarja of het nu een Barton is?

[Yellowneck]

het is een barton ja. Draait op 2.08 Ghz, dat zijn de bartons. Deze hebben 333Mhz FSB en 2 x zo grote L2 Cache mem, nl 512KB. De bartons kunnen op lagere klok frequenties hogere prestaties behalen.

De andere die je noemde, zijn volgens mij de T-breds, en die draaien idd op 2.25 Ghz. Hebben 266Mhz FSB en 256KB L2 Cache mem.

Of die te oc'en zijn? in principe vind ik elke barton cpu wel aardig te oc'en de ene meer als de ander. Kan nix anders zeggen als proberen!

[ Voor 25% gewijzigd door Yellowneck op 13-01-2004 18:46 ]

[GeeMoney]

YellowNeck schreef op 13 januari 2004 @ 18:44:
het is een barton ja. Draait op 2.08 Ghz, dat zijn de bartons. Deze hebben 333Mhz FSB en 2 x zo grote L2 Cache mem, nl 512KB. De bartons kunnen op lagere klok frequenties hogere prestaties behalen.

De andere die je noemde, zijn volgens mij de T-breds, en die draaien idd op 2.25 Ghz. Hebben 266Mhz FSB en 256KB L2 Cache mem.

Of die te oc'en zijn? in principe vind ik elke barton cpu wel aardig te oc'en de ene meer als de ander. Kan nix anders zeggen als proberen!

Zon vermoeden had ik al dat de MP van de T-breds dus gewoon hoger lag en de FSB lager.
Dan maar eens even kijken wat dit beestje aankan
Er zijn volgens mij trouwens ook T-breds uit met 512kb cache alleen nog wel 166mhz FSB ?

(met de oude thunderbirds was het toch makkelijker )

[ Voor 6% gewijzigd door GeeMoney op 13-01-2004 18:48 ]

[Shunt]

The_Dart schreef op 13 januari 2004 @ 18:47:
[...]


Zon vermoeden had ik al dat de MP van de T-breds dus gewoon hoger lag en de FSB lager.
Dan maar eens even kijken wat dit beestje aankan
Er zijn volgens mij trouwens ook T-breds uit met 512kb cache alleen nog wel 166mhz FSB ?

(met de oude thunderbirds was het toch makkelijker )

op het moment dat hij 512 kb cache heeft is het een barton
en dan is het dus een barton met een fsb van 266 mhz

[Verwijderd]

De andere die je noemde, zijn volgens mij de T-breds, en die draaien idd op 2.25 Ghz. Hebben 266Mhz FSB en 256KB L2 Cache mem.

De Tbred 2800+ heeft toch 333 MHz fsb?

[GeeMoney]

Verwijderd schreef op 13 januari 2004 @ 18:51:
[...]


De Tbred 2800+ heeft toch 333 MHz fsb?

Niet allemaal dus zoals ik noemde, check ook pricewatch voor verschil

[Yellowneck]

Damn, te laat...

[ Voor 93% gewijzigd door Yellowneck op 13-01-2004 18:53 ]

[Voutloos]

Shunt schreef op 13 januari 2004 @ 18:49:
[...]

op het moment dat hij 512 kb cache heeft is het een barton
en dan is het dus een barton met een fsb van 266 mhz

bartons van 266 Mhz bestaan niet.

En soweiso praten jullie allemaal erg langs elkaar heen, kijk gewoon rustig in de lijst op http://balusc.xs4all.nl/Ned/Har-CPU-AMD.html
Hardware>CPU>AMD.

[Abbadon]

Staat een hele lijst in de PMG FAQ met AMD cpu's, daaruit kun je wel afleiden wat je hebt