Ik heb er al eerder een vraag over gesteld in Processors, Mobo's & Geheugen. maar die vonden het dus de verkeerde plek om het te posten, dus probeer ik het hier nog maar eens.
Aangezien hier vast meer mensen benchmarks draaien hoop ik dat iemand hier er een oplossing voor heeft.
Het probleem is het volgende.
Ik had hiervoor ook een A7N8X-X, draaide maar 3 uur, maar wel retesnel vergeleken met het nieuwe moederbord op dezelfde settings. Ook de benchmarks zijn waardeloos. Natuurlijk kunnen deze afwijken, maar anderen schijnen er geen probleem mee te hebben. Het was dus een nieuwe XP install, zelfde als bij het vorige moederbord (geen extra drivers/programma's).
Systeem:
Duron 1600 @ 8x200MHz (26-32C, 1,55V)
A7N8X-X rev 2 Uber bios 1.005
256MB PC3200 Twinmos Winbond BH-5 chips @ 200 Cas 2-2-2-3
Rest op aanvraag
Ik weet dat de processor niet snel is, maar de geheugen bandbreedte is toch onafhankeijk van de CPU? (alleen van de FSB)
Drivers: NForce drivers, en voor de rest vh systeem ook de nieuwse drivers.
Gedraait: AIDA 3.88, Sisoft sandra 2004, CPU-Z, PCMark2002.
uitslag:
Mijn processor presteerd als een Athlon TB 1Ghz (op 1785Mhz als een 1,2GHz). Geheugen komt tot 2100mb/sec waar ze in een review de 2888 haalden. De geheugen bandwith efficiency blijft plakken onder de 70% (65-69%). Op 220Mhz Cas2-2-2-3 kom ik net over de 2200MB/Sec.
Geprobeerd: Andere bios, Geheugentimings, drivers, voltages, en diverse progs voor oudere VIA chipsets (latency patch ed).
Heeft iemand ervaring met zulke afwijkende benchmarks, of een verklaring waarom het systeem zo traag is?
Aangezien hier vast meer mensen benchmarks draaien hoop ik dat iemand hier er een oplossing voor heeft.
Het probleem is het volgende.
Ik had hiervoor ook een A7N8X-X, draaide maar 3 uur, maar wel retesnel vergeleken met het nieuwe moederbord op dezelfde settings. Ook de benchmarks zijn waardeloos. Natuurlijk kunnen deze afwijken, maar anderen schijnen er geen probleem mee te hebben. Het was dus een nieuwe XP install, zelfde als bij het vorige moederbord (geen extra drivers/programma's).
Systeem:
Duron 1600 @ 8x200MHz (26-32C, 1,55V)
A7N8X-X rev 2 Uber bios 1.005
256MB PC3200 Twinmos Winbond BH-5 chips @ 200 Cas 2-2-2-3
Rest op aanvraag
Ik weet dat de processor niet snel is, maar de geheugen bandbreedte is toch onafhankeijk van de CPU? (alleen van de FSB)
Drivers: NForce drivers, en voor de rest vh systeem ook de nieuwse drivers.
Gedraait: AIDA 3.88, Sisoft sandra 2004, CPU-Z, PCMark2002.
uitslag:
Mijn processor presteerd als een Athlon TB 1Ghz (op 1785Mhz als een 1,2GHz). Geheugen komt tot 2100mb/sec waar ze in een review de 2888 haalden. De geheugen bandwith efficiency blijft plakken onder de 70% (65-69%). Op 220Mhz Cas2-2-2-3 kom ik net over de 2200MB/Sec.
Geprobeerd: Andere bios, Geheugentimings, drivers, voltages, en diverse progs voor oudere VIA chipsets (latency patch ed).
Heeft iemand ervaring met zulke afwijkende benchmarks, of een verklaring waarom het systeem zo traag is?
[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2004 13:47 ]
