[Folding@Home] hitparade van 12 januari

[Blistimo]

*Kuch*
Buiten de top30.. kannie goed zijn!

Folding@home - DPC members dag van 12 januari
(flushing users: 75/1035 = 7%)

---

plek	verschil	vandaag	naam	totaal
1.	()	747.0	SandStar	204753.0	(1)
2.	( 1)	735.0	New_Folder	45063.0	(11)
3.	( 1)	573.0	gowron	157384.0	(2)
4.	( 2)	566.0	Groazers	105169.0	(4)
5.	()	545.0	Team_Pastis_51	36531.0	(15)
6.	()	445.0	STW	37537.0	(13)
7.	()	374.0	[DPC]Clan_Delft	27987.0	(19)
8.	( 6)	351.0	DPC_Division_Brabant	100590.0	(5)
9.	( 711)	253.0	Vroeg	42538.0	(12)
10.	( 1)	212.0	Team_Trudy	45076.0	(10)
11.	( 44)	183.0	marijn	1433.0	(208)
12.	( 31)	173.0	watvaag	1233.0	(228)
13.	( 579)	141.0	CrunchyB	1686.0	(188)
14.	( 585)	139.0	jjager	1786.0	(182)
15.	( 27)	103.0	Robert_Weide	2134.0	(164)
16.	( 716)	103.0	Kluis	8876.0	(49)
17.	( 13)	103.0	DutchLegion	1851.0	(176)
18.	( 42)	101.0	de_Gouden_Emmer	27007.0	(20)
19.	( 2)	101.0	KMH-NL	1007.0	(251)
20.	( 10)	101.0	ties	125604.0	(3)
21.	( 10)	100.0	vincent	68577.0	(7)
22.	( 376)	94.0	romans	8278.0	(54)
23.	( 10)	91.0	akeij	36765.0	(14)
24.	( 1)	84.0	[DPC]_Team_KompjoeFriek	6621.0	(68)
25.	( 713)	81.0	Diabololo	3295.0	(107)
26.	( 684)	81.0	ruudonline	16575.0	(27)
27.	( 4)	74.0	TristanGoedendorp	7735.0	(56)
28.	( 670)	71.0	kees61	3382.0	(106)
29.	( 657)	71.0	Joseph_M._Gonzalez	5513.0	(76)
30.	( 20)	71.0	[DPC]SilentStorm	14629.0	(30)

more...

Folding@home - DPC members overall van 12 januari
(flushing users: 75/1035 = 7%)

---

plek	verschil	totaal	naam	vandaag
1.	( )	204753.0	SandStar	747.0	(1)
2.	( )	157384.0	gowron	573.0	(3)
3.	( )	125604.0	ties	101.0	(20)
4.	( )	105169.0	Groazers	566.0	(4)
5.	( )	100590.0	DPC_Division_Brabant	351.0	(8)
6.	( )	78158.0	DontMindUsTeam	70.0	(38)
7.	( )	68577.0	vincent	100.0	(21)
8.	( )	56255.0	TEAM_JOE_BAR	51.0	(56)
9.	( )	54089.0	Halbewoners	0.0	(720)
10.	( )	45076.0	Team_Trudy	212.0	(10)

more...

Folding@home - Teams daily van 12 januari
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

plek	verschil	vandaag	naam	totaal
26.	( )	11084.4	EOC Folding@Home Team	2460197.3	(23)
27.	( 3)	10608.0	Team MacNN	1288831.7	(39)
28.	( 2)	10251.3	SAGoons	2587987.5	(21)
29.	( 2)	9812.5	Team AnandTech	2394900.5	(24)
30.	( 3)	9540.4	Slo-Tech	1856945.6	(29)
31.	( 2)	9319.3	Dutch Power Cows	2541926.9	(22)
32.	( 2)	9214.6	MacAddict4Life	1328717.6	(35)
33.	( 2)	8904.9	Team 2ch	1577612.9	(31)
34.	( 1)	8409.1	ChicagoGamers	520702.6	(76)
35.	( 1)	8018.8	Project Tweakers	1230332.8	(40)

more...

Folding@home - Teams overall van 12 januari
(flushing teams: 100/100 = 100%)

---

plek	verschil	totaal	naam	vandaag
17.	( )	3433323.9	SpeedGuide.net	15476.7	(17)
18.	( )	3050653.3	Futuremark.com	15369.0	(18)
19.	( )	2780558.9	The Knights Who Say Ni!	15083.3	(19)
20.	( )	2684254.4	Macrumors.com - Team Folding	21562.5	(13)
21.	( )	2587987.5	SAGoons	10251.3	(28)
22.	( )	2541926.9	Dutch Power Cows	9319.3	(31)
23.	( )	2460197.3	EOC Folding@Home Team	11084.4	(26)
24.	( )	2394900.5	Team AnandTech	9812.5	(29)
25.	( )	2240539.8	AOA Forums	6020.1	(41)
26.	( )	2024838.4	SilentPCReview Folding@Home	15560.6	(16)

more...

Leden & subteams
Nieuwe leden (users en subteams): 0
Totaal aantal leden: 1156
Aantal losse leden: 1035
Aantal subteams: 11
Aantal subteamleden: 121

Neeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee :( :(
geen nieuwe leden vandaag.....

Links
Folding@home FAQ
Folding@home: site - software
DPC.StartKabel.nl

[JohnR]

Dit gaat niet de goede kant op En dan heeft ook nog eens mijn vouw-PC de geest gegeven dus van mij zullen er even weinig resultaten te verwachten zijn

[JohFraEl]

Ziet er idd niet best uit! SAGoons loopt weer uit in plaats dat we ze inhalen en
EOC Folding@Home Team gaat ons op deze manier weer inhalen (en die zijn we net voorbij) Hopelijk kunnen we na de Stampede weer op volle kracht, zal hard nodig zijn!

[Aike]

Argh, morgen gaat Team_Trudy uit de top10

* Aike zwaait byebye

[Sjab-X]

3x raden wie daarvoor in de plaats komen

[WheeleE]

Sjab-X schreef op 13 januari 2004 @ 11:55:
3x raden wie daarvoor in de plaats komen

We komen goed in de buurt zo. Nog een paar puntjes erbij .

[Sjab-X]

Ik heb even de geschiedenis er bij gepakt, en wat zie ik: toen EvilFraude (deels voorganger van New_Folder) uit de top 10 werd gegooid was Team Trudy er net in! Op 13-05-2003 stonden we er nog in maar op 14-05-2003 was het helaas gedaan
Het was op 09-05-2003 dat Team Trudy in de top 10 kwam en waarschijnlijk 13-01-2004 dat zij er uitgeknikkerd worden

Zo... dat was weer een leerzaam stukje Folding@Home geschiedenis, morgen weer een dag die de geschiedenisboeken in zal gaan

[Verwijderd]

Ondanks onze persoonlijke successen, gaat het echt slecht met F@H
Ligt dat echt aan de Stampede??? Of heeft niemand er nog zin in... dit is echt jammer.

Ook jammer voor Team_Trudy, maarja, vernieuwing moet er wezen

[STW]

ohoh nog maar een kleine 1000 punten en team Team_Pastis_51 gaat ons inhalen...

[SandStar]

Verwijderd schreef op 13 januari 2004 @ 13:23:
Ondanks onze persoonlijke successen, gaat het echt slecht met F@H
Ligt dat echt aan de Stampede??? Of heeft niemand er nog zin in... dit is echt jammer.

Ook jammer voor Team_Trudy, maarja, vernieuwing moet er wezen

F@H is altijd al het probleemkindje geweest van DPC en zal dit komend jaar ook nog wel blijven denk ik.
Andere teams hebben gewoon te veel power hierop staan en wij erg weinig.

[Mobster]

Het zou interessant zijn om eens te kijken hoeveel GHz-en er op elk project staat voor DPC. Een tijd geleden zijn er hier een hoop leden bij gekomen, maar we blijven maar wegzakken.
Hebben andere teams hier nou zoveel op staan of wij zo weinig?!

[ColdFusion]

Ik denk het laatste eerlijk gezegd. Volgens mij kun je hier met 50 Ghz zo door de overall rankings binnen DPC heen banjeren. F@H zou goed de boost van een Stampede kunnen gebruiken Maar die vlieger gaat natuurlijk op voor bijna alle projecten m.u.v. van dnet projecten.

[0rbit]

Mobster schreef op 13 januari 2004 @ 14:25:
Het zou interessant zijn om eens te kijken hoeveel GHz-en er op elk project staat voor DPC. Een tijd geleden zijn er hier een hoop leden bij gekomen, maar we blijven maar wegzakken.
Hebben andere teams hier nou zoveel op staan of wij zo weinig?!

Als ik uitga van een dagelijks output van 10k hier en ik doe daar met mijn 4 GHz als het meezit 100 van per dag. Er staat dus grofweg 400 GHz (AMD( op dit project zou je zeggen...

[Verwijderd]

Over een dag of 10 hebben we jullie te pakken STW op dit tempo.
Maar misschien is het een idee om hier ook eens een stampade te organiseren.

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2004 15:12 ]

[SandStar]

Mr_Atheist schreef op 13 januari 2004 @ 15:05:
[...]


Als ik uitga van een dagelijks output van 10k hier en ik doe daar met mijn 4 GHz als het meezit 100 van per dag. Er staat dus grofweg 400 GHz (AMD( op dit project zou je zeggen...

Niet duidelijk te zeggen... der zijn nog steeds Tinkers en bij Gromacs heb je nog het verschil tussen SSE en 3Dnow en combineer dat nog eens met de Genome die hier en daar verdwaald rondgaat...

Toen ons team echt 50Ghz effectief had draaien haalde we gemiddeld 1300 credits per dag...

[Dr. Mac]

Verwijderd schreef op 13 januari 2004 @ 15:10:
Over een dag of 10 hebben we jullie te pakken STW op dit tempo.
Maar misschien is het een idee om hier ook eens een stampade te organiseren.

Misschien niet in 10 dagen, het is maar een kwestie van tijd

[0rbit]

SandStar schreef op 13 januari 2004 @ 15:20:
[...]


Niet duidelijk te zeggen... der zijn nog steeds Tinkers en bij Gromacs heb je nog het verschil tussen SSE en 3Dnow en combineer dat nog eens met de Genome die hier en daar verdwaald rondgaat...

Toen ons team echt 50Ghz effectief had draaien haalde we gemiddeld 1300 credits per dag...

Ongeveer 26 credits per GHz dus. Mijn berekening gebaseerd op mijn systemen komt op 25 credits per GHz. Een marge van 10% lijkt me wel veilig. Dus grofweg tussen de 366 en de 436 GHz.

Ik denk dat dat een aardige schatting is

[Dr. Mac]

JohFraEl schreef op 13 januari 2004 @ 11:27:
Ziet er idd niet best uit! SAGoons loopt weer uit in plaats dat we ze inhalen en
EOC Folding@Home Team gaat ons op deze manier weer inhalen (en die zijn we net voorbij) Hopelijk kunnen we na de Stampede weer op volle kracht, zal hard nodig zijn!

ff geduld, heb nog 8 PC's en 7 Mac's in het verschiet.
p.s. ....en dan de Super Coole Folding Freezer nog later dit jaar

[Verwijderd]

Dr. Mac schreef op 13 januari 2004 @ 15:27:
[...]


ff geduld, heb nog 8 PC's en 7 Mac's in het verschiet.
p.s. ....en dan de Super Coole Folding Freezer nog later dit jaar

Dat klinkt niet slecht, dan gaan we voor de eerste plaats

[Mobster]

Als je met 4GHz niet in de Top 20 komt dan heeft de rest van de teams er gewoon veel opstaan. Met 4GHz kom je makkelijk in de Top 20 bij TSC, D2OL, DFolding (normaal, nu even niet), G@H en misschien zelfs S@H en OGR.

Het is dus om de 1 of andere gewoon een huge project voor de andere teams.

[Tootoo]

Mobster schreef op 13 januari 2004 @ 16:09:
Als je met 4GHz niet in de Top 20 komt dan heeft de rest van de teams er gewoon veel opstaan. Met 4GHz kom je makkelijk in de Top 20 bij TSC, D2OL, DFolding (normaal, nu even niet), G@H en misschien zelfs S@H en OGR.

Het is dus om de 1 of andere gewoon een huge project voor de andere teams.

Verschilt een beetje. Ik heb 3.3 ghz (amd 1300 en een 2600+). Daarmee kwam ik de ene dag wel in de top 20 en de andere dag niet... Met 4 ghz moet dat toch enigzins wel lukken zou ik zo zeggen

Maar een stampede voor F@H zou niet zoveel uitmaken... Tuurlijk hebben we dan een maand lang leuke scores. Maar daarna? Dan is het gewoon weer 3x niks. Ik doe mijn best om ergens een koetje meer te plaatsen.... Als iedereen dat doet, dan doen we gewoon wat we kunnen! En natuurlijk zoveel mogelijk reclame maken natuurlijk

[KompjoeFriek]

24. ( 1) 84.0 [DPC]_Team_KompjoeFriek 6621.0 (68)

En das de 4e keer op 'n rij in de daily's

gaat het slecht met F@H of ben ik gewoon goed?
Ik sta nou trouwens op 82 binnen DPC

[JohFraEl]

KompjoeFriek schreef op 13 januari 2004 @ 18:36:
[...]
En das de 4e keer op 'n rij in de daily's

gaat het slecht met F@H of ben ik gewoon goed?
Ik sta nou trouwens op 82 binnen DPC

Je doet het zeer goed KompjoeFriek, of wat je ook kan concluderen: met een dagscore van 84 in de daily top25; doet de rest het eigenlijk niet best.
trouwens je staat al weer 81ste binnen F@H en
zo te zien op positie 68 binnen DPC:
[quote:]68. 0) 6621.0 [DPC]_Team_KompjoeFriek 84.0 (24)[/quote]
Waar dat verschil vandaan komt mag InNuedo of SandStar uitleggen

[SandStar]

JohFraEl schreef op 13 januari 2004 @ 19:38:
[...]


Je doet het zeer goed KompjoeFriek, of wat je ook kan concluderen: met een dagscore van 84 in de daily top25; doet de rest het eigenlijk niet best.
trouwens je staat al weer 81ste binnen F@H en
zo te zien op positie 68 binnen DPC:
[quote:]68. 0) 6621.0 [DPC]_Team_KompjoeFriek 84.0 (24)

Waar dat verschil vandaan komt mag InNuedo of SandStar uitleggen 8)[/quote]

81ste binnen F@H? in your dreams...

En ik denk dat de rest van het verschil te verklaren is door de subteams die er op /5 wel zijn en bij de stats op stanford niet.

[Verwijderd]

groazers doen het niet zo best, maar dat komt omdat er wat leden zijn overgestappelt op DF, dus over een maandje weer betere scores van onze kant.

[JohFraEl]

[quote]SandStar schreef op 13 januari 2004 @ 20:10:
[...]

81ste binnen F@H? in your dreams...

Sorry, SandStar heeft gelijk ; binnen F@H sta je op 10563 maar bij Stanford DPC op 81

[STW]

Dr. Mac schreef op 13 januari 2004 @ 15:27:
[...]


ff geduld, heb nog 8 PC's en 7 Mac's in het verschiet.
p.s. ....en dan de Super Coole Folding Freezer nog later dit jaar

Hmmm en dat allemaal voor team Team_Pastis_51, aj aj aj, dat wordt lastig jullie nog voor te blijven.

[Dr. Mac]

STW schreef op 14 januari 2004 @ 00:22:
[...]

Hmmm en dat allemaal voor team Team_Pastis_51, aj aj aj, dat wordt lastig jullie nog voor te blijven.

Samen komen we boven de 10K, toch ? (of 20K)
Werkt misschien inspirerend.

[KompjoeFriek]

JohFraEl en SandStar, jullie zijn echt gewelding goed in quoten

maar ik dacht ook al, ik kan toch zeker mijn eingen stats wel lezen?

maar volgens de stanfort stats sta ik dus op 82, en op de DPC stats op 68 als ik het goed begrijp?
(die 68 dus omdat er een aantal leden samen vallen tot subteams?)

[JohFraEl]

KompjoeFriek schreef op 14 januari 2004 @ 01:15:


maar volgens de stanford stats sta ik dus op 82, en op de DPC stats op 68 als ik het goed begrijp?
(die 68 dus omdat er een aantal leden samen vallen tot subteams?)

YEZ!
Keep on folding!