hoe vallende waterdruppels fotograferen?

[skank]

hoe doe je dit?
statief nodig?
graag wat tips :=)

[Master__R]

Ik heb er geen verstand van maar het lijkt me met een korte sluitertijd ofzo?

[beany]

hmmm... toevallig vroeg ik me dat gister ook af....

Ik denk dat je heel veel geduld moet hebben en veel foto's moet schieten voordat je de foto hebt die je wil hebben. En statief lijkt me idd wel handig ja

Maar ik ben benieuwd of er mensen zijn met goede tips!

[kmf]

Wel eens gedacht aan gewoon proberen? Zelfs in de automatische stand lukt het met elke camera al. Kijk hier ook maar even voor tips.

[rml]De Grote GoT FotoContest [ December '03][/rml]


De twee hoofdingredienten zijn een korte sluitertijd en heel veel licht.

[ Voor 16% gewijzigd door kmf op 12-01-2004 16:59 ]

[skank]

ja korte sluitingstijd idd maar hoe zorg je dan dat je genoeg licht hebt en hoe laat je een paar druppels vallen? en niet een hele lijn uit de kraan

[Willem]

Ehm vind je topicstart een beetje mager.... heb je zelf al ooit iets geprobeerd?
Met wat voor camera ga je schieten?

Maar hoe je het doet?
Je loopt NU naar buiten, zet je camera aan en druk op de knop.

[kmf]

skank schreef op 12 januari 2004 @ 16:58:
ja korte sluitingstijd idd maar hoe zorg je dan dat je genoeg licht hebt en hoe laat je een paar druppels vallen? en niet een hele lijn uit de kraan

Ga eens naar de douche, doe de kraan open en klik eens op je camera.

Je zal versteld staan hoeveel sneller een camera is dan je oog.

En hoe je een keukenkraan laat druppelen. Je weet toch hoe een kraan werkt?

[skank]

wat pogingen gedaan
ik ben er nog het fijne van maar toch al mee op weg

graag nog wat tips

sluitertijd 1/200 en diafragma v 3.2 (lager waarde kan ik niet)
ook moet ik manueel focussen, en dit was mn eerste keer dus ik denk dat het vooral daaraan ligt

[jjwa]

Wat voor toestel gebruik je? Ik gebruik een Canon Powershot A70, daar zit een soort paparazzi-stand op, dus gewoon knopje ingedrukt houden en plaatjes schieten maar. Op die manier krijg je een stuk sneller een foto op het goeie moment dat dan je zelf timed.


Probeer de foto eens meer van opzij te maken, platter op het water dus, dan zie je de druppel mooier uit het water omhoog komen .


* jjwa gaat nu even op zoeken naar een eigen druppel foto, heb ik als het goed is nog ergens.


En natuurlijk is op het origineel alles beter te zien...

Info die de cam in de foto's heeft meegebakken, misschien handig voor je:
Model,Canon PowerShot A70
Exposure Time,1/640 Sec
F Number,F2.8
Shutter Speed Value,1/636
Metering Mode,Pattern
Flash,Reserved
Lens Focal Length,5.4mm
White Balance,Auto white balance
DateTime Original,2003:07:02 13:33:22

[ Voor 36% gewijzigd door jjwa op 16-01-2004 01:31 ]

[Verwijderd]

ik ben ff bezig geweest met wat druppels, vooral de spiegeling van mn keuken in de druppel is mooi bol uitgekomen:





paar details:

fuji finepix s602zoom
Macro +/- 5cm
iso 160
aperture F/2.8
Shutter 1/260e
Handheld
Achtergrond is wit vel papier, WB aangepast tot blauwig (watersfeer)
Linksinval 40watt bureaulamp ter ondersteuning

Nabewerking:
Achtergrond geëgaliseerd (oneffenheden verwijderd)
Kraankop gaussian blur 3pt (zodat scherptefocus op de druppel ligt)
Kadertje en wat toepasselijke naampjes toegevoegd

[ Voor 90% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2004 16:54 ]

[Verwijderd]

wauw die laatste is mooi man.

[Hielko]

Erg leuk om te zien hoe zo'n straaltje zich begint op te delen in druppels

[Verwijderd]

Hielko schreef op 16 januari 2004 @ 15:32:
Erg leuk om te zien hoe zo'n straaltje zich begint op te delen in druppels

daar had ik nog een mooiere van met wel een 20-tal losse druppeltjes die steeds groter worden en perfect mooi in lijn lagen.. Helaas stond de "major"-druppel er niet meer op en was het effect weg...

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2004 15:42 ]

[pp_]

Ik heb dat ook eens gedaan en het is toen goed gelukt. Je laat de kraan zo aan staan dat hij druppelt, je pakt een kleine sluitertijd en zet je flister aan. Na enkele pogingen kreeg ik foto's met het gewenste resultaat.

[ Voor 15% gewijzigd door pp_ op 16-01-2004 17:09 ]

[Verwijderd]

Je zou ook een hele lange sluitertijd kunnen toepassen, in het donker. En vervolgens met een slave-unit flitsen. Goede flitsers hebben een flitsduur van minder dan 1/15000 seconde. Doe dat maar eens na met je Finepix
Zie ook Dit topic op Dutch Photo Zone.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 16-01-2004 17:04 ]

[Dj Daniel]

In het donker kun je niet zien of de druppel valt

[Super_ik]

die druppel valt door een sensor en die activeert je slaves
kun je nog precies instellen waar je wilt dat de druppel is ook

[edit]
moet je een paar camera's in een boogje rond die plek zetten, kun je met wa software van die bullet-time achtige dingentjes maken, best mooi

[ Voor 38% gewijzigd door Super_ik op 16-01-2004 18:50 ]

[rewind.]

ik heb mezelf ook eens creatief opgesteld als foto n00b ik snap nog geen 25% van me A60 functies wees daarom ook niet te hard

[Evert]

Geinspireerd door werk van anderen heb ik ook een poging gedaan tot het fotograferen van water. Ik heb een glazen bak op een vel wit papier onder de kraan gezet. Vervolgens een laagje water in de bak laten lopen (uitgezonderd foto 4) en daarin druppels water laten vallen. Vervolgens een beetje timen met het maken van de foto en zie hieronder het resultaat.









Settings: Canon 300D|Tamron AF 19-35|35mm|1/125|F6.3|ISO400

Wat betreft nabewerking heb ik de foto's gecropped, door neatimage voor de licht aanwezige ruis en tenslotte een beetje USM. Ik heb ze nu even in greyscale gezet. Ik moet nog kijken of ik iets leuks kan doen met kleurtjes.

Het enige waar ik zo'n last van heb is het ontstaan van strooilicht bij de impact van de druppel water in de bak met water die er onder staat. Dit is vooral duidelijk te zien in de tweede foto.

Commentaar is altijd welkom.

@Stoney187: Dat is een hele mooie plaat voor iemand die nog geen 25% van z'n cam snapt.

[jjwa]

Hoe kan een druppeltje water nou weer zo mooi zijn .

Vooral die van Evert, nice job!

* jjwa moet ook maar eens een keer wat water gaan opzoeken.

[ Voor 5% gewijzigd door jjwa op 17-01-2004 12:29 ]

[Verwijderd]

Super_ik schreef op 16 januari 2004 @ 18:49:
die druppel valt door een sensor en die activeert je slaves
kun je nog precies instellen waar je wilt dat de druppel is ook

[edit]
moet je een paar camera's in een boogje rond die plek zetten, kun je met wa software van die bullet-time achtige dingentjes maken, best mooi

en dat is weggelegd voor de gemiddelde amateurfotograaf dus...
laat de apparatuur het werk maar doen.

Dan heb ik toch meer respect voor mensen die het compleet manueel
en dan nog uit de hand doen ook.

[Okyah]

Stoney187 schreef op 17 januari 2004 @ 00:24:
ik heb mezelf ook eens creatief opgesteld als foto n00b ik snap nog geen 25% van me A60 functies wees daarom ook niet te hard
[afbeelding]

Ik vind de foto behoorlijk koel voor iemand die zich een n00b noemt en een semi-budget cam gebruikt!
Evert heeft ook koele btw!
En die van ionize zijn ook leuk om te zien!
Zo zie je maar weer dat een simpel iets best leuke pics op kan leveren

[Blord]

Supersnelle sluitertijden heb je niet nodig. Kwestie van timing en goed geluk. Een statief is een must in deze situaties.

Canon 10D met build-in flash, Canon EF 28-135 @ 135mm, ISO 100, 1/200 sec, f/16

[Verwijderd]

die is mooi zeg, wat voor nabewerking heb je gebruikt om de groenige en paarse tinten erin te krijgen?

[Verwijderd]

Uit een douce kop komen allemaal dunne straaltjes.... my @ss

Cam was een Sony DSC-F505V... ik weet niet precies meer hoe ik het deed maar ik zag in iedergeval veel stroboscopisch geknipper voor de klik.

[-W0kk3L-]

Verwijderd schreef op 17 januari 2004 @ 23:27:
Uit een douce kop komen allemaal dunne straaltjes.... my @ss

Cam was een Sony DSC-F505V... ik weet niet precies meer hoe ik het deed maar ik zag in iedergeval veel stroboscopisch geknipper voor de klik.

LOL, neem jij al je foto's met rooie-ogen-reductie?! Maarre, wel mooi effect... * -W0kk3L- gaat ook maar es met de fotocamera onder de douche....euh....naast de douche staan ;D

[Verwijderd]

-W0kk3L- schreef op 17 januari 2004 @ 23:49:
[...]


LOL, neem jij al je foto's met rooie-ogen-reductie?! Maarre, wel mooi effect... * -W0kk3L- gaat ook maar es met de fotocamera onder de douche....euh....naast de douche staan ;D

Ahhh dat was het dus Whahahaha

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2004 00:35 ]

[Tourniquet]

Druppelfoto's zijn wel lachen inderdaad. Tijdje geleden ook wat foto's gemaakt:



1/200 + flits
F/4,5
ISO 200



1/125 + flits
F/4,5
ISO 100

[beany]

Ik was van plan om vallende druppels op de gevoelige plaat vast te leggen, en voordat ik daar aan begon kwam ik dit topic tegen. Nu ik dus mijn druppeltjes heb gooi ik ze hier ook maar even neer, en hoe ik het heb gedaan. Let wel, ik ben een beginneling!!

De mooiste:






Genomen met een Canon EOS 300D

sluitertijd: 200
met flits


Hoe?

Ehm, de kraan beetje opendraaien zodat ie druppelt, stapeltje CD ROM's ernaast, camera daarboven op... en schieten maar... koste me ongeveer 60 foto's, waarvan er ongeveer 25 met druppels zijn. Daarvan heb ik best gelukte uitgezocht

edit: Hmm, misschien niet geheel onbelangrijk: ik heb dus handmatig de focus ingesteld. Een duimstok neer gezet waar de druppels vallen, scherpgesteld, duimstok weg(handig met al die streepjes erop, werkt prima om goed scherp te stellen) en schieten maar...

[ Voor 15% gewijzigd door beany op 06-02-2004 21:54 ]

[jvvv]

Pff, had dit ook gedaan..Bijna druppels op mijn lens. Ik ging wat te dichtbij.

teruggevonden:





allen klikbaar. (was BTW een shot van 46 fotos)

camera is A70 , JPg op 75%

[ Voor 68% gewijzigd door jvvv op 06-02-2004 22:25 ]

[Verwijderd]

beter selecteren voor de blur volgende keer jvvv, de halve druppel is aan de bovenkant meegeblurred...

[jvvv]

Verwijderd schreef op 07 februari 2004 @ 00:43:
beter selecteren voor de blur volgende keer jvvv, de halve druppel is aan de bovenkant meegeblurred...

Heb er zelfs niet mee geknoeid, is met A70 op manual focus genomen (gewoon laagste waarde), dan heb je direct alles wazig..

[Verwijderd]

hier nog twee druppel-foto's met veeeeel druppels :):





(Konica Revio KD420z, alleen geresized)

[Verwijderd]

Hier een foto van mij gemaakt met flits. Hoe kan je een foto van een druppel maken zonder flits en snelle sluitertijden? Ik kan met mijn S5000 continous shooting instellen (40 foto's) maar dit werkt niet met flits denk ik aangezien deze een "oplaadtijd" heeft.

[Verwijderd]

oj dit is echt mooi om mee te knutselen

/me gaat morgen met veel licht ook eens druppel foto's proberen te maken

[BaRF]

probeer het ook eens met water anders dan water, zoals melk

[Verwijderd]

ik heb een a70 kan iemand ff duidelijk uitleggen in welke stand de camera moet
en welke instellingen heb je nodig?

[nimm2]

probeer het eens op het sport programma

ik denk dat het vooral een kwestie is van proberen

[pp_]

Stel van te voren scherp op de afstand van een druppel. Gebruik dan een korte sluitertijd en je flitser.

[Floor-is]

Hierbij een voorbeeld


Canon EOS 10D, Sigma 15mm fisheye, Canon Speedlite420EX.
ISO100, f/2.8, 1/60^e seconde sluitertijd.

[edit] Toegegeven, de druppel staat er niet echt scherp op, maarja het ging eigenlijk ook om de kat en hoe die erbij zat. Met 1/60^e seconde sluitertijd kom je er ook niet trouwens, dus 1/80^e kan je wel eens proberen, maar het zou me niet bepaald verbazen als je dadelijk op 1/250^e uitkomt.

[ Voor 47% gewijzigd door Floor-is op 20-04-2004 02:15 ]

[BaRF]

Floris schreef op 20 april 2004 @ 02:11:
Hierbij een voorbeeld

[afbeelding]
Canon EOS 10D, Sigma 15mm fisheye, Canon Speedlite420EX.
ISO100, f/2.8, 1/60^e seconde sluitertijd.

[edit] Toegegeven, de druppel staat er niet echt scherp op, maarja het ging eigenlijk ook om de kat en hoe die erbij zat. Met 1/60^e seconde sluitertijd kom je er ook niet trouwens, dus 1/80^e kan je wel eens proberen, maar het zou me niet bepaald verbazen als je dadelijk op 1/250^e uitkomt.

heh bijna dezelfde foto staat op mn werk als Foto vd Maand op 30x45cm Alleen dan van opzij en iets dichterbij, maar wel hetzelfde merk kat

[Verwijderd]

gave foto zeg! ik was laatst bij een vriend die ongeveer hetzelfde deed, maar zichzelf dan ook maar meteen douchte... maargoed, ontopic.

[Verwijderd]

het is me gelukt
hier is ie:
http://members.lycos.nl/pdarq/IMG_0338.JPG
gemaakt met een a70
heb geen statief gebruikt
iso:50
sluitertijd:1/2000

[Pinin]

wicked die foto

[darkdesign]

Klik op het plaatje voor de 1600*1200 versie (zou ik doen is veel scherper)

Deze heb ik paar dage geleden gemaakt, mening is welkom.

[YellowCube]

ik vind de compositie heel leuk, maar het flitslicht is ietwat storend. Het maakt de foto een beetje koud.

Heeft iemand trouwens al eens geprobeerd om een gekleurde druppel te gebruiken? Of misschien de druppel wat dramatischer maken door andere vloeistof te gebruikern (een waterdruppel in alcohol o.i.d.)

[Verwijderd]

http://home.planet.nl/~essen577/500/kraan.jpg

http://home.planet.nl/~essen577/500/kraan2.jpg

Geschoten met flitser, ISO50, in macrostand (geen zoom). Voor de rest van spec kijk je maar even bij eigenschappen van .jpg
Lukte eigenlijk al na 1 foto

[Verwijderd]

Ow, met Canon Ixus 500

[Verwijderd]

Ik werk met de digitale NIKON D70, ... is nog vrij nieuw maar wou ook ns proberen, het lukt me niet schitterend, ...

Dit is naar mijn gevoel de best geslaagde foto', ... niet aan gephotoshopped!!!
Nog mensen die dit kunnen met de NIKON D70 en me qua instellingen kunnen helpen met tips?



ben benieuwd naar jullie reacties

[Verwijderd]

Hmm je kan nou niet echt details zien als ie zo klein is heh? En aangezien het ook geen klikbare thumbnail was kan ik er nog geen echte mening over geven...

[Zerora]

Er komen wel hele mooie foto's uit moet ik zeggen.

[shameblaster]

Ik heb ook wat met mijn a60 geprobeert, (Sportstand, flits, macro mode)

#1


#2


#3


En wat vinden jullie ervan ?????

[ Voor 6% gewijzigd door shameblaster op 24-04-2004 16:31 ]

[Dj Daniel]

Scherp

[shameblaster]

Dj Daniel schreef op 24 april 2004 @ 17:04:
Scherp

Daar stond ik zelf ook van verbaast
Maar kheb gewoon met macro functie scherp gestelt waar de druppels kwamen en geflitst kdenk dat ik zon 20 fotos heb genomen waarvan deze de mooiste waren,
Kvind zelf #2 de mooiste

[ Voor 5% gewijzigd door shameblaster op 24-04-2004 17:08 ]

[Verwijderd]

jjwa schreef op 16 januari 2004 @ 01:09:
daar zit een soort paparazzi-stand op,

ik heb ook een a70, wat bedoel je met paparazzi stand?

[shameblaster]

Verwijderd schreef op 24 april 2004 @ 17:21:
[...]


ik heb ook een a70, wat bedoel je met paparazzi stand?

De burst mode denk ik

[Verwijderd]

ik heb weer wat fotos van waterdruppels gemaakt
sluitertijd:1/2000



op mn site staan nog een paar foto's http://members.chello.nl/r.donker9/druppels.htm

[DaCoTa]

Mooie foto's, alleen jammer van al die vieze putjes, schuursponsjes, vochtbevlekte bakstenen en ander afleidend materiaal.