[feat] [small] tag ipv [sub] / [sup]

[Zoefff]

Allereerst, de [sub] en [sup] tags moeten natuurlijk gewoon blijven bestaan, die zijn ook heel handig natuurlijk!

Maar, ik zat te denken, is het niet mogelijk en handig om ook een [small] tag aan het assortiment toe te voegen? Een tag waarbij de tekst dus dezelfde grootte krijgt als met sub/sup, maar dat de regelafstand wél normaal word.

Het gebeurt nog wel eens dat iemand een lang stuk tekst wil quoten of normaal posten, dat niet heel erg relevant is, maar zeker niet onrelevant. Vaak word dat in sub/sup gedaan om het wat kleiner te maken, maar dan is de regelafstand zo groot.

Voorbeeld van wat ik bedoel:
_{Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct Pa's wijze lynx bezag vroom het fikse aquaduct}

Het zou IMHO een stuk duidelijker zijn als de regelafstand wat minder zou zijn...

Just my 2 cents, ben benieuwd wat jullie er van vinden

[Kees]

Font size=1:
Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Quisque cursus, nulla eu bibendum vehicula, augue sapien elementum lorem, ut sodales mauris massa sit amet elit. In ullamcorper, nulla ut ultricies scelerisque, magna massa tempus libero, in ultrices mauris ligula eget tellus. Maecenas interdum faucibus wisi. Integer aliquet neque sit amet wisi. Fusce vel sem. Curabitur ornare. Nulla facilisi. Aliquam erat volutpat. Nam sit amet est sed ligula pharetra bibendum. Curabitur hendrerit, ipsum vehicula accumsan hendrerit, neque libero mattis justo, vitae gravida lorem lorem ut enim. In dictum, ipsum eget interdum vestibulum, justo neque nonummy orci, suscipit pharetra sapien libero non felis. Vestibulum tristique tincidunt massa. Mauris mauris velit, ultricies ut, fermentum vel, iaculis in, velit. Sed fringilla, metus vel scelerisque gravida, metus erat aliquet orci, eget nonummy massa purus ut pede. Integer ipsum sapien, mattis vel, feugiat eu, mattis sit amet, elit. Suspendisse nonummy, sapien non suscipit dictum, ligula nulla tincidunt dui, vitae cursus urna massa vel nunc. Maecenas leo felis, bibendum vitae, tempus vitae, adipiscing quis, dolor.

Sup:
^{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Quisque cursus, nulla eu bibendum vehicula, augue sapien elementum lorem, ut sodales mauris massa sit amet elit. In ullamcorper, nulla ut ultricies scelerisque, magna massa tempus libero, in ultrices mauris ligula eget tellus. Maecenas interdum faucibus wisi. Integer aliquet neque sit amet wisi. Fusce vel sem. Curabitur ornare. Nulla facilisi. Aliquam erat volutpat. Nam sit amet est sed ligula pharetra bibendum. Curabitur hendrerit, ipsum vehicula accumsan hendrerit, neque libero mattis justo, vitae gravida lorem lorem ut enim. In dictum, ipsum eget interdum vestibulum, justo neque nonummy orci, suscipit pharetra sapien libero non felis. Vestibulum tristique tincidunt massa. Mauris mauris velit, ultricies ut, fermentum vel, iaculis in, velit. Sed fringilla, metus vel scelerisque gravida, metus erat aliquet orci, eget nonummy massa purus ut pede. Integer ipsum sapien, mattis vel, feugiat eu, mattis sit amet, elit. Suspendisse nonummy, sapien non suscipit dictum, ligula nulla tincidunt dui, vitae cursus urna massa vel nunc. Maecenas leo felis, bibendum vitae, tempus vitae, adipiscing quis, dolor.}

Sub:
_{Lorem ipsum dolor sit amet, consectetuer adipiscing elit. Quisque cursus, nulla eu bibendum vehicula, augue sapien elementum lorem, ut sodales mauris massa sit amet elit. In ullamcorper, nulla ut ultricies scelerisque, magna massa tempus libero, in ultrices mauris ligula eget tellus. Maecenas interdum faucibus wisi. Integer aliquet neque sit amet wisi. Fusce vel sem. Curabitur ornare. Nulla facilisi. Aliquam erat volutpat. Nam sit amet est sed ligula pharetra bibendum. Curabitur hendrerit, ipsum vehicula accumsan hendrerit, neque libero mattis justo, vitae gravida lorem lorem ut enim. In dictum, ipsum eget interdum vestibulum, justo neque nonummy orci, suscipit pharetra sapien libero non felis. Vestibulum tristique tincidunt massa. Mauris mauris velit, ultricies ut, fermentum vel, iaculis in, velit. Sed fringilla, metus vel scelerisque gravida, metus erat aliquet orci, eget nonummy massa purus ut pede. Integer ipsum sapien, mattis vel, feugiat eu, mattis sit amet, elit. Suspendisse nonummy, sapien non suscipit dictum, ligula nulla tincidunt dui, vitae cursus urna massa vel nunc. Maecenas leo felis, bibendum vitae, tempus vitae, adipiscing quis, dolor..}

Ik zie weinig verschil in regelafstand?

[ Voor 51% gewijzigd door Kees op 12-01-2004 10:51 ]

[curry684]

_{Admittedly heb ik me er ook wel eens aan gestoord, nadeel is echter dat de layout dan vernaggeld wordt als je smilies tussendoor gebruikt dit wordt echt erg lelijk helaas als je de witruimte weghaalt ik weet dus niet of het erg echt goed uitziet als je een small-tag structureel in zou voeren, daar het tot gevolg zal hebben dat de regels op enorm variabele afstanden van elkaar staan. volgens mij vernaggelde sub vroeger trouwens ook de layout icm smilies}

[curry684]

Kees schreef op 12 januari 2004 @ 10:50:
Ik zie weinig verschil in regelafstand?

Tussen die 3 versies van jou niet?

_{Moet je een keer een fatsoenlijke browser installen ipv dat boomknuffelhippiegedoe}

[Kees]

Ah.. sorry, ik gebruik een echte browser.

Met IE zie ik inderdaad ook grote afstanden. Helaas wordt IE niet gesupport, het wordt een te grootte rotzooi dan. Je stapt maar op mozilla over

[Hahn]

Kees schreef op 12 januari 2004 @ 10:57:
Ah.. sorry, ik gebruik een echte browser.

Met IE zie ik inderdaad ook grote afstanden. Helaas wordt IE niet gesupport, het wordt een te grootte rotzooi dan. Je stapt maar op mozilla over

Als we het dan toch over 'echte' browsers hebben, in Mozilla zie ik totaal geen verschil tussen sub en sup, terwijl je bij IE wel een verschil ziet

[momania]

December schreef op 12 januari 2004 @ 11:00:
[...]
Als we het dan toch over 'echte' browsers hebben, in Mozilla zie ik totaal geen verschil tussen sub en sup, terwijl je bij IE wel een verschil ziet

Dat verschil is er in Mozilla zeker wel hoor:

_{Dit is in sub} en ^{dit is in sup}

[Zoefff]

Kees schreef op 12 januari 2004 @ 10:57:
Ah.. sorry, ik gebruik een echte browser.

Met IE zie ik inderdaad ook grote afstanden. Helaas wordt IE niet gesupport, het wordt een te grootte rotzooi dan. Je stapt maar op mozilla over

Mja, als we het dan toch over echte browsers hebben, Mozilla doet ook niet alles goed hoor

Iedere post waar een quote in staat, is 2px breder:



In IE ziet dat er weer wél goed uit

[We Are Borg]

Zoefff schreef op 12 januari 2004 @ 11:24:
[...]

Mja, als we het dan toch over echte browsers hebben, Mozilla doet ook niet alles goed hoor

Iedere post waar een quote in staat, is 2px breder:

[afbeelding]

In IE ziet dat er weer wél goed uit

Vraag me af of dat "goed" is van IE of juist "slechte code accepteren" . Moet je ff aparte bug melding maken, dan kijkt crisp er vast wel naar

[decramy]

offtopic:
crisp heeft al gekeken, maar niets gevonden... als je de oplossing weet...

[moto-moi]

We Are Borg schreef op 12 januari 2004 @ 11:47:Vraag me af of dat "goed" is van IE of juist "slechte code accepteren" . Moet je ff aparte bug melding maken, dan kijkt crisp er vast wel naar

Dat is inderdaad 'slechte code accepteren', die bug hadedn we natuurlijk allang gezien, en het is ook al allang gefixed, het duurt alleen nog even voordat die nieuwe templates (+ allerlei andere goodies) online worden gezet, omdat andere dingen op dit moment net even iets belangrijker zijn

[crisp]

Het probleem met sub en sup en IE is dat IE meent ook de fontsize te moeten aanpassen, en zelfs niet wil luisteren naar een eventuele fontsize opgegeven in CSS. Dus nu allemaal in koor: "IE zuigt". Zo dat lucht op nietwaar?

Verder zijn sub en sup geen tags die bedoelt zijn om hele stukken tekst in te zetten, daar zou je inderdaad een small voor moeten hebben. Veel mensen gebruiken die tags gewoon verkeerd...

Oh, en de 2 pixel verbreding in Moz is wel degelijk een renderbug, maar daar heb ik een workaround voor gevonden dus is in 1.9.1 opgelost als het goed is

[ Voor 21% gewijzigd door crisp op 13-01-2004 09:10 ]