Heeft multiplier lager zetten een voordeel? - Overclocking, cooling en tweaking

zondag 11 januari 2004 23:46

Acties:

Topicstarter

Ik ben net bezig met men athlon XP 2000+ te ocen... Ik zit aan 1944 (13.5 * 144 Vcore 1.7) Maar nu loopt ie behoorlijk warm als ie primet dan gaat ie tot 70°

)

Nu is mijn vraag vraag of volgende redenering steek houd:
Als ik nu m'n multiplier een beetje naar beneden schroef, gaat dan de temp van de cpu ook een beetje dalen.
En dan de FSB naar boven. Gaat dit geen beter resultaat geven ivm prestaties?

Specs:
ASUS A7V8X-X
Athlon XP 2000+ (T-bred)
256MB Apacer PC3200

edit: als ik m'n fsb hoger dan 146 dan gaat de pci kloksnelheid naar 36 kan ik hierdoor m'n HD/graka/etc beschadigen?

[ Voor 12% gewijzigd door deleenheir op 11-01-2004 23:55 ]

"If it works, don't fix it"

zondag 11 januari 2004 23:59

Acties:

silentsnow

« '-_-' »

Het idee achter het verlagen van de multiplier om een beter presterende processor te verkrijgen is dat veel processoren ruwweg een maxima hebben. Het is dus niet mogelijk om oneindig de frequencie van de betreffende processor op te krikken, ook niet met extra of betere koeling.

Wanneer een processor een maximale frequencie heeft, is het meest voordelig om een zo hoog mogelijk FSB in te stellen. Een hoge FSB heeft namelijk tot gevolg dat de beschikbare bandbreedte meestal ook toeneemt. Dit heeft vervolgens weer een positieve invloed op het systeem als geheel.

Een hogere FSB heeft dus ruwweg meer prestatie tot gevolg, zelfs als je de multiplier hebt moeten verlagen.

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590

maandag 12 januari 2004 00:06

Acties:

Smollys

Multiplier naar beneden zetten en je fsb naar 166 mhz zetten en in de bios het geheugen ook op 166 mhz ,dan springt de 1/5 pci devider in werking en is je pci snelheid terug 33 mhz .
Vanaf die 166 mhz kan je dan weer gaan overcklocken naar 200 mhz of zo als het lukt .
Ik heb hier als reseve systeem het zelfde mobo lopen en die draait zonder 1 probleem op 203 mhz met multiplier 11 op een gemodde(L2 cach) Duron 1600mhz .
Pci snelheid is dan ook wel weer terug 41 mhz ,maar niets blijkt er problemen mee te hebben blijkbaar ,dus laat ik hem altijd maar zo draaien

maandag 12 januari 2004 00:42

Acties:

Verwijderd

koop eerst een een nieuwe cooler man, zelfs een leuk koelertje van een euro of 10(Whisperrock IV ofzo) kan hem wel rond de 50~55 graden houden. ( op een normaal voltage uiteraard )

maandag 12 januari 2004 00:52

Acties:

deleenheir

Topicstarter

ik heb hem op 11*166 gekregen op Vcore 1.7 . Cpu loopt ietsje trager maar m'n geheuge heeft een giga boost gekregen!!! Van 1796MB/s naar 2334Mb/s!!!! Nu is m'n vraag wel is dit gezond??? Voor m'n geheuge enzo??? Hij loopt stabiel en niet te warm...

edit:
46° idle

[ Voor 8% gewijzigd door deleenheir op 12-01-2004 00:54 . Reden: temps toevoegen ]

"If it works, don't fix it"

maandag 12 januari 2004 00:58

Acties:

Smollys

deleenheir schreef op 12 januari 2004 @ 00:52:
ik heb hem op 11*166 gekregen op Vcore 1.7 . Cpu loopt ietsje trager maar m'n geheuge heeft een giga boost gekregen!!! Van 1796MB/s naar 2334Mb/s!!!! Nu is m'n vraag wel is dit gezond??? Voor m'n geheuge enzo??? Hij loopt stabiel en niet te warm...

edit:
46° idle

Je geheugen is PC3200 ,dit is gemaakt om op 200 mhz fsb te lopen.Je zit nu nog maar aan 166 mhz

Omhoog met dat ding dus ,maar wel je temp van je cpu in de gaten houden als je geen al te beste koeler hebt hoor

maandag 12 januari 2004 01:00

Acties:

deleenheir

Topicstarter

dus nu mag ik ook de mp én m'n FSB weer opdraaien?? Zodat m'n cpu weer wat sneller loop?

Stressed: 65°

Als dit werkt!!!

$_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ Smollys $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$

Hip hip hoera en bedankt!!!!

[ Voor 51% gewijzigd door deleenheir op 12-01-2004 01:04 ]

"If it works, don't fix it"

maandag 12 januari 2004 01:08

Acties:

Smollys

deleenheir schreef op 12 januari 2004 @ 01:00:
dus nu mag ik ook de mp én m'n FSB weer opdraaien?? Zodat m'n cpu weer wat sneller loop?

Stressed: 62°

Als dit werkt!!!

$_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ Smollys $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$

Hip hip hoera en bedankt!!!!

Neen ,multiplier niet hoger zetten hoor ,enkel je fsb nu in stapjes verhogen .
Eerder eerst je multiplier omlaag zetten en kijken hoe hoog je fsb wil gaan ,en als die aan zijn max stabiele waarde komt ,dan kan je nog zien of je multiplier nog een stukje omhoog kan .

maandag 12 januari 2004 01:11

Acties:

deleenheir

Topicstarter

ben je zeker dat er niks naar de vaantjes kan??? Alle het is maar ik wil geen opgesmoord mobo ofzo... In ieder geval je bent echt de max!!!

Nu draait hij tegen 11.5*166 = 1909

"If it works, don't fix it"

maandag 12 januari 2004 01:15

Acties:

Gatygun

IK heb een AMD Athlon 2800+ van 166x12.5 naar 200x11 gezet draait hij makkelijk, heb hem nog niet hoger gezet dan 200. (nu dus 3200+)
Temp is 55 graden.

maar ik vind 200 mhz te weinig vooruit gang en ga er nog mee prutsen.

Eerst even wachten op nieuwe voeding want die *** q-tec 350 W doet zijn plicht niet goed.

maandag 12 januari 2004 01:16

Acties:

DarkFlow

Zolang je slechts met kleine stapjes omhoog gaat kan er in principe niets misgaan. Gewoon terugzetten zodra het onstabiel wordt.

En je temperaturen in de gaten houden natuurlijk.

maandag 12 januari 2004 01:18

Acties:

deleenheir

Topicstarter

En das ook ni slecht voor mijn mobo???

"If it works, don't fix it"

maandag 12 januari 2004 01:24

Acties:

Smollys

deleenheir schreef op 12 januari 2004 @ 01:18:
En das ook ni slecht voor mijn mobo???

De kt400 chipset is gemaakt om op 166 mhz fsb te lopen , dus al wat je nu gaat verhogen noemen ze maar eerst overckloken

Zou de multiplier om te beginnen op 10 zetten en kijken hoe hoog je de fsb kan optrekken in kleine stapjes.
Zoals gezegt is dat bij mij met hetzelfde bordje 203 mhz .
Als dat bij u ook zo ver gaat zou je cpu op 10 X 200 =2000 mhz lopen ,en dat zal zowat de max zijn met de koeler die je nu hebt denk ik

Wel je cpu temp in het oog houden als je zover komt hoor ,anders de multiplier nog een stapje naar beneden als die te hoog komt.

[ Voor 11% gewijzigd door Smollys op 12-01-2004 01:26 ]

maandag 12 januari 2004 01:36

Acties:

killswitch

killswitch+switch= death switc

Multiplier naar beneden zetten en je fsb naar 166 mhz zetten en in de bios het geheugen ook op 166 mhz ,dan springt de 1/5 pci devider in werking en is je pci snelheid terug 33 mhz .

kijk dit snap ik maar mag ik hier nou ook uit afleiden dat als ik in mijn geval

(chaintech zenith 7njs (nforce 2)/ AMD xp 2500+ barton 333Mhz fsb / 2 X 256 Mb pc 2700 twinmos )

de fsb omhoog gooi van 166 naar 200 mijn pci bus ook normaal op 33 Mhz blijft (of moet ik men geheugen dan ook overclocken naar 200)

tussen haakjes was beetje dom aangezien de snelheid van het geheugen hetzelfde is als de frontside bus er vanuitgaand dat je het synchroon wilt laten lopen wat volgens mij ook moet

[ Voor 18% gewijzigd door killswitch op 12-01-2004 01:46 ]

maandag 12 januari 2004 01:50

Acties:

Smollys

killswitch schreef op 12 januari 2004 @ 01:36:
[...]

kijk dit snap ik maar mag ik hier nou ook uit afleiden dat als ik in mijn geval

(chaintech zenith 7njs (nforce 2)/ AMD xp 2500+ barton 333Mhz fsb / 2 X 256 Mb pc 2700 twinmos )

de fsb omhoog gooi van 166 naar 200 mijn pci bus ook normaal op 33 Mhz blijft of moet ik men geheugen dan ook overclocken

Jij hebt een Nforce 2 chipset en die bordjes hebben een pci lock optie in de bios ,
Dus eender hoe hoog je je fsb optrekt ,die pci blijft gelockt op 33 mhz lopen .
De vraag bij jou is of je PC2700 geheugen wel zo hoog gaat kunnen ,normaal niet zonder je voltage op je geheugen te verhogen denk ik met dat twinmos.
Dus verhoog in stapjes tot je geheugen het niet meer trekt

Bij de Via Kt400 bordjes zoals de topicstarter in ik op het ogenblik heb lopen is het anders gesteld ,die hebben geen pci lock , enkel devider 1/5 ten hoogste en bijgevolg loopt je pci snelheid bij een fsb van 200 mhz op tot 200 X1/5 = 40 mhz ipv 166 X 1/5 =33 mhz bij een fsb van 166 mhz .
En dat hebben somige pci of agp kaartjes soms niet zo graag zodanig dat je soms niet aan 200 mhz komt voor je systeem onstabiel wordt .

PS:Ide controllers en harde schijven hangen ook af van die pci bussnelheid ,en die kunnen bij gevolg ook onstabiel worden als je pci snelheid zo hoog komt ,maar meestal lukt het wel zonder probleem

[ Voor 8% gewijzigd door Smollys op 12-01-2004 01:54 ]

maandag 12 januari 2004 02:03

Acties:

deleenheir

Topicstarter

Zit er goed uit hier Heb tot hiertoe tot 2002 Mhz kunnen gaan door Maar dan moet de Vcore op1.75 = is te warm Dus weer naar 1.7 en uitzoeken hoe straf hij wil gaan... Nu zit ik aan 1945 = 11 * 177

To be continued...

prime geeft net een hoop errors dus eentje terug + eentje voor de veiligheid

Zal 175 * 11 worden voor alle zekerheid... =>1925Mhz
PS de avond is zeker al geslaagd...
1 CPU met 21Mhz doen stijgen!!!
En het belangrijkste van al!!! M'n FSB maar even met een slordige 30Mhz Doen stijgen

Dit alles heeft tot gevolg:
Volgens sisoft:

CPU:
Van 7030MIPS naar 7162MIPS
van 2853MFLOPS naar 2876MFLOPS

geheugen en hier is het spectaculaire te doen:
Int buffered Bandwidth: Van 1796MB/s naar 2456MB/s
Float buffered Bandwidth: van 1660MB/s naar 2270MB/s

Na +/- 20 min primen bij 19° kamertemp met kast toe geeft hij aan:
59° CPU core
50° CPU socket
26° HD
38° Case

Met CPUidle extreme op en de kast open (zo staat hij meestal) kamertemp 19°:
32° CPU core
32° CPU socket
24° HD
34° Case

Nu dat is nog eens een mooi resultaat, al zeg ik het zelf... m'n systeem is voelbaar sneller geworden!!!

Ik ga trouwens binnen enkele weken Zalman FB 123 halen om mijn mobo wat extra te koelen (met het oog op nog wat extra OCen en natuurlijk de warme zomerdagen)

Zie hier voor het rapport van CPU-Z
http://users.pandora.be/tralala/Rommel/cpuz.htm

Hierbij wil ik de mensen die me zo'n goede raad hebben gegeven van harte bedanken!!!
Jullie verdienen het!!!

$_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$ $_/-\o_$

[ Voor 104% gewijzigd door deleenheir op 12-01-2004 02:52 ]

"If it works, don't fix it"