Promoten van je site

[Verwijderd]

Hallo allen,
Een veel besproken onderwerp, dat aanmelden bij zoekmachines, maar het lijkt wel alsof de 'weetjes' over het aanmelden bij de verschillende zoekmachines wel een beetje uiteen lopen. Wat werkt nu wel en wat is zinloos: de één zegt dit en de ander heeft het er niet eens over.... Kortom: je moet heel wat uitzoekwerk verrichten en internet afstruinen naar informatie over wat nu wel werkt en niet als het gaat om je site aanmelden bij zoekmachines. Maar alright, dat ga ik dan dus ook maar doen. METATAGS toegevoegd, geprobeerd 'slimme' en unieke zoekwoorden te gebruiken bij de keywords; het begin is er.

Als iemand de BEWEZEN GOUDEN TIP heeft, be my guest!

Maar goed, mijn vraag is eigenlijk de volgende:
Als ik mij aanmeld bijv. bijvoorbeeld Google (logisch) en een tijdje later zie ik mijn site terug, blij. Een paar maande later heb wil ik mijn domeinnaam gebruiken, voor een hele andere site; moet ik mijn site opnieuw aanmelden en herkend Google dan dat de site/domeinnaam dezelfde is en wordt dan de oude verwijderd uit de Google database? Moet ik steeds bij gewijzigd onderwerp van mijn site opnieuw de site aanmelden, of doen de robots van sommige zoekmachines genoeg werk zodat ik helemaal niets hoef te doen?

Vraag 2: Is bovenstaande voor alle zoekmachines weer verschillend of zijn er ook nog overeenkomsten tussen alle bestaande zoekmachines?

Vraag 3: Waarom is Submitwolf 'best een goed programma' terwijl half internet aangeeft dat 'handmatig aanmelden' de voorkeur heeft? Is één van de twee echt meetbaar beter, zijn er ergens vergelijkingen gedaan tussen manieren van aanmelden?

Laatste vraag: Ik heb mijn site geupload naar het stukje space bij m'n provider, maar heb een domeinnaam elders geregistreerd. Het bedrijf waar ik dat heb gedaan forward de bezoekers naar de URL van m'n provider. Als ik al op mijn site zit, en de source bekijk, zag ik geen METATAGS terug en heb deze naar hen toegestuurd om er zeker van te zijn dat deze worden opgepikt door de zoekmachines. Zijn er nog andere dingen waarmee ik rekening moet houden met deze forward, of is het voldoende als de METATAGS ook op die eerste pagina bekend zijn?

Je leest ook wel dat op een gegeven moment de TOP bereikt is van het aanmelden van je site; dezelfde content van 3 verschillende sites, met dezelfde, BEST verzonnen zoekwoorden enz., alles tot in de detail geoptimaliseerd... wat kan je nu nog doen... er kan er maar 1 op de aller eerste plaats staan! Of zie ik dat verkeerd? Wordt er daarna gekeken naar het aantal kliks van een site, het aantal links bij andere sites? Of moet je dan helaas het 'laatste redmiddel' inschakelen en BETALEN voor je bekendheid, en advertenties plaatsen e.d...?

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 11-01-2004 21:03 ]

[Marzman]

Voor Google (de meest gebruikte) geld gewoon dat je content moet hebben. Als het over die site in je profiel gaat, het eerste dat geindexeerd wordt is je disclaimer

Verder heeft het weiinig zin je site 2 keer aan te melden. Als je eenmaal in de database van Google zit wordt je vanzelf opgenomen in de updates van hun database.

[creative8500]

Waarom is betalen 'een laatste redmiddel'? Het is een geweldig hulpmiddel, vanuit het oogpunt van een siteadmin, IMHO.

[Verwijderd]

Yep, met een zak geld kan je de hele wereld kopen
Maar vraag is, kan je ook zonder investeren bekend worden op het net?

[Marzman]

Verwijderd schreef op 11 januari 2004 @ 21:42:
Yep, met een zak geld kan je de hele wereld kopen
Maar vraag is, kan je ook zonder investeren bekend worden op het net?

Als je iets unieks of iets heel erg leuks hebt wel. Dan moet je zorgen dat de andere websites en de media er over schrijven.

[disjfa]

Marzman schreef op 11 januari 2004 @ 21:45:
[...]

Als je iets unieks of iets heel erg leuks hebt wel. Dan moet je zorgen dat de andere websites en de media er over schrijven.

als je iets unieks hebt schrijven andere websites erover

[man-o-script]

Het belangrijkste in Google is dat de content van je pagina klopt en je link-structuur binnen je site netjes is opgezet.
Bovendien scheelt het een hele berg als je er voor zorgt een hoge pagerank te halen.
Wil zeggen: zorg dat je link bij veel "goede" sites te vinden is, hiermee erf je pagerank voor je eigen site en kom je hoger in Google te staan.

Meer ga ik niet vertellen

[BetuweKees]

mijn bewezen tip is: goede html valid page maken met echte goede content, gebruik correcte title en alt tags, correcte verwijzingen binnen je site ed.
kortom maak iets dat goed is en wat klopt.
dan nog even aan melden bij google en paar webdirectories en het komt vanzelf goed. content is what counts..

[Willem]

Submitwolf was 4 jaar geleden leuk, nu niet meer; Content is king, en last but not least:
je offline promotie.

Door het gebruik van deze mix samen in combinatie met de jusite metatags moet je een eind komen. Verzorg daarnaast dat veel mensen (sites) naar jouw site linken en je bent de man.

[Justice]

Ik dacht dat google niet meer keek naar metatags? Ik had dat op dit forum gelezen. Het probleem is alleen altijd bij zulke statements dat je de bron nooit kan vinden

http://www.internet-marke...ogle_meta_tags_update.php (kan alleen weer niet vindne hoe oud dit is?)

[swampy]

Een site valt en staat met content! Een goede site is zijn eigen reclame!

Dus ... maar ja je moet wel beginnen... startpagina... a link in je forum signature.. dat soort dingen.

Er is geen gouden tip, ... want sex sites hebben die al overgenomen! Maar een zilveren heb ik wel voor je, wees eerlijk, goede content en biedt de "klant" aan wat hij nodig heeft/zoekt/wilt!

Denk vanuit de "klant"

Let the flow be with you!

[Verwijderd]

veel searchengines houden ook rekening met hoe vaak jouw site op andere sites genoemd wordt.

- websites in signatures (forms,emails,guestbooks,etc)
- doe mee aan banner exchange
- meld je site aan bij groepen die over hetzelfde onderwerp gaan

daarnaast is een handig domein registeren ook zinvol. www.auto.nl zal beter scoren dan home.isp.nl/~jantje/mijnauto.html

[Verwijderd]

Let bij de keuze van je zoekwoorden op of er niet al enorme concurrentie bestaat. Met andere woorden: probeer een 'niche' te vinden, waarvan je vermoedt dat er toch nog redelijk op gezocht wordt.

Wat hierboven al gezegd is: 'content is king'. Bij Google is link popularity erg belangrijk en andere sites gaan alleen naar jou linken als je écht wat te bieden hebt op je site.

Kleine laatste tip: als andere sites naar jou linken heeft het een positieve invloed op je Google pagerank als de link text belangrijke steekwoorden van de gelinkte pagina bevat.

Schrijf je vooral in bij www.webmasterworld.com voor meer info hierover. Die gasten daar hebben een bijna wetenschappelijke aanpak van zoekmachine-onderzoek. Vooral Google is interessant natuurlijk, omdat dat veruit het vaakst gebruikt wordt.

[ Voor 5% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2004 02:12 ]

[Verwijderd]

Alright, the content is in orde (tenminste.. zoals ik het zou willen) en de HTML is ook goed opgebouwd. Allerlei Marketing truc-jes ga ik ook uitproberen. Thanks for the info.
Rest mij nog de vragen:
- werken de grootste/beste/alle zoekmachines vrijwel hetzelfde en weet iemand een site waar ik dit kan nalezen, behalve dan de zoekmachine-sites zelf?

Vraag 3: Voldoet Submitwolf nog wel voldoende, of heb je meer succes met handmatig aanmelden? Waarom is handmatig aanmelden dan zo succesvol?

Vraag 3: Ik heb mijn site geupload naar het stukje space bij m'n provider, maar heb een domeinnaam elders geregistreerd. Het bedrijf waar ik dat heb gedaan forward de bezoekers naar de URL van m'n provider. Als ik al op mijn site zit, en de source bekijk, zag ik geen METATAGS terug en heb deze naar hen toegestuurd om er zeker van te zijn dat deze worden opgepikt door de zoekmachines. Zijn er nog andere dingen waarmee ik rekening moet houden met deze forward, of is het voldoende als de METATAGS ook op die eerste pagina bekend zijn?

Vraag 4: zijn er mensen die betaald hebben voor traffic (waar dan ook) en die daar naar verhouding succes mee geboekt hebben? Is dat dan succes in de zin van: de site heeft meer winst opgeleverd, of is het meer succes in de zin van: meer bezoekers en daarom meer KANS op winst in de toekomst...?

[F97]

Verwijderd schreef op 12 januari 2004 @ 12:43:
- werken de grootste/beste/alle zoekmachines vrijwel hetzelfde en weet iemand een site waar ik dit kan nalezen, behalve dan de zoekmachine-sites zelf?

Search Engine Watch. Héél véél tips en informatie enzo. Per zoekmachine/webdirectory ook info te vinden (wat ze precies gebruiken).

[swampy]

Verwijderd schreef op 12 januari 2004 @ 12:43:


Vraag 4: zijn er mensen die betaald hebben voor traffic (waar dan ook) en die daar naar verhouding succes mee geboekt hebben? Is dat dan succes in de zin van: de site heeft meer winst opgeleverd, of is het meer succes in de zin van: meer bezoekers en daarom meer KANS op winst in de toekomst...?

Laten we zeggen dat je service cbdgfcyh.nl betaalt om bezoekers te trekken. Dan sluizen die het door naar russische spam services, die nu al de wereld plat spammen als een gek.

Ik en ga nooit naar sites die ik uit spam lees.....en zo denken nog meer.

Of te wel je betaalt om je naam te grabbel te leggen....

En zelfs als 10% naar je site gaat.. wie hou je daar van over.....

Betalen is te duur behalve als je zelf een shop hebt die bepaalde dingen verkoopt waarop je genoeg winst maakt!

[man-o-script]

Er zijn ook zat bedrijven die de optimalisatie voor je kunnen doen en hierin gespecialiseerd zijn, en hiermee bedoel ik dus geen spam o.i.d.
Het is alleen altijd moeilijk om van tevoren aan te geven wat het resultaat gaat worden.

Vaak is het gebaseerd op een eigen systeem, bijvoorbeeld onzichtbare linkjes naar elkaar op sites die zijn aangeloten bij hun eigen netwerk, dit om een hoge pagerank te behalen.
Doorwaypages e.d. schijnen ook nog steeds te werken voor Google, als je het slim aanpakt iniedergeval...

Een sitemap op je site geeft ook vaak goede resultaten, zo is het voor de spider makkelijk je hele site te doorlopen.
Let vooral op goed op de texten die in de linkjes staan en eromheen, het is erg belangrijk dat deze overeen komen met de content waarnaar je linkt.
Bovendien is het altijd nog beter om bijvoorbeeld <H1> te gebruiken i.p.v. bijv. <SPAN class="kop1"> o.i.d.

[ Voor 9% gewijzigd door man-o-script op 12-01-2004 14:48 ]

[Verwijderd]

man-o-script schreef op 12 januari 2004 @ 14:47:
Vaak is het gebaseerd op een eigen systeem, bijvoorbeeld onzichtbare linkjes naar elkaar op sites die zijn aangeloten bij hun eigen netwerk, dit om een hoge pagerank te behalen.
Doorwaypages e.d. schijnen ook nog steeds te werken voor Google, als je het slim aanpakt iniedergeval...

Is z'n éigen systeem'niet zelf thuis op te zetten...?

Alhoewel het allemaal erg complex lijkt, hebben een aantal mensen toch recent nog een stunt met Balkenende gedaan en Google; als je zoekt op 'raar kapsel' kom je op de site van Balkenende.. Alles is dus mogelijk, mits je de juiste zoekwoorden ook gebruikt.

En dan nu effe zoeken op 'doorwaypages'....

[man-o-script]

als je zoekt op 'raar kapsel' kom je op de site van Balkenende.. Alles is dus mogelijk

alles is inderdaad mogelijk, als je er maar voor zorgt dat jouw site gelinkt wordt op tientallen pagina's met de goede text tussen de <A> en </A>

[ Voor 8% gewijzigd door man-o-script op 12-01-2004 19:02 ]

[Willem]

Zoals ik al zei is dat Submitwolf al niet echt meer functioneert zoals het programma dat 4 a 5 jaar geleden deed. De grotere en betere zoekmachines accepteren de "aavragen" van zo'n (redelijk "dom") programma niet.
Submitwolf submitte overigens naast de bekende searchengines ook in ongeveer 1000 exotische zoekmachines in de meest ondenkbare landen waar je dus geen hol aan hebt.

Mijn tip: handmatig aanmelden (voor hoever dat dus zin heeft) gewoon blijven doen, en zolang er nog geen betere programma's zijn dan Submitwolf heeft het automatiseren van zoiets absoluut geen zin.

Daarnaast blijf ik erbij dat je naast de (technische) trucjes die je kunt uithalen gewoon de hoogste ranking bij bepaalde steekwoorden kunt behalen door simpelweg te betalen.

[ Voor 3% gewijzigd door Willem op 12-01-2004 19:16 ]

[CrashOne]

Structuur van je pagina wil ook helpen.
Tevens helpt het gebruik van de <link> tags ook.

Ranzige dingen als onzichtbare tekst, links ed, zou ik niet aan beginnen, geeft je site ook zo'n goedkoop uiterlijk en helpen niet of nauwelijks.

[Mexxus]

Een punt waar zoekmachine's, en vooral google, enorm veel aandacht aan schenken is de URL en de pagina titel's.

Ad 1. De URL's:
Zoekmachine's pikken bepaalde keywords ook op uit je URL. Dat is de reden waarom veel wereldwijde bedrijven extra URL's aanvragen, met daarin zoveel mogelijk keywords, die allemaal naar de zelfde site verwijzen. Voor T.net zou je je zoiets kunnen voorstellen: www.tweakers-hardware-pri...-of-tweaking-download.net

Ad 2. De pagina titel's:
Alles wat tussen <title> en </title> staat, is belangrijk bij het indexeren van je website. Tevens is het het eerste wat opvalt in de zoekresultaten! Je kunt je titel's dus het beste op elke pagina anders maken, en nog beter, dynamisch laten genereren aan de hand van de content. Keywords in een titel zijn verrekte handig.

Dan heb ik nóg een tipje, wat niet altijd van toepassing is, maar toch het vermelden waard is; Tekst die belangrijk is, vermeldt je meestal dikgedrukt d.m.v. de <b> tags. De <strong> tags weergeven echter precies het zelfde, maar hier besteden zoekmachines meer aandacht aan! Het zelfde geld voor de <em> tags als vervanging voor de veel gebruikte <i> tags.

Succes!

[Verwijderd]

Ik denk dat je het niet zo zeer van de zoekmachines moet hebben je moet vooral voor zorgen dat andere sites (die bij de zoekmachines bekend zijn) naar jou linken.
Verder is het standaard werk als metatags en aanmelding via bijvoorbeeld submit wolf natuurlijk ook aan te raden maar ik denk dat het eerste het belangrijkste is!

[Willem]

Zucht
skunkah heb je uberhaupt alle reacties wel gelezen

_{* Willem mompelt iets met mosterd na de spreekwoordelijke maaltijd}

bullshit doet z'n naam eer aan

[ Voor 69% gewijzigd door Willem op 12-01-2004 21:10 ]

[Verwijderd]

titel, metatags, beschrijving, eerste woorden op je pagina, als je die allemaal hetzelfde doet kom je vaak op een hoger rank

[Not Pingu]

Ik vraag me wel af in hoeverre het gevonden worden op zoekmachines bijdraagt tot het aantal bezoekers op je site. Ik heb bijvoorbeeld voor het metaalbewerkingsbedrijf van mijn oom een site ontworpen, en hij vroeg hoe het nou zat met zoekmachines. Ik heb toen serieus lang na zitten denken over hoeveel mensen via Google oid. zijn site zouden vinden.

Ik heb even gechecked en zijn site is bijv. op Google te vinden, maar zodra je op enkel de bedrijfsnaam of op 'metaalbewerking' zoekt, is de site alweer onvindbaar tussen de vele duizenden andere metaalbewerkingsbedrijven of sites waarop de bedrijfsnaam voorkomt (het schijnt ook een Pools of Hongaars woord te zijn).

Wat ik me dus afvraag is in hoeverre je je voor promotie van je site op zoekmachines moet concenteren. Kun je om je site onder de aandacht te brengen niet veel beter met banners e.d. werken, of in het geval van een bedrijf: gewoon je URL duidelijk vermelden in al je advertenties e.d.? Mijns inziens weegt het geneuzel met link-exchanges niet op tegen het rendement ervan.

[Verwijderd]

http://www.searchenginewatch.com is een erg volledige site met inderdaad veel tips 'n tricks, hoe zoekmachines werken, waar ze naar kijken en op letten, en ook de manier om je aan te melden bij Open directories, Crawlers e.d., goeie tip! Ik ga die eerst maar is uitpluizen...

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2004 21:16 ]

[Verwijderd]

Gunp01nt schreef op 12 januari 2004 @ 21:02:
Ik heb even gechecked en zijn site is bijv. op Google te vinden, maar zodra je op enkel de bedrijfsnaam of op 'metaalbewerking' zoekt, is de site alweer onvindbaar tussen de vele duizenden andere metaalbewerkingsbedrijven of sites waarop de bedrijfsnaam voorkomt (het schijnt ook een Pools of Hongaars woord te zijn).

Kan dit niet een kwestie zijn van de juiste zoekwoorden? 'metaalbewerking' ligt voor de hand denk ik en gebruikt misschien elk metaalverwerkings bedrijf als zoekwoord. Het gaat misschien om de zoekwoorden die in-direct met het bedrijf te maken kunnen hebben. Is 'plaatwerk' misschien een goeie..? Voor zover ik verstand heb van metaal

[Not Pingu]

Verwijderd schreef op 12 januari 2004 @ 21:21:
[...]


Kan dit niet een kwestie zijn van de juiste zoekwoorden? 'metaalbewerking' ligt voor de hand denk ik en gebruikt misschien elk metaalverwerkings bedrijf als zoekwoord. Het gaat misschien om de zoekwoorden die in-direct met het bedrijf te maken kunnen hebben. Is 'plaatwerk' misschien een goeie..? Voor zover ik verstand heb van metaal

ik heb bijv. ook dingen als 'galvaniseren' e.d. in de meta-tags gezet, maar nog steeds onvindbaar in het woud van bedrijven die dit aanbieden. Er zijn natuurlijk ontzettend veel metaalbewerkingsbedrijven en iemand die online gaat zoeken krijgt alle metaalbewerkingsbedrijven van heel NL te zien. Dus zou het bedrijf van mijn oom sowieso beter af zijn met een advertentie in de juiste bladen, met verwijzing naar de website als extra informatiebron (op een website kun je meer informatie kwijt dan in een advertentie of folder).

Ik heb gemerkt dat heel veel bedrijven een website zien als primair iets om klanten te lokken die anders het bedrijf niet gevonden hadden, dus dat ze via zoekmachines bij de site van dat bedrijf terechtkomen. Maar ik denk dat in de praktijk een website op zichzelf weinig nieuwe klanten trekt en dat het meer een aanvulling is op de informatie die je potentiele klanten via advertenties, folders e.d. geeft.

[Verwijderd]

@Gunp01nt ^^

Hier gaat hetzelfde principe voor op als wat ik eerder uitlegde. Zoek een niche in de 'zoekwoordenmarkt'. Vergelijk voor de grap eens de woorden 'metaalbewerking' en 'metaalbewerkingsbedrijf'.

Overigens ben ik het helemaal eens met wat je als laatste zegt over websites. Voor sommige bedrijven werkt een website niet als portaal om (veel) klanten te winnen, maar meer als aanvulling op de rest van het promotiemateriaal. Als je wel wilt dat het meer is zal je een aardige site moeten opzetten die zich makkelijk kan meten met de concurrentie voor jouw steekwoorden. Meta tags en dergelijke helpen niet zoveel. Volgens mij kijkt Google er niet eens naar. Het belangrijkste is hierboven allemaal al genoemd.

[Verwijderd]

Voor zoekmachine en heel het internet marketing gebeuren geld gewoon dat je veel tijd en geduld hierin moet stoppen. Je hebt simpelweg (zonder te betalen) je site nergens in de top 10 (tenzij je natuurlijk iets unieks hebt) binnen een week of desnoods maand.

Voor Google en een aantal zoekmachines geld (gold) trouwens dat je site beter door hen kunt laten vinden dan zelf submitten en al helemaal niet te vaak submitten, de spider controleert je site eens in de zoveel tijd en als de inhoud veranderd is slaat deze dat echt wel op. Er zijn genoeg goede tips in deze thread gegeven en anders kun je per zoekmachine precies of miljoenen sites lezen wat de 'beste' manieren zijn, maar content blijft het belangrijkste en anders moet je je knip opentrekken.

Over submitionwolf:
Sommige zoekmachines houden ook niet zo van spam zoals de linklists waar je in terrecht komt wanneer je submittionwolf gebruikt. Buiten dat je aan dat soort sites gewoon helemaal 0,0 hebt (niemand komt op de site en geen enkele zoekmachine zal de link van zo'n site naar jouw site intressant vinden) kan het dus in je nadeel werken. Buiten dat is met de hand invoeren een stuk beter, internet marketing is een ingewikkeld proces dat een programma van $50 (of hoeveel het ook is) echt niet voor je kan doen.

Ik heb in het verleden sites met 25.000 - 50.000 unieke bezoekers per dag gehad, waarvan +/- 80% van zoekmachines en directories kwam (met name google en yahoo). Dus ik ben geen complete leek op dit gebied. Echter heeft met dit wel bijna een jaar gekost zo ver te komen.
Op dit moment heb ik geen sites die intressant zijn voor veel bezoekers dus promotie heb ik me al tijden niet meer bezig gehouden. Snel maar weer doen, want ik vind het promoten (lees: NIET spammen) van een site waar je keihard aan gewerkt hebt het leukste onderdeel van je eigen site onderhouden.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 januari 2004 @ 11:13:
Ik heb in het verleden sites met 25.000 - 50.000 unieke bezoekers per dag gehad, waarvan +/- 80% van zoekmachines en directories kwam (met name google en yahoo). Dus ik ben geen complete leek op dit gebied. Echter heeft met dit wel bijna een jaar gekost zo ver te komen.
Op dit moment heb ik geen sites die intressant zijn voor veel bezoekers dus promotie heb ik me al tijden niet meer bezig gehouden. Snel maar weer doen, want ik vind het promoten (lees: NIET spammen) van een site waar je keihard aan gewerkt hebt het leukste onderdeel van je eigen site onderhouden.

Is het wat jou betreft samen ta vatten als: iedere site is te promoten, succesvol, mits de content/inhoud interresant genoeg is voor bezoekers en als jer er maar genoeg tijd in steekt?

En je zegt dat de zoekmachines (waarondr Google) zelf met hun spiders aan de slag gaan en dat dit eigenlijk voldoende is, maar ben je toch niet succesvoller met handmatig zelf aanmelden? Ik bedoel: heeft handmatig aanmelden dan echt geen meerwaarde?

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 13-01-2004 13:40 ]

[Willem]

Je moet hierbij bedenken "Wat is je doel?"

Zoveel mogelijk bezoers? Zoveel mogelijk bezoekers uit een bepaalde doelgroep?

Denk dat je uit je eerste zin de woorden "voor bezoekers" kunt schrappen, want in feite is een website succesvol mits de inhoud interessant is. Punt. Of deze bezoekers heeft of niet, want een website is voor een bezoeker al snel interessant.

[Verwijderd]

Wat me trouwens opviel: ik heb een paar dagen via via Adwords (Google) en
Qualigo (Ilse) betaald geadverteerd en het viel me op dat Adwords van Google veel meer rendement op heeft geleverd tot nu toe. Na een paar dagen Qualigo heb ik nog steeds niets verkocht op mijn site, maar na een dag via Adwords geadvereerd te hebben, zag ik mijn verkopen van ongeveer 1, stijgen naar meteen 9, a 10 per dag! Dat lijkt echt te werken, maar waar het verschil in zit weet ik niet... Ik betaal bij allebei zoveel per klik, dat ik bovenaan de lijst kom bij verschillende (relevante!) zoekwoorden. Hmmm... misschien moet ik eens de zoekwoorden vergelijken en precies hetzelfde maken...

[Jacco Swart]

Ik ben het wel eens met de stelling dat je goede content moet hebben.

Persoonlijk vind ik dat mond op mond reclame nog altijd het beste werkt.

Goede waar verkoopt zichzelf.

[HarmoniousVibe]

Spongebob in je meta tags zetten.

[Willem]

whehehe

nog een goeie: mp3 he ja he ja

[André]

willem169 schreef op 13 januari 2004 @ 15:47:
whehehe

nog een goeie: mp3 he ja he ja

ik weet er nog 1 met 3 letters

[CrashOne]

GoT?

[Willem]

Ik weet er wel 1 van 7 letters: ontopic

[ Voor 4% gewijzigd door Willem op 13-01-2004 16:40 ]

[Verwijderd]

Spongebob GoT a s*xy Mp3

[Verwijderd]

'Kee, ontopic wieder...
Ik loop de laatset dagen steeds aan tegen dit puntje:
Ik heb een forward account bij VIP en heb daar mijn domeinnaam geregistreerd, en het forward account bij VIP zorgt ervoor dat de site die bij mijn provider XS4ALL is geupload, zichtbaar wordt. VIP heeft een klein HTML dingetje gemaakt waar niet veel info in staat. Als ik eenmaal op de site zit en de html source bekijk, zie ik ook alleen maar dat kleine stukje html van VIP en niet de hele site HTML. Kunnen spiders/crawlers van zoekmachines nu wel in de inhoud kijken van de site als ze mijn site bezoeken? En is dit anders bij het zelf aanmelden van de site? Ook als ik namelijk zoekwoorden in de content heb staan, dan ziet die crawler het misschien niet en heeft dat een negatieve invloed op mijn ranking!

En hoe is dat als je een domeinnaam geregistreerd heb bij de provider waar je ook je site hebt staan, dus waar je geen forward account nodig hebt; waarschijnlijk gaat het dan wel goed, toch? Iemand ervaring mee?

[André]

Verwijderd schreef op 14 januari 2004 @ 12:31:
'Kee, ontopic wieder...
Ik loop de laatset dagen steeds aan tegen dit puntje:
Ik heb een forward account bij VIP en heb daar mijn domeinnaam geregistreerd, en het forward account bij VIP zorgt ervoor dat de site die bij mijn provider XS4ALL is geupload, zichtbaar wordt. VIP heeft een klein HTML dingetje gemaakt waar niet veel info in staat. Als ik eenmaal op de site zit en de html source bekijk, zie ik ook alleen maar dat kleine stukje html van VIP en niet de hele site HTML. Kunnen spiders/crawlers van zoekmachines nu wel in de inhoud kijken van de site als ze mijn site bezoeken? En is dit anders bij het zelf aanmelden van de site? Ook als ik namelijk zoekwoorden in de content heb staan, dan ziet die crawler het misschien niet en heeft dat een negatieve invloed op mijn ranking!

Als het een normale frameset is moet dat wel lukken, alleen de eerste pagina is vaak wel een belangrijke, want vaak als beschrijving van een site op een zoekmachine word dan de tekst tussen de <noframes> tags gebruikt.

En hoe is dat als je een domeinnaam geregistreerd heb bij de provider waar je ook je site hebt staan, dus waar je geen forward account nodig hebt; waarschijnlijk gaat het dan wel goed, toch? Iemand ervaring mee?

Dat is sowieso beter, want het kan ook zijn dat een zoekmachine rechtstreeks naar je xs4all site linkt, en dan heb je niets aan die forward.

[Willem]

@Dumtrala
Nee, forwarding is killing. Echt. Registreer je een aantal domeinnamen en laat je die gewoon naar het zelfde IP of domein doorlinken krijgen searchengines dat door... met als resultaat SLECHTE vindbaarheid.

[ Voor 3% gewijzigd door Willem op 14-01-2004 13:12 ]

[faabman]

@willem169; heb je het nu over html / js forwarding of over het registreren van een 10-tal domeinnamen die via DNS naar dezelfde site verwijzen??

ben zelf betrokken bij een project waarin we alle mogelijke combinaties van de productnaam registreren om zodoende geen gedonder te krijgen met domeinkapers e.d., dit heeft toch niet tot gevolg dat de site minder snel gevonden kan worden??

[Willem]

Ja, eigenlijk wel

(beide manieren van forwarden dus)

En wat je mijns inziens het beste kunt doen is achter elke domeinnaam een aparte kleine site maken met daarin metatags, keywords en een korte beschrijving of samenvatting van de "hoofdsite" met uiteraard daarin een verwijzing en link.

Maar, forwarden via DNS of JS/HTML is not-done. Spiders zijn tegenwoordig ZO slim dat ze dat onderscheppen en "tegen" je gebruiken ajbwib.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 januari 2004 @ 13:39:
[...]


Is het wat jou betreft samen ta vatten als: iedere site is te promoten, succesvol, mits de content/inhoud interresant genoeg is voor bezoekers en als jer er maar genoeg tijd in steekt?

En je zegt dat de zoekmachines (waarondr Google) zelf met hun spiders aan de slag gaan en dat dit eigenlijk voldoende is, maar ben je toch niet succesvoller met handmatig zelf aanmelden? Ik bedoel: heeft handmatig aanmelden dan echt geen meerwaarde?

Ik denk eerlijk gezegd dat dat inderdaad het belangrijkste is. Goede content verkoopt zichzelf. Buiten dat is het onderwerp natuurlijk zoiezo belangrijk, het ene trekt gewoon meer publiek dan het andere. Zo heb ik bijvoorbeeld (om iets pupulairs te pakken) een site over games gehad met pak weg 10.000 hits per dag terwijl deze overal lager geranked stond dan een andere site waar ik xm's (soundtrackerfiles) voor een vriend promote, die 25 hits per dag had. Maar dat is logisch.

Buiten dat heb ik ongeveer elke sumbit en promotie progje geprobeerd (op verschillende sites), van submitwolf clones tot webposition gold en elke promotie site gehad (die natuurlijk zelf in de top 10 staat) met do's en don'ts. Ook top10 sites per onderwerp bekeken etc. Mijn ervaring hiermee is dat sommige dingen zeeeeer belangrijk zijn, verder zijn er heel veel speculaties en gewoon onjuistheden, maar de strategie veranderd gewoon constant dus moet jij dat ook doen (op de juiste manier).
Een aantal standaard dingen die je eigenelijk moet hebben is buiten content, een eigen domein, links krijgen (VEEL! links) en met name links uit de top10 van de belangrijkste zoekmachines op jouw keywords (geen linkfarms), juiste verdeling van keys in de body, meta's, alt's, links etc. Trucjes als keys in je pics & -pagina benamingen zetten werpen soms ook vruchten af.
Buiten dat zijn er heel veel dingen die je zou kunnen doen en die zouden kunnen werken. Niet aanmelden bij google is er daar 1 van. En een beetje geluk kan ook geen kwaad.

Maar er zijn maar weinig mensen die op elke datum elke tijd de preciese trucjes per zoekmachine weten. Als ik dat zou doen dan zat ik op dit moment niet te typen maar geld te tellen.

[Not Pingu]

Verwijderd schreef op 14 januari 2004 @ 23:15:
[...]


Ik denk eerlijk gezegd dat dat inderdaad het belangrijkste is. Goede content verkoopt zichzelf.

mwah, ik denk niet dat dat een op zichzelf staande waarheid is. Als je ergens in de diepste krochten van het internet een site met waanzinnig goeie content hebt die je niet promoot, dan weet niemand ervan en komt er dus alsnog niemand op je site. Ik denk dat om bezoekers te krijgen het toch nodig is dat je in zekere mate aan promotie doet.

Maar dat geldt dan vooral als je een website hebt die op zichzelf staat. Je kunt ook een website hebben die dan weer als promotie dient voor een brick and mortar winkel, en het lijkt me vrij zinloos om je promotie te gaan promoten dmv. searchengine optimalisaties en 'manipulaties'.

[Verwijderd]

Nee klopt, een geweldige site qua inhoud maken en vervolgens op je luie reet gaan toekijken heeft weinig zin. Maar met een klein beetje moeite gaan andere sites je massaal linken (als je dus echt iets geweldigs hebt he ) zoekmachines zullen je weten te vinden en een goede inhoud wordt hier ook beloond. Zo kun je doorgaan met een beetje geluk:

Je site wordt weer meer gevonden door dat je nu ook bij zoekmachines gevonden wordt -> Je krijgt weer meer links naar je toe -> hogere notering etc. Ondertussen meld je je aan bij veelbezochte directories als startpagina. Je gaat nog wat klooien met je keys en andere optimalisatie technieken en uiteraard heb je een goede pakkende domeinnaam (die ook rechtstreeks ingetikt wordt door mensen), wat offline promotie erbij en ga maar door. Let wel www-marketing zonder budget hoeft geen garantie te bieden en vaak doet het dat ook niet. Er zijn gewoon TE veel sites en TE veel mensen die hun site op nr1 willen hebben.

[Verwijderd]

En dan nu de 'closing words'...

Beyond Search Engines

It's worth taking the time to make your site more search engine friendly, because some simple changes may pay off with big results. Even if you don't come up in the top ten for your target keywords, you may find an improvement for target keywords you aren't anticipating. The addition of just one extra word can suddenly make a site appear more relevant, and it can be impossible to guess what that word will be.

Also, remember that while search engines are a primary way people look for web sites, but they are not the only way. People also find sites through word-of-mouth, traditional advertising, the traditional media, newsgroup postings, web directories and links from other sites. Many times, these alternative forms are far more effective draws than are search engines.

Finally, know when it's time to call it quits. A few changes may be enough to make you tops in one or two search engines. But that's not enough for some people, and they will invest days creating special pages and changing their sites to try and do better. This time could usually be put to better use pursuing non-search engine publicity methods.

Don't obsess over your ranking. Even if you follow every tip and find no improvement, you still have gained something. You will know that search engines are not the way you'll be attracting traffic. You can concentrate your efforts in more productive areas, rather than wasting your valuable time.

[André]

En ik weet niet of dit al genoemd is: aanmelden bij de juiste .pagina(s).
Ik heb onze volleybalsite (zie sig) bij volleybal.pagina.nl en bij 0592.pagina.nl aangemeld en dat levert aardig wat bezoekjes op.