geforce fx 5600 xp slechtere performance dan ati radeon 9200 - Videokaarten en beeldschermen

zondag 11 januari 2004 15:29

Acties:

Topicstarter

oke ik speel al een hele tijd call of duty op mijn pc

.
dit ging altijd goed op mijn ati radeon 9200 alles op high,extra.
Geen schokje te zien gewoon perfect, ik in december op de beurs een geforce fx 5600 xp gekocht dus ik dacht van word het alleen maar beter van. (3d mark 2003 score van 1295 naar 2988) dit was dus zo.
allernieuwste drivers gedownload forceware 53.03 erop gezet call of duty op het hoogst schokken van hier tot tokio

. Dus ik dacht driver probleem zette ik de driver van de cd erop 45.23 volgens mij liep dus goed.
nu heb ik de 52.16 die draait ook goed maar ik heb soms toch nog stukken in het spel zitten waar die gewoon framedrops krijg naar 7 a 10 frames vooral als ik naar bomen of door bosjes heen loop.

mijn vraag is dus is dit nou gewoon 1 groot driver probleem of is dit gewoon een bagger kaart.

Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090

zondag 11 januari 2004 15:34

Acties:

powerflux

Edit zich kapot@375fsb

ik weet even niks beters te verzinnen dan: nieuwste chipset drivers & koeling..
en ik denk dat het een driverprobleem is ja..

offtopic - ik haal 4298 bij d3mark03 (xfx gforce fx5600, 256 ddr, vivo)

[ Voor 15% gewijzigd door powerflux op 11-01-2004 15:35 ]

if computergames really affect us, we would be running around in dark rooms and eating magic pills.

zondag 11 januari 2004 15:37

Acties:

Dark Master

Topicstarter

ik heb een epox 8rda+ rev 1.1 nforce 2 chipset drivers helemaal up to date hoe kun jij een score van 4300 nog wat halen. De geforce 5600 xp moet nog sneller zijn dan een normale geforce fx 5600 kaart.
maa ik snap dat van call of duty niet die moet normaal vlekkeloos lopen als ie dat al op een radeon 9200 deed.

Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090

zondag 11 januari 2004 15:46

Acties:

powerflux

Edit zich kapot@375fsb

op asus a7v333 moederbord met 1024 MB pc 2700 ram, amd athlon 1800 xp+
niks getweaked, ik haal die score gewoon..

ik heb overigens nog nooit gehoord van de xp versie...
kun je een pic posten ofzo, zodat ik een idee heb van de koeling?

[ Voor 36% gewijzigd door powerflux op 11-01-2004 15:47 ]

if computergames really affect us, we would be running around in dark rooms and eating magic pills.

zondag 11 januari 2004 15:52

Acties:

Dark Master

Topicstarter

uhm sorry ben vrij nieuw weet nog niet precies hoe ik pics moet posten

reviews: Twee overklokvriendelijke GeForce FX 5600 kaarten getest hier een link.

[ Voor 29% gewijzigd door Dark Master op 11-01-2004 15:53 ]

Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090

zondag 11 januari 2004 15:55

Acties:

powerflux

Edit zich kapot@375fsb

Die? dat moet absoluuuut geeen probleem zijn! erg vreemd..
sorry, maar ik denk dat ik je niet verder kan helpen eigenlijk..
je hebt die drivers van de nvidia site geplukt?

if computergames really affect us, we would be running around in dark rooms and eating magic pills.

zondag 11 januari 2004 16:02

Acties:

Dark Master

Topicstarter

powerflux schreef op 11 januari 2004 @ 15:55:
Die? dat moet absoluuuut geeen probleem zijn! erg vreemd..
sorry, maar ik denk dat ik je niet verder kan helpen eigenlijk..
je hebt die drivers van de nvidia site geplukt?

jah inderdaad erg vreemd met de forceware 53.03 is ie nog trager dan normaal

. mijn vader heeft deze kaart ook gehaald ook ongeveer dezelfde score.
met de 45.23 drivers ook gewoon dezelfde score echt vaag

.

trouwens specs:
-amd athlon 2400 xp
-epox 8rda+ rev 1.1
-512 mb ramm pc 2700
-geforce fx 5600 xp (pov)
-soundblaster audigy 2
-maxtor 80 gig
-antec kast plusview

temperaturen cpu 39 graden idle 42 graden strest . system temp 28 graden.

Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090

zondag 11 januari 2004 16:09

Acties:

powerflux

Edit zich kapot@375fsb

bij het control panel van je kaart zit een slider: high performance - performance - quality (ofzoeits dergelijks) als die op quality staat, willen de fps soms behoorlijk dalen.

hoe zit het met je AA en AF instellingen? die beinvloeden bij de fx-reeks bij bepaalde spellen ook de snelheid behoorlijk merkbaar..

*ik draai ook op de 53.03

[ Voor 5% gewijzigd door powerflux op 11-01-2004 16:10 ]

if computergames really affect us, we would be running around in dark rooms and eating magic pills.

zondag 11 januari 2004 16:11

Acties:

Turkish

zhé germans

Heb je na het wisselen van je videokaart een verse install van je windows gedaan? Kan een boel uitmaken namelijk

'When you're not paying for the product, you are the product!'

zondag 11 januari 2004 16:12

Acties:

powerflux

Edit zich kapot@375fsb

en dát puntje was ik vergeten.. een clean install scheelt inderdaad een hoop!

if computergames really affect us, we would be running around in dark rooms and eating magic pills.

zondag 11 januari 2004 16:19

Acties:

Dark Master

Topicstarter

oke een verse install al 2 keer gedaan doe ik altijd met nieuwe hardware.
bij mij staat hij op quality ik weet niet waar jij hem op hebt staan.

ow jah os is windows 2000

[ Voor 10% gewijzigd door Dark Master op 11-01-2004 16:20 ]

Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090

zondag 11 januari 2004 16:25

Acties:

powerflux

Edit zich kapot@375fsb

ik heb hem op performance/high performance staan. stukken sneller, en niet merkbaar lelijker

if computergames really affect us, we would be running around in dark rooms and eating magic pills.

zondag 11 januari 2004 16:33

Acties:

Dark Master

Topicstarter

niks merkbaars aan jah 50 puntjes hoger.

Razer 18 * 32GB * i9 13950HX 5,5 GHz * 4TB ssd * RTX 4090

maandag 12 januari 2004 13:26

Acties:

White Feather

Hier stond wat info over een Geforce FX 5600 XT ipv een XP

Ik denk idd dat het een driverprobleem is, hij zou in de meeste spellen toch sneller moeten zijn dan een Radeon 9200.

http://www.digit-life.com/articles2/over2003/index.html

[ Voor 50% gewijzigd door White Feather op 12-01-2004 13:59 ]