Ik zit al tijden te twijfelen tussen deze twee kaarten :
Creative Audigy 2 ZS 7.1" en de Terratec Aereon Space 7.1".
Nu lees ik overal dat de Terratec kaarten een veel beter geluid geven en dat is wat ik wil goed geluid. (M-audio schijnt ook een goed alternatief te zijn) Het is de bedoeling dat Pc wordt aangesloten op een DTS/THX 7.1" versterker, ik ben dus niet vanplan met van die standaard Pc setjes te gaan werken.
Wat ik doe met mijn Pc waarbij de geluidskaart wordt gebruikt :
DVD-film
MP3
Games
Ik doe dus niet aan audio opname of zelf muziek maken.
Nu lees ik dat de Bas van een Creative Audigy 2 ZS niet in orde zou zijn, maar ligt dat niet meer aan de gebruikte eind-versterker ? De geluidskaart heeft zelf geen versterker dus moet je het uitgaande signaal versterken. Als je te weinig bas hebt lijkt mij dit eerder aan de gebruikte eind-versterker te liggen.
Maar mijn grote twijfel om niet een Terratec of M-audio kaart te kopen is het feit dat deze kaarten meer gebruik maken van A3D 2.0 en Sensaura.
A3D was van Aureal en Aureal is reeds overgenomen door Creative, op de frontpage werd afgelopen week de Platinum uitvoering van de Audigy 2 ZS besproken, in een van de reacties op een reactie van mij las ik dat de huidige en nieuwe spelen steeds minder gebruik maken van A3D.
De Terratec en M-audio kaarten maken alleen nog maar gebruik van EAX 2.0 terwijl Creative zelf al op EAX 4.0 zit.
Ook Sensaura is reeds ten prooi gevallen aan Creative, afgelopen December heeft Creative ook dit bedrijf overgenomen.
Dus ik ben bang dat A3D en Sensaura op een gegeven moment gewoon niet verder worden ontwikkeld. Mogelijk dat de techniek door Creative gebruikt gaat worden in bijvoorbeeld de nieuwere versies van EAX. Overigens schijnt EAX 4.0 al een verbetering te zijn in vergelijking met de vorige versies.
Men geeft aan dat Terratec al niet zo'n voortvarende ondersteuning heeft op het gebied van de drivers ik ben dan ook bang dat dit alleen maar slechter gaat worden.
Wat is jullie mening hier over ?
Creative Audigy 2 ZS 7.1" en de Terratec Aereon Space 7.1".
Nu lees ik overal dat de Terratec kaarten een veel beter geluid geven en dat is wat ik wil goed geluid. (M-audio schijnt ook een goed alternatief te zijn) Het is de bedoeling dat Pc wordt aangesloten op een DTS/THX 7.1" versterker, ik ben dus niet vanplan met van die standaard Pc setjes te gaan werken.
Wat ik doe met mijn Pc waarbij de geluidskaart wordt gebruikt :
DVD-film
MP3
Games
Ik doe dus niet aan audio opname of zelf muziek maken.
Nu lees ik dat de Bas van een Creative Audigy 2 ZS niet in orde zou zijn, maar ligt dat niet meer aan de gebruikte eind-versterker ? De geluidskaart heeft zelf geen versterker dus moet je het uitgaande signaal versterken. Als je te weinig bas hebt lijkt mij dit eerder aan de gebruikte eind-versterker te liggen.
Maar mijn grote twijfel om niet een Terratec of M-audio kaart te kopen is het feit dat deze kaarten meer gebruik maken van A3D 2.0 en Sensaura.
A3D was van Aureal en Aureal is reeds overgenomen door Creative, op de frontpage werd afgelopen week de Platinum uitvoering van de Audigy 2 ZS besproken, in een van de reacties op een reactie van mij las ik dat de huidige en nieuwe spelen steeds minder gebruik maken van A3D.
De Terratec en M-audio kaarten maken alleen nog maar gebruik van EAX 2.0 terwijl Creative zelf al op EAX 4.0 zit.
Ook Sensaura is reeds ten prooi gevallen aan Creative, afgelopen December heeft Creative ook dit bedrijf overgenomen.
Dus ik ben bang dat A3D en Sensaura op een gegeven moment gewoon niet verder worden ontwikkeld. Mogelijk dat de techniek door Creative gebruikt gaat worden in bijvoorbeeld de nieuwere versies van EAX. Overigens schijnt EAX 4.0 al een verbetering te zijn in vergelijking met de vorige versies.
Men geeft aan dat Terratec al niet zo'n voortvarende ondersteuning heeft op het gebied van de drivers ik ben dan ook bang dat dit alleen maar slechter gaat worden.
Wat is jullie mening hier over ?
Sinds 1999@Tweakers | Bij IT-ers gaat alles automatisch, maar niets vanzelf. | https://www.go-euc.com/