[Hier had mijn handtekening kunnen staan]
Omdat die optie er niet is bij het reageren op de T.net frontpage. Alleen de volgende codes kan je gebruiken:
[list]• URL's kunnen gemaakt worden door simpelweg een link beginnend met 'www.', 'http://' of 'ftp://' neer te pasten.
• Vette tekst kan tussen de [norml] en [/] tags geplaatst worden.
• Cursieve tekst mag je tussen [norml] en [/] tags parkeren.
• Tekst quoten kan met behulp van de [norml]
• IRC style tegen jezelf lullen kan met [norml]/me[/], bijv. * Hahn zegt iets...[/]
[list]• URL's kunnen gemaakt worden door simpelweg een link beginnend met 'www.', 'http://' of 'ftp://' neer te pasten.
• Vette tekst kan tussen de [norml] en [/] tags geplaatst worden.
• Cursieve tekst mag je tussen [norml] en [/] tags parkeren.
• Tekst quoten kan met behulp van de [norml]
[/] tags.en
• IRC style tegen jezelf lullen kan met [norml]/me[/], bijv. * Hahn zegt iets...[/]
[ Voor 28% gewijzigd door Hahn op 10-01-2004 15:30 ]
The devil is in the details.
Ja, okay... vraag verkeerd gesteld... 
Ik bedoel: waarom wordt die optie niet mogelijk gemaakt?
Ik bedoel: waarom wordt die optie niet mogelijk gemaakt?
[Hier had mijn handtekening kunnen staan]
Waarom wel?
* AxiMaxi is ff stil van deze spitsvondigheid en krachtige beargumentatie...
1) omdat de je ook vet, schuin en quote kan gebruiken
2) omdat het op GoT ook kan
3) omdat het m.i. eenvoudig toe te voegen is
4) omdat het een prettige optie is
5) omdat ik hierbij verzoek om het toe te voegen
* AxiMaxi is ff stil van deze spitsvondigheid en krachtige beargumentatie...
1) omdat de je ook vet, schuin en quote kan gebruiken
2) omdat het op GoT ook kan
3) omdat het m.i. eenvoudig toe te voegen is
4) omdat het een prettige optie is
5) omdat ik hierbij verzoek om het toe te voegen
[ Voor 5% gewijzigd door AxiMaxi op 10-01-2004 16:10 ]
[Hier had mijn handtekening kunnen staan]
Op het forum zijn er heel wat verschillende boodschappen te brengen, die je kan illustreren met allerlei opmaaksnufjes, plaatjes enzovoorts. Op de frontpage is dat helemaal niet nodig; het gaat immers enkel om een reactie op een nieuwsbericht. De b- en i- tags zijn er om vooral bij langere posts een overzicht te kunnen creëren. Quote is er uiteraard om stukjes uit de nieuwsposts, of reacties van andere te kunnen quoten en daarop te reageren.
Als je nu eens een concreet voorbeeld zou geven van een situatie waarin het echt nuttig zou zijn?
Als je nu eens een concreet voorbeeld zou geven van een situatie waarin het echt nuttig zou zijn?
Iets anders dan. Waarom zou je teksten willen doohalen? Iets wat is doorgehaald is doorgaans niet van toepassing en dat is op zijn beurt dan weer niet belangrijk in een discussie.
2) omdat het op GoT ook kan
Op GoT kun je ook plaatjes invoegen, kan op de FP ook niet.
3) omdat het m.i. eenvoudig toe te voegen is
Dat is met de php-tag ook maar als het geen goede toevoeging is, waarom dan gebruiken?
4) omdat het een prettige optie is
Wat voor jou prettig is kan bij een ander voor verwarring zorgen. Een lap doorgehaalde tekst leest niet alleen moeilijk, je weet ook niet of het nog van toepassing is omdat het is doorgehaald.
2) omdat het op GoT ook kan
Op GoT kun je ook plaatjes invoegen, kan op de FP ook niet.
3) omdat het m.i. eenvoudig toe te voegen is
Dat is met de php-tag ook maar als het geen goede toevoeging is, waarom dan gebruiken?
4) omdat het een prettige optie is
Wat voor jou prettig is kan bij een ander voor verwarring zorgen. Een lap doorgehaalde tekst leest niet alleen moeilijk, je weet ook niet of het nog van toepassing is omdat het is doorgehaald.
Ah, ok. Jullie hebben me overtuigd.
[Hier had mijn handtekening kunnen staan]
Pagina: 1