Captureprog's, verschillende kwaliteit van .avi resultaat?

Pagina: 1
Acties:

  • intruder1400
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
Uit eerdere vragen is mij duidelijk geworden dat capturen 1 op 1 gaat. Betekent dit dan ook dat het niet uitmaakt met welk programma je captured als het gaat om kwaliteit? (gebruiksvriendleijkheid spreekt voor zich).

Zo heb ik bijvoorbeeld regelmatig te maken met streepjes tussen oppervlakten bij bewegende beelden (als het contrast tussen de oppervlakten groot is). Vooral als de camera beweegt komt dit voor. Wordt dit niet het kam-effect genoemd?
Is dit al bij het capturen te voorkomen of treedt hier dan kwaliteitsverlies op zodat het verstandiger is bij het renderen hier iets mee te doen?

  • Rob
  • Registratie: Februari 2000
  • Niet online

Rob

Capture je van een analoge source of via firewire?

In the beginning the Internet was a bunch of smart users with dumb terminals. Now...


  • intruder1400
  • Registratie: December 2003
  • Niet online
Sorry,

DV via firewire kaartje van m'n laptop.

  • FatalError
  • Registratie: Juni 1999
  • Laatst online: 22:41
dat kam-effect komt door de interlacing.
Als je film op de pc gaat bekijken zou ik hem de-interlacen.
Een TV is ook interlaced, dus daarvoor hoef je hem niet te de-interlacen.

Er zit iets verschil tussen de verschillende DV codecs, maar ze zijn allemaal van zulke goede kwaliteit dat je amper verschil zult zien bij huis-tuin-en-keuken camera's.

[ Voor 66% gewijzigd door FatalError op 10-01-2004 14:07 ]

If it ain't broken, tweak it! | gasloos sinds oktober 2025, hoekwoning 1978 | 10kWp PV, Panasonic K serie 7kW, Atlantic Explorer V5 270L | Tesla Model Y