snelheid laptop hard disks (2.5i)

Pagina: 1
Acties:

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 73765

Topicstarter
Hello,

Ik plan de aankoop van een promedion laptop.
Ik had er graag een 60/7200 hd ingezet.
Nu zijn deze blijkbaar niet beschikbaar, maar wel de 80/5400.
Nu vroeg ik me af, gaat het snelheidsverschil merkbaar zijn?
Of wordt dat (bijna) tenietgedaan door het feit dat hij groter is...
(hoe groter da hard disk hoe sneller, ...)

Weet er iemand soms een review staan hiervan??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • TERW_DAN
  • Registratie: Juni 2001
  • Niet online

TERW_DAN

Met een hamer past alles.

hoe groter de hdd hoe sneller :?
dat gaat niet op hoor.
Maar 5400 rpm is voor een notebook hdd snel zat. Ik heb er zelf nog een 4200 rpm in zitten en zelfs daarmee is het mogelijk om video te capturen zonder dropped frames (via vuurdraad)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 01:00
Het is eerder andersom, hoe groter je HD is, hoe meer er geindexeerd moet worden etcetera, waardoor het (nog) slomer wordt. Maar een 7200 RPM hardeschijf in een laptop kom je trouwens maar héél zelden tegen, vooral omdat een 7200 RPM schijf al snel koeling nodig heeft en zeker in zo'n kleine ruimte als een laptop. En dat komt het geluidsniveau ook niet ten goede.

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 73765

Topicstarter
December schreef op 10 januari 2004 @ 11:17:
Het is eerder andersom, hoe groter je HD is, hoe meer er geindexeerd moet worden etcetera, waardoor het (nog) slomer wordt. ...
Ja daar heeft het toch niks mee te maken??
Ik heb 't niet over 't feit dat er meer bestanden op staan he...
Gewoon de doorvoersnelheid/leessnelheid...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Hahn
  • Registratie: Augustus 2001
  • Laatst online: 01:00
Anoniem: 73765 schreef op 10 januari 2004 @ 11:19:
[...]


Ja daar heeft het toch niks mee te maken??
Ik heb 't niet over 't feit dat er meer bestanden op staan he...
Gewoon de doorvoersnelheid/leessnelheid...
Die zal niet hoger zijn dan bij een 60 GB die op 7200 RPM draait, maar dat geeft bij een laptop ook niet zoveel, want een 4200 RPM HD is eigenlijk al genoeg.

The devil is in the details.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • strandbal
  • Registratie: Juli 2003
  • Laatst online: 22:10

strandbal

Was het maar zo'n feest.

Dus jij beweert dat een 120GB Samsung 5400rpm schijf sneller is dan een WD Raptor 36GB, omdat de Samsung groter is?

Hier stond een dode link.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 70162

heel simpel: voor de gewone consument is 5400 het maximale voor 2.5 inch.

edit: ik bedoel dus: qua prijs, batterijduur, performance, etc

[ Voor 32% gewijzigd door Anoniem: 70162 op 10-01-2004 11:38 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 73765

Topicstarter
strandbal schreef op 10 januari 2004 @ 11:23:
Dus jij beweert dat een 120GB Samsung 5400rpm schijf sneller is dan een WD Raptor 36GB, omdat de Samsung groter is?
Nee.
Maar testen hebben wél bewezen dat de 250 GB hard disk 7200 / 8MB bijvoorbeeld wél sneller is dan die raptor...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 23081

Liefst 7200rpm schijf in je laptop, ik zit hier met een 4200rpm te kloten, 7200rpm verdubbelt je performance en is vergelijkbaar met een oudere desktopschijf (Maxtor Diamond Max Plus 60).
http://www.tomshardware.com/mobile/20031031/index.html
Nee.
Maar testen hebben wél bewezen dat de 250 GB hard disk 7200 / 8MB bijvoorbeeld wél sneller is dan die raptor...
Snel en snel zijn verschillende dingen.

Als je harde schijven gebruikt om met gigabit-kaarten divx over te pompen, dan is zo'n dikke schijf sneller (hoge transferrate).

Als je harde schijven gebruikt voor webserver a la tweakers-style, dan zijn de raptors merkwaardig sneller (lage accesstime).
Een van de reden is ook dat een 7200 RPM schijf behoorlijk wat van je accu vraagt. Zover ik weet zijn er nog steeds geen hard disks met speedstep technologie.
Volgens tomshardware zakt je van 177minuten naar 173minuten als je van 4200rpm IBM travelstar naar 7200rpm Hitachi travelstar upgrade.

Soort Speedstep for harddisk (A.B.L.E.)
http://www.tomshardware.c...ebook_hard_drives-04.html

[ Voor 73% gewijzigd door Anoniem: 23081 op 10-01-2004 11:33 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Jappo112
  • Registratie: Juni 2003
  • Laatst online: 05-07 12:11
Een van de reden is ook dat een 7200 RPM schijf behoorlijk wat van je accu vraagt. Zover ik weet zijn er nog steeds geen hard disks met speedstep technologie.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 73765

Topicstarter
jappo112 schreef op 10 januari 2004 @ 11:28:
Een van de reden is ook dat een 7200 RPM schijf behoorlijk wat van je accu vraagt. Zover ik weet zijn er nog steeds geen hard disks met speedstep technologie.
Niet dus...
http://www6.tomshardware....formance_and_battery_life

'One result is particularly interesting - the fact that even a clearly faster hard drive like the 7200-rpm model from Hitachi only makes a negligible dent in the battery life'

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 73765

Topicstarter
Anoniem: 23081 schreef op 10 januari 2004 @ 11:27:
Liefst 7200rpm schijf in je laptop, ik zit hier met een 4200rpm te kloten, 7200rpm verdubbelt je performance en is vergelijkbaar met een oudere desktopschijf (Maxtor Diamond Max Plus 60).
http://www.tomshardware.com/mobile/20031031/index.html
Eh We wijken af ...
Iemand met een antwoord op m'n oorspronkelijke vraag??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 73765

Topicstarter
jappo112 schreef op 10 januari 2004 @ 11:28:
Een van de reden is ook dat een 7200 RPM schijf behoorlijk wat van je accu vraagt. Zover ik weet zijn er nog steeds geen hard disks met speedstep technologie.
wel dus...
(zoals reeds vermeld)
http://www6.tomshardware....ebook_hard_drives-04.html

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 23081

Anoniem: 73765 schreef op 10 januari 2004 @ 11:34:
[...]


Eh We wijken af ...
Iemand met een antwoord op m'n oorspronkelijke vraag??
7200rpm is volgens die review 26,3% sneller dan een 5400rpm...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 73765

Topicstarter
Anoniem: 23081 schreef op 10 januari 2004 @ 11:46:
[...]

7200rpm is volgens die review 26,3% sneller dan een 5400rpm...
Ja, in die test is de hd van 7200 rpm gróter dan de hd van 5400 rpm.
Da's dus geen antwoord op m'n vraag...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • begintmeta
  • Registratie: November 2001
  • Niet online

begintmeta

Moderator General Chat
De snelheid is volgens mij in die zin afhankelijk van de grootte van de schijf dat als de informatiedichtheid op de schijf hoger is (en de schijf dus eventueel "groter", maar dat hoeft niet), de leessnelheid ook hoger kan zijn. Hoe meer omwentelingen per tijdseenheid, hoe meer informatie langs de leeskoppen per tijdseenheid, en hoe meer informatie per aftstand hoe meer informatie langs de leeskoppen per tijdseenheid (bij gelijke snelheid)

Dus je kunt ook naar de informatiedichtheid van de platters kijken.

edit:
de post wat opgeschoont

[ Voor 18% gewijzigd door begintmeta op 10-01-2004 12:12 ]

Pagina: 1