66Mhz bus sneller dan 133Mhz bus??

[Verwijderd]

Als ik mijn p2-233 op 4x66 zet scoort deze hoger in 3dmark (2300) dan als ik hem op 2x133 zet. (1600)
Mijn systeem:
abit bh-6 1.0
MSI 817 geforce 2 MX @200,200
256 pc133 ram cas 3@3

Iemand een idee waar dit aan ligt?

[Verwijderd]

iemand een idee?

[Palomar]

en draaien spellen ook niet sneller? Daar kun je beter naar kijken ipv de 3d mark score..

[Verwijderd]

nog niet getest. zal ik doen maar het systeem voelt wel trager.

[GarBaGe]

Is dat ding dan niet multiplier locked??
BIOS kan wel eens vreemde dingen aangeven als je een lock probeert te forceren.
Oftewel, draait ie wel op 4x66 als je hem instelt op 4x66 (controleer ff met WCPUID)
En draait ie wel op 2x133 als je hem daarop instelt

[Verwijderd]

Nee p2 233, 266 en de meeste 300's zijn niet multiplier locked al pakt ie geen multi hoger dan 4. Hij pakt alles onder 4.

[barrel]

Mischien vind iets in je computer die 133 mhz bus wel niet lekker en vertraagt die de hele boel. Normaal gesproken behoort het sneller te zijn..

[soepkip]

mischien kan je systeem die hoge fsb niet goed aan en genereerd veel errors in de berekeningen/geheugen die dan opnieuw moetten worden gedaan ??

[Jake]

wat staat je AGP als je op 133 draait?
heb je 2,5 of 3 keer 100 ook al geprobeerd?

[budi]

Ik heb laatst een Pentium II 266 op 2x150 gehad, wat tot mijn verbazing nog werkt ook, maar je merkt er niets van in de 3dmark score.
Ik denk dat de CPU gewoon de bottleneck is en dat het verhogen van de FSB helemaal niks helpt. Misschien dat de vertraging komt doordat het geheugen op die snelheid op CAS3 loopt en op 66 mhz op CAS2?

[Verwijderd]

Bus op 133/3 dus pci op 44,3!
Alles draait nu prima op 2,5x133 maar ik snap er echt geen hol van. 3x100, 103 en 112 werken ook goed maar 3x112 is even snel als 2,5x133, 336 tegen 333 Mhz.

[Jake]

waarom staat je PCI op 44,3 (zeker geen PCI/4 ?) dat zou het kunne zijn...
Je AGP staat waarschijnlijk op 88,66 (=133*2/3) tezij je geen AGP*2/3 devider hebt, maar dat zal wel...
Maar die GeForce2MX moet dat (88,66) aankunnen volgens Anandtech.
wat zijn al je CAS instellingen bij verschillende snelheden?
geef eens 3DMark scores voor andere snelheden, misschien zit er een lijn in? (die je zelf niet ziet, maar met meerdere misschien is te achterhalen)

[Verwijderd]

Agp bus gaat zelfs met 103Mhz 1/1 goed. Krijg bij 112 1/1 rara errors.
133/3 zit er niet op. Bh6-1.0 is al ruim 2 jaar oud.
Ik zal vanavond eens een serie benchen.
Morgen meer.

[Verwijderd]

HEb ik al vaker meegemaakt.

Bij een Celeron 300A op 300 was de 3D mark score beter dan bij 450. Belachelijke test. Spellen enzo draaiden wel degelijk sneller.

Bij een 440BX (volgens mij heb je die) draait de PCI gewoon op 33MHz bij 133FSB (BX ondersteunt 1/4 voor PCI). De AGP multiplier zit wel vast op 2/3, maar veel (TNT) videokaarten kunnen dat wel hebben.

Bij 112 (wat ik gebruik) draait je PCI wel op 37 en je AGP op 75. Dat kan gunstig zijn voor de performance, maar kijk uit met SCSI en IDE kaarten.

[Verwijderd]

Oftewel hij probeert te oc-en zonder echte kennis daarvan en helpt zo misschien wel wat onderdelen naar de eeuwige chip velden. Als je prestaties zo achteruit lopen zit er iets echt te zweten in dat bakkie

[GX]

heel leuk en aardig, maar 4*66 en 2*133 = 266
verder snap ik niet hoe het komt;)

[Jake]

Op donderdag 14 december 2000 13:31 schreef gve het volgende:
Ik zal vanavond eens een serie benchen.
Morgen meer.

Hé!
het is vandaag al morgen...

[Verwijderd]

Op donderdag 14 december 2000 13:42 schreef Belgarion het volgende:
HEb ik al vaker meegemaakt.

Bij een Celeron 300A op 300 was de 3D mark score beter dan bij 450. Belachelijke test. Spellen enzo draaiden wel degelijk sneller.

Ik denk inderdaad ook dat 3dmark niet klopt.

Bij een 440BX (volgens mij heb je die) draait de PCI gewoon op 33MHz bij 133FSB (BX ondersteunt 1/4 voor PCI). De AGP multiplier zit wel vast op 2/3, maar veel (TNT) videokaarten kunnen dat wel hebben.

Nee bij mij draait ie echt alleen op 133/3

Bij 112 (wat ik gebruik) draait je PCI wel op 37 en je AGP op 75. Dat kan gunstig zijn voor de performance, maar kijk uit met SCSI en IDE kaarten.

Bij mij draaien alle apparaten nu op een pci van 44,3Mhz en alles blijft het goed doen.

Voor de rest snap ik er echt geen hol van.

[Verwijderd]

Nieuwe benchmarks kloppen wel!!!!!!

Nu onder win2k met directX 8 en detonator 7.17 ipv ME directX 7 en detonator 6.49
verder:
256Mb pc133 cas3@cas2
msi geforce 2MX 166,175@205,220

instelling 3D mark agp divider
2,5x133=333 2643 2/3
3x112=336 2616 2/3
4x 83=333 2523 1/1

[Jake]

vaag, dat het nu opeens wel 'normaal' is...
maar ja, niet moeilijk doen, en van genieten !

[Verwijderd]

Dat mensen er soms geen hol van snappen is wel logisch, want er valt ook geen pijl op te trekken hoe de computer zich gedraagt met overclockte core, geheugen of iets anders. Soms doet ie het met een hogere multiplier wel en als je de multiplier iets lager zet doet ie het niet. Klinkt onlogisch vaak. Het enige wat je kan doen, is alles uitproberen en ervoor zorgen dat je niet te veel verlangt van je pc, want dan kan het weleens fout gaan. Maar over het algemeen kan er weinig gebeuren als je weet wat je doet.

Dus gewoon proberen, proberen en proberen....