[Gentoo] Geen updates meer?!

[Ryceck]

Ik draait dus Gentoo en heb al enige dagen geen updates meer gehad via emerge.

Ik doe het volgende:

code:

cloud / $> emerge -up world

These are the packages that I would merge, in order:

Calculating world dependencies ...done!

cloud / $>

Ofwel, geen updates

Maar dit is dan wel weer vaag:

code:

*  gnome-base/gnome-desktop
      Latest version available: 2.4.1.1
      Latest version installed: 2.4.0
      Size of downloaded files: 1,029 kB
      Homepage:    http://www.gnome.org/
      Description: Libraries for the gnome desktop that is not part of the UI

Wat doe ik fout of ben ik vergeten te doen? Want ik kom hier dus echt niet uit.
Het is dus geen optie om dit handmatig te gaan updaten want dan kan ik me hele install na gaan lopen om te kijken of alles up-to-date is... en daar zit ik _niet_ op te wachten Daar hebben we toch een package-manager voor

Systeem is volledig gesynched middels emerge-sync, en alle .ebuild files zijn allemaal aanwezig op het systeem. Er is dus geen enkele aanwijsbare reden waarom hij niet update...

[ Voor 10% gewijzigd door Ryceck op 09-01-2004 10:52 ]

[BoAC]

En wanneer je nu het volgende uitvoert?

code:

ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -up world

Je krijgt dan de unstable packages geinstalleerd.
Lees de make.conf in je /etc maar na. Daar staat uitgebreide informatie over ~x86

Dat een pakket die available is nieuwer is dan jij geinstalleerd hebt hoeft nog niet te betekenen dat hij als stable is gemarkeerd en hij dus bij jouw geinstalleerd wordt

[Ryceck]

BoAC schreef op 09 januari 2004 @ 10:54:
En wanneer je nu het volgende uitvoert?

code:

ACCEPT_KEYWORDS="~x86" emerge -up world

Je krijgt dan de unstable packages geinstalleerd.
Lees de make.conf in je /etc maar na. Daar staat uitgebreide informatie over ~x86

Dat een pakket die available is nieuwer is dan jij geinstalleerd hebt hoeft nog niet te betekenen dat hij als stable is gemarkeerd en hij dus bij jouw geinstalleerd wordt

Heel leuk maarruuhh:

code:

 cloud / $> cat /etc/make.conf
[blablabla]
DO NOT PUT ANYTHING BUT YOUR SPECIFIC ~ARCHITECTURE IN THE LIST.
# IF YOU ARE UNSURE OF YOUR ARCH, OR THE IMPLICATIONS, DO NOT MODIFY THIS.
#
ACCEPT_KEYWORDS="~x86"
[blablabla]
cloud / $>

dussuuhhh

[raoulduke]

Misschien kan je het beste even op het Gentoo forum navraag doen / zoeken. Daar is de doelgroep iets specifieker en er zijn waarschijnlijk wel meer mensen geweest met een soortgelijk probleem.

[WHiZZi]

Gnome 2.4 is de laatste 'stable' in de portage tree

Zie ook de packages list

Overal waar je een achter ziet staan is stable en wordt dus geupdate..

Als je 2.4.1.1 wilt installeren moet je deze handmatig ebuilden. Persoonlijk zou ik even wachten tot 2.4.1.1 ook als stable wordt gemarkeerd. Updaten van een stable gnome naar een voor gentoo unstable release van gnome is best wel ellende

[ Voor 20% gewijzigd door WHiZZi op 09-01-2004 11:10 ]

[Ryceck]

Dus ondanks dat ik ACCEPT_KEYWORDS=~x86 heb (unstable dus) worden alleen de stable versies van de packages geupdate
Klinkt niet geheel logisch maar verklaart het wel

[Ryceck]

Gentoo Portage Manual

Users familiar with other distributions and packaging methods besides Portage may be confused by why Portage does not simply do a blind upgrade of packages based solely on version numbers (as it did before Gentoo 1.0). Many of the packages included in Gentoo's Portage Tree have many versions available. An older or newer version of a package may be incompatible with the software that relies on it. Blindly upgrading libraries and tools without taking into consideration the needs of other packages can quickly result in many severe problems. To avoid this Portage tries to take care when upgrading and takes the needs of all packages into consideration based on the needs declared in individual package ebuilds.

Sorry voor de overlast maar het staat dus gewoon letterlijk in de manual
Probleem is nu verklaard, niet opgelost (er is nog steeds een nieuwere versie dan ik draai )
Bedankt voor de reacties i.i.g.

[WHiZZi]

nieuwer != (altijd)beter....

[ Voor 17% gewijzigd door WHiZZi op 09-01-2004 11:23 ]

[Verwijderd]

Doe nou maar gewoon, ik heb het ook gedaan, en hij is zo stable als het kan, dat er soms iets mis kan gaan tja, dan is het alleen bij het compilen!

[BoAC]

Ryceck schreef op 09 januari 2004 @ 11:21:
[...]


Sorry voor de overlast maar het staat dus gewoon letterlijk in de manual
Probleem is nu verklaard, niet opgelost (er is nog steeds een nieuwere versie dan ik draai )
Bedankt voor de reacties i.i.g.

Precies wat ik dus al zei

Dat een pakket die available is nieuwer is dan jij geinstalleerd hebt hoeft nog niet te betekenen dat hij als stable is gemarkeerd en hij dus bij jouw geinstalleerd wordt

Hetzelfde geldt op dit moment trouwens ook voor KDE 3.2

[ Voor 6% gewijzigd door BoAC op 09-01-2004 12:12 ]

[Ryceck]

BoAC schreef op 09 januari 2004 @ 12:09:
[...]

Precies wat ik dus al zei

[...]

Hetzelfde geldt op dit moment trouwens ook voor KDE 3.2

Klopt wel maar ik snapte ff de link tussen Stable marking en Unstable ãrch... na het lezen van de manual wel.
Bedankt iig

[zwik]

met het commando

code:

emerge -up world

kijk je of er updates zijn idd. Wanneer je je portage tree wil updaten met de huidige lijst van packages dien je eert het commando

code:

emerge sync

uit te voeren. Daarna heb je dus je nieuwe up-2-date portage tree. Wanneer je dat allemaal klaar is kun je met

code:

emerge -up world

kijken welke packages je wel en niet wilt update.

edit:
Lezen is moeilijk.

[ Voor 5% gewijzigd door zwik op 09-01-2004 14:21 ]

[BoAC]

zwik schreef op 09 januari 2004 @ 14:20:
...

edit:
Lezen is moeilijk.

Volgens mij ging het probleem ergens anders over

[Ryceck]

zwik schreef op 09 januari 2004 @ 14:20:
met het commando

code:

emerge -up world

kijk je of er updates zijn idd. Wanneer je je portage tree wil updaten met de huidige lijst van packages dien je eert het commando

code:

emerge sync

uit te voeren. Daarna heb je dus je nieuwe up-2-date portage tree. Wanneer je dat allemaal klaar is kun je met

code:

emerge -up world

kijken welke packages je wel en niet wilt update.

edit:
Lezen is moeilijk.

Ben blij dat je jezelf al corrigeerde......
De emerge basics weetik wel, was alleen ff niet geheel op de hoogte van de stable/unstable toekenning van de portage-tree. Nu wel

[ Voor 11% gewijzigd door Ryceck op 09-01-2004 14:44 ]

[Hagar]

oh, maak ook af en toe een backup van de files in /var/cache/edb/
* Hagar heeft zijn world file al eens zien vergaan door een brakke portage
risico van het ~vak natuurlijk

[Ryceck]

Hagar schreef op 09 januari 2004 @ 16:21:
oh, maak ook af en toe een backup van de files in /var/cache/edb/
* Hagar heeft zijn world file al eens zien vergaan door een brakke portage
risico van het ~vak natuurlijk

Ik ben al eens gered door me /var/cache/edb
Had me dhcpcd weggepleurd per ongeluk... geen netwerk meer te krijgen
locate dhcpcd, en dan handmatig ebuilden
Weer gered

[DiNo!]

Misschien moet je eens `emerge -pu world --deep` doen. Die --deep zorgt ervoor dat ook alle dependencies van dependecies worden geupdate.

[Verwijderd]

DiNo7 schreef op 09 januari 2004 @ 20:35:
Misschien moet je eens `emerge -pu world --deep` doen. Die --deep zorgt ervoor dat ook alle dependencies van dependecies worden geupdate.

Mwoh inbuild masks los je niet zomaar mee op daarmee hoor