PowerEdge 1750

[Verwijderd]

Beste mensen,

Wij hebben voor onze site gekozen voor een dedicated rack server van Dell.

Het is geworden de PowerEdge™ 1750 .

Nu luidt de vraag 1: Wij hebben gekozen voor 1024Mb DDR SDRAM (2x512 Mb 266MHz DIMMs). Is er in de toekomst eventueel sneller geheugen mogelijk zoals de 400 mhz versies van de ddr sdram geheugen ECC.

Vraag 2: Voor deze dual Xeon Processor zijn er tot nu toe 3,2 ghz mogelijk. Als er in de toekomst bijvoorbeeld Xeon 5,2 mogelijk is om die er dan in te doen. Zo nee zal hier dan een aanpassing voor zijn of wordt het een nieuwe server.

Vraag 3: Zijn er nog meer alternatieven voor de PowerEdge 1750, zoals een ander merk met wel dezelde opties prijs/kwaliteit/service.

Graag jullie meningen

[ Voor 2% gewijzigd door Koffie op 08-01-2004 23:06 ]

[Profidiam]

Kan je ons een idee geven van op wat voor een systeem dit nu draait, waar jullie verwachten dat de load naartoe gaat. Het is nl. nogal lastig om te oordelen of die server zal voldoen.

Op je vraag 2 kan ik al antwoorden, als er al een 5.2 GHz XEON komt dan zal deze naar alle waarschijnlijkheid niet op jouw mobotje passen. Je FSB zal omhoog moeten, etc... Dit zal een nieuw mobo (server?) worden, aangezien het rackmount is.

Dell is naar mijn bescheiden mening een goede koop, als je niks zelf wil bouwen. Anders kan je misschien beter kijken naar een of andere barebone ?

Denk je ook aan backup ?

Zeker en vast ook de RAID gebruiken, hoef je niet zo te stressen als er iets stuk gaat.

[Verwijderd]

Voor een Xeon 5,2ghz zal er toch een andere plank in moeten, zie ook de discussie rond de prescott.

Wat staat die machine te doen? Beetje webpagina's serveren heb je geen pc400 voor nodig bij wijze van. DDR is prettig maar om nog een stap sneller gaan, hangt van je gebruiksdoeleinde af.

Kijk eens naar compaq/hp/sun. Allemaal vrij prijzig maar wel goede service (normaal gesproken)

RAID is inderdaad absoluut een vereiste voor een dergelijke machine, liefst hardware RAID. SCSI zal misschien wat overdreven zijn (ik weet niet hoeveel pagina's per seconde je staat uit te serveren, en hoeveel IO er over die bak heen gaat...)

[ Voor 25% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2004 22:41 ]

[Kippenijzer]

De huidige generatie xeon borden ondersteund geen hogere snelheid dimms dan pc2100, dus sneller geheugen erin zetten heeft geen nut (en houd er rekening mee dat er registered gehuegen in gaat). Daarnaast kun je upgraden zolang er 533mhz fsb xeon's blijven. Hogere fsb (die inmiddels geplanned is) wordt niet door de huidige borden ondersteund.
Alternatieven zijn er wel, maar denk dat dell een goede optie is. Veel andere merken zijn of te duur, of bieden minder goede support

[Verwijderd]

De site heeft zo'n 6000 bezoekers per dag en we zijn een email marketing bedrijf. Dus de server heeft heel wat mysql quries voordurend in ieder geval te verwerken.

[Predator]

Vraag 1 & 2 moet je in Processors, Mobo's & Geheugen stellen maar gezien je vraag zou je topic daar wellicht gesloten worden. Het is namelijk onmogelijk om op vraag 1 een correct antwoord te geven en vraag kon je zelf ook wel vinden imo.

Vraag 3: Ga maar eens bij Compaq/HP, IBM, ... enz kijken.