BH-5 chips productie gestaakt?

[kutkip]

Kakaroto schreef op 16 januari 2004 @ 14:26:
[...]


Je moet wel geluk hebben om BH-5 te krijgen bij informatique. Daar hebben ze altijd nieuw ladingen, dus meestal CH-5...maar je weet maar nooit

Is het dan beter 3500 te nemen? Die is itt 3200 wel op voorraad.

[ Voor 6% gewijzigd door kutkip op 16-01-2004 14:41 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 13 januari 2004 @ 15:14:
[...]


vallen die goed te oc-en ?

[edit] lees dus net dat ze kut oc-en, jah dat had ik zelf ook wel beetje gemerkt

heb ook nog twinmos met bh5 erop maar 1gb aan corsair is verleidelijjker

Onder welke steen heb jij gezeten dan? Wat een vragen.. Mja..je bent niet de enige iig. Alles is al 100x gezegd ofzo en echt al 3 maanden bekend en hier word alles nog ff dunnetjes over gedaan..

Corsair PC3200 1.1 = BH-6
Corsair PC3200 1.2 = CH-6
Corsair PC3200 Twinx 1.1 = BH-5
Corsair PC3200 Twinx 1.2 = CH-5
Corsair PC3500 1.1 = BH-5
Corsair PC3500 1.2 = CH-5

Kingston PC3200A = CH-5
Kingston PC3200 = BH-5
Kingston PC3500 = CH-5 (oude repen zijn BH-5 of Kingston 4.5ns)

Mushkin PC3200 = BH-5 (is nog te koop)
Mushkin PC3500 = BH-5 (is nog te koop)

A-data PC3200 = A-data of BH-5 (kun je zo zien) Repen met A-data chips zijn dus GEEN BH-5

[Kakaroto]

kutkip schreef op 16 januari 2004 @ 14:29:
[...]


Is het dan beter 3500 te nemen? Die is itt 3200 wel op voorraad.

Wat ik zei dat kans heel klein is dat informatique nog "ouwe" Kingston modules heeft. Dus ik denk dat als je nu koopt CH-5 krijgt.

Heb alle shops gebeld en die zeiden ook dat ze CH-5 hebben.

[BvK P4]

@ Serenity

Hoe kun je zien, zonder de heatspreader eraf te halen, of er op Kingston PC3500 geheugen BH5, CH5 of Kingston 4.5ns zit? Is dat ook aan een bepaalde versie nummer te koppelen? Dat je het daar aan kunt zien? Zou ik wel graag willen weten, want ik heb dat geheugen (de K2 versie voor dual channel).

[ Voor 16% gewijzigd door BvK P4 op 16-01-2004 17:38 ]

[NLuna]

Er staat op de sticker KXH3200 of zo iets....en als er een A, en eventueel nog iets erachter staat. Dan zit er CH-5 op, zonder A dan is het nog BH-5... dat is bij de HyperX reepjes zo althans.

Kakaroto zei dit, dus als het niet klopt. Kom dan niet bij mij

[BvK P4]

Dat staat er op de KHX3200 versie, dat klopt. Maar ik heb de KHX3500 versie. Dat geheugen kan op 433MHz lopen, en daar is maar 1 versie van. Dus niet 1 met A of zonder A.

[Gipsy King]

er gingen geruchten over bh-4 in de ronde op xtremesystems ook astennu wist me dat te vertellen

[Verwijderd]

Gipsy King schreef op 16 januari 2004 @ 20:55:
er gingen geruchten over bh-4 in de ronde op xtremesystems ook astennu wist me dat te vertellen

Daar zeiden ze ook dat bh-4 , al vorig jaar mei was gespot op A-Data rammetjes

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 17-01-2004 00:19 ]

[Intronic]

BH-4 zal best komen...ooit. Denk eerder dat CH-4 oid er aan zit te komen

[Gipsy King]

maakt niet uit beiden zijn welcom

[Verwijderd]

ik heb net Mushkin PC3500 2x256mb levelII besteld bij icomputers...

hier zitten winbond bh-5 op staat op de site en als het niet zo is stuur ik ze terug

[Dark]

picje van winbond BH4 ES reepje... ze bestaan dus wel...

[Verwijderd]

is dat nog beter dan bh-5?

[Dark]

Verwijderd schreef op 17 januari 2004 @ 17:02:
is dat nog beter dan bh-5?

theoretisch wel, bh5 = 5ns = 200mhz, bh4 = 4ns = 250mhz.

maar niemand weet het zeker want niemand heeft ze. ook weet ik niks van de timings.

[Verwijderd]

hmm ik ga denk ik maar een paar winterslaapjes doen, als dan wakker word zijn er vast wel BH-1 chippies

[pierre-oord]

Verwijderd schreef op 17 januari 2004 @ 18:38:
hmm ik ga denk ik maar een paar winterslaapjes doen, als dan wakker word zijn er vast wel BH-1 chippies

Tegen die tijd spreken we niet meer over nano seconden

[Verwijderd]

BvK P4 schreef op 16 januari 2004 @ 17:36:
@ Serenity

Hoe kun je zien, zonder de heatspreader eraf te halen, of er op Kingston PC3500 geheugen BH5, CH5 of Kingston 4.5ns zit? Is dat ook aan een bepaalde versie nummer te koppelen? Dat je het daar aan kunt zien? Zou ik wel graag willen weten, want ik heb dat geheugen (de K2 versie voor dual channel).

Zover ik weet kun je het niet zien aan KHX3500. Misschien aan het standaard voltage, maar dat is ook met BH-5 verschillend geloof ik.. Ik kan niet echt iets met zekerheid zeggen erover. Wat wel zeker is, is dat alle nieuwe KHX3500 CH-5 is. Als je ze dus niet zo lang hebt is het CH-5.. Die heatspreader is er binnen 1 minuut af trouwens en kan ook gewoon weer terug.

[BvK P4]

@ Serenity

Er schijnen verschillende versies te zijn als je let op het achterste gedeelte van een serienummer op het witte stickertje. Voor zover ik weet zijn er de volgende versie die eindigen ip: A00, A01 en A02. Ik heb eerst A00 gehad wat na een tijdje zomaar kapot ging zonder te ocen. Daar was 2.6V voor nodig stond op het stickertje. Nu heb ik 1 die eindigt op A01, die niet op Cas2-3-2-6 wil draaien@2.75V, wat wel makkelijk mogelijk zou moeten zijn... Ook daar staat 2.6V op het stickertje. Heb ook verschillende reviews gelezen (stuk of 5), en daar werd allemaal versie A00, of A02 gebruik met beide 2.5V. Die clockten goed over. Maar op een paar zat er een sticker met evaluation erop geplakt, dus heeft de fabrikant een paar goeie overclock reepjes gestuurd... dat zou kunnen. Op 1 van die 2 links laten ze ook zien dat er op versie A00, Kingston 4.5ns geheugen zit. Das natuurlijk wel interessant

Hoe kan ik trouwens die heatspreader eraf halen zonder dat de garantie vervalt? Heb namelijk nog 1 kapotte te liggen die nog rma moet. Die heatspreaders zitten namelijk best wel goed vast. Is er dus een bepaalde metode om ze er af te halen?

hier ff 2 links:
- http://www.hardwareluxx.d...et_topic&f=6&t=000024&p=6
-
http://www.hardwareluxx.d...PC3500_DDR_RAM/index.html

[Kakaroto]

Hoe kan ik trouwens die heatspreader eraf halen zonder dat de garantie vervalt? Heb namelijk nog 1 kapotte te liggen die nog rma moet. Die heatspreaders zitten namelijk best wel goed vast. Is er dus een bepaalde metode om ze er af te halen?

Niets kapot maken Uit eigen ervaring gaat het makkelijker als je de heatspreader een beetje verwarmd.
Bij Kingston modules gaat het makkelijk ja, omdat de lijmstrip maar voor de helft op het geheugen plakt. (Lijmstrip is te smal)

Met een Revoltec heatspreader krijg je bijna niet meer eraf...plakt als superlijm

[Verwijderd]

heatspreader? heeft dat zin dan? mijn reepjes worden handwarm, en meer niet...

[Intronic]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 20:16:
heatspreader? heeft dat zin dan? mijn reepjes worden handwarm, en meer niet...

Nee, heatspreaders zijn alleen voor de looks.

[Maku]

Verwijderd schreef op 16 januari 2004 @ 14:48:
[...]

Onder welke steen heb jij gezeten dan? Wat een vragen.. Mja..je bent niet de enige iig. Alles is al 100x gezegd ofzo en echt al 3 maanden bekend en hier word alles nog ff dunnetjes over gedaan..

Corsair PC3200 1.1 = BH-6
Corsair PC3200 1.2 = CH-6
Corsair PC3200 Twinx 1.1 = BH-5
Corsair PC3200 Twinx 1.2 = CH-5
Corsair PC3500 1.1 = BH-5
Corsair PC3500 1.2 = CH-5

Kingston PC3200A = CH-5
Kingston PC3200 = BH-5
Kingston PC3500 = CH-5 (oude repen zijn BH-5 of Kingston 4.5ns)

Mushkin PC3200 = BH-5 (is nog te koop)
Mushkin PC3500 = BH-5 (is nog te koop)

A-data PC3200 = A-data of BH-5 (kun je zo zien) Repen met A-data chips zijn dus GEEN BH-5

Ik heb naar aanleiding van dit topic mijn heatspreader van mijn corsiar afgetrokken en ik heb op mijn Corsair XMS 205 V1.1 ( cmy 512 - 3200llpt ) toch echt Winbond 317we w942508BH-5 zitten 3/4e jaar geleden gekocht voor 210 euro per stuk bij informatique ...

Heeft helaas op mijn rev 106 a7n8x deluxe nooit harder dan 2-2-2-11@217 gelopen @ 2.8V

[BvK P4]

Na wat research ben ik erachter gekomen dat de reepjes die 2.5V nodig hebben, Winbond BH5 of Kingston 4.5ns chippies zijn. Correct me if I'm wrong We hebben het hier over de Kingston HyperX PC3500 modules Maar nadat ik dat heb uitgevonden, wil ik graag weten hoe ik een module kan herkennen of die Winbond BH5 chippies aan boord heeft of Kingston 4.5ns geheugen... Heb persoonlijk liever de Kingston 4.5ns chips omdat die hoger kunnen met minder volt.

Hier een link met Kingston HyperX PC3500 cas2 4.5ns geheugen:
http://www.hardwareluxx.d...et_topic&f=6&t=000024&p=6

Hier een link met Kingston HyperX PC3500 cas2 BH5 geheugen:
http://www.metku.net/inde.../hyperx_pc3500/index_eng2

Graag reacties!!

[ Voor 5% gewijzigd door BvK P4 op 18-01-2004 20:32 ]

[Kakaroto]

Intronic schreef op 18 januari 2004 @ 20:18:
[...]
Nee, heatspreaders zijn alleen voor de looks.

Bij me infineon USA werkte het wel beetje. chipjes werden echt heet op 3.3v.
Volgens mij hebben heatspreaders (hitte verspreiders) toch nut.

Inderdaad op stock zijn ze niet eens handwarm en dan is het ook maar voor de look.

[geforce666]

Maku schreef op 18 januari 2004 @ 20:29:
[...]


Ik heb naar aanleiding van dit topic mijn heatspreader van mijn corsiar afgetrokken en ik heb op mijn Corsair XMS 205 V1.1 ( cmy 512 - 3200llpt ) toch echt Winbond 317we w942508BH-5 zitten 3/4e jaar geleden gekocht voor 210 euro per stuk bij informatique ...

Heeft helaas op mijn rev 106 a7n8x deluxe nooit harder dan 2-2-2-11@217 gelopen @ 2.8V

En ik was toevallig met hem aan het praten, dus heb ik ook even gekeken
en bij mij staat er op het stikkertje: KHX3200K2/1G is dit dan ook BH-5 ? want als je deze code scheen te hebben "KHX3200K" zou je BH-5 hebben
En ik heb een DFI Lanparty Ultra B

[Kakaroto]

geforce666 schreef op 18 januari 2004 @ 20:54:
[...]


En ik was toevallig met hem aan het praten, dus heb ik ook even gekeken
en bij mij staat er op het stikkertje: KHX3200K2/1G is dit dan ook BH-5 ? want als je deze code scheen te hebben "KHX3200K" zou je BH-5 hebben
En ik heb een DFI Lanparty Ultra B

Haal even de heatspreader eraf, is 1min werk.
Ik heb zelf KHX3200/256 (dit staat letterlijk op de sticker)..... jij heb volgens mij een nieuwere revisie.

[geforce666]

Kakaroto schreef op 18 januari 2004 @ 21:10:
[...]


Haal even de heatspreader eraf, is 1min werk.
Ik heb zelf KHX3200/256 (dit staat letterlijk op de sticker)..... jij heb volgens mij een nieuwere revisie.

hoe haal ik dat eraf dan, want ik heb zo'n idee als ik het eraf haal dat ik em dan sloop

[Kakaroto]

geforce666 schreef op 18 januari 2004 @ 22:07:
[...]


hoe haal ik dat eraf dan, want ik heb zo'n idee als ik het eraf haal dat ik em dan sloop

Er zitten 2 ijzeren clipjes (je weet wel) die de 2 heatspreaders bijelkaar houden.
Die moet er wel af natuurlijk, anders gaat het fout.

En dan proberen de heatspreaderkant waar geheugen onder zit los te krijgen.
Als het goed is plakt de lijmstrip niet 100% op het geheugen.

Het gaat makkelijker als het geheugen nog warm is.

Zo moet het lukken...

[ Voor 6% gewijzigd door Kakaroto op 18-01-2004 22:11 ]

[Verwijderd]

Kun je ze niet gewoon effe in de magnetron mikken?
Dan effe goed warm stoken dan trek je het er zo af. (theorie)

[Mojo]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 23:03:
Kun je ze niet gewoon effe in de magnetron mikken?
Dan effe goed warm stoken dan trek je het er zo af. (theorie)

Lijkt me niet zo verstandig, het is dan wel warm, maar je kan je geheugen wel weggooien, want alle H-atomen zijn "weggetrild"

[Bacosjaco]

Heb vrijdagavond het geluk gehad dat ik twee reepjes 512MB Adata met winbond BH-5 heb kunnen bestellen.Moeten uit Duitsland komen ben benieuwd hoe ze het gaan doen.

http://www.oc-wear.de/index.html

Zijn nu alweer verdwenen van de site,wordt echt zeldzaam BH-5

[Kakaroto]

sokje schreef op 18 januari 2004 @ 23:07:
[...]

Lijkt me niet zo verstandig, het is dan wel warm, maar je kan je geheugen wel weggooien, want alle H-atomen zijn "weggetrild"

En je magnetron

[ Voor 26% gewijzigd door Kakaroto op 18-01-2004 23:41 ]

[Verwijderd]

magnetron (trillingen op hoge frequentie/magnetisme) zal vast schade aan de sims aanbrengen, warm zullen ze niet worden, want het bevat geen vocht en ja, dood zullen ze gaan ja helemaal goed voormde magné is het zeker niet
/me denkt aan the gremlins*

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 23:37:
magnetron (trillingen op hoge frequentie/magnetisme) zal vast schade aan de sims aanbrengen, warm zullen ze niet worden, want het bevat geen vocht en ja, dood zullen ze gaan ja helemaal goed voormde magné is het zeker niet
/me denkt aan the gremlins*

IDD een oven zou meschien nog lukken of gewoon ff potje met gekookt water neerzette, 3min w8en en je geheugen (met een plastic... eromheen) erin leggen word i ook wel warm.

EDIT:
ging ineens weer een lampje branden, de vriezer, helpt erg goed om lijk enz. te verzwakken.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2004 23:41 ]

[Verwijderd]

blij dat ik mijn chip nummers gewoon direct van mijn valuerammetjes kan aflezen. is trouwens de CH5 op elke winbond gelijk? en is dat cas 2.5 bij 400 (maar doet 2 bij 400) gewoon door de fabrikant er aan gegeven? zo ja... dan ben ik erg goedkoop uit geweest met m'n 85 euri voor 512 mb's per stuk, in de toekomst een paar heatspreaders er op (termaltake ofzo) als ik een nieuwe barthon heb. en gaan

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 18-01-2004 23:51 ]

[Verwijderd]

nee ik heb
Corsair TWINX 2x256 PC3200 v1.2 (Winbond CH5)

en die zijn standaard 6-3-2 CL2 op DDR400

[pierre-oord]

SInds welke dag mag er ijzer in een magnetron? Ik heb de verhalen over in de brand gevlogen magno's wel gehoord door ijzerfolie enzo hoor.. over lijkt me beter. Maar gewoon die dingen eraf trekken lijkt me nog wel het aller beste.

[ Voor 65% gewijzigd door pierre-oord op 19-01-2004 09:19 ]

[Verwijderd]

offtopic:
heb wel eens kip gehaald bij van der zalm (de slager op de langevoort pierre-oord) en dat zat een keer niet in en magnetron proef zak, dat ging niet goed zak vloog in de fik

ik ga ijzer in de magnetron niet uitproberen.... waar moet ik anders m'n noodles in opwarmen als het fout gaat?

[Intronic]

Mushkin lijkt het ook moelijk te hebben, volgens iComputers leveren ze geen BH-5 chips meer.

"Helaas hebben wij de Level II geheugen niet meer op voorraad en deze zal door Mushkin ook niet gereleased worden, ivm komst van BH en CH6. We hebben wel de Level I series op voorraad en de PC4000 variant daarvan."

[_Droopy]

Intronic schreef op 19 januari 2004 @ 18:03:
Mushkin lijkt het ook moelijk te hebben, volgens iComputers leveren ze geen BH-5 chips meer.

"Helaas hebben wij de Level II geheugen niet meer op voorraad en deze zal door Mushkin ook niet gereleased worden, ivm komst van BH en CH6. We hebben wel de Level I series op voorraad en de PC4000 variant daarvan."

Dat klopt (ik heb ze vandaag aan de lijn gehad), tweakstore heeft ze daarentegen wel op voorraad, 'tis wel iets duurder, maar dan hebbie ze WEL.

En dit staat er op de mushkin site.

[ Voor 13% gewijzigd door _Droopy op 19-01-2004 18:12 ]

[Kakaroto]

_Droopy schreef op 19 januari 2004 @ 18:09:
[...]

Dat klopt (ik heb ze vandaag aan de lijn gehad), tweakstore heeft ze daarentegen wel op voorraad, 'tis wel iets duurder, maar dan hebbie ze WEL.

En dit staat er op de mushkin site.

Wordt ook zeldzaam als ik zo naar Mushkin site kijk.
Ik hoop dat de opvolger ook net zo lekker klokt als de BH-5.

Dus begrijp ik het goed dat Mushkin geen Level 2 meer leverd?

[Verwijderd]

ja

[Verwijderd]

Maku schreef op 18 januari 2004 @ 20:29:
[...]


Ik heb naar aanleiding van dit topic mijn heatspreader van mijn corsiar afgetrokken en ik heb op mijn Corsair XMS 205 V1.1 ( cmy 512 - 3200llpt ) toch echt Winbond 317we w942508BH-5 zitten 3/4e jaar geleden gekocht voor 210 euro per stuk bij informatique ...

Heeft helaas op mijn rev 106 a7n8x deluxe nooit harder dan 2-2-2-11@217 gelopen @ 2.8V

Hier ook. v1.1 is BH-5.

[Verwijderd]

w00t trax ben ik een van de laatste met bh-5 reepje. Heb zelf Corsair 3200 rev.1.1 en doen lekker 225fsb 5-2-2-2 @ 2.8V

[D-Three]

Verwijderd schreef op 18 januari 2004 @ 23:03:
Kun je ze niet gewoon effe in de magnetron mikken?
Dan effe goed warm stoken dan trek je het er zo af. (theorie)

Hahaha! LOL Neen joch! De magnetron is dodelijk voor elektronica (zoals hier werd vermeld eigenlijk)

pierre-oord schreef op 19 januari 2004 @ 09:18:
SInds welke dag mag er ijzer in een magnetron? Ik heb de verhalen over in de brand gevlogen magno's wel gehoord door ijzerfolie enzo hoor.. over lijkt me beter. Maar gewoon die dingen eraf trekken lijkt me nog wel het aller beste.

Bij onze magnetron is dat geen enkel probleem. Wanneer je een vloeistof opwarmt, wordt er zelfs in de handleiding aangeraden om in de vloeistof een metalen lepel te stoppen om de warmte beter te verdelen. Het metaal mag wel niet in contact komen met de wanden van de magnetron.

Kga mij verdorie moeten haasten om nog geheugen met BH-5 chippies te vinden.
Trouwens, weet iemand welk geheugen al met BH-6 uitgerust? Want die blijken ook leuk te presteren.

[Kakaroto]

Laagvliegerke schreef op 20 januari 2004 @ 18:00:
[...]

Hahaha! LOL Neen joch! De magnetron is dodelijk voor elektronica (zoals hier werd vermeld eigenlijk)


[...]

Bij onze magnetron is dat geen enkel probleem. Wanneer je een vloeistof opwarmt, wordt er zelfs in de handleiding aangeraden om in de vloeistof een metalen lepel te stoppen om de warmte beter te verdelen. Het metaal mag wel niet in contact komen met de wanden van de magnetron.

Kga mij verdorie moeten haasten om nog geheugen met BH-5 chippies te vinden.
Trouwens, weet iemand welk geheugen al met BH-6 uitgerust? Want die blijken ook leuk te presteren.

BH-6 zit zover ik weet alleen op PC2700 geheugen.

BH-4 = 250MHz
BH-5 = 200MHz
BH-6 = 166MHz

[ Voor 4% gewijzigd door Kakaroto op 20-01-2004 18:27 ]

[Cubix]

Waarom moet iedereen "haasten" om nog die chips te halen? Je hebt als het goed is toch al geheugen? Als het geheugen schaars wordt ga he toch niet ineens de hoveelheid verdubbelen?

[ Voor 9% gewijzigd door Cubix op 20-01-2004 18:33 ]

[Kakaroto]

Cubix schreef op 20 januari 2004 @ 18:33:
Waarom moet iedereen "haasten" om nog die chips te halen? Je hebt als het goed is toch al geheugen? Als het geheugen schaars wordt ga he toch niet ineens de hoveelheid verdubbelen?

De chipjes zijn nu heel schaars en ja denk dat ze allemaal hun "ouwe" geheugen we doen en BH-5 er in proppen

[pisart]

Kakaroto schreef op 20 januari 2004 @ 18:26:
[...]


BH-6 zit zover ik weet alleen op PC2700 geheugen.

BH-4 = 250MHz
BH-5 = 200MHz
BH-6 = 166MHz

De BH-6 chips werden ook op de Corsair pc3200XMS rev1.1 gezet, voor de LL versie werd de BH-5 chips gebruikt en nu dan voor de rev1.2 de CH-5 chips.

[D-Three]

Cubix schreef op 20 januari 2004 @ 18:33:
Waarom moet iedereen "haasten" om nog die chips te halen? Je hebt als het goed is toch al geheugen? Als het geheugen schaars wordt ga he toch niet ineens de hoveelheid verdubbelen?

Omdat ik nog PC2100 heb En aangezien ik een zo goed als volledige upgrade wil doen en geheugen met BH-5 wou.

Kakaroto schreef op 20 januari 2004 @ 18:26:
[...]


BH-6 zit zover ik weet alleen op PC2700 geheugen.

BH-4 = 250MHz
BH-5 = 200MHz
BH-6 = 166MHz

Ah, juist ja Ik was ff verkeerd

[ Voor 30% gewijzigd door D-Three op 20-01-2004 21:57 ]

[Tachyon]

Ik heb vandaag 2 reepjes Corsair CMX512-3500C2PT binnengekregen. Als ik dit topic goed gelezen heb zijn dit dus BH-5 chippies?

Rechtsboven op het label staat namelijk: XMS3502v1.1
Daar vlak onder een getal: 0348053, wat zou betekenen week 48 2003?

Afijn, tot nu toe alleen maar gezeik met die dingen: ze willen niet eens op stock-speed (433MHz) draaien op mijn Asus P4C800-E

Memtest geeft steeds errors...
Op 433MHz heb ik zelfs nog conservatieve timings gebruikt, te weten 2.5-3-3-7.
Ook XP is instabiel op deze settings.

Ik ben de reepjes nu apart aan het testen en het lijkt erop dat het draaien in dual-channel het probleem is, want nu zijn ze wel stabiel op 2-3-3-7

Zijn er soms compatibility-problemen met dit mobo? BIOS is versie 1011.

Het zijn dan wel geen 'echte' TwinX-modules en dus niet gegarandeerd om in DC te draaien, maar ik heb altijd gedacht dat dit eigenlijk meer een marketing/verkoopargument was dan dat het echt wat uitmaakt. Of niet?

Valt allemaal een beetje tegen...

[Verwijderd]

Tachyon schreef op 22 januari 2004 @ 00:17:
Ik heb vandaag 2 reepjes Corsair CMX512-3500C2PT binnengekregen. Als ik dit topic goed gelezen heb zijn dit dus BH-5 chippies?

Rechtsboven op het label staat namelijk: XMS3502v1.1
Daar vlak onder een getal: 0348053, wat zou betekenen week 48 2003?

Afijn, tot nu toe alleen maar gezeik met die dingen: ze willen niet eens op stock-speed (433MHz) draaien op mijn Asus P4C800-E

Memtest geeft steeds errors...
Op 433MHz heb ik zelfs nog conservatieve timings gebruikt, te weten 2.5-3-3-7.
Ook XP is instabiel op deze settings.

Ik ben de reepjes nu apart aan het testen en het lijkt erop dat het draaien in dual-channel het probleem is, want nu zijn ze wel stabiel op 2-3-3-7

Zijn er soms compatibility-problemen met dit mobo? BIOS is versie 1011.

Het zijn dan wel geen 'echte' TwinX-modules en dus niet gegarandeerd om in DC te draaien, maar ik heb altijd gedacht dat dit eigenlijk meer een marketing/verkoopargument was dan dat het echt wat uitmaakt. Of niet?

Valt allemaal een beetje tegen...

Je hebt waarschijnlijk het voltage te laag staan. Minimal 2,75 does the trick!

[Tachyon]

Verwijderd schreef op 22 januari 2004 @ 00:38:
[...]


Je hebt waarschijnlijk het voltage te laag staan. Minimal 2,75 does the trick!

Ik heb ze nu op 2.75v staan. Nog steeds errors. Hoger dan 2.75v ga ik niet (kan ook niet veel hoger) omdat ik vind dat die reepjes gewoon hun stock-speed moeten kunnen halen op default voltage
Bovendien vervalt de garantie boven 2.75v (volgens Corsair).

In single-channel halen ze trouwens gewoon 225Mhz op default voltage, dus het kan wel. Daarom denk ik dat het een of ander timing-probleem is ofzo. Vanavond eens bios 1014 proberen.

[Verwijderd]

Tachyon schreef op 22 januari 2004 @ 09:32:
[...]


Ik heb ze nu op 2.75v staan. Nog steeds errors. Hoger dan 2.75v ga ik niet (kan ook niet veel hoger) omdat ik vind dat die reepjes gewoon hun stock-speed moeten kunnen halen op default voltage
Bovendien vervalt de garantie boven 2.75v (volgens Corsair).

In single-channel halen ze trouwens gewoon 225Mhz op default voltage, dus het kan wel. Daarom denk ik dat het een of ander timing-probleem is ofzo. Vanavond eens bios 1014 proberen.

BH-5 chips gaan zelfs niet stuk op 3,3V ;P Wat je kunt proberen is de timings door de SPD te laten regelen.

[Tachyon]

Als ik de timings op SPD zet, krijg ik 2.5-4-4-8
Niet bepaald "strakke timings" en daar heb ik die modules toch min of meer voor gekocht. Had ik net zo goed no-name-el-cheapo geheugen kunnen kopen...

Een kleine zoektocht op het forum van Corsair laat zien dat ik niet de enige ben met problemen. Het lijkt er een beetje op dat deze modules het op een AMD-systeem beter doen.

Voordat ik deze reepjes had, draaide ik met een 512MB PC2700 Samsung module op 220MHz op default voltage. Weliswaar in single-channel, maar toch. Je zou van PC3500 toch mogen verwachten dat tenminste dezelfde speed gehaald wordt?

[willy83]

hebben deze BH-5 chipies?
KHX3200K2/512
9905192-0.12.A02 K2
P36004X2 2.6V
ASSY IN CHINA

dit is een setje van 2x 256
ik kan deze namelijk kopen

[Kakaroto]

willy83 schreef op 30 januari 2004 @ 17:26:
hebben deze BH-5 chipies?
KHX3200K2/512
9905192-0.12.A02 K2
P36004X2 2.6V
ASSY IN CHINA

dit is een setje van 2x 256
ik kan deze namelijk kopen

yup, waarschijnlijk wel. Ik weet niet waar de K2 voorstaat, ik heb dat namelijk niet.

[Verwijderd]

Kakaroto schreef op 30 januari 2004 @ 17:47:
[...]


yup, waarschijnlijk wel. Ik weet niet waar de K2 voorstaat, ik heb dat namelijk niet.

K2 = DC setje

Edit:

Das het setje van V&A zeker?

[ Voor 9% gewijzigd door Verwijderd op 30-01-2004 18:18 ]

[KabalA!]

Kakaroto schreef op 20 januari 2004 @ 18:26:
[...]


BH-6 zit zover ik weet alleen op PC2700 geheugen.

BH-4 = 250MHz
BH-5 = 200MHz
BH-6 = 166MHz

Toch blijf ik het vaag vinden dat ze bij nieuwe series het nummer omlaag gooien... je zou toch zeggen dat het omhoog moet gaan... zal dan misschien wel met het aantal nanoseconden te maken hebben... maar toch blijft het vreemd want je kan nooit voorspellen waar het eindigt en normaal gesproken begint een productie van iets toch gewoon bij rev. 0 of 1??, please correct me if i'm wrong

[pierre-oord]

KabalA! schreef op 30 januari 2004 @ 22:32:
[...]

Toch blijf ik het vaag vinden dat ze bij nieuwe series het nummer omlaag gooien... je zou toch zeggen dat het omhoog moet gaan... zal dan misschien wel met het aantal nanoseconden te maken hebben... maar toch blijft het vreemd want je kan nooit voorspellen waar het eindigt en normaal gesproken begint een productie van iets toch gewoon bij rev. 0 of 1??, please correct me if i'm wrong

3
2
1
0,1
0,01
0,001
0,000000000000000000000000000000000000000000000000001
kan nog wel ff door zo

[KabalA!]

pierre-oord schreef op 30 januari 2004 @ 23:17:
[...]


3
2
1
0,1
0,01
0,001
0,000000000000000000000000000000000000000000000000001
kan nog wel ff door zo

Je hebt wel gelijk maar je moet toegeven dat het niet de meest allerdaagse methode van benaming is, en dat het daarom best verwarrend kan zijn

[Verwijderd]

willy83 schreef op 30 januari 2004 @ 17:26:
hebben deze BH-5 chipies?
KHX3200K2/512
9905192-0.12.A02 K2
P36004X2 2.6V
ASSY IN CHINA

dit is een setje van 2x 256
ik kan deze namelijk kopen

CH-5 hoogst waarschijnlijk
BH-5 doet 2.5 volt standaard.

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 13:21:
[...]


CH-5 hoogst waarschijnlijk
BH-5 doet 2.5 volt standaard.

fout, zowel BH-5 doet 2.5 als 2.6v.
Gezien wat er op je sticker kan best BH-5 onderzitten, maar met PC3500 modules moet je toch ff de HS eraf halen voor de zekerheid.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 13:21:
[...]


CH-5 hoogst waarschijnlijk
BH-5 doet 2.5 volt standaard.

Het is BH-5

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 15:06:
[...]

Het is BH-5

hoe weet je dat ?

[Kakaroto]

volgens mij heb ik het al een paar bevestigd in deze topic.
Ik heb ook pcies zelfde geheugen alleen zonder K2 erachter (KHX3200/256 dit had ik)

Het is dus BH-5.

[Verwijderd]

Heeft Apacer ook reepjes RAM gemaakt me BH-5 chips op?

Edit: hoe zie je dit? Staat dat gewoon op de chips zelf: BH-5 ?

[ Voor 39% gewijzigd door Verwijderd op 31-01-2004 21:10 ]

[Kakaroto]

Verwijderd schreef op 31 januari 2004 @ 21:09:
Heeft Apacer ook reepjes RAM gemaakt me BH-5 chips op?

Edit: hoe zie je dit? Staat dat gewoon op de chips zelf: BH-5 ?

Meestal staat er winbond op met BH-5 erop. Het kan ook zijn dat er re-labled chips gebruiken.
Ik weet bijna zeker dat Apacer geen winbond chips gebruiken, heb ik zelf nog niet tegengekomen.

[Verwijderd]

Want ik wou eens overklokken, en kwam met men PC3200 apacer geheugen aan 435mhz, en nog niets van fouten enzo, en heb dan gewoon niet verder gedaan, en V kon nog veel omhoog. En nu ik dit allemaal lees, denk ik van: die OC'ed wel goed men RAM, mss BH-5 erop?

Zal straks eens vlug zien

[JVLK]

Ik heb 2 reepjes KHX3200/256 over laten komen uit de USA...ik kon ze hier niet meer krijgen.
Voor de mensen die mensen in de USA hebben...Ga naar zipzoomfly.

[Intronic]

JVLK schreef op 31 januari 2004 @ 23:14:
Ik heb 2 reepjes KHX3200/256 over laten komen uit de USA...ik kon ze hier niet meer krijgen.
Voor de mensen die mensen in de USA hebben...Ga naar zipzoomfly.

Van ZipZoomFly:

We only ship to USA and CANADA at this time.

[JVLK]

Intronic schreef op 31 januari 2004 @ 23:32:
[...]
Van ZipZoomFly:

We only ship to USA and CANADA at this time.

Ik weet het...Runmc heeft het naar mij toe gestuurd

[Verwijderd]

JVLK schreef op 31 januari 2004 @ 23:52:
[...]


Ik weet het...Runmc heeft het naar mij toe gestuurd

Ghehe..ik ben hetzelfde aan het doen. Ik laat ze ook versturen.

[JVLK]

Verwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 01:10:
[...]

Ghehe..ik ben hetzelfde aan het doen. Ik laat ze ook versturen.

Beter, De mem koste me $152 en daar bovenop kwam $47 verzend kosten (Omdat ik zo ongeduldig ben) heb toen $210 over gemaakt naar Ron (Had mem al binnen voordat hij het geld had) en dat kwam neer op 172Eurios , en dat vind ik niet duur voor deze sticks

[ Voor 13% gewijzigd door JVLK op 01-02-2004 01:24 ]

[Verwijderd]

JVLK schreef op 01 februari 2004 @ 01:22:
[...]


Beter, De mem koste me $152 en daar bovenop kwam $47 verzend kosten (Omdat ik zo ongeduldig ben) heb toen $210 over gemaakt naar Ron (Had mem al binnen voordat hij het geld had) en dat kwam neer op 172Eurios , en dat vind ik niet duur voor deze sticks

$47 aan verzenden?? Holy shh.. Laten overvliegen met priority ofzo?

Edit:
Mja..blijft lachen met die dollar natuurlijk

[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 01-02-2004 01:26 ]

[JVLK]

Verwijderd schreef op 01 februari 2004 @ 01:25:
[...]

$47 aan verzenden?? Holy shh.. Laten overvliegen met priority ofzo?

Edit:
Mja..blijft lachen met die dollar natuurlijk

Lol..Ja, UPS Express

[Jack]

Hulde aan de tpg post

zij hebben mijn mooie Mushkin kwijt geraakt

dag 225 euro

[Apen-nootjes]

Daar zou ik toch echt niet mee accoord gaan Jack.. Was het verzekerd verzonden?? Anders wel een probleem jah..

[Jack]

tmoest terug voor rma,
en niet verzekerd verzonden

[Verwijderd]

Computerland (in A'dam althans, maar neem aan bij elk filiaal aangezien levering komt vanaf hetzelfde hoofdkantoor) heeft op dit moment Twinmos geheugen liggen met CH-5 chippies.

[D3LTA]

Leuk hoor bh-5 chips... heb hier nog een Twinmos 512mb bh-5 liggen wat dus niet wil draaien met me Athlon 64

zit helemaal ff in geheugen dilemma heb nu ook Corsair XMS 1024 Twinx pc3700 wat ook geen meter loopt als ik ook maar een antal mhz boven de 200 ga...

wie kan mij nog wat aanbevelen

corsair kopuh of twinmos grrr

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 22:29:
Computerland (in A'dam althans, maar neem aan bij elk filiaal aangezien levering komt vanaf hetzelfde hoofdkantoor) heeft op dit moment Twinmos geheugen liggen met CH-5 chippies.

En wat mag dat kosten?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 05 februari 2004 @ 23:11:
[...]


En wat mag dat kosten?

Laat maar,zie in het ander DDR draadje dat ze 45€ kosten.

[Kakaroto]

JVLK schreef op 01 februari 2004 @ 01:22:
[...]


Beter, De mem koste me $152 en daar bovenop kwam $47 verzend kosten (Omdat ik zo ongeduldig ben) heb toen $210 over gemaakt naar Ron (Had mem al binnen voordat hij het geld had) en dat kwam neer op 172Eurios , en dat vind ik niet duur voor deze sticks

172 euro niet duur? hehe, tis wat je ervoor over hebt
Heb ook 2x khx3200/256 USA voor 90 euro v&a

BH6 is trouwens ook fu**ing duur, echt niet normaal...net of het diamanten zijn.

[ Voor 3% gewijzigd door Kakaroto op 06-02-2004 00:29 ]

[Verwijderd]

Crucial geheugen modules lopen over het algemeen wel lekker met Athlon64 (ten minste op stabiliteits vlak) en met de Twinmossen, sja je moet toch wel geluk hebben, maar het klopt wel dat een grootdeel van de Twinmossen moeite hebben met de Athlon64....

[Verwijderd]

Net ook maar ff 2 reepjes Twinmos CH-5 gehaald bij computerland(A'dam?Rijnstr),let wel op dat je CH-5 krijgt want ze hebben ook nog een andere type.

[WynX]

Zou ik mogen vragen hoeveel die gekost hebben??
Want op online shops is het meestal niet af te leiden welke chippies erop zitten. Als het tamelijk goedkoop in de winkel ligt weet je het tenminste zeker .

O ja...BH-5 is nu zeker helemaal niet meer (voor een aardige prijs) te krijgen he??

Denk dat ik dan toch maar voor 2*512 CH-5 ga. Kan iemand me een online winkel aanraden voor deze reepjes (zodat er ook echt CH-5 opzit)?
Of is er nog een sneller en goedkoper alternatief wat ik nu over het hoofd zie?? Het moet op een MSI Neo FIS2R (socket 754) in combo met een AMD 3200+ .

[Silentpuma]

D3LTA schreef op 05 februari 2004 @ 22:51:
Leuk hoor bh-5 chips... heb hier nog een Twinmos 512mb bh-5 liggen wat dus niet wil draaien met me Athlon 64

zit helemaal ff in geheugen dilemma heb nu ook Corsair XMS 1024 Twinx pc3700 wat ook geen meter loopt als ik ook maar een antal mhz boven de 200 ga...

wie kan mij nog wat aanbevelen

corsair kopuh of twinmos grrr

Je weet toch wel dat een Athlon 64 alleen maar Registerd geheugen slikt??

[Verwijderd]

Silentpuma schreef op 19 februari 2004 @ 21:04:
[...]

Je weet toch wel dat een Athlon 64 alleen maar Registerd geheugen slikt??

Dat geldt alleen voor de A64 FX

[Maku]

even een leuke bevesteging van corsair .. heb ze gemaild of het nog mogelijk was mijn 512 pc 3200 LLPT BH5 ( R.I.P ) te vervangen door een nieuwe ..

Dear Sir,
I am sorry that you are having trouble with our modules.
But you would really need to ask your reseller, and to be honest I really
doubt that they have Rev 1.1 any longer and will probably exchange them to
Rev 1.2. We have not been able to get the IC needed to make revision 1.1 for
several months. Sorry!
Thank You!
[e-mail]

ARG !!

Nu zit ik met 1 module ( die wel 500 mhz doet op 2-2-2-11 3.3.V ) maar ik mis nu al dual channel

[WynX]

Ja...ik d8 ook dat de 3200+ ze wel slikte...
De FX(51) doet alleen iets met geregde reepjes. Tnx misc

[Verwijderd]

Maku schreef op 20 februari 2004 @ 01:19:
even een leuke bevesteging van corsair .. heb ze gemaild of het nog mogelijk was mijn 512 pc 3200 LLPT BH5 ( R.I.P ) te vervangen door een nieuwe ..

Dear Sir,
I am sorry that you are having trouble with our modules.
But you would really need to ask your reseller, and to be honest I really
doubt that they have Rev 1.1 any longer and will probably exchange them to
Rev 1.2. We have not been able to get the IC needed to make revision 1.1 for
several months. Sorry!
Thank You!
[e-mail]

ARG !!

Nu zit ik met 1 module ( die wel 500 mhz doet op 2-2-2-11 3.3.V ) maar ik mis nu al dual channel

Beetje vragen naar de bekende weg denk je niet? BH-5 word al maanden niet meer gemaakt..ze hadden nog wat voor RMA, maar na een paar maanden is dat ook weg.