[UD-Grid] hitparade van 7 januari

[Blistimo]

Heej, de inhaalatstst worden langer, doe dat eens ff niet!
(Da's het nadeel van megaflushes, die verneuken je inhaalstats )

Help mee in de strijd tegen kanker en lees in de FAQ hoe je de UD client vandaag nog kunt installeren!

DPC members dag 7 januari
(Aantal flushende members vandaag: 225 / 1933)

plek	verschil	punten vandaag	naam	punten totaal	pos. tot. .
1.	()	50544	Team BoGoH	15788994	(1)
2.	()	23051	www.alliedcomputers.nl	6068662	(3)
3.	(2)	10923	[DPC]BRILSMURF	8635430	(2)
4.	(1)	9577	KOMETEN (Steroid Cows)	2189670	(12)
5.	(1)	9230	Assault_lan	831383	(28)
6.	()	5736	www.WAFRED.nl	2893391	(7)
7.	(1)	4754	TEAM Cybertroy	5257499	(4)
8.	(1)	4274	[DPC] Team SAUS	1609553	(14)
9.	(2)	3954	LTC	2412936	(9)
10.	(6)	3928	[DPC] KBB	322265	(86)
11.	(1)	3341	trampie	56902	(354)
12.	(3)	3317	ud.bigmenlab.com	537199	(49)
13.	(2)	2814	peli	3345812	(6)
14.	(4)	2781	[DPC]InSPiRE	767757	(31)
15.	(6)	2630	www.MAGION.nl	2366181	(10)
16.	(4)	2591	charops28	673276	(33)
17.	()	2400	[DPC]Think Twice	2224809	(11)
18.	(5)	2394	www.swa-assen.nl	1218634	(19)
19.	(11)	2322	TheSubspaceFighters	102413	(230)
20.	(6)	2249	Ralphie & Jopster	4801443	(5)
21.	(4)	2246	xriz	594051	(37)
22.	(71)	1988	ccjfv	659051	(34)
23.	(192)	1963	cdgroen	21464	(614)
24.	(12)	1944	avbers	197442	(127)
25.	(3)	1861	Edward Leenders	1297709	(16)
26.	()	1771	squirl	206373	(124)
27.	(1)	1685	ActualFantasy	324120	(85)
28.	(35)	1623	[DPC]Division Brabant	848138	(25)
29.	(11)	1596	bjpdekker	775982	(30)
30.	(185)	1575	giovannic	156822	(158)

more..

DPC members overall:

plek	totaal	punten totaal	naam	punten vandaag	pos. vand. .
1.	()	15788994	Team BoGoH	50544	(1)
2.	()	8635430	[DPC]BRILSMURF	10923	(3)
3.	()	6068662	www.alliedcomputers.nl	23051	(2)
4.	()	5257499	TEAM Cybertroy	4754	(7)
5.	()	4801443	Ralphie & Jopster	2249	(20)
6.	()	3345812	peli	2814	(13)
7.	()	2893391	www.WAFRED.nl	5736	(6)
8.	()	2436453	www.Plumifrons.nl	418	(119)
9.	()	2412936	LTC	3954	(9)
10.	()	2366181	www.MAGION.nl	2630	(15)
11.	()	2224809	[DPC]Think Twice	2400	(17)
12.	()	2189670	KOMETEN (Steroid Cows)	9577	(4)
13.	()	1821871	-Caribbean Knight-	0	(-)
14.	()	1609553	[DPC] Team SAUS	4274	(8)
15.	()	1449972	Sirix - Cyberbob2cb	0	(-)

more..

THINK teams dag 7 januari:

plek	verschil	punten vandaag	naam	punten totaal	pos. tot. .
1.	()	4136121	Team 2ch	1594948447	(1)
2.	()	4050154	Easynews	1561460204	(2)
3.	()	461207	IBM Internal	167808070	(7)
4.	()	339982	DSL Reports Team Discovery	173430621	(6)
5.	()	263804	Vulture Central II	269252285	(4)
6.	()	261068	Dutch Power Cows against cancer	154985904	(9)
7.	()	232248	AMDZone.com	238299709	(5)
8.	()	221914	TiVo Users	74751248	(20)
9.	()	198066	Intel Against Cancer	295199662	(3)
10.	()	180491	[H]ardOCP	143294776	(11)
11.	()	168060	Hungary	157289993	(8)
12.	()	149940	FatWallet	67738003	(24)
13.	()	132032	BitBenderTech	73363723	(22)
14.	(4)	118883	PC911	60954299	(28)
15.	(1)	114301	Ars Technica Team Crab Cake	98978705	(15)

THINK teams totaal:

plek	totaal	punten totaal	naam	punten vandaag	pos. vand. .
1.	()	1594948447	Team 2ch	4136121	(1)
2.	()	1561460204	Easynews	4050154	(2)
3.	()	295199662	Intel Against Cancer	198066	(9)
4.	()	269252285	Vulture Central II	263804	(5)
5.	()	238299709	AMDZone.com	232248	(7)
6.	()	173430621	DSL Reports Team Discovery	339982	(4)
7.	()	167808070	IBM Internal	461207	(3)
8.	()	157289993	Hungary	168060	(11)
9.	()	154985904	Dutch Power Cows against cancer	261068	(6)
10.	()	152996944	TECHSIDE.NET	96374	(23)
11.	()	143294776	[H]ardOCP	180491	(10)
12.	()	114678099	A UK PC against Cancer	105296	(18)
13.	()	113392962	Yen-e JAPAN	111404	(16)
14.	()	107943264	Microsoft	81283	(29)
15.	()	98978705	Ars Technica Team Crab Cake	114301	(15)

Wanneer halen we ze in:
(Waarden zijn gemiddeld over 7 dagen)

Hungary	18
Intel Against Cancer	2033
AMDZone.com	2769
Vulture Central II	9418

Mijlpalen:

Team BoGoH	15750000
dummy_f	25000
snoekbaars	10000
Rick2910	5000

Leden:

Aantal nieuwe leden:	0
Totaal aantal leden:	1933

[InSPiRE]

Mijlpalen:
Team BoGoH 15750000

Ja doei, jullie halen bijna elke dag een mijlpaal, ik blijf jullie niet feliciteren!

Hee, voor de tweede dag op rij op plaats 6 in de daily schiet natuurlijk niet op he?!

[Blue_man]

Nah aan ons ligt het niet, we hebben vandaag onze hoogste output vastgezet.

En de flusher van de dag is: toch wel mijn pc; met 41 punten gister heb ik em voor straf aan laten staan

[Verwijderd]

Blistimo schreef op 08 januari 2004 @ 10:32:
Heej, de inhaalatstst worden langer, doe dat eens ff niet!
(Da's het nadeel van megaflushes, die verneuken je inhaalstats )

Sorry, we zullen het nooit meer doen

[Verwijderd]

InSPiRE schreef op 08 januari 2004 @ 11:04:
[...]
Ja doei, jullie halen bijna elke dag een mijlpaal, ik blijf jullie niet feliciteren!

Hee, voor de tweede dag op rij op plaats 6 in de daily schiet natuurlijk niet op he?!

Nou ja, dan moet onze output maar omlaag

[MadEiHCS]

Blistimo schreef op 08 januari 2004 @ 10:32:
Heej, de inhaalatstst worden langer, doe dat eens ff niet!
(Da's het nadeel van megaflushes, die verneuken je inhaalstats )

code:

7-1-2004      157289993 Hungary     168060  (11)
6-1-2004      157121933 Hungary     162567  (11)
5-1-2004      156959366 Hungary     163441  (11)
4-1-2004      156795925 Hungary     103953  (15)
3-1-2004      156691972 Hungary     102015  (15)
2-1-2004      156589957 Hungary     108676  (15)
1-1-2004      156481281 Hungary     101321  (16)
31-12-2003    156379960 Hungary     107283  (15)

Hongary heeft gewoon 60.000+ punten per dag meer tjah zo schieten de inhaal stats ook omhoog

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 januari 2004 @ 12:27:
[...]


Nou ja, dan moet onze output maar omlaag

Mischien is het wel een idee om voor de teams die boven de 5M staan de mijlpalen in te stellen op iederen 1M
Op die mannier word het weer een prestatie
Want ook wij en de Smurfen halen ideremaand wel 2 mijlpalen.

Een idee mischien

[twixx]

Meer of minder palen, 15.750.000 is wel een flinke prestatie! Ik ben blij dat SAUS nog net in de Top-10 mee kan.

Ik wacht met smart op internet thuis; dan staan er weer 3 24 devices bij. Ze komen de 13e een écht KPN wcd plaatsen

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 08 januari 2004 @ 13:39:
[...]


Mischien is het wel een idee om voor de teams die boven de 5M staan de mijlpalen in te stellen op iederen 1M
Op die mannier word het weer een prestatie
Want ook wij en de Smurfen halen ideremaand wel 2 mijlpalen.

Een idee mischien

Van mij mag het, zo wordt een paal idd weer een PAAL.

[Blue_man]

Ik weet niet in hoeverre jullie nog bezig zijn met het proxy-gebruik. Maar ik heb dat effe geprobeerd met de proxy van mijn ISP (nl. proxy.pandora.be) en inderdaad: ik krijg 100 ptn voor m'n netwerkverbinding waar dit anders 70 à 80 was. Reacties? (aan de PV: mss een idee voor in de faq)

[ Voor 9% gewijzigd door Blue_man op 09-01-2004 09:59 ]

[Verwijderd]

Blue_man schreef op 09 januari 2004 @ 09:54:
Ik weet niet in hoeverre jullie nog bezig zijn met het proxy-gebruik. Maar ik heb dat effe geprobeerd met de proxy van mijn ISP (nl. proxy.pandora.be) en inderdaad: ik krijg 100 ptn voor m'n netwerkverbinding waar dit anders 70 à 80 was. Reacties?

Ik ben er eerlijk gezegt niet aan toe gekomen.
Maar als het werkt, dan zou ik wel iedereen aan willen raden om het ook te doen.
Punten zijn punten natuurlijk.

[Tao]

Blue_man schreef op 09 januari 2004 @ 09:54:
Ik weet niet in hoeverre jullie nog bezig zijn met het proxy-gebruik. ... etc.

Ik moet bekennen dat ik geen flauw benul heb hoe ik een proxyserver thuis moet instellen.
Heeft iemand een linkje hoe dat exact uit te pluizen is voor het UD - project?
Is daarover iets te vinden op de UD-forums? (Zelf heb ik al gezocht maar nix gevonden )

[Blue_man]

Tao schreef op 09 januari 2004 @ 10:42:
[...]


Ik moet bekennen dat ik geen flauw benul heb hoe ik een proxy thuis moet instellen.
Heeft iemand een linkje hoe dat exact uit te pluizen is voor het UD - project?
Is daarover iets te vinden op de UD-forums? (Zelf heb ik al gezocht maar nix gevonden )

Ik heb voor de mensen die flushen onder de naam TheSubspaceFighters een handleiding online gezet, maar mag ik dan wel vragen om me een aantal proxy's te geven die ik er dan bij kan zetten? Ik heb namelijk die van m'n ISP.

Hier te vinden.

[brilsmurf]

Heb ff wat uitgezocht.
De netwerk-benchmark is een 100k filetje dat hij afhaalt van download.ud.com.
Door de proxy kan hij die blijkbaar niet altijd bereiken, waardoor er een default waarde voor het netwerk wordt toegekend, en die is , je raad het al, 100.
De wu's worden gehaald en gestuurd naar server.ud.com.
Dit betekent denk ik ook dat als je een firewall hebt draaien en je download.ud.com blokt, je hetzelfde resultaat kunt bereiken.
Misschien dat iemand dit kan testen?

[Tao]

Blue_man schreef op 09 januari 2004 @ 10:59:
[...]

Ik heb voor de mensen die flushen onder de naam TheSubspaceFighters een handleiding online gezet, maar mag ik dan wel vragen om me een aantal proxy's te geven die ik er dan bij kan zetten? Ik heb namelijk die van m'n ISP.

Hier te vinden.

Thnx. 2 vragen tegelijkertijd dan:
- zouden diezelfde proxysettings ook voor mij werken (-> ik heb een andere ISP)?
Wellicht een NOOB-vraag, maar dat ben ik op dit gebied ook!!
- ik heb ooit ergens gelezen dat, indien de proxyserver niet bij jouzelf thuis draait,
het van degene die de proxyserver heeft afhangt wanneer de WU's geflusht
worden. Is dit juist?

[Mobster]

Als niet UD-er, mag ik me er eigenlijk niet mee bemoeien, maar is het beletten van het ophalen van informatie (Firewall, proxy) en daardoor een hogere score krijgen, eigenlijk niet cheaten?

[brilsmurf]

Mobster schreef op 09 januari 2004 @ 13:13:
Als niet UD-er, mag ik me er eigenlijk niet mee bemoeien, maar is het beletten van het ophalen van informatie (Firewall, proxy) en daardoor een hogere score krijgen, eigenlijk niet cheaten?

Er is wel iets voor te zeggen.
Maar met de results zelf gebeurt niets, alleen krijg je er eventueel iets meer creditatie voor.
Bovendien blijkt (zoals op sommige computers van ons) dat is gebeurt zonder opzet ivm gebruik proxy.
Ik kan me voorstellen, en heb ook begrepen, dat dit bij meer ud'ers plaats vind, ook zonder opzet.
Het is denk ik aan ieder voor zich hoe daar mee om te gaan, het is in ieder geval een makkelijke manier om meer punten voor je werk te krijgen.
Mijn verhaal van daarnet is slecht een uiteenzetting van hoe die score van 100 tot stand komt.
En ik ben benieuwd of door het blokken van die betreffende server er inderdaad een score van 100 tot stand komt.

[Verwijderd]

En hoe zit het met die Storage dan? Ik krijg daar altijd 196 punten voor, omdat ik een kleine 10 gig heb. Maar kan ik daar dan geen 20 gig van maken zodat ik 200+ punten krijg?

En dan nog iets.... Op het moment dat je de WU download, doet hij ook al zo'n system-test toch? Dus dan krijg je die 100 punten extra al. Is het dan niet zo dat als je een computer hebt die zijn cpu sowieso al veel gebruikt (zoals die bij de smurfen), en dus langer over een WU doet, die 100 punten nog meer van invloed zijn?

offtopic:
Blue_man, als ik je een tip mag geven: ik zou die 'nieuwsbalk' wat vertragen op jullie pagina... Hij gaat redelijk snel namelijk...

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 09-01-2004 14:50 ]

[Verwijderd]

Mobster schreef op 09 januari 2004 @ 13:13:
Als niet UD-er, mag ik me er eigenlijk niet mee bemoeien, maar is het beletten van het ophalen van informatie (Firewall, proxy) en daardoor een hogere score krijgen, eigenlijk niet cheaten?

Zoals ook brilsmurf al aangeeft NEE
Op mijn werk kan ik alleen maar door middel van een proxy server WU's verzenden en halen, en daar krijg ik ook die score van 100.
Je moet dit zien zoals het ook gebeurd bij andere DPC projecten een soort van Tweak die zorgt voor meer punten.

[Blue_man]

Dit betekent denk ik ook dat als je een firewall hebt draaien en je download.ud.com blokt, je hetzelfde resultaat kunt bereiken.
Misschien dat iemand dit kan testen?

Ga je dan niet je binnenkomende WU's blokken ook?

offtopic:
Blue_man, als ik je een tip mag geven: ik zou die 'nieuwsbalk' wat vertragen op jullie pagina... Hij gaat redelijk snel namelijk...

Is er dan ook afgekickt in de nieuwe beta versie die na mijn exa online komt .

- zouden diezelfde proxysettings ook voor mij werken (-> ik heb een andere ISP)?
Wellicht een NOOB-vraag, maar dat ben ik op dit gebied ook!!
- ik heb ooit ergens gelezen dat, indien de proxyserver niet bij jouzelf thuis draait,
het van degene die de proxyserver heeft afhangt wanneer de WU's geflusht
worden. Is dit juist?

-Je kan wellicht wel op de pagina van je ISP een proxyserver vinden, mss zijn er mensen die een public proxy draaien, dan kan je die wel gebruiken. Vb: proxy.pandora.be (telenet.be); proxy.skynet.be (skynet.be).
-Het is de proxyserver van de ISP dus ik denk wel dat die mensen dat ingesteld hebben dat die proxy direct gegevens verzend/ontvangt.

[Mobster]

Verwijderd schreef op 09 januari 2004 @ 15:43:
[...]


Zoals ook brilsmurf al aangeeft NEE
Op mijn werk kan ik alleen maar door middel van een proxy server WU's verzenden en halen, en daar krijg ik ook die score van 100.
Je moet dit zien zoals het ook gebeurd bij andere DPC projecten een soort van Tweak die zorgt voor meer punten.

De nuance ligt in het feit WAAROM je 100 punten krijgt. Wanneer je 100 punten krijgt omdat je een snelle verbinding hebt dan is het prima. Maar wanneer je 100 punten krijgt omdat de client geen snelheid kan meten en de default waarde 100 is...

Misschien verstandig om eens uit te zoeken en als dat laatste zo is, die default waarde omlaag laten gooien. Dat werkt namelijk cheaten in de hand.

[Tao]

Mobster schreef op 09 januari 2004 @ 18:22:
[...]
De nuance ligt in het feit WAAROM je 100 punten krijgt. Wanneer je 100 punten krijgt omdat je een snelle verbinding hebt dan is het prima. Maar wanneer je 100 punten krijgt omdat de client geen snelheid kan meten en de default waarde 100 is...

Misschien verstandig om eens uit te zoeken en als dat laatste zo is, die default waarde omlaag laten gooien. Dat werkt namelijk cheaten in de hand.

Ik zie het anders. Tegenwoordig hebben de meeste mensen een 100 Mbit verbinding (vaak via een realtek-kaartje). Om de netwerkscore te laten afhangen van hoeveel dataverkeer er plaatsvindt op dat moment en hoe snel je feitelijke verbinding dan is, blijft natuurlijk qua SCORE ten zeerste arbitrair.
Per slot van rekening blijft het je cpu die alle berekeningen doet he....

Desondanks is er het verschil tussen tweaken en cheaten.
Indien iemand een programma zou (kunnen) schrijven dat het puntenaantal wat UD per verwerkte WU toekent zou kunnen vertienvoudigen (now there's a thought ), of kan cheaten met de hoeveelheid tijd die voor die WU nodig was, dan is dat duidelijk cheaten.

Indien je door andere instellingen (b.v. legale installatie middels een - in dit geval - gedwongen proxy-verbinding) een hogere score krijgt, dan vind ik dat zelf niet cheaten.
Wat zou je dan moeten zeggen indien je meer geheugen installeert (om je totaalscore voor je pc op te krikken) of een grotere harde schijf?

Het feitelijke cheaten bestaat dus wat mij betreft niet bij het wijzigen van instellingen, doch het wijzigen van het clientproggie en/of de resultaten met als doel een hoger puntentotaal te verkrijgen.

Just my 1 eurocent

[Verwijderd]

Mobster schreef op 09 januari 2004 @ 18:22:
[...]
De nuance ligt in het feit WAAROM je 100 punten krijgt. Wanneer je 100 punten krijgt omdat je een snelle verbinding hebt dan is het prima. Maar wanneer je 100 punten krijgt omdat de client geen snelheid kan meten en de default waarde 100 is...

Misschien verstandig om eens uit te zoeken en als dat laatste zo is, die default waarde omlaag laten gooien. Dat werkt namelijk cheaten in de hand.

Dit is gelijk aan het toekennen van 10GB aan HD ruimte en je daar dan 196 punten voor krijgt terwijl hij die niet gebuikt.
En mensen die UD niet geinstalleerd hebben op een partietie van 10GB of groter krijgen een lagere score

Ik zie hier verder geen verschil in, en als PV heb ik altijd nog een vinger in de pap als het gaat om chaeten of tweaken.
En dit vind ik dus duidelijk Tweaken.

[Verwijderd]

Noemen ze dit niet gewoon optimaal gebruik maken van het programma?

[Tao]

Ik heb trouwens deze 'proxy-tweak' toegepast (de proxy van m'n ISP ingevuld),
en m'n netwerkscore blijft onveranderd.....
Ofwel, een loos dispuut?

[brilsmurf]

Tao schreef op 10 januari 2004 @ 01:12:
Ik heb trouwens deze 'proxy-tweak' toegepast (de proxy van m'n ISP ingevuld),
en m'n netwerkscore blijft onveranderd.....
Ofwel, een loos dispuut?

Blijkbaar kun je via jouw proxy die server wel gewoon bereiken...

[Blue_man]

Tao schreef op 10 januari 2004 @ 01:12:
Ik heb trouwens deze 'proxy-tweak' toegepast (de proxy van m'n ISP ingevuld),
en m'n netwerkscore blijft onveranderd.....
Ofwel, een loos dispuut?

Ik had wel pas 100 ptn voor mijn netwerk als ie een wu verstuurd had.

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 09 januari 2004 @ 23:52:
[...]


Dit is gelijk aan het toekennen van 10GB aan HD ruimte en je daar dan 196 punten voor krijgt terwijl hij die niet gebuikt.
En mensen die UD niet geinstalleerd hebben op een partietie van 10GB of groter krijgen een lagere score

Ik zie hier verder geen verschil in, en als PV heb ik altijd nog een vinger in de pap als het gaat om chaeten of tweaken.
En dit vind ik dus duidelijk Tweaken.

ach...laat ik nou UD op m'n pc op de kleinste partitie hebben gezet ( 4.14 GB ) waardoor ik slechts 83 punten krijg ervoor, terwijl de andere partities > 10 GB zijn , maarja met een 40 GB schijf en veel dvd's downen heb ik de ruimte ergens anders voor nodig.

[Verwijderd]

...Weet iemand de proxy van Planet...?

@Duivelsmurf:
Volgens mij hoeft die 10gig niet vrij te zijn, toch?

[ Voor 49% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2004 14:07 ]

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 januari 2004 @ 14:06:
...Weet iemand de proxy van Planet...?

@Duivelsmurf:
Volgens mij hoeft die 10gig niet vrij te zijn, toch?

Jawel die 10Gb moet wel vrij zijn.

[Blue_man]

Verwijderd schreef op 10 januari 2004 @ 14:36:
[...]


Jawel die 10Gb moet wel vrij zijn.

Lol ik ontdek juist dat ik maar een partitie heb van 8,78GB, UD zegt 9,32GB .

[InSPiRE]

Ik heb nog niet eens 1Gb vrij, terwijl UD 9,77Gb ziet en 196 punten geeft

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 10 januari 2004 @ 14:06:
...Weet iemand de proxy van Planet...?

@Duivelsmurf:
Volgens mij hoeft die 10gig niet vrij te zijn, toch?

die 10gig hoef idd niet vrij te zijn, maar omdat ik vaak op partities formateer ( veel aan 't rar-en en par-en ) en ik een deel vrij hou voor alleen een os, blijft er niet veel over......
maarja, je kan niet alles hebben, ga wel sparen voor een andere hd ( kan ik tenminste m'n dvd's kwijt )