Apple's Xserve G5 50% faster than Opterons

[procyon]

http://www.theinquirer.net/?article=13474

AMD, Intel row over Apple benchmarks flares again

Xserve G5 50% faster than Opterons, claim

By INQUIRER staff: woensdag 07 januari 2004, 10:52


Please support our advertiser AS WELL AS introducing the Mini iPod yesterday, Apple also introduced the "64-bit" Xserve G5, and that's sparked a row over whether it or AMD has the fastest server in the world.
The Xserve G5 page, here makes a number of claims for performance including a claim that it's eight per cent faster than 3.2GHz Xeons and 50 per cent faster than 2GHz AMD Opteron server using HPC Linpack.

Apple claims that: "The machine simply blasts past others in its class that cost over four times as much".

That has led, for example, AMD Zone to speculate that Apple has crippled the Opteron box in its benchmarks. That site claims that the numbers Apple gives just don't add up.

The spat, no doubt, will continue. µ

http://www.apple.com/xserve/

Introducing the classiest 1U server with dual 64-bit processors. At speeds of up to 2.0GHz, Xserve G5 packs in the same G5 processor that powers the world’s third fastest supercomputer cluster.

misschien toch een keer tijd voor een goede rechtzaak tegen dit soort praktijken.. Apple blijft misleiden met onzinnige Gigaflop getallen die in de real world applicaties totaal geen voeten aan de grond hebben.
En straks weer een discussie met apple aanhangers die verkeerd voorgelicht zijn.

Er zijn zoveel apple gebruikers die zich misleid voelden door de marketingpraatjes van Apple, sommige landen verbieden zelfs sommige van hun (misleidende) reclames en nu flikken ze het gewoon weer..
Wat een bedrijf

[ Voor 4% gewijzigd door procyon op 07-01-2004 13:31 ]

[Verwijderd]

Quote van AMD Zone:

Should Apple be fabricating benchmarks making IBM look bad when they get their CPU from IBM? Fools. I've sent this news to IBM so we shall see if there is a response. Essentially Apple is trying to claim a 50% lead over IBM's Opteron based eServer. Here's predicting that Apple does not have the balls to send a Xserver out to say Ace's Hardware or Tech Report for real testing, just as they lack the correct parts to do so with their G5 workstations. Why has no one called them out on that? Why no legit G5 workstation reviews? This is probably why Intel doesn't send out Celerons for review. I find it laughable that the Opteron versus Xeon results from Ace's Hardware in no way mirror these results from Apple. How have they crippled the Opteron box? Let's hope we find out.

Zolang er geen onafhankelijke sites de prestaties meten, kun je er geen echte discussie erover houden. Deze praktijken zijn niet nieuw.
Zelfs AMD durft soms de Athlon XP in benchmarks, op haar eigen site, de P4 serieus af te breken.

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 14:08 ]

[Femme]

De meeste Apple-gebruikers zijn nou eenmaal dom (in de zin dat ze niks van hardware begrijpen) en zijn makkelijk te beïnvloeden met misleidende benchmarks. In dit geval gebruikt Apple Linpack-resultaten die uitsluitend representatief zijn voor bepaalde hpc-toepassingen totaal niet voor servertoepassingen (die maken niet gebruik van floating point of SIMD).

Gezien de slechte prestaties van de G5 in SPECint betwijfel ik over de Xserve G5 goed presteert in servertoepassingen.

De configuraties van de Xserves vindt ik trouwens erg matig. Voor goede storage is de gebruiker aangewezen op dure externe Fibre Channel of SCSI-oplossingen.

[procyon]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 14:07:
Quote van AMD Zone:

Zolang er geen onafhankelijke sites de prestaties meten, kun je er geen echte discussie erover houden. Deze praktijken zijn niet nieuw.
Zelfs AMD durft soms de Athlon XP in benchmarks, op haar eigen site, de P4 serieus af te breken.

In de tijd dat dat nog het geval was hadden de P4's ook nog een FSB van 400Mhz en 533..
Nu zullen ze dat niet meer doen met de AthlonXP, wel met de Athlon64:
http://www.amd.com/us-en/...10220_10221^10223,00.html

En dit kan aardig kloppen omdat er relatief veel game benches gedaan zijn waar de Athlon gewoon beter in is dan de P4..

[ Voor 3% gewijzigd door procyon op 07-01-2004 14:33 . Reden: kapotte link ]