Leica Digilux 2

[Sneak[3G]]

http://www.leica-camera.c...ras/digilux2/index_e.html





Wat vinden jullie er van? Veel mooier dan de digilux 1 en diafragma , scherpte, zoom en sluitertijd zijn mechanisch in te stellen. Er zit een 2/3 Inch CCD sensor in , wat zorgt voor wat meer scherptediepte dan bij andere digitale camera's. Er zit een digitale/electronische zoeker in, zodat alle informatie die je normaal op het display ziet ook kan zien terwijl je door de zoeker kijkt. De flitser komer er boven uit en heeft ook de mogelijkheid om indirect te flitsen. Ik heb er even mee mogen fotograferen en ik ben echt verkocht, wat een ding!
Gaat 1869 E kosten en is eind Jan, begin Febr te koop in de betere fotozaak!

[ Voor 41% gewijzigd door Sneak[3G] op 07-01-2004 13:27 ]

[Willem]

Is het nou een spiegelreflex? Ja toch?
En 28-90mm f/2-f/2.4 is netjes.

Ben erg benieuwd naar de prijs en de resultaten

[stfn345]

Specs zijn erg netjes idd, en Leica heeft altijd "mooie" cams gemaakt..
maar DAMN wat issie lelijk.

Mooi lensje trouwens.

[ Voor 18% gewijzigd door stfn345 op 07-01-2004 13:03 ]

[Sneak[3G]]

ja het is een spiegelrefex, ik denk dat ie rond de 1800 E gaat kosten, de resultaten zijn tot nu toe echt overweldigend!

[Sneak[3G]]

RaZoRhEaD schreef op 07 januari 2004 @ 13:01:
Specs zijn erg netjes idd, en Leica heeft altijd "mooie" cams gemaakt..
maar DAMN wat issie lelijk.

Mooi lensje trouwens.

Ik denk dat je hem moet vasthouden, hij is echt heel mooi vind ik.

[Verwijderd]

Ik vind hem helemaal niet lelijk. Het ziet eruit zoals een 'echte' camera eruit hoort te zien. Tenminste niet van dat goedkope plastic.

Vooral gaaf dat ie een digitale zoeker heeft. Ook de mogelijkheid om indirect te flitsen bevalt me wel. Krijg je toch net een wat mooiere belichting. Alleen de prijs he. Maar ja, dat is meestal met Leica. Kwaliteit kost geld.

[dawg]

Ik vind de niet-verwisselbare lens en de EVF minpunten. Dat is echt jammer.
Verder mooie camera, met een mooie lens.

[begintmeta]

Sneak[3G] schreef op 07 januari 2004 @ 13:02:
ja het is een spiegelrefex, ik denk dat ie rond de 1800 E gaat kosten, de resultaten zijn tot nu toe echt overweldigend!

Het is geen spiegelref(l)ex hoor. Ik denk trouwens dat je voor dat geld beter een tweedehands M7 met een leuk (tweedehands) lensje kunt halen. Alleen de scanner nog.

[Willem]

Zie je nou! Het is dus netzoiets als de Minolta Dimage 7Hi, dat ook een spiegelreflex is, maar zonder verwisselbare lens en digitale zoeker. Een (normale) digitale spiegelreflex heeft gewoon een zoeker via de spiegel.

[Sneak[3G]]

ok het is geen "spiegel-reflex" , maar je kijkt wel door de lens heen. Namelijk electronisch!

[ Voor 22% gewijzigd door Sneak[3G] op 07-01-2004 13:22 ]

[begintmeta]

Sneak[3G] schreef op 07 januari 2004 @ 13:19:
ok het is geen "spiegel-reflex" , maar je kijkt wel door de lens heen.

klopt helemaal, maar ik ben bang dat ook de electronische viewfinder van de fabrikant met de rode stip het niet haalt bij een optische zoeker.

Sneak: inderdaad, meetzoekers zijn niet goed te gebruiken voor macro of hele clos-up fotografie en niet voor lange brandpuntsafstanden. Normale spiegelreflexen zijn daar echter uitmuntend voor. Het is dus maar wat je zoekt. Ik wacht met het aanschaffen van een digicam op een full-size >+6mp betaalbare SLR waar ik mijn huidige lenzen voor kan gebruiken, ik denk nog een jaartje of 2. Verder vind ik het erg jammer dat voor het archiveren en die geen al te lange sluitervertraging heeft (liefst zoals een leica m6 ) van foto's op digitaal gebied nog niet zo veel vordering is gemaakt, dus als ik foto's to last wilt maken, gebruik ik dan denk ik nogsteeds kodachrome of zwart-wit. Verder: als je een (uitwendig) versleten Leica koopt, met geen al te dure lens (noctiluxen enzo lukt natuurlijk niet) lukt dat wel. Alleen zijn er verhoudingsgewijs niet zoveel uitwendig versleten leica's. voor 1800 euro kan een hoop hoor. (idd dan wel een m6 trouwens (mijn historisch besef is nog niet op peil dit jaar))

edit:
G-phreak ik weet het ook wel zeker hoor

[ Voor 80% gewijzigd door begintmeta op 07-01-2004 13:49 ]

[Luuk]

begintmeta schreef op 07 januari 2004 @ 13:24:
[...]


klopt helemaal, maar ik ben bang dat ook de electronische viewfinder van de fabrikant met de rode stip het niet haalt bij een optische zoeker.

dat weet ik wel zeker

[Willem]

Dan gaat deze Leica beker aan mij voorbij...
geen objectieven kunnen verwisselen is helaas pindakaas.

Niet dat ik het geld heb, maar dat terzijde

[Sneak[3G]]

in welk opzicht bedoelen jullie dat ? optische meetzoekers hebben weer moeite met grote brandpuntsafstanden

[Willem]

Geen idee wat je bedoelt

[Sneak[3G]]

begintmeta schreef op 07 januari 2004 @ 13:12:
[...]


Het is geen spiegelref(l)ex hoor. Ik denk trouwens dat je voor dat geld beter een tweedehands M7 met een leuk (tweedehands) lensje kunt halen. Alleen de scanner nog.

hihi , knappe jongen als jij dat kan regelen voor dat geld!