Nieuwe set voor Jag deel II

[Jag]

Nou, tijdje niets meer van me laten horen maar zeker niet stilgezeten. Af is een groot woord, maar af genoeg dat het nu in mijn kamer staat te spelen . Het is maar slechts een tussenstadium, as vrijdag wordt mijn nieuwe vloerbedekking afgeleverd en kan de verbouwing van mijn kamer beginnen. En daarna nog de center, surrounds en LFE sub. Maar nu ff genieten in stereo van mijn dipole laag en mijn eindelijk afgewerkte hoorns .

Mijn oude Pioneer spullen waar ik voorlopig nog mijn cd'tjes mee draai (en af en toe een md'tje):


Van daaruit naar de GL2 mixer (gaat er binnenkort uit).



Die stuurt het dan weer door naar de Sony SRP-f300 DSP:



Die Sony dient als crossover, delay (time alignement) en parametrische EQ:



En dan naar de drie power amps:



Om uiteindelijk aan te belanden bij mijn nieuwe aanwinst, mijn nu wel afgewerkte speakers . De topkasten had ik al, hier een oude foto:



Er zit een Focal 5W4211 13cm midbass driver in achter een 200Hz tractrix ronde hoorn gemaakt van gips. Voor het hoog zit er een Visaton TL16H hoorntje in.
De afwerking is gedaan met een dieprode hoogglans (in het echt ziet het er meer als zijdeglans uit) op de frontplaat en hoorn. De kast zelf is met zijdeglans zwart afgewerkt:







Je ziet er ook al de dipole subs onder staan. Die zijn nieuw en vervangen de 187.5L bass reflex subs met Eminence Magnum 18HO (18 inch) subs die er eerst onder stonden.
In de dipole subs zitten 15" drivers in van TC Sounds, twee per kant. Het ontwerp is van mr Linkwitz, een W-type baffle.
De dipole subs zijn gemaakt van 18mm berken multiplex en het binnenwerk van twee lagen 18mm MDF. Het multiplex is afgewerkt met vier lagen transperante kersenlak en drie lagen transperante hoogglans lak. Het binnenwerk met zijdeglans zwart.





Nou, als ik nu niet over de bandbreedte limiet van mijn provider ga weet ik het niet meer .
Ik zal in dit topic ook de verdere ontwikkelingen blijven posten.

[ Voor 22% gewijzigd door Anoniem: 50944 op 20-04-2004 14:19 ]

[JvS]

En en en: Hoe klinkt het!? En wanneer mag ik komen luisteren?

[Jag]

JvS schreef op 07 januari 2004 @ 02:10:
En en en: Hoe klinkt het!? En wanneer mag ik komen luisteren?

Ik heb nog niet de tijd gehad een goede meting te doen en die op het gehoor te tunen. Dit is echt maar een quick & dirty standje dat nu instaat.
Maar mijn voorlopige bevindingen: laag te zwak nog (staat ook nog erg lage gain op in de DSP), maar er zit nu wel een betere attack in, minder zompig.
Verder is de imaging iets minder, komt waarschijnlijk door een veel prominentere vloerreflectie (topkast staat veel lager). Maar dat is geen probleem, over een paar dagen ligt hier mooie hoogpolige vloerbedekking .
Maar ik was weer even vergeten hoe mooi ik mijn topkastjes ook al weer vond klinken, ik was aangenaam verrast .

Bij metingen zie ik nog wel scherpe dippen in de respons, de 50Hz dip is nu zelfs nog scherper (staande golf tussen voor en achter wand, die liggen namelijk 7 meter uit elkaar = golflengte 50 Hz toon). Als ik de tijd heb, ga ik een keer schuiven met het dipole laag en kijken wat dat doet.

En wanneer je mag komen luisteren, donderdagavond ofzo?

[i2Paq]

Ik dacht al "waar is dat topic van Jag gebleven?".

Ziet er allemaal zeer gelikt uit, heb enorm genoten van deel I en ga dit deel ook op de voet volgen.

Thumbs up and keep up the good work!

[Duck-Twacy]

Op Hear is iemand die tussen 40 en 250 hz +/- 3 db meet (op de luisterplek). Hij gebruikt elektrostaten.

Om jaloers van te worden he

Hier iets over zijn kamer (3e post van onder).



edit plaatje aangepast

[ Voor 17% gewijzigd door Duck-Twacy op 07-01-2004 11:30 ]

[Grrrrrene]

Haha, LOL, en dan ook 1 stoel er recht tegenover om in te luisteren

[subsonik]

Het is erg mooi geworden, maar we hadden niet minder verwacht natuurlijk

Ik hoop dat je even de tijd vindt om eens een vergelijking tussen de in-room response van je oude en je nieuwe systeem te posten, ben erg benieuwd of je met zo'n dipole woofer nu minder last heeft van kamerresonanties dan een gewone baskast.


Waar heb je die TC Sounds woofers trouwens vandaan? Ik ben namelijk op zoek naar een stel mooie woofertjes voor kritisch gedempte gesloten baskastjes, en TC Sounds heeft wel bruikbaar gerief daarvoor... maar geen prijzen te vinden

[MM]

Ik geloof dat hij ze als restpartij in Amerika had gekocht.

[reiker]

Hoe erg ik het ook vind om te zeggen, ik ben er niet zo van gecharmeerd... Ik hou niet zo van rode kruisjes op mn componenten...

(maw ik zie dus geen plaatjes, hoe vaak ik ook op F5 druk)

[StarTAC]

reiker schreef op 07 januari 2004 @ 14:30:
Hoe erg ik het ook vind om te zeggen, ik ben er niet zo van gecharmeerd... Ik hou niet zo van rode kruisjes op mn componenten...

(maw ik zie dus geen plaatjes, hoe vaak ik ook op F5 druk)

Er staat ook in de startpost dat zn isp het waarschijnlijk niet leuk zou vinden. Dus daar ligt het waarschijnlijk aan.

Maar ik vind het tot nu toe wel erg mooi afgewerkt uit zien. Maarja helaas kan je ze niet beluisteren via internet

[The Bad Seed]

Dit staat er als je de url van de plaatjes zelf opvraagt:

This homepage has exceeded the maximum amount of traffic for one day.

Morgen meer succes dus
Of Jag moet zijn plaatjes bij een andere host uploaden die wel de datatraffic van got aankan.

_{Mocht het nodig zijn wil ik ook best de plaatjes op de webspace van mijn provider zetten, voor zover ik weet heb ik daar geen datalimiet. Bij interesse moet Jag me maar mailen}

[Jag]

Duck-Twacy schreef op 07 januari 2004 @ 11:25:
Op Hear is iemand die tussen 40 en 250 hz +/- 3 db meet (op de luisterplek). Hij gebruikt elektrostaten.

Om jaloers van te worden he

Hier iets over zijn kamer (3e post van onder).

[afbeelding]

edit plaatje aangepast

Waarbij wel vermeld moet worden dat hij het met een 1/3 octaaf RTA heeft gemeten. Met zo'n meting vallen de hoge Q pieken en dippen weg. Maar toch niet slecht, zou best willen ruilen van ruimte .

Ik hoop dat je even de tijd vindt om eens een vergelijking tussen de in-room response van je oude en je nieuwe systeem te posten, ben erg benieuwd of je met zo'n dipole woofer nu minder last heeft van kamerresonanties dan een gewone baskast.

Leuk dat je dit onderwerp aanhaalt. Er valt hier heel veel over te zeggen. Ik weet niet bijster veel van dit onderwerp af, maar het valt wel samen te vatten dat de subjectieve bas kwaliteit moeilijk te meten is. Heeft vooral te maken met de lange periode van lage tonen en de bijbehorende lange tijd die je moet meten voor de fourier transformatie (het spijt me als ik het technisch niet correct verwoord heb). De kijk van meneer Linkwitz op dit onderwerp kan je hier vinden.
Dat gezegd hebbende kan ik zeggen dat er iig duidelijke meetbare verschillen zijn tussen mijn dipole laag en mijn monopole laag. Het volgende plaatje is niet geheel eerlijk omdat er lichte correctie op het dipole laag zit (en teveel LF shelving), maar toch zie je wel twee duidelijke verschillen:



Het monopole laag is in het roze, het dipole laag in het blauw. Je ziet bij het monopole laag een hele dikke redelijke lage Q piek van dik 10dB rond de 105hz. Bij het dipole laag wordt die nauwlijks geexiteerd. Maar bij de dipole is de dip bij 50Hz veel scherper dan bij het monopole laag. Die dip is waarschijnlijk een voor/achterwand mode, die door een dipole net zo goed als door een monopole geexciteerd wordt. Alleen de monopole knalt de 50Hz ook nog alle andere kanten op, waardoor je een wat complexer staande golven patroon krijgt en de dip minder sterk is. Dat wordt ook wel eens als voordeel van monopole laag genoemd, dat het alle room modes exciteert en zo als nog een redelijk gelijke respons geeft.

m.m schreef op 07 januari 2004 @ 13:41:
Ik geloof dat hij ze als restpartij in Amerika had gekocht.

Klopt, deze woofers zijn van overstock onderdelen gemaakt en kosten mij slechts $60 per stuk, wat echt een koopje is voor een 16mm DUMAX x-max DVC 15" driver. De driver ziet er verder ook heel netjes gemaakt uit, ben er erg blij mee.

reiker schreef op 07 januari 2004 @ 14:30:
Hoe erg ik het ook vind om te zeggen, ik ben er niet zo van gecharmeerd... Ik hou niet zo van rode kruisjes op mn componenten...

(maw ik zie dus geen plaatjes, hoe vaak ik ook op F5 druk)

Ik heb mijn bandbreedte limiet ergens vanmiddag al gehaald. Toen ik op school aan iemand anders foto's wilde laten zien had ik de limiet al bereikt . Ff wachten tot 0:00, dan wordt ie gereset.

[Big-Foot]

Damn, die laag kast ziet er lekker uit zeg mooie combinatie die kleuren.
Ik hoop dat ze net zo lekker klinken als ze er uit zien.

Maar staat het setje nu niet wat te laag kwa hoogte? Of is dit even hoog als voorheen?

En wanneer krijg je nu eens die ander voorversterker dan kan ik die mixer op komen en halen en luisteren naar dat setje van je.

offtopic:
als je webruimte nodig hebt kom maar eens online dan regel ik wel even wat voor je

[ Voor 14% gewijzigd door Big-Foot op 07-01-2004 22:31 ]

[teacher]

Zo dan! dat ziet er erg strak uit!

Daar wil ik wel eens naar luisteren

[_ferry_]

wow, het ziet er alleen al erg mooi uit, door de lak afwerking enzo. Als ze net zo mooi klinken als dat ze eruit zien, dan mag je wel een bakje voor de naast je stoel zetten

[Yalopa]

In een woord: GE-WEL-DIG. De afwerking is gewoon zo prachtig (speakers), dat de geluidskwaliteit haast evenredig moet zijn...

[Jag]

Big-Foot schreef op 07 januari 2004 @ 22:30:
Damn, die laag kast ziet er lekker uit zeg mooie combinatie die kleuren.
Ik hoop dat ze net zo lekker klinken als ze er uit zien.

Maar staat het setje nu niet wat te laag kwa hoogte? Of is dit even hoog als voorheen?

En wanneer krijg je nu eens die ander voorversterker dan kan ik die mixer op komen en halen en luisteren naar dat setje van je.

offtopic:
als je webruimte nodig hebt kom maar eens online dan regel ik wel even wat voor je

Dank je .

Echt laag is het niet hoor, iets meer dan een meter hoog (heb ff geen rolmaat liggen). Of misschien dat dit je iets meer zegt: de topkast is ongeveer even groot als de CQ-1 van Meyer sound. En dan zeg maar een 15" subje op zijn kant eronder. Eigenlijk kloppen de hoogtes nu beter dan eerst.

En die receiver, ja dat schiet niet op, echt heel vervelend. Ben gister langsgeweest, vandaag zou ik gebeld worden maar was er de hele dag niet . Maar goed, die receiver had er natuurlijk al lang moeten zijn en ik ga daar ff over zeuren bij de Steenweg.

teacher schreef op 07 januari 2004 @ 22:34:
Zo dan! dat ziet er erg strak uit!

Daar wil ik wel eens naar luisteren

Misschien dat ik wel een keer open huis hou, maar dan moet het wel echt ff af zijn helemaal. Duurt nog wel een maandje of twee-drie ofzo.

Verder iedereen bedankt voor de complimenten .

[Anoniem: 3521]

> EQ

Tip1:
De denkfout die ik voorheen maakte was om een systeem recht proberen te maken. Na het recht maken gaat er (bij mij) de (lichtelijk aangepaste) targetcurve (van Thorsten Loesch) overheen. Deze curve is bedoeld om de gemiddelde mix (vanaf de jaren zeventig(?)) natuurlijk te laten klinken.

Zie http://www.prijsindex.net...acoustics%20and%20eq.html

Ik weet niet of ik dit al eens gemeld heb (vast wel) en in hoeverre je er rekening mee houdt, maar ik dacht: ik zeg het toch nog even, omdat ik in je software-eq-plaatje er niets van terug zag.

> hoogte

Tip2:
Ik ervaar het luisteren naar de breedbander op oorhoogte (vanuit de luisterstoel), of iets eronder (maar niet veel), als het prettigst. In jouw geval dus het middelpunt van je hoorn. Ook de Oris-gebruikers doen het zo.

> Kamerdemping

Thumbs up voor de vloerbedekking. Ik heb zelf ook nog plafond-bedekking , in de vorm van een rol 5.00 x 0.60 m steenwol uitge'legd' rond de reflectiezone, bedekt met een mooi kleed.

[Jag]

Ik ken dat verhaal dat je geeft, interessante link (ik heb hem ook wel eens aan anderen gegeven). Dat van die target curve kan ik me nog goed herrineren van de UltraCurve, maar dat komt met name door hoe dat ding meet, namelijk gewoon RTA-en met pink noise. Zo is de officieele installatie methode van Dolby Digital ook, en die werken geloof ik met een target curve van lineair tot iets van 5KHz en dan een 3 dB/octaaf afval ofzo.
Maar goed, ondertussen ben ik al van het RTA-en afgestapt en doe ik FFT metingen en daar gelden weer andere regels voor. Lineaire respons is een heel goed uitgangspunt, ik heb alleen de neiging om het hoog een slagje zachter te zetten, orde grootte een dB'tje of twee eraf. Waardoor dat precies komt weet ik niet, maar ik vind het iig prettiger klinken.
Ik denk dat het ook zou helpen om mijn midrange ietsjes lager te crossen. Misschien dat ik er ooit nog eens een andere tweeter in zet die lager gecrossed kan worden zodat ik ietsjes minder uitgesproken scherpte in mijn set heb.

Wat betreft oorhoogte, ik heb nu het hoog op oorhoogte ongeveer, omdat dat vrij smal afstraalt. Die breedbander die jij gebruikt doet dat natuurlijk ook (waarschijnlijk nog sterker), maar mijn midrange niet zo. Wat dat betreft heb ik denk ik nu wel de ideale hoogte te pakken.

Als laatste de plafond bedekking. Daar ben ik nog over aan het nadenken. Ik denk dat ik iets ga doen met balken tegen het plafond en dan glaswol er tussen. Daarover heen triplex en dat dan lakken.
Maar eigenlijk had ik iets anders in gedachte oorspronkelijk. Iets van glaswol met een stof eroverheen, maar dat lijkt me erg lastig uitvoerbaar. Waar ga ik die stof weer vandaan toveren.
Ook heb ik wel eens iets gezien van glaswol met een bedrukt kant, dat lijkt mij nog het handigste.

Iig ligt te vloerbedekking nu. Viel nog niet mee om die de wenteltrap op te krijgen, 7x4 meter is toch een behoorlijk stugge rol . Maar hij ligt er nu mooi in. Kasten zijn ook al aangepast en ik heb al een gedeelte extra isolatie aangebracht. Het ziet er een stuk beter uit alhoewel het nog niet helemaal af is.
Morgen eens nadenken over het 19" en HiFi rack dat ik nog moet maken, en daar de spullen voor halen.

Nu eens de boel opruimen en kijken hoe dit nu klinkt. De akoestiek is duidelijk veranderd, een stuk rustiger en prettiger.

[Jag]

Ok, klote weer buiten, mooie tijd om de foto's uit te zoeken en te posten.

Kastenwand weg (en de meeste zooi trouwens ook), dit is de oude situatie:


Isolatiemateriaal bevestigen:


Een aantal uren verder ligt de vloerdekking erin (gedeeltelijk):


Tijd om de kabels eens weg te halen en uit te zoeken. 16 meter lange kabelboom:


Heel veel XLR bekabeling komt vrij (dit is maar een fractie van het geheel):




Heel fijn spul die nieuwe vloerbedekking, alleen echt alles laat een afdruk achter. Hier lag de mixer :


Bij het aanpassen van de kastwanden heb ik inhoud ervan leeggekiept (ging per per ongeluk bij de eerste, bij de andere niet ). Mooie gelegenheid om het weer netjes in te richten. Hier mijn audio tools (meet mic, multimeter, spl meter, dat soort dingen) kastje met een deel van de overbodige bekabeling erin (de helft weggeflikkerd):


En toen alles weer installeren en de nieuwe bekabeling leggen. Twee dagen en een aantal bezoekjes aan de locale electrozaak (Radio centrum in Utrecht), mijn god wat zijn die gasten duur, was het meeste weer in working order:





Sja, en dan luisteren. Echt heerlijk die vloerbedekking. Ik was al best tevreden over het geluid, maar dit heeft toch wel meer rust in het geluid gebracht en wat meer detail. Plaatsing was altijd al goed maar is er wel op vooruit gegaan. Trouwens voor gewoon akoestisch geluid (zeg maar gewoon praten) ook een hele verbetering. En het schoonhouden is ook niet moeilijk of vervelend (stofzuigen is zelfs leuk nu omdat je van die leuke baantjes trekt ). De eerste die een fles bier omgooit of een pizza op zijn kop op de vloerbedekking parkeert gaat wel gelynched worden trouwens .

Ondertussen was het ook wel eens tijd dat de videorecorder binnen zou moeten zijn bij de Steenweg. Hen bellen heeft geen zin, dus er maar naartoe gegaan en idd de VCR stond er. Mooi apparaat om te zien (anders dan op het plaatje waar ie er miner mooi op uitziet, daarom wilde ik ook een een 830 ipv de 840), maar wel een beetje flimsy. En veel minder uitgebreid en luxe dan mijn vorige, baal er nog steeds super van dat die stuk is gegaan, maar goed. Ik ben wel blij dat ik weer gewoon iets kan opnemen zonder dat de tv aan hoeft te staan en dat je geen timers meer kon instellen enzo .

Dat was afgelopen donderdag, en vanochtend een hele prettige verrassing: mijn receiver was binnen. Bleek dat ie werd afgelevert drie minuten nadat ik donderdag uit de deur was gelopen. Toch maar eens een mobiel nemen .
Hele dag mee zitten klooien, leuk apparaat. Bekabeling moest wel weer aangepast worden (bekabeling heb ik allemaal met 1/4" jacks gemaakt voor de mixer). Maar het werkt nu allemaal naar behoren, op een klein detail na, maar daar kom ik nog op terug.

Het staat nu allemaal nog heel profisorisch op een MDF plaat (om geen afdruk in het tapijt te maken ). De nieuwe kast voor zowel de HiFi als het 19" moet nog gemaakt worden. Het is geen fraai ogende stapel geworden ook. Het plastic van de Pioneer en de VCR steekt een beetje schraal af bij de titanium look van de Yammie (ook grotendeels plastic ). En allemaal totaal andere displays uiteraard. Maar goed, wel allemaal goede spullen.





Even mijn oude Yammie sub onder het stof vandaan gehaald. Die heb ik een tijd gebruikt in combinatie met B&W DM602's voor bij de pc, maar dat klonk zonder sub veel beter (zo is het nu dus ook). Nu mag hij tijdelijk dienst doen voor het LFE kanaal, daarna gaat ie de verkoop in. Mooie sub interconnect voor hem gemaakt van een oude BNC kabel, dus die speelt nu mee:



Mijn HT in wording van de voorkant. Overigens is die -op de foto- kleine tv in het midden 32" (niet dat ie in het echt reusachtig is ofzo):


Ik mag nu ook eindelijk mee praten :


Meteen ook even een stress testje gedaan. Ook met name om te kijken naar de gain structure, die is nu nogal ingewikkeld omdat ik de pre outs van de Yammie gebruik en daarmee naar de DSP ga en dan naar de poweramps waar er behoorlijk veel signaal afgehaald wordt (20 dB ofzo) en in de DSP ook al zo'n 8 dB. Even een test DVD'tje erin geschoven en de ultiem foute film the Haunting aangezet om te kijken hoe de signaal niveau's uitkomen en wat voor spl's dat oplevert. Nou, even gas gegeven en 110 dBspl piek op de luisterpositie . Arme Yammie sub .
Viel me 100% mee wat de Yamaha receiver voor signaal op de pre outs eruit kan gooien. Beetje jammer alleen dat ie zichzelf uitschakelde . Waarschijnlijk protectie omdat de pre outs clipten (master volume op -8 dB ofzo, front L+R iets van +7dB). Toch nog ff tweaken dus, alhoewel dit al wel harder was dan nodig. Maar ik moet zeggen, voor HT heb je toch wel wat meer Oemph nodig. Met muziek speel ik slechts zeer zelden boven de 90dB(C), mijn normale (serieuse) luisterniveau is 75dBspl(C).

Maar goed, toen nog 1 klein probleempje: de digitale output van mijn computer. Het zal ook eens niet zo zijn . Dat werkt nog niet helemaal. Ik gebruik de switchable digitale output die ook als analoge center/sub output te gebruiken is. Eerst de subwoofer interlink gebruikt omdat dat een echte coaxiale kabel is (die analoge interlink volgens mij ook trouwens, maar goed), hielp niet. MD speler bij de receiver gezet, en die krijgt dus wel een signaal binnen (dat ook hoorbaar is op de receiver als je die met analoge kabels verbindt met de MD speler). Eeuwig zitten kloten met de receiver, andere inputs gebruikt, niks.
DVD speler met de coaxiale output ipv optische output aangesloten met een cd'tje en dvd'tje, zowel pcm als dts signalen komen prima binnen. DVD speler op de plek van de computer gezet met de subwooferinterlink, werkt prima met zowel pcm als dts signaal.
Uiteindelijk maar geprobeerd om een AC3 signaal van de pc naar de receiver te proberen te sturen. Dat heb ik pas op het laatst geprobeerd, omdat ik wist dat het niet makkelijk schijnt te zijn om een AC3 signaal op de SPDIF output te krijgen (ik heb JvS wel eens een uur zien kloten, waarna we maar analoog stereo hebben gekeken ), dus dat leek me niet zo'n betrouwbare test methode. Maar verrek, dat werkt dus wel! Trouwens ook met de standaard analoge interlink, daar ligt het dus allemaal niet aan.

Mijn receiver snapt dus niet het pcm signaal dat mijn computer stuurt, terwijl mijn MD speler het wel snapt. Sample rates switchen hielp trouwens ook niet. Gek probleem, iemand een idee?

[ Voor 3% gewijzigd door Jag op 01-02-2004 03:15 ]

[Anoniem: 52815]

Een heel verhaal met wat foto's

Mijn receiver snapt dus niet het pcm signaal dat mijn computer stuurt, terwijl mijn MD speler het wel snapt. Sample rates switchen hielp trouwens ook niet. Gek probleem, iemand een idee?

Misschien dat je in het setupmenu van je receiver kan kiezen wat voor signaal binnenkomt via de digitale ingang. Dat kan iig wel bij mijn Onkyo: PCM, All, DTS (ofzoiets, ik moet 'm nog steeds terugkrijgen van Steenweg ... nu al 3 maanden kwijt door reparatie )
Misschien staat die instelling op DTS bijvoorbeeld.

Maar ziet er prachtig uit voor de rest

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 52815 op 01-02-2004 13:51 ]

[Anoniem: 50944]

Mooie upgrade weer, maar allemachtig wat een slome bestelling was dat dan, ik kan me al niet meer heugen dat je die Yammie had besteld. Maar iig fijn dat hij binnen is, ik kom het allemaal graag eens bekijken/luisteren.

[Big-Foot]

Moet wel opmerken dat het toch een tikkie vreemd is dat jij met 4 12" / 15" nog steeds een sub nodig hebt

En je piek SPL verwacht ik toch wel stukkie hoger als 110 toch nog maar wat meer met de gain spelen denk ik

Maar eindelijk is je Mixer vrij dan moeten we maar eens wat afspreken den ik

[Jag]

Anoniem: 52815 schreef op 01 februari 2004 @ 13:51:
[...]
Misschien dat je in het setupmenu van je receiver kan kiezen wat voor signaal binnenkomt via de digitale ingang. Dat kan iig wel bij mijn Onkyo: PCM, All, DTS (ofzoiets, ik moet 'm nog steeds terugkrijgen van Steenweg ... nu al 3 maanden kwijt door reparatie )
Misschien staat die instelling op DTS bijvoorbeeld.

Maar ziet er prachtig uit voor de rest

Ik kan de input op auto, analog of dts zetten. Hij staat nu op auto. Met de DVD speler met een pcm signaal werkt dat ook.

Anoniem: 50944 schreef op 01 februari 2004 @ 14:16:
Mooie upgrade weer, maar allemachtig wat een slome bestelling was dat dan, ik kan me al niet meer heugen dat je die Yammie had besteld. Maar iig fijn dat hij binnen is, ik kom het allemaal graag eens bekijken/luisteren.

Was idd een slome bestelling, grotendeels veroorzaakt doordat de Yamaha receiver niet leverbaar was. De Yamaha importeur zag wel kans om een hele stapel op te sturen naar Raf, maar niet eentje naar de Steenweg . Na ja, ik heb hem nu, en eerder dan ik had verwacht omdat mij was verteld dat ie pas in maart leverbaar zou zijn.
Met kijken/luisteren ff wachten tot ook mijn surround en center speakers erzijn enzo .

Big-Foot schreef op 01 februari 2004 @ 14:32:
Moet wel opmerken dat het toch een tikkie vreemd is dat jij met 4 12" / 15" nog steeds een sub nodig hebt

En je piek SPL verwacht ik toch wel stukkie hoger als 110 toch nog maar wat meer met de gain spelen denk ik

Maar eindelijk is je Mixer vrij dan moeten we maar eens wat afspreken den ik

4x15" idd. Is wel dipole natuurlijk, scheelt toch zo'n 12dB output bij 20Hz. Maar goed, ik had idd wel toe gekund met de front speakers voor het LFE.
En piek SPL ligt natuurlijk veel hoger als ik alle remmen van het front afhaal. Attenuators staan nu op standje 2 van de 10 . Met ook nog eens behoorlijk wat in de DSP eraf geschroefd. Maar goed, zo moet het ook. Als ik de output van de DSP zonder attenuation de power amps ingooi heb ik last van digitale noise uit de speakers en bovendien verlies ik dan wel heel erg veel AD/DA resolutie. Dan werkt ie echt iets van 80 dB onder het optimum van 0 dBFS.

Maar mixer is idd vrij, we moeten idd maar eens wat afspreken. Moet nog wel ff kjiken hoe ik het ga oplossen met Smaart live, heb toch iets van een mic preamp enzo nodig.

[Tazzy]

Beetje stil geworden hier, is er nog voortgang?

[TimMer]

Niet geloof ik... Zijn er nog veranderingen?

[Jag]

Ja, en binnenkort komt er weer een update. Tijd is wel wat schaarser tegenwoordig helaas. Maar de Visaton units voor de surrounds zijn gister binnengekomen en ik heb eerder al wat zaagwerk kunnen doen (van het weekend alleen maar gewerkt). Surrounds worden een soort bipool idee, maar dan twee kanaals. Eentje direct als side surround, de andere driver naar achter gericht met het back surround signaal erop. Lekker klein, afwerking met speakerdoek (iemand een idee waar je dat goedkoop kan krijgen?) en triplex/kersenlak.
Verder blijkt een center toch lastig. Een conventionele luidspreker heeft zo'n ander afstraalgedrag dat het denk ik geen verbetering zal worden om er een conventionele luidspreker weg te zetten. Dipool is geen optie op die plek, misschien iets zoals Klipsch maakt. Moeilijk.......

[Anoniem: 107110]

mischien een hele vreemde vraag
maar waarom heb je geen studio eind bakken gebruikt??
of heb je de fans van die crests gebypassed?
je blaast er natuurlijk makkelijk over heen maar ik heb tijdens films al last van het kleine kut rateltje wat m'n dvd spelermaakt

en is voor je center een coaxiale driver geen id?

[ Voor 11% gewijzigd door Anoniem: 107110 op 15-03-2004 16:32 . Reden: ff wat vergeten ]

[TheLemon]

Ik neem aan dat die fans bij huiskamervolume niet staan te blazen, tenminste, bij mijn QSC heb ik de fan bijna nog nooit aan zien slaan.

[djazete]

Jag: petje af heb deel 1 niet gevolgt, maar erg leuk om dit zo te lezen (27 postings tot nu toe is ook nog wel bij te werken...)
In elk geval, wat betreft die demping op je plafond: beter is steenwol van een bepaalde dichtheid. Moet wel zeggen dat ik het van horen-zeggen heb, maar de gedachte erachter is wel logisch: glaswol en consumenten steenwol is niet dicht genoeg en wordt er dus weinig tot niet gedempt..
En als je er dan triplex voor timmert ben je het effect ook weer kwijt want al het hoog wordt weer teruggespiegelt, en je laag was al redelijk gericht dus die hoef je niet te absorben...
Ik moet me de komende tijd weer een beetje inlezen en verdiepen in absorbing en resonators enzo, ben het net weer aan het ophalen.. mocht ik dus feitelijke onwaarheden verkondigen op het moment, waarschuw me dan even
maar zwaar steenwol schijnt weer lastig te krijgen zijn (niet bij de gamma, wel bij de groothandel geloof ik).
Ik weet niet zo heel veel van speakers maar zo'n center, werkt dat niet als je een fullrange driver pakt met een tweeter met lage Q? Of wil je juist dat ie ook gerichter wordt?

[Wormaap]

Foooook wat mooi man!
Nu voel ik mij spontaan de noep met mijn Philips setje met Samsung fronts
Maarum... Je had't over een nieuw rack halen, gaat dat oude dan weg? (Gitarist hard op zoek naar'n betaalbaar rack )

[Jag]

Anoniem: 107110 schreef op 15 maart 2004 @ 16:30:
mischien een hele vreemde vraag
maar waarom heb je geen studio eind bakken gebruikt??
of heb je de fans van die crests gebypassed?
je blaast er natuurlijk makkelijk over heen maar ik heb tijdens films al last van het kleine kut rateltje wat m'n dvd spelermaakt

en is voor je center een coaxiale driver geen id?

De 115Volt hoge cfm fans heb ik vervangen door 230V fans. Die draaien dus op kwart vermogen, nauwlijks hoorbaar en toch wel wat koeling (kan hier best warm worden in de zomer). Ik ga ze ook nog inbouwen in een rack achter een glazen plaat (beetje ademruimte wel natuurlijk), dan zal je er helemaal weinig nog van horen.
Ik erger me trouwens altijd mateloos aan fan noise van apparaten. Zo hinderlijk tijdens stille passages. Ik ga dan ook maar eens een nieuwe en stille pc kopen binnenkort .

Coax driver was idd het oorspronkelijke plan voor de center. Maar ik heb er een hard hoofd in gekregen dat dat een succes gaat worden.

en je laag was al redelijk gericht dus die hoef je niet te absorben...

Nou, dat staat wel in de planning anders . Ik ga waarschijnlijk iemand laten overkomen met bass traps om een keer te proberen. Kijken of die front-to-back mode onder de knie te krijgen is.

In elk geval, wat betreft die demping op je plafond: beter is steenwol van een bepaalde dichtheid.

Sja, HF demping heb je meestal zoiezo al eerder teveel dan te weinig tov de MF en met name de LF demping. Dus wat dat betreft zou een plaatje triplex ervoor nog niet zo erg zijn.
Maar ja, op dit moment nul komma nul tijd en nog genoeg te doen. En dit is met de zomer op komst (het was ook warmte isolatie) low priority geworden .

Ik weet niet zo heel veel van speakers maar zo'n center, werkt dat niet als je een fullrange driver pakt met een tweeter met lage Q? Of wil je juist dat ie ook gerichter wordt?

Het liefst wil ik dat de center qua directionaliteit aansluit bij het links rechts. Nu heb ik er een doorsnee boekenplank HiFi speakertje tussen staan. Nog een beetje ge-EQ-ed, met name ter correctie van de verhoogde midlaag en laag response door de plaatsing. Maar dat klinkt dus echt zo totaal anders als het links rechts. Klinkt als een open deur, maar je zou het eens moeten horen, echt zeer grappig het verschil. Met mijn links rechts, dat full range directioneel is, heb je echt een hoge clarity en dat in-your-face geluid. Met zo'n boekenplank speakertje ben je gewoon naar een reverberant field aan het luisteren, echt een complete mismatch.

Je had't over een nieuw rack halen, gaat dat oude dan weg?

Sja, oud rack klinkt meer dan het is. Het was een oude kast aangepast met 19" profiel (nog zelf gemaakt ook), niet mobiel.
Zelf een 19" rack maken is niet zo heel duur trouwens.

[Anoniem: 107110]

met die 230v fans is het idd wel stil ik had niet aan een mod gedacht (of deel 1 niet doorgelezen? )
en waar aan loop je dan te denken als center (nog een hoorn bouwen??)

[MM]

Hier stond een partijtje onzin

[ Voor 91% gewijzigd door MM op 16-03-2004 14:22 ]

[Jag]

Anoniem: 107110 schreef op 16 maart 2004 @ 14:12:
met die 230v fans is het idd wel stil ik had niet aan een mod gedacht (of deel 1 niet doorgelezen? )
en waar aan loop je dan te denken als center (nog een hoorn bouwen??)

Is al weer een tijdje geleden. Het zal idd wel ergens in deel 1 staan. Was wel grappig, ik wilde eigenlijk iets heel anders doen met een regelbare snelheid met een externe schakeling enzo. Heel ingewikkeld en we waren het i-net aan het afstruinen op zoek naar de schakeling van deze amps. Schoot allemaal niet op en toen kreeg ik de ingeving deze fans maar rechtstreeks op de 115V te prikken. En dat was echt precies goed. Je kan ook eens mazzel hebben .

Voor de center was het orginele plan om een coaxiaal chassis van Seas te gebruiken in ontwerp van mr Geenius.
Maar ja, misschien moet ik toch wat anders verzinnen. Hornloaded zou kunnen, maar dat is ook maar heel beperkt directioneel (een coax chassis trouwens ook, de woofer werkt als hoorn voor de tweeter). Of je moet echt een heel groot en complex systeem maken wat full range hornloaded is. Maar dat is allemaal veel te ingewikkeld en te onzeker. En ik heb ook geen DSP kanalen meer over voor de center, dus het wordt ook gewoon een normaal passief systeem.

Kortom: ik wil een beproefd ontwerp wat ik ook moet kunnen plaatsen, en wat toch directioneel is. Ik weet niet of dit haalbaar is.
Het liefst zou ik gewoon zo'n center op basis van zo'n coax chassis een keer willen uitproberen. Maar ja, dat zal niet makkelijk zijn.

[Anoniem: 52815]

Is het geen goede oplossing op zonder center (phantom) te draaien (4.0/4.1) ?
OK, als je ver buiten de sweetspot zit, is het geen oplossing natuurlijk

[Jag]

Ja, phantom is een goede oplossing voor als je in je eentje bent. Eigenlijk zou ik wel een center nodig hebben voor met meer mensen, maar dan moet het wel een beetje acceptabele kwaliteit geven. En met name ook een beetje passen bij het links/rechts, valt nog niet mee .

Ik heb afgelopen maandag aan mijn surrounds besteed. Het is een ontwerp op basis van de FRS-8. Er zitten twee FRS-8 drivers per kant in een 1L gesloten behuizing, eentje naar de luisterplek gericht en de ander naar achteren gericht. Die zullen respectievelijk als side and back surround dienen.
De reden dat ik hier voor gekozen heb, is omdat ik geen goede plek voor de back surrounds heb (ze zouden dan in mijn nek komen te hangen) en op deze manier wilde ik wat extra indirect geluid creeren wat ik wel prettig vind voor surrounds.

Voordat iemand anders het zegt: het lijken idd echt sprekend vogelhuisjes .



Ze zullen afgewerkt worden met speakerdoek rondom. De drivers worden niet vastgeschroefd maar komen aan de binnenkant vast te zitten in de behuizing, zitten soortemet van vastgeklemd in de baffle.
En boven en onder komt een met kersenlak afgewerkt stuk berkentriplex om het af te werken.

Wat je op de foto ziet is tochstrip omdat de achterkant afneembaar moet zijn en die kon ik dus niet dichtkitten.



En dan nog een vraag: weet iemand een plek waar je goedkoop een stukje speakerdoek kan bestellen/halen? Ik vind de verzendkosten van speakerland.nl echt veels te hoog.

[JT]

Bi of dipool ? Je zei toen tegen mij dat ik met dipool veel laag-mid zou missen, maar ik denk dat dat met 2 drivers in een 1l behuizing ook wel enigsins zo is

[JvS]

het zijn twee losse kanalen in 1 speaker, in de praktijk bij 98% van het gebruik dus gewoon bipooltjes

[JT]

Hmm...nou je het zegt Maar dan ist nog steeds geen bipool want bipool = 2 dezelfde drivers voor 1 kanaal [/mierenneuken]

[Jag]

JT schreef op 14 april 2004 @ 00:26:
Bi of dipool ? Je zei toen tegen mij dat ik met dipool veel laag-mid zou missen, maar ik denk dat dat met 2 drivers in een 1l behuizing ook wel enigsins zo is

Klopt, ze gaan ook gecrossed worden op 200Hz. Dus op zich ga ik geen laag missen. Een echte volwaardige full range surround is natuurlijk beter maar dat is een compromis dat ik maak. Ik wilde geen grote surrounds, stereo is nog steeds de hoofdmoot voor mij. Alhoewel er misschien wel een projector bij gaat komen .

JvS schreef op 14 april 2004 @ 00:28:
het zijn twee losse kanalen in 1 speaker, in de praktijk bij 98% van het gebruik dus gewoon bipooltjes

Idd. Zo ben ik er ook op gekomen, ik wilde eerst bipool surround maken maar toen bedacht ik dat ik de tweede set drivers ook wel voor de back surrounds kon gebruiken. Als het niet bevalt kan ik ze als nog heel makkelijk gewoon als bipool side side surrounds gebruiken.

Maar goed, het idee is dus een beetje dat de back surround kanalen 9 van de 10 keer niet als discrete kanalen op de DVD staan en er dus bijverzonnen worden. En die erbij verzonnen kanalen wilde ik een beetje diffuus hebben door ze naar achter te richten.

[ Voor 12% gewijzigd door Jag op 14-04-2004 00:42 ]

[Anoniem: 41939]

Jag schreef op 14 april 2004 @ 00:02:

En dan nog een vraag: weet iemand een plek waar je goedkoop een stukje speakerdoek kan bestellen/halen? Ik vind de verzendkosten van speakerland.nl echt veels te hoog.

Ik heb het bij de lokale electronicaboer kunnen halen, zelfde spul als bij speakerland.

[TheLemon]

Waarom maak je niet twee losse doosjes met een draaimechanisme ertussen (zoals die bose-melkpakjes)? Dat lijkt van buiten bijna hetzelfde als wat je nu hebt, maar dan kun je die afstraling naar achteren nog tweaken.

[TheDiver]

sssttttt, iedereen slaapt geloof ik

[Jag]

TheLemon schreef op 14 april 2004 @ 17:19:
Waarom maak je niet twee losse doosjes met een draaimechanisme ertussen (zoals die bose-melkpakjes)? Dat lijkt van buiten bijna hetzelfde als wat je nu hebt, maar dan kun je die afstraling naar achteren nog tweaken.

Had ik kunnen doen idd, maar is nu te laat. Ik heb bovendien ook geen zin om weer ik weet wel niet hoeveel tijd te besteden aan dit project. Ik wil het ook eens een keer gewoon een beetje af hebben ofzo .

Ik heb het speakerdoek trouwens bij Conrad besteld samen met nog wat andere dingen. Toch weer 40 euro aan spullen. Lekker veel verborgen kosten heb je toch altijd met dit soort projectjes .

[MM]

Ja daar verkijk ik me ook altijd op

[Jag]

Ach, voorlopig valt het nog mee. Maar dit grapje kost waarschijnlijk toch zo'n €100 totaal voor de twee speakers (of vier, het is maar hoe je het ziet).

Ik had het er laatst met een vriend over en we waren het er wel over eens dat als je vantevoren de kosten voor een project berekent, dat je dan een worst case scenario aan moet houden en dat daar dan vaak nog wel zo'n 20% bijkomt .

[Jag]

Vanavond weer ff aan de surrounds gewerkt. Binnenbekabeling gesoldeerd, drivers gemonteerd en vastgekit, speakerkabel gemaakt en dempingsmateriaal aangebracht:





Nu nog de afwerking. Speakerdoek eromheen en de triplex plaatjes maken en lakken.

Korte luistertest (met name om ff te horen of het werkte): beetje bright maar dat kan komen doordat ik nog zonder aanvulling voor onder de 200Hz draaide. Binnenkort een betere luistertest en ook een meting.

[tbusquet]

Mooie spullen Shag. Maar moest je nou weer een heel topic voor jezelf hebben ? Kon je niet als ieder ander in het HT-topic posten ?

[Anoniem: 50944]

Hij heeft een vriendje in de av-crew geloof ik

Leuk concept jag, ben beniewd hoe het in de praktijk gaat klinken.

[ Voor 43% gewijzigd door Anoniem: 50944 op 20-04-2004 18:17 ]

[Jag]

Anoniem: 50944 schreef op 20 april 2004 @ 18:16:
Hij heeft een vriendje in de av-crew geloof ik

Leuk concept jag, ben beniewd hoe het in de praktijk gaat klinken.

Ik ook . Binnenkort een week vakantie, tijd om eens wat projecten af te ronden .

tbusquet schreef op 20 april 2004 @ 18:14:
Mooie spullen Shag. Maar moest je nou weer een heel topic voor jezelf hebben ? Kon je niet als ieder ander in het HT-topic posten ?

Mijn HT is nog niet af hoor . Er komt misschien nog een beamer bij trouwens, daar wilde ik jou nog voor consulteren .

[Jag]

En de projector is binnen . Heb wel college moeten skippen om hem te kunnen ontvangen .

De Panasonic pt-ae500, een Projecta high contrast scherm van 180x102cm (oprolbaar), plafond beugel, 10m DVI kabel en een te korte component video kabel (10m, zou 15m moeten zijn):


Close ups van de projector:




Het plan is om morgen het scherm en de projector op te hangen (uitgangspunt: geen keystone). Maar ja, je wilt meteen wat zien dus de projector op de muur gericht. Daarna aan de slag gegaan met custom resoluties aanmaken met powerstrip: 1280 x 720 is native panel resolutie.
Daarna een stukje HD film aangezet: echt fantastisch mooi! Kleine preview (projectie op een gestukte muur):



Ik heb nog een beetje last van verticale banding zoals je dat geloof ik noemt. Ik weet niet of dat eruit te krijgen is. En ook wat lichte tearing, wat zowel op mijn CRT monitor als de projector te zien is. En ik ben echt allergisch voor tearing! Misschien dat het iets met de 60Hz van de gebruikte video mode te maken heeft of een of andere syncing die niet gebeurt? Iemand een idee?

[ Voor 9% gewijzigd door Jag op 30-05-2004 14:20 ]

[Verbal Kint]

Gaaf hoor een beamer! Ik heb mezelf beloofd dat ik er ook eentje mag kopen zodra ik ben afgestudeerd, dat duurt gelukkig niet zo lang meer.

Wat is tearing precies?

[Anoniem: 62484]

So Jag mooi plaatje! Ik wil ook een beamer Hee Verbal goed idee ik ben (als het goed is) ook binnenkort afgestudeerd das een leuk cadeau

[Anoniem: 26274]

Ziet er allemaal wel lekker uit!

[Duck-Twacy]

Zag je al op HT forum.

Heb je hem laten calibreren (bij Rob D of zo)??

Het schijnt dat je met wat filters het contrast (en zwart waarde) nog kunt verbeteren.

Veel kijkplezier.

PS wat eergisteren bij Rob D thuis, man die heeft een HT installatie, unbelievable! deels ook zelfbouw (eindamps en speakers). Een bioscoop is er nix bij.

[Jag]

Verbal Kint schreef op 28 mei 2004 @ 22:51:
Gaaf hoor een beamer! Ik heb mezelf beloofd dat ik er ook eentje mag kopen zodra ik ben afgestudeerd, dat duurt gelukkig niet zo lang meer.

Wat is tearing precies?

Bij tearing zie je een scheurlijn over het beeld lopen. Twee frames door elkaar: de helft (niet precies) de ene frame, de andere helft de volgende frame.

Anoniem: 62484 schreef op 28 mei 2004 @ 23:26:
So Jag mooi plaatje! Ik wil ook een beamer Hee Verbal goed idee ik ben (als het goed is) ook binnenkort afgestudeerd das een leuk cadeau

Ik heb besloten daar maar niet op te wachten, duurt nog iets van 5 jaar .

Duck-Twacy schreef op 29 mei 2004 @ 00:11:
Zag je al op HT forum.

Heb je hem laten calibreren (bij Rob D of zo)??

Het schijnt dat je met wat filters het contrast (en zwart waarde) nog kunt verbeteren.

Veel kijkplezier.

PS wat eergisteren bij Rob D thuis, man die heeft een HT installatie, unbelievable! deels ook zelfbouw (eindamps en speakers). Een bioscoop is er nix bij.

Lijkt me wel leuk om eens zijn HT te zien, maar die calibratie is toch wel erg prijzig. Eerst maar eens kijken wat ik ervan vind zonder en financieel weer op adem komen ook .

[Verbal Kint]

Jag schreef op 29 mei 2004 @ 04:19:
[...]
Bij tearing zie je een scheurlijn over het beeld lopen. Twee frames door elkaar: de helft (niet precies) de ene frame, de andere helft de volgende frame.

[...]

Ah, dat fenomeen ken ik wel. Lijkt me inderdaad dat het aan de syncing ligt (24/25 fps vs. 60hz). Ik heb er ook weleens last van als ik een screener uit de USA op een gewone TV kijk.

De oplossing lijkt me dat je behalve met custom resoluties ook nog met custom refreshrates moet gaan werken.

[Anoniem: 62484]

Met een DVE setje incl blauw filer kom je ook al een eind

[Jag]

Verbal Kint schreef op 29 mei 2004 @ 13:56:
[...]
Ah, dat fenomeen ken ik wel. Lijkt me inderdaad dat het aan de syncing ligt (24/25 fps vs. 60hz). Ik heb er ook weleens last van als ik een screener uit de USA op een gewone TV kijk.

De oplossing lijkt me dat je behalve met custom resoluties ook nog met custom refreshrates moet gaan werken.

Sja, het hoort bij die display mode die 60Hz. Ik zal het wel eens proberen te veranderen maar het lijkt me niet dat dat kan.

Anoniem: 62484 schreef op 29 mei 2004 @ 14:09:
Met een DVE setje incl blauw filer kom je ook al een eind

Uh, nou in het Nederlands ?

[Anoniem: 62484]

Digital Video Essentials. Dat is zo'n calibratie disc waarmee je de grayscale handmatig kan afstellen. Natuurlijk wordt de instelling minder als een calibratie maar het is het geld wel waard. http://www.htforum.nl/ITCshop/c61.html

[ Voor 3% gewijzigd door Anoniem: 62484 op 29-05-2004 14:32 ]

[Jag]

Ja, dat is misschien wel de moeite zo'n dvd.

Ik heb vandaag trouwens het scherm en daarna de projector opgehangen. Geen enkele rechte hoek dus overal klosjes voor moeten maken, maar het hangt mooi nu. Met enig geklooi heb ik de plek voor de projector weten te bepalen zodat ik helemaal geen keystone hoef te gebruiken. Het scherm hangt nu ongeveer 90cm boven de grond. Afstand scherm tot bank is een dikke 3 meter.

Snelle demo: echt heel mooi, ben heel tevreden. Ik heb ook wat foto's genomen alleen mijn provider vind het al weer genoeg data voor vandaag. Zou iemand wat webspace beschikbaar kunnen stellen ?

[Anoniem: 97447]

Jag schreef op 29 mei 2004 @ 21:47:
Snelle demo: echt heel mooi, ben heel tevreden. Ik heb ook wat foto's genomen alleen mijn provider vind het al weer genoeg data voor vandaag. Zou iemand wat webspace beschikbaar kunnen stellen ?

Voor zo een projectje geen probleem, stuur maar naar mijn nick @ hotmail, zal je dan 50Mb belgische space geven

[Jag]

Het is weer 12 uur geweest dus de traffic counter is weer gereset, kan er weer ff tegenaan . Maar als je de foto's in deze post online zou kunnen zetten en mij de urrels toe kunnen sturen zou ik je zeer erkentelijk zijn . En dan ga ik maar opzoek naar een permanente oplossing voor een wat betere provider voor wat webspace.

Hier de plafondbeugel aan de projector bevestigd


Heel blij dat ik die gekocht heb. Hij is op twee manieren te verstellen, en dat kwam erg goed uit in mijn geval. Een flexibele ophanging met een soort kogelgewricht dat heel makkelijk vast te zetten is, handig ding. Van die dingen die je niet zo makkelijk zelf maakt.

Hier hangt het scherm


En dan wat acie foto's:

HD 720p film, Dawn of Dead (remake), errug mooie kwaliteit






1 cd versie DivX van Finding Nemo. Cartoons zullen wel niet zo moeilijk te encoden zijn. Zelfs 2 cd versies is eigenlijk niet goed genoeg voor zulke grote projectie.




Wederom HD 720p, nu Dust to Glory. Uit deze foto blijkt hoe moeilijk het is om een scherpe foto van een geprojecteerd beeld te maken, het origineel is namelijk wel scherp


DVD, Dolby Digital trailer


Ik ben erg tevreden, echt geweldig mooi. Zeker die HD filmpjes zijn echt fantastisch. Wat dat betreft is het wel jammer om een DVD daarna aan te moeten zetten, dat is toch wel wat minder van kwaliteit. Vooral lijnen zien er lelijk gekarteld uit en het is veel minder scherp.
Snel maar overstappen naar High Definition, stomme middeleeuwse interlaced ellende .

[ Voor 13% gewijzigd door Jag op 30-05-2004 14:19 ]

[airliner]

ik host je foto'tjes wel, mail me ff voor account info, kun je meteen doorlinken naar realsize res, aan deze kleine bende heb je natuurlijk niks

[ Voor 48% gewijzigd door airliner op 30-05-2004 02:51 ]

[Anoniem: 62484]

Jag echt geweldig vet. Als ik dit zo zie dan heb ik erg de drang om ook zo'n apparaat te bestellen

Ga je films met je pc weergeven? of ga je een dvd speler gebruiken?

[ Voor 28% gewijzigd door Anoniem: 62484 op 30-05-2004 12:41 ]

[tatata]

Jag schreef op 30 mei 2004 @ 02:41:
Het is weer 12 uur geweest dus de traffic counter is weer gereset, kan er weer ff tegenaan . Maar als je de foto's in deze post online zou kunnen zetten en mij de urrels toe kunnen sturen zou ik je zeer erkentelijk zijn . En dan ga ik maar opzoek naar een permanente oplossing voor een wat betere provider voor wat webspace.

www.photobucket.com ?
http://www.imageshack.us/ ?

Werkt bij mij super prima!

[Jag]

airliner schreef op 30 mei 2004 @ 02:50:
ik host je foto'tjes wel, mail me ff voor account info, kun je meteen doorlinken naar realsize res, aan deze kleine bende heb je natuurlijk niks

He, heel erg bedankt voor het hosten (airliner heeft mij account info opgestuurd), hier kan ik wat mee. Nu doen tenminste alle foto's van de Panasonic het .
Ze zijn trouwens niet geresized, ik heb ze op 640x480 grootte gemaakt. Groter is ook niet echt heel mooi met mijn cam (zeker onder dat soort lage licht omstandigheden). Ben zoiezo al een tijd lang bezig geweest om er wat acceptabels mee te kunnen schieten. De foto's werden echt superflets en out of focus.
Maar nogmaals bedankt voor het hosten, heel relaxed.

Anoniem: 97447 schreef op 30 mei 2004 @ 00:19:
[...]


Voor zo een projectje geen probleem, stuur maar naar mijn nick @ hotmail, zal je dan 50Mb belgische space geven

Dank je wel voor het aanbod, maar iemand was je voor .

Anoniem: 62484 schreef op 30 mei 2004 @ 12:40:
Jag echt geweldig vet. Als ik dit zo zie dan heb ik erg de drang om ook zo'n apparaat te bestellen

Ga je films met je pc weergeven? of ga je een dvd speler gebruiken?

Nou, ik denk dat ik mijn dvd speler ga gebruiken om DVDs mee te spelen. En dat is omdat PCs gewoon niet makkelijk in gebruik zijn. Ik ben er al een paar uur mee bezig geweest om allemaal timings in te stellen, goede DVD decoder filters te vinden, enz. Dan heb je progsels (ffddshow ofzo) met allemaal kleur aanpassingen, scherpte aanpassingen en weet ik het wat. En nog een progsel om te reclocken om geluid en beeld weer in sync te krijgen. En zo kan je nog wel ff doorgaan natuurlijk.
En mijn pc speelde de DVD die ik gister keek (orgineel en net nieuw) gewoon niet eens goed af! Allemaal haperingen erin. En als je een paar keer terug spoelde (foto's maken) dan ging het geluid en beeld zelfs out of sync. Zelfs VOBs van mijn harde schijf werden niet helemaal vloeiend afgespeeld.

Het zal vast allemaal wel kunnen, maar ik ga eerst kijken hoe de beeldkwaliteit van mijn DVD speler is. Alleen als die echt minder is dan van de PC wil ik overwegen om mijn PC goed te configureren om normaal DVDtjes te kunnen spelen. En dan zit je ook nog met de herrie die een PC maakt, zeker in de zomer. Helaas is er de verkeerde lengte component video kabel bij geleverd en die kan ik niet uit de verpakking halen, dus moet nog ff wachten tot ik mijn DVD speler in actie kan zien.

Wel ben ik erg benieuwd naar wat er aan HD content beschibaar komt de komende tijd. Ik heb al her en der wat HD versies van films zien rondzwerven. Zo fantastisch mooi, dat moet ik hebben! Maar ik geloof dat de standalone spelers nog een jaar of twee gaat duren. Ik denk wel dat het bijbehorende medium (de Blue Ray DVD of die andere) het snel van de normale DVDs gaan overnemen.

[Jag]

Hmm, misschien toch maar niet mijn standalone DVD speler gebruiken . Die component output doet heel vaag. Zoiezo moet ik in het menu van de DVD speler de component video output op progressive zetten (terwijl hij volgens de specs niet eens progressive kan met PAL) anders komt er niks uit. En als ik dat doe, dan doen alle andere video outputs het niet meer (RGB, s-video). En ik heb al meegemaakt dat de component video output het ook niet meer deed en toen kreeg ik dus geen beeld meer uit mijn DVD speler . Ik heb toen uit mijn hoofd in de setup zonder beeld de video output terug naar interlaced moeten zetten . En dat is -bizar genoeg- nog gelukt ook .

Maar ja, ook al doet de component video output het, het beeld is niet mooi, het geluid en beeld gaan out of sync lopen en hij ging zelfs knipperen. Not good dus. Dat betekent of ooit es een andere DVD speler kopen, of gewoon de pc gebruiken.

[Anoniem: 38232]

Joh .. gave shit zeg die .1080 movies
Net ff wat trailers bekeken ... erg mooi!!
Alleen super zwaar voor je pc .. mijn 1.8Ghz AMD trekte het net

Of heb je speciale hardware of software nodig .. ik speelde de files af met media player 9 van windows

[Red devil]

Anoniem: 38232 schreef op 31 mei 2004 @ 19:30:
Joh .. gave shit zeg die .1080 movies
Net ff wat trailers bekeken ... erg mooi!!
Alleen super zwaar voor je pc .. mijn 1.8Ghz AMD trekte het net

Of heb je speciale hardware of software nodig .. ik speelde de files af met media player 9 van windows

Nee, om het vloeiend te kunnen afspelen heb je min 2.4 Ghz nodig + redelijke videokaart. Niet zo raar dus dat je AMD het net trekt.

[Barry|IA]

Red devil schreef op 31 mei 2004 @ 19:51:
[...]


Nee, om het vloeiend te kunnen afspelen heb je min 2.4 Ghz nodig + redelijke videokaart. Niet zo raar dus dat je AMD het net trekt.

Leef jij nog in het GHz tijdperk? .

[Red devil]

Barry|IA schreef op 31 mei 2004 @ 21:01:
[...]


Leef jij nog in het GHz tijdperk? .

Is er ooit een ander tijdperk geweest?

[Barry|IA]

Ja, het MHz tijdperk!

Nu weer serieus:

Nee dat niet, maar je kan aan de hand van het aantal GHz niet meer bepalen hoe goed de CPU presteert, er is ook nog zoiets als Cache geheugen, vooral AMD houdt zich totaal niet meer bezig qua GHz, vandaar de ratings 2600+, 2800+, 3200+ enz.

[Red devil]

Barry|IA schreef op 31 mei 2004 @ 21:43:
Ja, het MHz tijdperk!

Nu weer serieus:

Nee dat niet, maar je kan aan de hand van het aantal GHz niet meer bepalen hoe goed de CPU presteert, er is ook nog zoiets als Cache geheugen, vooral AMD houdt zich totaal niet meer bezig qua GHz, vandaar de ratings 2600+, 2800+, 3200+ enz.

Van deze pagina:
http://apages.i989.net/hardware/AMDPRCalc/AMDPRCalc.htm

2200+ (1798,2 MHz, 10,8×166,5)
.13µ 'Thoroughbred' Core, Socket A/462, 37.4/.6 million transistors, 333 MHz FSB

Heb maar wat ingevuld, dus grofweg een 2.2 Ghz p4. Let op, dit is dan het minimum , een 3.0 Ghz wordt aanbevolen.

[voodooless]

Mijn AMD 64 notebook (1.8 Ghz, met Radeon mobility 9600) trekt de 1080 filmpjes met gemak. Ik heb schrek in 1080 HD format en 5.1 geluid (native M$ crap, heb ik dus niets aan ). Ziet er waanzinnig uit! Maar ik denk dat de videokaart hier meer van belang is als de CPU. Deze kan veel taken overnemen, waardoor de CPU het met gemak kan trekken. Heb je geen goeie GPU, dan heb je idd meer CPU kracht nodig

Maar Jag: ziet er zeker top uit! Wat heb je een geweldig artistieke plafontbevestiging voor je beamer . Wil je DVD's afspelen zonder fratsen en ook nog heel eenvoudig een remote willen gebruiken en ook nog eens een berg instellingen hebben: probeer eens met linux Heb je alleen pech met de HD filmpjes, die trekt ie bijna niet, ongeacht de CPU. Het is wachten op betere codecs.

[ Voor 9% gewijzigd door voodooless op 31-05-2004 22:46 ]

[Jag]

Ja linux is interessant en cool, maar ik ga toch voor de compatibility. Ik wil gewoon 1 OS die alles kan, ook een spel online spelen. Dus helaas geen linux op mijn pc. Als ik een HTPC zou bouwen, dan zou ik wel linux erop zetten denk ik.

[jedel]

JvS:
SVP geen films uitwisselen via requests op het forum

[ Voor 94% gewijzigd door JvS op 02-06-2004 01:53 ]

[TimMer]

Nog wat nieuws onder de zon? Ligt alweer een aardig tijdje stil hier.

[Jag]

TimMer schreef op 21 oktober 2004 @ 03:22:
Nog wat nieuws onder de zon? Ligt alweer een aardig tijdje stil hier.

Ja, de surrounds op basis van die Visaton FRS-8 drivers zijn eruit. En ik heb nu JBL Mk1000s staan als surround speakers, werkt veel beter. Maar ik zou liever iets willen ophangen, want de bank staat nu een beetje in de weg voor het surround geluid.
Verder ga ik Theatertek 2 kopen voor zowel High Def als DVD playback. Het idee van de standalone DVD speler gebruiken is voorlopig afgeschminckt .

[Jag]

Nou, het hout is binnen voor de nieuwe LFE sub:



Vier platen 18mm berken multiplex en 6 platen 18mm MDF.



Waarom zo dun? Ik ga de LFE sub hetzelfde uiterlijk geven als mijn dipool laag van mijn front speakers. Ik heb daarvoor voor 18mm gekozen omdat de baffle dikte niet uitmaakt bij dipool speakers. Ik wilde nu dezelfde dikte gebruiken, dan maar wat extra bracing.
Het berkenmultiplex ga ik weer afwerken met iets van 4 lagen transparante kersenlak en dan nog een paar laagjes transparante hoogglans lak. Het MDF gebruik ik voor de baffle, bracing en achterkant en daar smeer ik zijdeglans zwart op.

De gebruikte driver is de custom 15" TC Sounds die ik ook voor mijn fronts heb gebruikt. Snelle specs: 16mm DUMAX one way x-max, dubbele voice coil, Fs 29Hz en een Qts van 0.8.
De inhoud zal 134 Liter zijn. Daar komt dan iets bij vanwege de stuffing en gaat wat vanaf aan driver volume en de bracing. Doel is ongeveer op 150L uit te komen. Dit is eigenlijk te weinig voor deze driver die meer geschikt is voor IB of dipool. Maar dat wordt opgelost met een Linkwitz transform circuit.



Het enige vervelende is dat deze woofer in 150L gewoon erg veel sap nodig heeft om tot zijn x-max te komen. Namelijk toch wel in de richting van de 500 Watt voor 16mm. Maar dan heb je wel 103dBspl bij 20Hz en 116dBspl bij 50Hz, genoeg dus zeg maar.

Hoe ik de versterking op ga lossen weet ik nog niet helemaal zeker. Ik en JT zitten wat dat betreft met hetzelfde probleem (hij wil ook een LT op zijn subjes en zoekt nog een geschikte amp). Geschikte amps genoeg, maar het moet ook nog een beetje betaalbaar zijn.
Maar eerst maar eens de subjes bouwen. Ik wil de kopse kanten van het multiplex een beetje afronden. Ik heb dat vorige keer gedaan met een schuurmachine, veel tijd en een dik pak schuurpapier. Deze keer wil ik dat beter oplossen. Misschien dat ik binnenkort een keer bij iemand langskan die een freesmachine heeft staan en dat ik het daar kan doen (kan ik meteen wat decoupeerzaag werk doen, heb ik ook niet).

[voodooless]

je 2e plaatje 404't nu niet meer

Ziet er spannend uit, ben benieuwd wat het gaat worden

[ Voor 16% gewijzigd door voodooless op 02-11-2004 00:40 ]

[Jag]

deepspace schreef op 02 november 2004 @ 00:35:
je 2e plaatje 404't

Ziet er spannend uit, ben benieuwd wat het gaat worden

Had de extension fout, was een gifje.

Ik heb het ontwerp gebasseerd op het dipool laag zoals bovenin dit topic te zien is. Nu alleen een gesloten doos, maar de baffle zal wel ongeveer 2 of 3cm diep komen te "liggen" tussen de zijkanten net zoals bij mijn dipool laag.
Evt dat ik die ruimte opvul met een stalen grille en daar dan zwart foam op, dat dan precies verzonken uitkomt met het hout. Maar dan kan later nog als ik dat wil.

[Anoniem: 107110]

wat wil je decouperen???
want het speaker gat kan je veel beter frezen met een passer frees (kan je de driver ook mooi verzinken)

leuk id om je baffle niet strak vooraan te laten liggen mischien is het dan een id om je baffle ook met een groef in het triplex te laten zakken dan heb je gelijk een oersterke verbinding

moet ik voor die amp denken aan een gebridgde pa amp met een actief filter? of gewoon een sub module
ik ben benieuwd naar het resultaat

[Jag]

Anoniem: 107110 schreef op 02 november 2004 @ 20:34:
wat wil je decouperen???
want het speaker gat kan je veel beter frezen met een passer frees (kan je de driver ook mooi verzinken)

leuk id om je baffle niet strak vooraan te laten liggen mischien is het dan een id om je baffle ook met een groef in het triplex te laten zakken dan heb je gelijk een oersterke verbinding

moet ik voor die amp denken aan een gebridgde pa amp met een actief filter? of gewoon een sub module
ik ben benieuwd naar het resultaat

Idd wat je zegt is veel beter, maar ik moet de constructie simpel houden want ik heb het gereedschap niet om het zo mooi te doen als je voorstelt.
Het mooie is wel dat de driver "rand" 18mm dik is, precies de dikte van het MDF. Dus die komt er mooi verzonken in te liggen, geen frees nodig. De groeve waarin de baffle zou komen te liggen kan al niet meer: het MDF is al op maat gezaagd.

Amp zit ik idd te denken aan een PA amp. Voor het filter wil ik het liefst een instelbaar low pass filter, Linkwitz Riley 24dB/octaaf. Een inschakelbaar high pass filter (subsonic) op 15Hz. En een Linkwitz Transform circuit voor correctie van de Q.
F3 zal dan 28Hz bedragen, F10 16Hz.

Sja, en dan nog een versterker uitzoeken. Misschien iets uit de RMX reeks van QSC, die zijn goed betaalbaar. Of misschien 2e hands proberen een Crest uit de Vs serie erbij te scoren omdat ik er daar al 3 van heb.