[php][sql]Null omzeilen in sql AND statement

[Verwijderd]

Ik heb de volgende SQL statement gemaakt in php (namen veranderd):

PHP:

$query="select * from project where var1=$var1 AND var2='$var2' AND var3=$var3 AND var4='$var4' AND var5='$var5'";

nu heb ik het probleem dat wanneer een "$var" NULL (niet ingevult in form) is, dat hij dan niks vindt wanneer bijvoorbeeld $var1 wel is ingevuld. Hoe kan ik dit omzijlen?

Het moet dus mogelijk zijn om bijvoorbeeld $var1 en $var5 in te vullen en de andere 3 niet. En dat dan het SQL statement dit wordt:

select * from project where var1= 'piet' AND var5='jan'";

En dus niet:

select * from project where var1='piet' AND var2=NULL AND var3=NULL AND var4=NULL AND var5= 'jan'

want dan krijg je geen resultaat

[gorgi_19]

JE query dynamisch opbouwen, lijkt me de enige oplossing.

[twopack]

Hmm is lang geleden maar ik denk dat je een left-join nodig hebt.
Someone please correct me if i'm wrong.

[Annie]

bouw je query afhankelijk van de gegeven waarden uit, dus:

PHP:

// 1=1 is toegevoegd zodat de vervolgstatements met AND mogen beginnen
$query = "select * from project where 1=1"; 
// uitbouwen
if (conditie) $query .= " AND kol=var";
if (conditie) $query .= " AND kol2=var2";
// enz

[Verwijderd]

dat werkt inderdaad goed dank je

wat voor conditie zou jij gebruiken?

[TheDuke]

*kill me, kill me now*

de condities moet je natuurlijk zelf invullen, omdat dat geheel applicatie afhankelijk is...
waarschijnlijk is zoiets als dit voor jouw probleem al voldoende...

if ( $var1 != NULL ) $query .= ....
if ( $var2 != NULL ) $query .= ....
if ( $var3 != NULL ) $query .= ....

[whoami]

twopack schreef op 06 januari 2004 @ 17:11:
Hmm is lang geleden maar ik denk dat je een left-join nodig hebt.
Someone please correct me if i'm wrong.

En met wat zou jij dan joinen?

[drm]

Annie:

PHP:

// 1=1 is toegevoegd zodat de vervolgstatements met AND mogen beginnen
$query = "select * from project where 1=1"; 
// uitbouwen
if (conditie) $query .= " AND kol=var";
if (conditie) $query .= " AND kol2=var2";
// enz

Tipje: gebruik voor het aan elkaar plakken van condities liever implode. Dat voorkomt van die vieze toestanden als 1=1 en scheelt een hoop gedoe als je bijv. de AND in een OR wilt veranderen.

PHP:

$where_clauses = array ();

if ( $a )  $where_clauses[] = "kol='$var'";
if ( $b )  $where_clauses[] = "kol2='$var2'";
// etcetera

$query = "SELECT * FROM project WHERE " . implode ( " AND ", $where_clauses );

[.oisyn]

drm: je vergeet nog te testen of count ($where_clauses) > 0

[drm]

.oisyn:
drm: je vergeet nog te testen of count ($where_clauses) > 0

Good call, Aguado

Je weet hoe je moet editten

[Grijze Vos]

.oisyn schreef op 06 januari 2004 @ 19:26:
drm: je vergeet nog te testen of count ($where_clauses) > 0

phpMyAdmin gebruikt daar een "handige" oplossing voor gewoon een clause TRUE toevoegen als eerste

[Riegstar]

Je kan het probleem van Hangman ook als volgt oplossen:

code:

$query="select * from project where var1=COALESCE('$var1',var1) AND var2=COALESCE('$var2',var2) AND var3=COALESCE('$var3',var3) AND var4=COALESCE('$var4',var4) AND var5=COALESCE('$var5',var5)";

Uitleg COALESCE volgens handleiding MySQL:

code:

COALESCE(list)
    Returns first non-NULL element in list:
    mysql> SELECT COALESCE(NULL,1);
    -> 1
    mysql> SELECT COALESCE(NULL,NULL,NULL);
    -> NULL

[gorgi_19]

Ik vraag me af of je met Coalesce niet een gruwelijke vertraging gaat inbouwen in vergelijking met het dynamisch opbouwen van je statement.

[Riegstar]

Dat kan wel zo zijn, niet getest.
Maar ik gaf alleen maar aan hoe je het in sql kon oplossen, omdat hij dat ook in zijn vraag had staan.

Ik heb verder nog een klein vraagje:
Stel wanneer $var1 = NULL.
Is '$var1' dan ook NULL of een lege string omdat er single-qoutes omheen staan?

[gorgi_19]

Stel wanneer $var1 = NULL.
Is '$var1' dan ook NULL of een lege string omdat er single-qoutes omheen staan?

Ik zou zeggen (niet getest) dat je in jouw geval je statement opbouwt; echter de single quotes zitten in de tekst. Hij zal hem denk ik de Null value impliciet willen casten naar een string (waardoor deze een lege string wordt), omdat hij er anders niets mee kan.

Het wordt anders als je met parametrized queries gaat werken; dan kan je wel met Null values gaan werken (althans, in SQL Server), maar ook in beperkte mate.

[ Voor 17% gewijzigd door gorgi_19 op 07-01-2004 09:49 ]

[Verwijderd]

bedankt allemaal, ik leer echt veel

[.oisyn]

Grijze Vos schreef op 06 januari 2004 @ 20:21:
[...]


phpMyAdmin gebruikt daar een "handige" oplossing voor gewoon een clause TRUE toevoegen als eerste

uhm ja, dat is dus die WHERE 1=1 waar we het over hadden, en die wilde we nou net wegwerken

[wasigh]

Ik los dat altijd zo op: IMHO overzichtelijker dan een implode

PHP:

$query = "select * from persoon, categorie ";
        $middle = " where";
        if ($naam != "")
        {
            $query .= $middle . " naam like '%$naam%'";
            $middle = " and";
        }
        if ($woonplaats != "")
        {
            $query .= $middle . " woonplaats like '%$woonplaats%'";
            $middle = " and";
        }
        if ($email != "")
        {
            $query .= $middle . " email like '%$email%'";
            $middle = " and";
        }
        if ($categorie != 0)
        {
            $query .= $middle . " categorie = $categorie";
            $middle = " and";
        }
        $query .= $middle . " persoon.categorie = categorie.categorie_id";

[drm]

wasigh:
Ik los dat altijd zo op: IMHO overzichtelijker dan een implode

PHP:

$query = "select * from persoon, categorie ";
// snip

Mja, dan hebben we het denk ik toch over smaak, maar ik vind dat echt helemaal niets overzichtelijker

En er zit 1 groot nadeel aan. Je hebt geen keus meer wat je doet als er geen (geldige) criteria opgegeven zijn. Wil je ze dan allemaal laten zien, of wil je juist melden dat er zoekcriteria verwacht worden?

edit:

Dat wil zeggen: je kunt natuurlijk checken of $middle gelijk is aan 'where', maar dat valt bij mij toch echt een beetje in de categorie 'ranzig'

[ Voor 14% gewijzigd door drm op 07-01-2004 14:42 ]

[wasigh]

drm schreef op 07 januari 2004 @ 14:40:
[...]
Mja, dan hebben we het denk ik toch over smaak, maar ik vind dat echt helemaal niets overzichtelijker

En er zit 1 groot nadeel aan. Je hebt geen keus meer wat je doet als er geen (geldige) criteria opgegeven zijn. Wil je ze dan allemaal laten zien, of wil je juist melden dat er zoekcriteria verwacht worden?

edit:

Dat wil zeggen: je kunt natuurlijk checken of $middle gelijk is aan 'where', maar dat valt bij mij toch echt een beetje in de categorie 'ranzig'

Als je geen argumenten geeft laat ie alles zien en dat is precies wat ik wil

Maar het hangt natuurlijk vooral van persoonlijke voorkeur af hoe je iets doet . Op deze manier hoef ik iig geen trucjes uit te halen om ongeldige SQL te voorkomen

[ Voor 8% gewijzigd door wasigh op 07-01-2004 18:27 ]

[drm]

wasigh:
Als je geen argumenten geeft laat ie alles zien en dat is precies wat ik wil

Ja tuurlijk, maar ik ben altijd wel een voorstander van zo min mogelijk jezelf beperken door de manier waarop je dingen programmeert. Dat komt vooral door die vervelende klanten

Maar het hangt natuurlijk vooral van persoonlijke voorkeur af hoe je iets doet . Op deze manier hoef ik iig geen trucjes uit te halen om ongeldige SQL te voorkomen

Vooral een kwestie van smaak, idd.

offtopic:
Overigens tijdje geleden dat ik jou hier gezien heb, of niet?