P4B533-e Overklokken wil niet

Pagina: 1
Acties:

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
Ik zou dus graag me systeem willen overklokken, ik heb dus ipv 333 nu 400 mhz geheugen gekocht maar het lukt nog niet.

De situatie:

P4B533-E
Pentium4 3,06(FSB533)
512 DDR 400 Mhz Kingston ValueRam(2-2-2-6 standaard)(Mem draait standaard op 266DDR op dit bord)
Ati Radeon 9800XT 256MB(Club3D)
DVD-RW Brander van IBM
3 schijven(1x80,1x40(1x20)
Q-tec 400 Watt Low noise voeding
12V lijn geeft 11,74 5V lijn geeft 5,05 3V lijn geeft 3,03.

Maar bij een FSB van 140 ipv 133 reboot de pc al in een game!, temp komt niet verder dan 35 graden dan.(Zalman Koper 7000 ding weet ff niet precies meer welk type nummer)

Wat heb ik al geprobeerd:

Vcore verhoogt naar 1,7, Vmem naar 2,9 AGP/PCI gelocked op 66/33 maar dit hielp allemaal helemaal niks!

Nu heb ik nog een 550 Watt(Q-tec) voeding liggen, zou dit de oplossing kunnen zijn? Ik heb ff de search gebruikt en de voltages zijn best goed volgens jullie ;)

Deze voeding maakt wel meer herrie dus ik wel graag even "bijna" zeker weten dat dit de oplossing is.

Verder stond er in de search nog dat je JUMPER 6 op On moet zetten dan kan dit bord 333DDR mem aan. Dit heb ik ook geprobeerd maar hielp ook niks.

Dus ik hoop dat iemand een oplossing heeft voor me

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Verwijderd

Duidelijk voeding, punt.

Waarom?
- Q-tec 400W is echt heel erg slecht!
- Je voltages zijn niet goed
- PC reboot onder load

Edit:
Die 550 kun je proberen (altijd doen), maar ook dat is niet echt een geweldig ding, maar wel beter dan die je nu heb.

[ Voor 34% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2004 13:44 ]


  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
Mmmm, is de 550Watt beter dan? is namelijk ook van Q-tec. Hoe zouden de voltages dan moeten zijn?
Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 13:43:
Duidelijk voeding, punt.

Waarom?
- Q-tec 400W is echt heel erg slecht!
- Je voltages zijn niet goed
- PC reboot onder load

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
Welke voeding raad je me aan dan?(uiteraard voor een schappelijke prijs :D ) En ja ik ga nu ook de search hierover even raadplegen)
Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 13:43:
Duidelijk voeding, punt.

Waarom?
- Q-tec 400W is echt heel erg slecht!
- Je voltages zijn niet goed
- PC reboot onder load

Edit:
Die 550 kun je proberen (altijd doen), maar ook dat is niet echt een geweldig ding, maar wel beter dan die je nu heb.

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Verwijderd

TheGeneral schreef op 06 januari 2004 @ 13:45:
Mmmm, is de 550Watt beter dan? is namelijk ook van Q-tec. Hoe zouden de voltages dan moeten zijn?


[...]
Ja die 550 is beter idd.

Een alternatief is een Antec kloontje of een Tagan ofzo.. Er zijn er genoeg :)

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
En die voltages? Hoe zouden die moeten zijn dan?
Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 13:59:
[...]

Ja die 550 is beter idd.

Een alternatief is een Antec kloontje of een Tagan ofzo.. Er zijn er genoeg :)

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Verwijderd

Kan natuurlijk ook aan je processor liggen, die P4 3,06 staan volgens mij niet echt bekend om hun overclock resultaten.

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
Mmmm, je kan natuurlijk gelijk hebben maar dan nog naar de 3100 Mhz moet toch altijd wel gaan lijkt me als je al op 3060 begint.
Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 14:22:
Kan natuurlijk ook aan je processor liggen, die P4 3,06 staan volgens mij niet echt bekend om hun overclock resultaten.

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
Okee 550W zit erin nu maar nu krijg ik meteen na het inlogscherm van windows xp een BSOD.(FSB140) IRQL_NOT_LESS_OR_EQUAL

(0x00000000a) (0x8854b30c, 0x00000002,0x00000000, 0x80501fae)

En af en toe een FPN_LIST_CORRUPT, en volgens de search duid dit op rot RAM geheugen maar volgens memtest is er niks met me ram aan de hand.

Heb nu de timings van 2-2-2-6 overgezet naar 2,5-3-3-7(Zijn alleen wel een beetje ruk timings), en nu draait het weer ff 3dmark2003 draaien om te kijken of het stabiel is.

[ Voor 52% gewijzigd door Operations op 06-01-2004 19:08 ]

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Verwijderd

Test steeds ff je mem met memtest en boot niet steeds in windows. Dat zorgt ervoor dat je je windows niet sloopt als je geheugen het niet trekt. (denk dat je windoos gaar is)

Die jumper 6 op on zorgt ervoor dat 4:3 in de bios eigenlijk 1:1 geeft en 1:1 in bios geeft werkelijk 3:4 ofwel: je mem loopt er 4/3 sneller mee. Fsb van 133 geeft 177mhz voor mem.

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
Dat van die jumper 6 heb ik nu staan, en op een FSB van 150 is de mem dan 200 mhz(DDR400) dat is dus de normale snelheid van de Valueram module die erin zit.

Maar nu klopt 3dmark2003 er steeds uit, gewoon terug naar windows. Vcore staat nu op 1,725(kan niet hoger) en de Vmem staat op 2,9(kon ook niet hoger)
Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 22:28:
Test steeds ff je mem met memtest en boot niet steeds in windows. Dat zorgt ervoor dat je je windows niet sloopt als je geheugen het niet trekt. (denk dat je windoos gaar is)

Die jumper 6 op on zorgt ervoor dat 4:3 in de bios eigenlijk 1:1 geeft en 1:1 in bios geeft werkelijk 3:4 ofwel: je mem loopt er 4/3 sneller mee. Fsb van 133 geeft 177mhz voor mem.

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Verwijderd

Cpu zou ik niet meer dan 1,7V geven.
Wat heb je voor koeling trouwens?
Wordt de northbridge niet te warm?
Heb je al met geheugentimings gespeeld?

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
150 FSB lukt toch echt niet dus nu op 148 gezet, Verder gebruik z'n Zalman CNP7000 Koper(zoiets was het) en met de geheugen timings gespeeld? Het zijn toch al brakke timings op 2,5-3-3-7? En hoe kan ik checken of die northbridge te warm wordt dan? er draaien 3 case fans door die kast heen.
Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 23:29:
Cpu zou ik niet meer dan 1,7V geven.
Wat heb je voor koeling trouwens?
Wordt de northbridge niet te warm?
Heb je al met geheugentimings gespeeld?

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Verwijderd

Om te zien hoever je cpu wil moet je je mem ff op 1:1 zetten. Als je die max kent, kan je je mem sneller instelen, dus op 4/3 en timings omlaag.

Stress je systeem met een }:O of een of andere testprogramma en voel gewoon ff met je vinger aan de northbridgekoeler; je moet je vinger er gewoon tegenaan kunnen houden voor langere tijd, indien dat niet lukt is ie te warm. Andere manier is er een temp sensor op te plakken. :)

Heb je trouwens 1 of 2 reepjes geheugen in je systeem zitten? Sig en txt spreken elkaar tegen.. maar met 1 reepje zal het geheugen iets ver kunnen komen.

[ Voor 28% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 12:39 ]


  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
1 x 512 reepje, en heb net ff prime95 gerund en dan stopt hij na een half uurtje en krijg ik een BSOD(IRQL driver not less blabla) En onderaan staat USBPORT.sys.
Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 12:33:
Om te zien hoever je cpu wil moet je je mem ff op 1:1 zetten. Als je die max kent, kan je je mem sneller instelen, dus op 4/3 en timings omlaag.

Stress je systeem met een }:O of een of andere testprogramma en voel gewoon ff met je vinger aan de northbridgekoeler; je moet je vinger er gewoon tegenaan kunnen houden voor langere tijd, indien dat niet lukt is ie te warm. Andere manier is er een temp sensor op te plakken. :)

Heb je trouwens 1 of 2 reepjes geheugen in je systeem zitten? Sig en txt spreken elkaar tegen.. maar met 1 reepje zal het geheugen iets ver kunnen komen.

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
Okee, nu is het denk ik wel stabiel op 3335 mhz en ddr390 voor de mem!!!
Temp bij full load is ongeveer 55 graden voor de CPU. Maar nu zit ik nog met de voeding en de cooler die kapot veel lawaai maken.

En nu zag ik in de BBG van Januari dit:

Processorkoeling: 3R System Poseidon waterkoeling - € 92,-

De fans zijn over het algemeen de grootste herrieschoppers, dus de oplossing ligt voor de hand: minder fans gebruiken. Een processor produceert echter zoveel warmte dat een fan noodzakelijk is. De oplossing: waterkoeling. We kiezen voor het goedkope 3R System Poseidon-setje. Een schokkend koelresultaat hoef je er niet van te verwachten, maar het setje is wel bijzonder stil en de radiator kan op de outtake blowhole gemonteerd worden, wat een fan elimineert.

In de review staat ook dat het voor WC niet echt geweldig is bladiebla, maar koelt deze net zo goed als me Zalman CNP7000(Koper) of moet in dan toch me OC terugschroeven want dat wil ik niet.

Verder ben ik van plan om me 550W voeding te modden, in zoverre dat ik de fans op 7v wil laten draaien(Hier heb ik de search overgebruikt en dit kon echt geen kwaad toch???)

Edit: Mmmm, ik lees net in een aantal draadjes dat deze WC echt brak is. Radiator die scheurt enzo. Dus misschien is het toch geen goed idee om te doen.

[ Voor 8% gewijzigd door Operations op 08-01-2004 11:18 ]

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5


Verwijderd

Voeding probleem. Ik heb het ook gehad en velen met mij. Q-Tec is een prima voeding voor standaard hardware toepassingen, maar zodra je gaat overclocken zou ik toch een ander en beter merk voeding kopen zoals Zalman/Enermax e.d. Deze voedingen zijn wel veel duurder, maar bieden wel een veel grotere veiligheid en zeg nu zelf... het lijkt mij meer geld te kosten zodra je je 9800XT opblaast met je Q-Tec dan nu alvast preventief een goede voeding aan te schaffen :)

  • Operations
  • Registratie: Juni 2001
  • Laatst online: 04-02 17:24
Ja ik moet zeggen nu met die 550W gaat het prima net 8,5 uur prime95 gedraaid en geen enkel probleem.
Verwijderd schreef op 08 januari 2004 @ 15:46:
Voeding probleem. Ik heb het ook gehad en velen met mij. Q-Tec is een prima voeding voor standaard hardware toepassingen, maar zodra je gaat overclocken zou ik toch een ander en beter merk voeding kopen zoals Zalman/Enermax e.d. Deze voedingen zijn wel veel duurder, maar bieden wel een veel grotere veiligheid en zeg nu zelf... het lijkt mij meer geld te kosten zodra je je 9800XT opblaast met je Q-Tec dan nu alvast preventief een goede voeding aan te schaffen :)

PC1: ASUS B850-Plus WiFi -- 9900X incl. X72 -- 64GB DDR5-6000Mhz -- Kingston Fury Renegade G5 2TB -- DELL 4025QW | Servers: 2x DELL R730 -- E5-2660 v4 -- 256GB -- Synology DS3617xs: 4x1,92TB SSD RAID F1 -- 6x8TB WD Purple RAID5

Pagina: 1