[RDRAM]PC800 op default op 533MHz?

[arnold24]

Hoi!,

ik las net een interessant artikel op got over geheugen DRDRAM (rambus).

Ik heb zelf een

> Gigabyte GA-8IHXP
> P4 2.533 (533)
> 512 MB (2x 256) Samsung RIMM PC800

Mijn moederbord en cpu zijn dus beide 533MHz maar mijn geheugen dus niet. Ik heb hier eigenlijk nooit zo bij stil gestaan totdat ik nu net het artikel las.

Ben ik dom geweest met de aanschaf van PC800 geheugen? Of zou alleen het geheugen sneller lopen met PC1066?

[Voutloos]

Je zegt nergens wanneer je deze pc gekocht hebt, indien vorig jaar, toen was 32bits Rimm PC1066 nogal wat duurder dan Rimm PC800.

Oftewel: Het zal _toen_ een goede keuze van je zijn geweest als je niet per sé het duurste/snelste wou hebben/kon veroorloven.

Dus graag meer info: Aanschafdatum en link naar dat artikel.
Zoals je het nu vraagt is het een beetje triviaal.

edit:
Silentsnow, ik zie nergens staan dat TS het over OC heeft

[ Voor 9% gewijzigd door Voutloos op 06-01-2004 00:31 ]

[silentsnow]

Als je PC800 geheugen inderdaad op PC1066 werkt, dan is je geheugen in princiepe overgeklokt. Als je systeem perfect stabiel is, dan zou ik niet klagen Het enige nadeel is echter dat je met je huidige geheugen niet aan FSB overclocken toe zal komen omdat je geheugen al vrij snel draait.

[Cybersijp]

Het kan zijn ts dat je mobo op een fsb staat van 400.En dan loopt je mem synchroon met je cpu(die meer kan), of het is zo dat je cpu op 533 loopt en je spd op je mem aangeeft niet hoger te kunnen als 800 en dus ook zo hard loopt.

Kan ook zijn dat je mem met de divider van je cpu meeloopt, maar ik neem hier ff aan dat je nog default bios settings hebt en dan zal je mem zeker niet overclockt zijn (1066).

Post hier dus ff wat settings uit je bios , en we kunnen wat meer zinnigs zeggen

[arnold24]

Nou in alle testen zegt mijn software dat mijn CPU een snelhied heeft van 2.553.
Dus deze draait op 533MHz / quad-133.

Mijn geheugen is zeker weten PC800 en dit geeft het BIOS ook aan. Ik kan hem instellen op AUTO - 400 - 800. Deze staat op 800.

Aanschafdatum / prijs doet er mij niet toe want ik krijg het van mijn eigen bedrijf als cadeau Echter was het probleem bij aanschaf er dat mijn leverancier geen 1066 had liggen en wel 800. Vandaar dat ik 800 heb.

Als ik het overclock moet ik zeggen dat de samsung rimm's zich heel goed gedragen want ik heb nog nooit 1 blauw scherm gehad met mijn PC die nu 1 jaar en 3 maand is.


Heb zojuist SiSoft Sandra er op los gelaten en geeft aan
dat mijn geheugen op 1072Mhz draait. (Dus voor 800MHz geheugen nogal overgeclocked loopt het wel zeer stabiel moet ik zeggen)

Bank 0 256MB RDRAM 8/7/cl
Bank 1 256MB RDRAM 8/7/cl
Aantal kanalen 2
2x 536 MHz
4288 MB /sec (geschat)

[ Voor 21% gewijzigd door arnold24 op 06-01-2004 23:31 ]

[Voutloos]

arnold24 schreef op 06 januari 2004 @ 23:22:
Bank 0 256MB RDRAM 8/7/cl
Bank 1 256MB RDRAM 8/7/cl
Aantal kanalen 2
2x 536 MHz
4288 MB /sec (geschat)

Wat staat er nou op je modules dan? Want dit zijn gewoon de prestaties van 32bits PC4200 533MHz Rimm...

[dion_b]

arnold24 schreef op 06 januari 2004 @ 23:22:
Nou in alle testen zegt mijn software dat mijn CPU een snelhied heeft van 2.553.
Dus deze draait op 533MHz / quad-133.

Mijn geheugen is zeker weten PC800 en dit geeft het BIOS ook aan. Ik kan hem instellen op AUTO - 400 - 800. Deze staat op 800.

Aanschafdatum / prijs doet er mij niet toe want ik krijg het van mijn eigen bedrijf als cadeau Echter was het probleem bij aanschaf er dat mijn leverancier geen 1066 had liggen en wel 800. Vandaar dat ik 800 heb.

Als ik het overclock moet ik zeggen dat de samsung rimm's zich heel goed gedragen want ik heb nog nooit 1 blauw scherm gehad met mijn PC die nu 1 jaar en 3 maand is.


Heb zojuist SiSoft Sandra er op los gelaten en geeft aan
dat mijn geheugen op 1072Mhz draait. (Dus voor 800MHz geheugen nogal overgeclocked loopt het wel zeer stabiel moet ik zeggen)

Bank 0 256MB RDRAM 8/7/cl
Bank 1 256MB RDRAM 8/7/cl
Aantal kanalen 2
2x 536 MHz
4288 MB /sec (geschat)

1072MHz - daar staat gewoon dat hij op 536MHz draait (double pumped), wat idd exact is wat je zou verwachten van PC1066.

Maar goed, klinkt alsof hij op een of andere manier toch geOCd wordt door BIOS. Heb je niet ergens een mem multiplier staan. Als je P4 op 133MHz FSB draait zou je voor 400MHz RDRAM een multiplier van 3 moeten hebben, terwijl hij nu blijkbaar op 4 staat.

Als je geen problemen hebt, laten zo, want de performance is veel beter op 533MHz natuurlijk

[Cybersijp]

Ja ben ik Voutloos eens, hoewel ik een systeem heb gehad met 32 bits 4200 rdram geheugen lijkt het mij dat het een vrij forse overklock zou zijn(nooit blauwe schermen ed).Daarom kun je de getallen die op de rimmetjes staan eens posten? ik denk nl. dat het gewoon 1066 Mhz rd ram is.

[Zer0]

PC800 RIMM @ PC1066 is niet raar, vooral Samsung modules zijn heel geschikt voor een dergelijke overklok. Zelf heb ik nog een Abit TH7-II met een P4 1,8@2,4 en PC800@1066 die al een jaartje of twee zonder problemen op die snelheden draait.

[TheGhostInc]

Cybersijp schreef op 07 januari 2004 @ 00:02:
Ja ben ik Voutloos eens, hoewel ik een systeem heb gehad met 32 bits 4200 rdram geheugen lijkt het mij dat het een vrij forse overklock zou zijn(nooit blauwe schermen ed).Daarom kun je de getallen die op de rimmetjes staan eens posten? ik denk nl. dat het gewoon 1066 Mhz rd ram is.

Tenzij er 2 versie zijn van de 8-IHXP dan zit ik mis, anders heeft hij *GEEN* PC 4200 32bits rdram. <PUNT>

Ik heb zelf het bord, en daar gaan dus braaf 16bit rimmetjes in, en deze gaan onder de naam PC1066.

Dus dit is even voor iedereen die geen verstand heeft van Rimm's:
Er zijn 2 versies, 32bits en 16bits, waarbij de 16bits worden geplaatst in paren.
32bits = PC4200 (op 1066Mhz, vandaar de verwarring) 16bits = PC1066
32bits = 232pins en 16bits = 184pins.

Daarnaast is het heel makkelijk uit te zoeken, namelijk je manual geeft het al aan:
In je BIOS kun je instellen bij een fsb van 133: (RDRam Bus Frequency)
Auto
PC800
PC1066

Gewoon kijken wat er is ingesteld, staat er Auto, probeer dan eens op PC1066, werkt dat net zo goed, dan stond ie daar al op (aan je mem scores te zien) staat ie vast op 1 van beide weet je het ook....

[ Voor 3% gewijzigd door TheGhostInc op 07-01-2004 00:32 ]

[Twarp]

Mijn RIMMen (PC800) lopen ook met alle gemak op die snelheid. Dus erg vreemd is het niet.

[Cybersijp]

[quote]TheGhostInc schreef op 07 januari 2004 @ 00:30:
[...]


Tenzij er 2 versie zijn van de 8-IHXP dan zit ik mis, anders heeft hij *GEEN* PC 4200 32bits rdram. <PUNT>

Nee ik dat bedoelde ik niet ,ik heb zelf 32 bits Rd ram gehad en dat was procentueel niet zo ver over te klokken als deze rdram bankjes.vandaar

[Verwijderd]

De Samsung PC800 lopen inderdaad makkelijk op 150Mhz maar dat is dan niet op de snelste timings,ik heb zelf ook Samsung PC800 double sided geheugen en dat loopt met de snelste timings 130Mhz meer zit er niet(al zijn er genoeg tweakers die wel de 133 haalden),wat je ook kunt doen is kijken op de Samsung site en naar het nummer kijken wat op je geheugen staat,misschien heb je een examplaar met 40ns chippies.

[Voutloos]

^{Ok, TheGhostInc, leuk dat je impliciet zegt dat ik geen verstand heb van rimms (indien niet zo bedoeld heb ik niets gezegd, en ik wil zo'n discussie ook niet aangaan), maar ik maakte gewoon de vergelijking "de prestaties als" en ik zei niet dat hij die modules had.}

Maar laten we rustig wachten op de precieze specs van de modules van TS. (pas dan kan de nieuwe topictitel ook bewezen worden)

[ Voor 10% gewijzigd door Voutloos op 07-01-2004 14:02 ]

[arnold24]

Mijn RIMM RAM zal dan wel 16 bit's zijn ofzo want het moet per 2. Het is de eerste versie van de 8ihxp. Ik weet n.l. van een kennis van mijn dat hij een nieuwere heeft. Hoger versie nr.

Het is zeker weten PC800 dat op 1066 draait. Van Samsung. Systeembus loopt op quad 133.

Wel leuk dat de Samsung rimms dit zonder problemen op 1066 pakken.