Tja, maar wat win je er dan mee? Als je die code 2 maanden later gaat gaan herbekijken, ben je een hele hoop tijd kwijt met uitvogelen wat die code nu weer precies deed, of waarom het zo geschreven was.:
[...]
Natuurlijk hergebruik ik ook veel, ik schrijf alles alleen zo kort mogelijk op en houd het goed leesbaar.
https://fgheysels.github.io/
Jij sloopt zeker ook al je comments uit je code?
Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo
Verwijderd
Zal ik het antwoord dan maar geven waarom ik de stijl in jouw voorbeeld wazig vind?:
tja zo doe ik het gewoon al een tijdje, misschien dat ik nog wel een keer van stijl ga veranderen hoor, ik moet zeggen dat dit:
ook wel netjes is, maar dat neemt weer zoveel ruimte in
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
| if (conditie) {
foo;
} else {
bar;
}
if (conditie)
{
foo;
}
else
{
bar;
} |
En dat vind ik dus echt redelijk ranzig als ik eerlijk ben.
LOL:
[...]
Jij sloopt zeker ook al je comments uit je code?
"
[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2004 21:52 ]
Haha.. zeker nooit van Assembly en Bytecode gehoord wel:
Hmm; aangezien mijn stijl (code:
Weg met overbodige regels! dat kost alleen maar kostbare bytes in je programmeercode
?
[ Voor 5% gewijzigd door BCC op 05-01-2004 21:48 ]
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Ik gebruik geen accolades wanneer er maar 1 statement volgt.1
2
3
4
5
| if (i < 7) {
varName = smallVar.substr(3, 2);
i++;
} else
varName = StartNext(varName, i); |
Raad de uitkomst van
1
| echo "30 appels" * 40 |
1
2
3
4
5
| if (iets == 30) then
{
// blaat
// meer blaat
} |
1
2
3
4
5
| eenFunctie(); nogMeerOnzin(); if (iets) then doeIets(); |
[ Voor 14% gewijzigd door Creepy op 05-01-2004 21:50 ]
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
1
2
3
4
5
6
7
8
| if (expression1 == expression2) { statement1; statementN; } else { statementX; statementY; } |
1
2
3
4
5
6
7
8
| ' Ik kon het niet laten om wat VB code te typen :P If Expression1 = Expression2 Then Statement1 Statement2 Else Statement3 Statement4 End If |
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Ik las deze quote:in een blad van 25 jaar geleden; toen elke byte je programma twee keer zo lang liet duren. Ik wilde hem jullie niet onthouden en dit was de perfect context
---
Prozium - The great nepenthe. Opiate of our masses. Glue of our great society. Salve and salvation, it has delivered us from pathos, from sorrow, the deepest chasms of melancholy and hate
Tja, ik ben van mening dat je best altijd haakjes gebruikt. Zo blijf je consistent, en als je else - tak plots 2 of meer regels moet bevatten ipv die ene regel, dan heb je ook minder kans op bugs. (Stel nl. dat je toch maar eens vergeet om die haakjes er dan rond te zetten.:
Grappig iedereen heeft het net ietjes anders
code:
if (i < 7) { varName = smallVar.substr(3, 2); i++; } else varName = StartNext(varName, i);
1
2
3
4
5
6
7
8
9
| if( i < 7 )
{
varname = "blaat";
i++;
}
else
if( i == 10 )
DoSomething();
DoSomething2(); |
https://fgheysels.github.io/
Haakjes , commentaar, whitespace, etc..... hebben helemaal geen invloed op het aantal bytes dat je executable groot wordt.:
haha... hap hap hap allemaal.
[...]
in een blad van 25 jaar geleden; toen elke byte je programma twee keer zo lang liet duren. Ik wilde hem jullie niet onthouden en dit was de perfect context
https://fgheysels.github.io/
Een kwestie van op de juiste manier blijven inspringen lijkt me (daar is "consistentie" weer
)1
2
3
4
5
6
7
8
9
| if( i < 7 )
{
varname = "blaat";
i++;
}
else
if( i == 10 )
DoSomething();
DoSomething2(); |
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Inderdaad, inspringen is ook heel belangrijk, maar het moet maar eens niet gebeuren om heel verwarrende code te verkrijgen.:
[...]
Een kwestie van op de juiste manier blijven inspringen lijkt me (daar is "consistentie" weer
code:
if( i < 7 ) { varname = "blaat"; i++; } else if( i == 10 ) DoSomething(); DoSomething2();
https://fgheysels.github.io/
Verwijderd
True, maar toch is een accolade i.m.o. duidelijker dan alleen het inspringen.:
[...]
Een kwestie van op de juiste manier blijven inspringen lijkt me (daar is "consistentie" weer
code:
if( i < 7 ) { varname = "blaat"; i++; } else if( i == 10 ) DoSomething(); DoSomething2();
[ Voor 14% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2004 22:00 ]
) ....
Mannen komen van Mars Tweakers, vrouwen van Venus Bokt
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
| If i < 7 Then varname = "blaat"; i = i + 1 Else If i = 10 Then DoSomething() End if DoSomething2() End if |
1
| If a = 1 then doactie() |
[ Voor 19% gewijzigd door gorgi_19 op 05-01-2004 22:02 ]
Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo
Juist..en dat de meeste prutsers niet tot inkeer te brengen zijn:
valt verder weinig over te discussieren nog denk ik, iedereen heeft al gezegd dattie op zijn eigen manier codert (of prutst
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Verwijderd
Euhm, heb ik het nou mis of gaf whoami nou juist een voorbeeld van wat hij niet netjes vindt?:
@whoami
En hier krijg je weer een stukje meningsverschil over wat netjes is..
Ik zou met die code heel snel de draad kwijt zijn, ondanks het inspringen, waar ik eigenlijk ben gebleven. In dat opzicht vind ik de VB syntax een stuk duidelijker, waarin aangegeven wordt wanneer iets eindigt
Dat wou ik net aantonen.:
@whoami
En hier krijg je weer een stukje meningsverschil over wat netjes is..
Inderdaad, dus dat was een argument van mij om altijd { } te gebruiken ( in C - syntax talen dus).Ik zou met die code heel snel de draad kwijt zijn, ondanks het inspringen, waar ik eigenlijk ben gebleven. In dat opzicht vind ik de VB syntax een stuk duidelijker, waarin aangegeven wordt wanneer iets eindigt
Dat doe ik dus [meestal] niet.
https://fgheysels.github.io/
Waarom zit die inconsequentie eigenlijk in VB6? Is dat nog vanwege de (Q)Basic backwards compatibiliteit?:
[...]
Dat doe ik dus [meestal] niet.
Na betaling van een licentievergoeding van €1.000 verkrijgen bedrijven het recht om deze post te gebruiken voor het trainen van artificiële intelligentiesystemen.
Ik ook bijna nooit. Er is maar 1 uitzondering waarbij ik het gebruik.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| Private Function GetInfluenceOnEmptynessByPrice() As Double Dim __rent As Double = Me.CurrentRentAsPercentOfMaximumReasonableRent If IsBetween(__rent, Double.MinValue, 0.1) Then Return 10 If IsBetween(__rent, 1.8, Double.MaxValue) Then Return 1 If IsBetween(__rent, 0.1, 0.2) Then Return -25 * __rent + 26 If IsBetween(__rent, 0.2, 0.4) Then Return (-40 / 3) * __rent + 7 If IsBetween(__rent, 0.5, 1.8) Then Return -30 * __rent + 55 End Function |
[ Voor 17% gewijzigd door gorgi_19 op 05-01-2004 22:12 ]
Digitaal onderwijsmateriaal, leermateriaal voor hbo
[ Voor 3% gewijzigd door Wolfboy op 05-01-2004 22:18 ]
Verwijderd
Ikke:
hmm wie heeft er zin om na al dit geblaat een mooie samenvatting te maken?
Je hoeft van mij niks te veranderen hoor, ik gaf alleen aan wat mij opviel als zijnde een klein beetje inconsistent. Als dat het enige is, dan is er niks aan de handik ga mijn stijl denk ik toch maar ietsje veranderen
bedankt voor opmerking nelske, ik ga erop letten
) 
[ Voor 23% gewijzigd door Vaudtje op 05-01-2004 23:14 . Reden: en nog iets... ]
In deeze zin staan drie fauten
Op zoek naar een baan als Coldfusion webdeveloper? Mail me!
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
| if ( a )
{
}
else if ( b )
{
}
else
{
} |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
| package x.y.z; import java.util.*; public class ShuffleTest { private List list; public ShuffleTest () { list = new ArrayList (); } public void go () { for ( int i = 0; i < 10; i ++ ) { list.add ( new Integer (i) ); } Collections.shuffle ( list, new Random () ); Iterator iterator = list.listIterator (); while ( iterator.hasNext () ) { System.out.println ( iterator.next () ); } } public static void main ( String args[] ) { ShuffleTest app = new ShuffleTest (); app.go (); } } |
) met SQL is het in aparte bestanden zetten. Vervolgens met een soort printf-achtige toestand je queries op een wat primitieve manier parametrizeren. Met een db-wrappertje daarbij scheelt dat een hoop meuk in je code.1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
| <? include ( './inc/inc.stdlib.php' ); include ( './inc/inc.locale.php' ); import ( 'MySQL' ); $db = new MySQL (); $db->connect ( 'server', 'user', 'password', 'dbname' ); if ( isset ( $_GET [ 'page_id' ] ) && is_numeric ( $_GET [ 'page_id' ] ) ) { $page = $db->select ( 'page/select.by-id', $current_locale_id, (int) $_GET [ 'page_id' ] ); } else { $page = false; } if ( ! $page ) { $page = $db->select ( 'page/select.default' ); } $nav = $db->selectAll ( 'page/select.nav', $current_locale_id ); $sub_nav = $db->selectAll ( 'page/select.children', $current_locale_id, $page [ 'page_id' ] ); include ( sprintf ( './template/inc.%s.php', $page [ 'template_core' ] ); |
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
| SELECT page$locale.title, page$locale.contents, DATE_FORMAT('%%d-%%m-%%Y',page.date_created) as date_created, template.core as template_core FROM page INNER JOIN page$locale ON( page$locale.locale_id=%1$d AND page.page_id=page$locale.locale_id ) INNER JOIN template ON( page.template_id=template.template_id ) WHERE page.page_id=%2$d AND page.is_visible='true' |
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Ik denk dat de meeste webscripters naast het verzorgen van 'nette' code ook wel eens mogen kijken naar op de juiste manier toepassen van html. Kom heel vaak sites en trouwens ook topics tegen waarbij dat echt slecht is (en dan te bedenken dat er in /13 een hoop mensen zijn die heel goed kunnen vertellen hoe het moet
)
[ Voor 3% gewijzigd door faabman op 05-01-2004 23:25 ]
Op zoek naar een baan als Coldfusion webdeveloper? Mail me!
Om even te reageren op wat drm hierboven schrijft. Ik code nu ook op de manier waarop drm begonnen is. Voordeel hiervan is dat als je met name een beginnende php-prutser bent
Je dan toch een duidelijk overzicht hebt. Vooral met debuggen is het een stuk handiger. Verder vind ik die scheiding van SQL en PHP zeker een goede zet. Metname de grotere queries maken het een stuk onoverzichtelijker.
buit is binnen sukkel
Op een windows-systeem is elke newline toch gauw 2 bytes, afgezien van het feit dat het imo ook een non-argument is. Tenzij je bedoelt dat je je anders helemaal het leplazarus moet scrollen
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
)Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
. Op dit moment zijn er alleen nog vage plannen..[ Voor 8% gewijzigd door Janoz op 06-01-2004 09:58 ]
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Regions gebruiken.:
[...]
Op een windows-systeem is elke newline toch gauw 2 bytes, afgezien van het feit dat het imo ook een non-argument is. Tenzij je bedoelt dat je je anders helemaal het leplazarus moet scrollen
https://fgheysels.github.io/
"I had a problem, I solved it with regular expressions. Now I have two problems". That's shows a lack of appreciation for regular expressions: "I know have _star_ problems" --Kevlin Henney
Maar, jpg's en gifs enzo zijn _output_ files, ik neem aan dat het origineel dat je in photoshop ofzo maakt ook niet echt klein is
Fascinerend idee.... eens kijken of ik daar op termijn iets mee kan voor C/C++:
Hier op het werk zitten we na te denken over een tool waarvan ik de naam even ontschoten (iets met een J). Hiermee kun je code formatten in een afgesproken codestyle. Op die manier kan iedereen zijn eigen code style blijven gebruiken. Zodra een stuk source wordt uitgechecked (uit cvs oid) kan de stijl worden aangepast aan de programmeur die er dan mee werkt, en bij het inchecken wordt het weer omgezet naar de algemene codestyle.
Ik heb echter geen ID of het een beetje fatsoenlijk werkt
edit: Naam is trouwens jacobe.
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
| class Something { private int _locaaltje; public int PubliekeProperty { get { return _locaaltje; } set { _locaaltje = value; } } } |
Die underscore gebruik ik trouwens ook vaker niet dan wel. Ook hier: koop maar een groter beeldscherm, leer je editor eens hoe breed een tab moet zijn en hou op met zeuren
[ Voor 10% gewijzigd door Rataplan op 06-01-2004 14:26 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
ah ok, dan heb ik me daarin vergist
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
als je een modbreak doe, doe 'm dan iig foutloos
Canon EOS 400D + 18-55mm F3.5-5.6 + 50mm F1.8 II + 24-105 F4L + 430EX Speedlite + Crumpler Pretty Boy Back Pack
Als je dan een reply doet, voeg dan in ieder geval iets toe aan het topic:
als je een modbreak doe, doe 'm dan iig foutloos
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Daar ben ik het niet mee eens. Je moet dit soort dingen relatief zien. Vergeleken met de hoeveelheid data, stelt dat helemaal niets voor. Het wordt pas interessant als je tientallen procenten bandbreedte kunt gaan besparen. Die paar bytes van jouw vallen in het niet bij een aantal plaatjes, bijv. Bovendien verlies je zo wie zo al een heleboel ruimte door de voor mensen leesbare HTML-tags. En is er per default geen sprake van compressie.
[/quote]* Ik las laatst dan in C het als standaard geldt om géén tabs te gebruiken, maar alles met spaties te layouten. Dat vind ik nou echt ruimteverspilling
putStr $ map (x -> chr $ round $ 21/2 * x^3 - 92 * x^2 + 503/2 * x - 105) [1..4]
volgens mij lees jij niet helemaal goed
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Zo volstrekt krom en uit z'n verband gerukt als het er staat: ik ben bang dat 'ie de vergelijking serieus bedoelt:
[ Voor 14% gewijzigd door Rataplan op 06-01-2004 19:48 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Verwijderd
De redenen om het juist wel te doen al gelezen in deze topic
Daar ben ik het dus helemaal niet mee eens. Dat ik het niet doe wil nog niet zeggen dat ik niet weet dat het ook zonder kan. Je bent inconsequent bezig als je niet altijd en overal accollades zet. Hoe minder "behalve"s en "tenzij"s er in een codestijl zitten, hoe beter imho.
[ Voor 3% gewijzigd door drm op 06-01-2004 19:46 ]
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Verwijderd
En dat is inderdaad ook een goed argument en ik persoonlijk zou je ook niet zo snel veroordelen hoor:
edit:
/me sloom
[...]
Daar ben ik het dus helemaal niet mee eens. Dat ik het niet doe wil nog niet zeggen dat ik niet weet dat het ook zonder kan. Je bent inconsequent bezig als je niet altijd en overal accollades zet. Hoe minder "behalve"s en "tenzij"s er in een codestijl zitten, hoe beter imho.
, maar ik wilde het wel even als argument aandragen, omdat er wel degelijk mensen zijn die het onprofessioneel vinden. [ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2004 19:52 ]
Verwijderd
Bij mij op school lijken ze er in ieder geval unaniem over eens dat de tab op 2 spaties ingesteld moet worden en elk programma die dat default niet heeft moeten we onmiddelijk (de één is wat makkelijker dan de ander) instellen op 2 spaties. Mij persoonlijk lijkt 3 veel overzichtelijker, maarja, als zij 2 willen krijgen ze 2
Bij voorkeur tabs, zoals ik eerder schreef, als het moet een aantal spaties, dat om één of andere reden altijd even is. Drie? Brrr
[ Voor 25% gewijzigd door Rataplan op 06-01-2004 20:02 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Nouja, het is niet omdat hij docent is, dat zijn wil dan wet is, of zijn mening de enige juiste is.:
[...]
En dat is inderdaad ook een goed argument en ik persoonlijk zou je ook niet zo snel veroordelen hoor
Een docent Java (één van de) vindt het bijvoorbeel echt achterlijk, geef je met je accolades aan dat je een groep statements gaat krijgen en dan zet je er maar één neer? Hij vindt het achterlijk en alles behalve professioneel overkomen. Dus ja, het zal je potentiële opdrachtgever maar zijn, terwijl als je het niet doet je hoog uit krijgt te horen dat ze liever hebben dat je consequenter blijft. Ze kunnen je iig niet een gebrek aan kennis verwijten.
https://fgheysels.github.io/
Verwijderd
Zoals whoami al zegt, zegt dat meer over de persoon die dat beoordeelt dan over de persoon van wie de code is. Als je uit een dergelijk klein stijl element een indruk opbouwt over de programmeur dan ben je verkeerd bezig.
Gehehe
Ik denk dat je voor de gein eens deze topic moet printen of hem deze url geven Kijken wat de argumenten zijn om het achterwege te laten, buiten het argument dat je het achterwege kan laten in dergelijke gevallen.En jij denkt serieus dat een opdrachtgever over dergelijke kleine stijl dingen gaat vallen? Die kijken echt wel naar het grotere geheel hoor
Spaties. 3 spaties.:
Bij voorkeur tabs, zoals ik eerder schreef, als het moet een aantal spaties, dat om één of andere reden altijd even is. Drie? Brrr
(geldt overigens voor meer programma's dan alleen maar notepad)Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
bliep
1
2
3
4
5
6
7
8
| #include <iostream> int main (int argc, char ** argv) { if (argc > 2) std::cout << "U heeft argumenten opgegeven" << std::endl; std::cout << "Beginnend met deze: " << argv[1] << std::endl; } |
1
2
3
4
5
6
7
8
| void functie (int a, int b) { if (a) if (b) std::cout << "a en b zijn true" << std::endl; else std::cout << "a is false" << std::endl; } |
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Verwijderd
Yupz, ik (wij) gebruik(en) ook 3 spaties. Zeker als ik onder Linux werk is het altijd weer heerlijk om te zien, hoe andere mensen spaties en tabs door elkaar gemikt hebben om vervolgens alles te laten verspringen. Nu is dat erg makkelijk op te lossen door een retab (tabs worden omgezet in spaties), maar toch is het iets iritants wat je bij het gebruik van spaties gewoon simpelweg niet hebt. Dat ziet er bij iedereen, ongeacht OS of editor precies hetzelfde uit.:
[...]
Spaties. 3 spaties.
Waarom spaties? Omdat als ik toevallig even iets in notepad ofzo open ik ook gewoon goede layout wil krijgen en niet opeens alles versprongen is omdat de tabinstelling anders is
Die 2de reden was ook al genoemd hoor.
Ook al genoemd.
https://fgheysels.github.io/
waar dan?:
Die 2de reden was ook al genoemd hoor.
waar dan?Ook al genoemd.
[ Voor 3% gewijzigd door .oisyn op 06-01-2004 20:14 ]
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Verwijderd
Je kunt natuurlijk ook gewoon voor je iets publiceert het door een filter heen haalt die alle overbodige layout er uit haalt. Dan heb je zelf het voordeel dat je alles handig gelayout staat en op de website alles mooi compact is.:
Paar overwegingen:
* als ik HTML schrijf (dus niet: PHP) ben ik nog steeds erg zuinig met newlines, tabs, etcetera. Elke byte is er dan 1 die verzonden moet worden, en verzenden kost geld. Als ik sommige HTML-sources bekijk, waar honderden regels onder elkaar tientallen tabs achter elkaar staan in documenten die duizenden keren per dag worden verzonden... Dat scheelt al snel megabytes. Niet doen dus. Wat dat betreft ben ik blij dat ik 20 jaar geleden heb leren programmeren, efficient gebruik van code is mij gelukkig nog niet volstrekt vreemd
verzenden kost geld:
Paar overwegingen:
* als ik HTML schrijf (dus niet: PHP) ben ik nog steeds erg zuinig met newlines, tabs, etcetera. Elke byte is er dan 1 die verzonden moet worden, en verzenden kost geld. Als ik sommige HTML-sources bekijk, waar honderden regels onder elkaar tientallen tabs achter elkaar staan in documenten die duizenden keren per dag worden verzonden... Dat scheelt al snel megabytes. Niet doen dus. Wat dat betreft ben ik blij dat ik 20 jaar geleden heb leren programmeren, efficient gebruik van code is mij gelukkig nog niet volstrekt vreemd
, ja daar zit wat in, maar, wat zijn de kosten van het onderhouden van jou onleesbare HTML ??? En daarnaast, de kosten van het dataverkeer zijn tegenwoordig nihil, eerder in dit topic kwam ook al iets naar voren over het besparen op opslagruimte, lijkt me dat jou stelling op hetzelfde neerkomt. We leven in een land waarin loonkosten de grootste kostenpost zijn en dus durf ik de stelling wel aan dat alle overige kosten m.b.t. het onderwerp van dit topic verwaarloosbaar zijn
Op zoek naar een baan als Coldfusion webdeveloper? Mail me!
Hoho, de enige onleesbare html die ik heb besproken is die met die idiote hoeveelheden tabs erin! Mijn HTML is volgens mij nog best netjes:
[...]
verzenden kost geld
) en het is verschrikkelijk hoe weinig er nog met die krengen rekening wordt gehouden. Trouwens, WML is hetzelfde verhaal: vooralsnog kost elke byte die jij overbodig laat staan elke keer dat die pagina wordt opgevraagd mensen tijd - en dus geld. En vele kleine beetjes maken vanzelf een dikke Ferrari 
[ Voor 7% gewijzigd door Rataplan op 06-01-2004 21:37 ]
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Verwijderd
nofi.
[ Voor 7% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2004 21:54 ]
Ik gebruik de Pascal-Casing stijl. Deze dus::
Ikzelf vind de underscores beter leesbaar, en je verwart het ook niet met funtienamen. Ik kan het zo irritant vinden als iemand dat in semi Breezah stijl opschrijft
1
| DitIsMijnVariabeleNaam |
1
2
3
4
| public void MyFunction( int myParameter)
{
string myString;
} |
[ Voor 12% gewijzigd door whoami op 06-01-2004 22:02 ]
https://fgheysels.github.io/
Wel eens van gehoord, ja
Nuttige informatie, thanks!Dat doe ik dus zelf al
Amen! En de layout die mij daarbij het beste helpt wordt dus gebruikt
Journalism is printing what someone else does not want printed; everything else is public relations.
Ik gebruik alleen underscores in constanten zoals MAX_AANTAL en alleen als ik vind dat het nodig is.
Ik gebruik deze stijl voor functienamen en variabelen in Java. Ik probeer echter zo kort mogelijke namen te gebruiken.
(Deze stijl heb ik uit een Java boek overgenomen)Die stijl voor variabele namen gebruik ik meestal in VB. Voor control namen in VB prefix ik ze altijd met "chk", "cmd", "lst", etc. In ASP/VBS prefix ik variabelen die Strings of Objecten zijn met "str" en "obj".
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Dit principe (consts in uppercase) hebben we hier op het werk helaas ook. Tot in het absurde toe: True en False zijn eigenlijk constanten dus moeten in UPPERCASE, same voor enumeraties. Ik heb daar toch wat bezwaren tegen.
1
| type TImportantEnumeration = (ieFirst, ieSecond, ieOpera, ..); |
Alhoewel ik voor controls vaak stiekum wel een dergelijk Hungarian schema gebruik (heb ooit voor een MS VB certificaat nog die afko's uit mn kop moeten leren) stap ik daar net zo gemakkelijk van af. Controls die in code toch niet gebruikt worden (labels bv, maar ook buttons als je er een ActionList aan hangt (Delphi/BC, C#?)) worden niet gerenamed, controls die maar 1x op je form terecht komen zelden, en voor de overige bekijk ik het per stuk. Ik vind persoonlijk ResourceGrid (een verwijzing naar een grid waarin resources getoond worden) makkelijker leesbaarder dan grdResources.
Ok drm, maar vond dat alle pro's en con's al wel gezegd waren. Maar bedacht met net toch nog wat (vanuit bed): ikzelf geef voorkeur aan ook acolade-openen op volgende regel, omdat zo openen en sluiten op zelfde hoogte staan. En het argument van The_Tzar dat regel iets moet zijn en daarom de acolade-openen erachter moet en niet eronder gaat ook niet op voor acolade-sluiten. Dan zou je die er ook achter moeten zetten...:
Als je dan een reply doet, voeg dan in ieder geval iets toe aan het topic
Canon EOS 400D + 18-55mm F3.5-5.6 + 50mm F1.8 II + 24-105 F4L + 430EX Speedlite + Crumpler Pretty Boy Back Pack
mja, het is maar wat je leuk vind. Ik vind het mierenneukerij, en een for-lusje leest imho duidelijker dan wat je daar doet. Dat een for de conditie checkt al voor de eerste iteratie kun je op de kop toe nemen, bovendien wordt dat vaak weggeoptimaliseerd door de compiler (puur omdat het een aanname kan doen over de variabele die je zojuist geinitialiseerd hebt). Het is natuurlijk wat anders als de conditie bestaat uit een functie-aanroep die wat ingewikkelde shit doorneemt, maar de vraag is of een "simpel" for-lusje dan sowieso wel voldoet (dan moet je idd gaan kijken of een loopje minstens 1 keer doorlopen moet worden, en aan de hand daarvan voor een for/while of een do kiezen).
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Controls die ik niet in de code gebruik geef ik ook geen eigen naam. Over het prefixen in ASP/VBS, dat komt omdat ik voornamelijk alleen de variabelenamen strSQL, objConn, objCmd, en objRS gebruik:
[...]
Alhoewel ik voor controls vaak stiekum wel een dergelijk Hungarian schema gebruik (heb ooit voor een MS VB certificaat nog die afko's uit mn kop moeten leren) stap ik daar net zo gemakkelijk van af. Controls die in code toch niet gebruikt worden (labels bv, maar ook buttons als je er een ActionList aan hangt (Delphi/BC, C#?)) worden niet gerenamed, controls die maar 1x op je form terecht komen zelden, en voor de overige bekijk ik het per stuk. Ik vind persoonlijk ResourceGrid (een verwijzing naar een grid waarin resources getoond worden) makkelijker leesbaarder dan grdResources.
En waarom zou je alleen strings of objecten prefixen? Doe ze geen van allen, of allemaal, zou ik zeggen. En ik kies toch voor het laatste. Met de huidige generatie tools (code insight/code completion ed) is het type van een variabele zo gemakkelijk te zien dat ik die duffe afkortingen graag weglaat
Ipsa Scientia Potestas Est
NNID: ShinNoNoir
Omdat het nu nog een constante is en pas morgen een functie. Voor het wijzigen gebruik je een refactor tool. Het lijkt me een beetje onzinnig om van standaarden af te wijken omdat je misschien ooit nog wel eens iets gaat veranderen.
Toch zijn dat 2 verschillende dingen. De tweede is het feit dat het aantal een bovengrens heeft terwijl het eerste aangeeft op welke waarde deze bovengrens licht.
mbt hungarian style: Ik heb het zelf nooit wat gevonden. Het achterhalen van het type laat ik wel door de IDE gebeuren. Daarvoor ga ik mijn variabele namen niet 'misbruiken'. Imho zegt het al heel wat dat MS (de grote hungarian aanhanger) zelf met .NET hier vanaf stapt. Ikzelf hou gewoon de naamgeving zoals gebruikt in Java aan.Wat mij betreft schrijf ik dus MaxAantal en niet MAX_AANTAL. (dat hier Engels en NL door elkaar gebruikt wordt is weer een discussie apart).
[...]
Alhoewel ik voor controls vaak stiekum wel een dergelijk Hungarian schema gebruik (heb ooit voor een MS VB certificaat nog die afko's uit mn kop moeten leren) stap ik daar net zo gemakkelijk van af. Controls die in code toch niet gebruikt worden (labels bv, maar ook buttons als je er een ActionList aan hangt (Delphi/BC, C#?)) worden niet gerenamed, controls die maar 1x op je form terecht komen zelden, en voor de overige bekijk ik het per stuk. Ik vind persoonlijk ResourceGrid (een verwijzing naar een grid waarin resources getoond worden) makkelijker leesbaarder dan grdResources.
En waarom zou je alleen strings of objecten prefixen? Doe ze geen van allen, of allemaal, zou ik zeggen. En ik kies toch voor het laatste. Met de huidige generatie tools (code insight/code completion ed) is het type van een variabele zo gemakkelijk te zien dat ik die duffe afkortingen graag weglaat
. Ikzelf probeer alles gewoon in het engels te doen. getEigenschap vind ik een stuk lelijker dan getProperty. Met commentaar wisselt het nog wel eens. Leidraad daar is dat ik duidelijk wil overbrengen wat ik bedoel. Als me dat zo snel niet in het engels lukt zet ik het in het nederlands erneer. Ook veel 'tijdelijk commentaar' doe ik in het nederlands (TODO en FIXME en blauwdruk van een methode ed). Later verwijder ik dit over vertaal het alsnog om de werking te verduidelijken.
Ken Thompson's famous line from V6 UNIX is equaly applicable to this post:
'You are not expected to understand this'
Tabs zijn evil: zet jij maar eens een van je CPP's even online en surf er met een webbrowser heen
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
| if (x < foo (y, z)) haha = bar[4] + 5; else { while (z) { haha += foo (z, z); z--; } return ++x + bar (); } |
Maker van Taekwindow; verplaats en resize je vensters met de Alt-toets!
cpp's zijn er niet voor gemaakt om geopend te worden door webbrowsers:
[...]
Tabs zijn evil: zet jij maar eens een van je CPP's even online en surf er met een webbrowser heen
Maar ik snap je argument om geen tabs te gebruiken, ben het er op zich zelfs wel een beetje mee eens, maar ik blijf toch lekker gewoon tabs gebruiken
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Verwijderd
Deze style is wel even wennen maar sinds ik meewerk aan open source project waar deze style gebruikt heb ik het meeste onbewust toch overgenomen.:
Het verbaast mij dat in deze 6 pagina's de GNU coding style er nog niet tussen staat... zie hier
Ik ben er wel blij om, want deze stijl is echt een ramp
C:
Degene die dit bedacht heeft, en dan met name de inspringing, moeten ze opknopen imho
Dat wordt toch alweer een stukje lastiger met je PHPEdit beautifierEn dan is er vast nog hoe noem ik mijn variablen topic
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Verwijderd
Vim haalt hier toch echt een complete "tab" weg (die dus uit spaties bestaat) op het moment dat ik ergens via de tab toets spaties ingevoegd heb. Bij alle andere gevallen haalt hij maar 1 karakter weg
Je zou voor de gein eens naar IDEA moeten kijken. Dat is een IDE waarvan ik zeg: Die mag er wezen. Als er voor elke taal zo'n IDE zou zijn zou ik in m'n handjes wrijven.
Dit vind ik dus echt heel vreemd. Waarom zou een backspace in vredesnaam een compleet niveau hoger moeten zijn? Als je met spaces werkt is een backspace gewoon één space back.
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
Give a man a game and he'll have fun for a day. Teach a man to make games and he'll never have fun again.
Music is the pleasure the human mind experiences from counting without being aware that it is counting
~ Gottfried Leibniz
:strip_exif()/u/9959/glimi.gif?f=community)
/u/56680/gurgi.png?f=community)
/u/8830/crop5df8eadcd55ca_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/26373/anim4.gif?f=community)
/u/81985/crop566b00b43645a.png?f=community)
/u/18178/logo-60x60.png?f=community){kind=logo}
:strip_icc():strip_exif()/u/12461/crop65b195553d948.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/27548/php_60.jpg?f=community)
:strip_exif()/u/18996/GoT_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/53680/steiner.jpg?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/20300/icon_shrek.jpg?f=community){kind=icon}
:strip_exif()/u/22119/ch.gif?f=community)
:strip_exif()/u/59190/54.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/43473/crop5e12eeae6a054_cropped.jpeg?f=community)
:strip_exif()/u/13818/episodebutler_60x60.gif?f=community)
:strip_exif()/u/7759/red_cat.gif?f=community)
:strip_icc():strip_exif()/u/59957/got-icon.jpg?f=community){kind=icon}
/u/31230/crop64b060d01fd80_cropped.png?f=community)
:strip_exif()/u/38491/klus.gif?f=community)
:strip_exif()/u/25166/new-ico.gif?f=community)
:strip_exif()/u/3333/pumpkin_avatar.gif?f=community){kind=avatar}
:strip_icc():strip_exif()/u/16071/underworld.jpg?f=community)
/u/29147/crop685ebf24d1183_cropped.png?f=community)
/u/71437/crop6867a75b81f09_cropped.png?f=community)