[ervaringen] 9800 (non) Pro > 9800 XT Mod

[duncanvdlinden]

Hazuki schreef op 05 januari 2004 @ 23:55:
Ik het andere topic is het inmiddels iemand gelukt zie ik
In 3DMark haalt hij nu een hogere score met een lager geklokte kaart.

Ik ga nu even een topicreport maken voor het mergen van beide topics

goed ik heb de tyan xt 128mb op mijn gigabyte 128mb PRO gesflasht, en alles leek perfect te lopen. Tot de 2e en 3e 3dmark2k3 test met artifects.
het lijken mij verder geen artifect door hitte probleem.

maar dit zou misschien ook wel een driverprobleem kunnen zijn, ik mis namelijk het opengl tabblad in ati configuratiescherm en ik heb niet de overdrive optie in de drivers.
ga nu de laatste omega drivers proberen gebaseerd op cathalyst 3.10.
hij geeft wel netjes aan dat ik 128mb mem hebt

[duncanvdlinden]

duncanvdlinden schreef op 06 januari 2004 @ 14:42:
[...]


goed ik heb de tyan xt 128mb op mijn gigabyte 128mb PRO gesflasht, en alles leek perfect te lopen. Tot de 2e en 3e 3dmark2k3 test met artifects.
het lijken mij verder geen artifect door hitte probleem.

maar dit zou misschien ook wel een driverprobleem kunnen zijn, ik mis namelijk het opengl tabblad in ati configuratiescherm en ik heb niet de overdrive optie in de drivers.
ga nu de laatste omega drivers proberen gebaseerd op cathalyst 3.10.
hij geeft wel netjes aan dat ik 128mb mem hebt

gebruik nu de Omega drivers en mis nog steeds de overdrive optie, maar volgensmij kun je daar ook weinig mee zonder temp sensor dus vindt dat wel best zo. Heb nog wel de artifects in 2e/3e 3dmark test, maar aangezien ik need for speed underground nog nooit zo vloeiend en snel gespeelt heb! , laat ik ze er nog mooi opstaan!
op de 1 of andere manier vloeid het nu veel sneller over het beeld, echt een opmerkelijk verschil!

[ Voor 6% gewijzigd door duncanvdlinden op 06-01-2004 15:23 ]

[redpen]

zal dit ook werken met een saphire ati radeon 9800 pro 128 mb ?

[Zeus]

omg. je bent echt de 5e die dat vraagt . Er zijn nu 5 topics hierover open ofzo dus ik zou zeggen: lees FF.

[BORG]

Dat vraag ik me ook af, waar die extra performance vandaan komt
Mischien heb ik dingen aangezet wat al in de videoprocessor zit, maar wat men nog uit had geschakeld, met het idee om dat in de XT aan te zetten

Ik heb de videokaart nog met standaard koeling, dus die overclock waardes zijn wel netjes

Het merk is trouwens een 'Mad View'
Ik had nog nooit van het merk gehoord. Maar je kunt er dus aardig mee overclokken.
Binnenkort een zalman koeler, met heatpipe en fan op de kaart plaatsen, en dan es kijken hoe ver ik hem krijg

[Gamer]

nu heb ik zelf nog nooit een grafisch kaartje geflashed, hoop dat het lukt

dus extra performance, maar wel artifacts is het resultaat .

BORG schreef op 05 januari 2004 @ 23:50:

Dus bedankt voor die link, Gamer

graag gedaan, staat op m'n webspace

[ Voor 41% gewijzigd door Gamer op 06-01-2004 19:53 ]

[Verwijderd]

Gaaf; het is gelukt. Stabiel en geen problemen (van 9800 pro naar xt).

[Upke dupke]

Zou iemand van jullie even Rivatuner will installeren, en dan even naar de temperatuur sensor kijken. Ik weet dat die alleen in de XT zit, maar sinds er ook XT's van 128 MB zijn, en een XT nou niet zo'n geweldige upgrade is (qua core) zou hij in de PRO ook kunnen zitten maar in de bios uitgeschakeld zijn. Of blaat ik nu maar wat?

BTW, bij mij draait hij 412/730 stabiel, zonder extra cooling, alles gewoon standaart, maar ik ben er nog niet zeker van of ik zal gaan flashen. Ik denk hierbij aan garantie etc etc...

[Gamer]

http://www.madshrimps.be/?action=gethowto&howtoID=40

gewoon dit doen, nadien kan je nog altijd terugflashen.



het werkt dus

[Hazuki]

Issur iemand met ballen die eens wil proberen of ie een XT bios op een AIW aan de praat krijgt? Ik kan het zelf niet omdat ik geen (werkende) floppydrive heb .

[Henning]

mmm.

Mad-Vieuw kaaten hebben toch een 128 bit databus i.p.v een 256 bit databus

dus dat zal betekene dat die kaartenb anders zijn als de Sap, en hercules enz. kaarten

Henning

[Gamer]

heb wel artifacts in 3D03 zoals de andere ook hebben.
vind ik wel een minpunt.
score is met 300 punten omhoog gegaan, dat wel.

[Hazuki]

Echte artifacts of checkers Gamer? En had je dat ook met de gewone bios op die snelheden?
Normaal zijn artifacts een warmteprobleem *edit*(maar dat wist je zelf natuurlijk ook al)*edit* , zet er eens een extra fan op, misschien dat het minder wordt.

[ Voor 14% gewijzigd door Hazuki op 06-01-2004 22:05 ]

[Gamer]

checkers dus, geen artifacts.
gemeten op 380/340.
koeling lijkt me voldoende :

[ Voor 7% gewijzigd door Gamer op 06-01-2004 22:18 ]

[BORG]

PowerFreak zegt dat die Mad View kaarten 128 bit databus hebben ipv 256 bit.
Hoe kom je daarbij?
Ben ik wel benieuwd naar. Ik dacht dat alle 9800 Pro's een 256 bit databus hadden.
Dus niet ?

[Hazuki]

Lijkt me héél onwaarschijnlijk een dat Mad View 9800XT een 128 bit databus heeft. Dan zou ie dat goed moeten maken met veel hogere kloksnelheden om het niveau van een andere 9800XT te halen.


Maar nou vraag ik me af, als er hierbij, net als bij een 9500/9700 of 9800SE/PRO mod checkers optreden waar dat dan aan ligt. Aan defecte pipelines (waarvan men denkt dat ze checkers bij die andere mods veroorzaken) kan het hier niet liggen want je schakelt geen extra pipelines aan/uit..

Welk soort geheugen zit er op die Mad View kaarten? Ik verdenk de geheugentimings ervan anders te zijn, dit word nl. ook via de bios van de kaart geregeld.

Misschien helpt het uitschakelen van verschillende functies zoals Hierarchical-Z.


Vergelijking van THG:

[ Voor 7% gewijzigd door Hazuki op 06-01-2004 23:52 ]

[Verwijderd]

Ik heb mijn sapphire 9800 pro 128 mb geflashed met het 128 mb xt bios. Loopt prima; geen problemen (maar ik heb vanzelfsprekend wel eerst gecheckt of de kaart deze snelheden aankon).

[Verwijderd]

Overigens: in 3dmark03 ook in 2 testen checkers. Ligt echter niet aan de temp. of voltage. In games gaat het perfect. Zal wel een driverkwestie zijn (terugflashen kan altijd .

[AaroN]

Hazuki schreef op 06 januari 2004 @ 23:25:
....

Misschien helpt het uitschakelen van verschillende functies zoals Hierarchical-Z.

...
Vergelijking van THG:
[afbeelding]

Het enige verschil wat ik kan bedenken is strakkere memory timings voor de XT, misschien cas 1.5 ipv 2 oid. Of misschien het verschil tussen DDR1 en DDR2 wat problemen veroorzaakt?

Hierarchical-Z lijkt mij bij beiden hetzelfde

[Gamer]

maar waarom dan geen verhoging van de score in 3D01 maar wel in 3D03 ?

[Hazuki]

Plaatje van Radedit:



Geheugen is gewoon normale DDR en loopt gewoon op CAS2, maar de geheugenbus is dus weldegelijk 128 bit breed Wazig man...

*edit*
Geheugenbus hoort zo te zien ook als 128 bit te zien, dat geeft ie ook bij mijn 9800SE @ XT aan. Rivatuner daarentegen zegt 256-bit R350 (8x1) met 128 DDR.

Zijn de geheugenbus en de geheugeninterface dan 2 verschillende dingen ofzo? Ik snap het even niet meer iig.



_{*note*
Ik heb em niet geflasht want ik heb een AIW. Met 9800SE @ XT bedoel ik alleen de kloksnelheden (ver daarboven zelfs ) en 8 pipelines.}

[ Voor 60% gewijzigd door Hazuki op 07-01-2004 14:34 ]

[Erwin_F]

toch wel leuk ik wil het ook wel proberen maar moet nog ff wat weten..

als je nou je kaart gewoon normaal overclocked is dat hetzelfde effect dat wanneer je hem flasht ??? of zitten er ook meer extra's in als je de bios van een xt er op zet (van pro naar xt)

en als jullie overclocken rammen jullie dat balkje gewoon in 1 x naar de gewenste snelheid ?(van 380 naar 412 en van 680 naar 730) of in enkele stappen....

[Verwijderd]

Je moet dus eerst je R9800(P) overclocken naar 412MHz core en 365MHz mem voordat je hem kan flesjen?

[Hazuki]

Wel zo verstandig ja, anders weet je niet of kaart die snelheden aankan.

als je nou je kaart gewoon normaal overclocked is dat hetzelfde effect dat wanneer je hem flasht ??? of zitten er ook meer extra's in als je de bios van een xt er op zet (van pro naar xt)

Dat proberen we nu uit te zoeken, lees het topic zou ik zeggen.

en als jullie overclocken rammen jullie dat balkje gewoon in 1 x naar de gewenste snelheid ?(van 380 naar 412 en van 680 naar 730) of in enkele stappen....

Wat denk je nou zelf?

[SmokeyTheBandit]

Zo ga deze eens proberen te flahen op me 9800 NP

Als deze 128 mb bios wel werkt zijn we weer een paar maandjes van een upgrade verwijderd

[Verwijderd]

Is deze mod trouwes ook aan te raden als je een standaard koeler heb? Ik ben hem nu aan 't overclocken; ik zit op 414core en 342mem.

[dCY]

Ik heb al geprobeerd te zoeken, maar kan het helaas niet vinden.
De hercules 9800 XT firmware.

[SmokeyTheBandit]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 15:12:
Is deze mod trouwes ook aan te raden als je een standaard koeler heb? Ik ben hem nu aan 't overclocken; ik zit op 414core en 342mem.

De kaart moet normaal gesproken voldoen aan deze specs !

Core = 412 mhz
Mem = 365 mhz

Kan de kaart deze snelheden niet aan is er nog niks aan de hand want dan kan je de snelheden van de bios via radedit aanpassen aan de snelheid welke de kaart wel haalt.

Suc6 allemaal

[Gamer]

ik zou zeggen, neem wat marge, zeker bij het ram.
meeste Pro's kunnen die coresnelheid wel aan.

[Verwijderd]

SmokeyTheBandit schreef op 07 januari 2004 @ 15:32:
[...]


De kaart moet normaal gesproken voldoen aan deze specs !

Core = 412 mhz
Mem = 365 mhz

Kan de kaart deze snelheden niet aan is er nog niks aan de hand want dan kan je de snelheden van de bios via radedit aanpassen aan de snelheid welke de kaart wel haalt.

Suc6 allemaal

Ik heb een Hercules 9800SE AIW, met 9800Pro bios + softmod, OC@ 380/740Mhz. Core haalt 425Mhz maar dat is met artifacts in 3dMark Dragothic test. Bestaat er de kans dat wanneer ik het 128mb XT bios erin flash de artifacts weg zijn? Of moet ik daarvoor een andere cooler installeren.

BTW. Gamer zou je me kunnen vertellen hoe je die cpu cooler d'r op hebt gekregen?

[Gamer]

super glue

shim is er niet af, maar dit koelt heerlijk.

[Verwijderd]

Welk gedeelt heb je waaraan geplakt? Vreet de lijm niks kapot?

[Verwijderd]

Is er enig voordeel als je flashed boven gewoon de 9800 pro @ xt clock speed of hoger draaien? Mijn radeon 9800 pro doet het op zich wel goed met mijn zalman hp80c met opt. fan op 5v (core tot 450 mhz geen artifacts, memory zuigt, als ik hoger ga dan 358 mhz krijg ik artifacts, er zitten overigens geen heatsinkjes op het geheugen).

[Gamer]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 17:11:
Welk gedeelt heb je waaraan geplakt? Vreet de lijm niks kapot?

de heatsink met 4 stipjes lijm op de shim gekleefd, werkt als een tiet

[Verwijderd]

En die valt er niet af , mag ik vragen wat voor lijm je precies gebruikt hebt. Want koper van sink op shim (van....) plakken lijkt me niet al te gemakkelijk.

[M--B]

Ik heb ook zo'n dikke amd koeler erop. Dat heb ik gedaan met 2 seconden lijm,let op de vingertjes he , en dan een beetje pasta op het midden van de core leggen. Blok erop drukken, ff vast houden > Klaar

[Verwijderd]

hoe flash je je videokaart eigenlijk??
en kan ik mijn 9700pro ook sneller/beter maken behalve OC??

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 17:31:
En die valt er niet af , mag ik vragen wat voor lijm je precies gebruikt hebt. Want koper van sink op shim (van....) plakken lijkt me niet al te gemakkelijk.

helemaal thermal adhesive ( warmte geleidende lijm) kan je het ook alleen mee plakken das heel sterk spul..

[ Voor 66% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 17:55 ]

[Dauthi]

hij werkt alleen checkers in gametest 2 3 4 en pointding

[GAEvakYD]

Ìk wil dus net een 9800 gaan kopen en deze actie uithalen. Weet 1 van jullie welk merk ik het beste kan kopen als ik er een XT van wil maken. Ik heb ergens op eenvaag forum gelezen dat een Club3D goed te flashen is.

Welk type 9800 zal ik dan het beste kunnen kopen?, ik zat zelf te denken aan een 9800 SE. Die zit rond de 200 euro en is dus redelijk betaalbaar.

[GAEvakYD]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 17:54:
hoe flash je je videokaart eigenlijk??
en kan ik mijn 9700pro ook sneller/beter maken behalve OC??
[...]

helemaal thermal adhesive ( warmte geleidende lijm) kan je het ook alleen mee plakken das heel sterk spul..

Zoals je op http://www.3dmaxx.net/articles/xtflash/ kunt lezen moet je booten naar DOS en dan met een klein proggie een nieuw bestand in je videokaart laden.

[AaroN]

GAEvakYD schreef op 07 januari 2004 @ 18:16:
Ìk wil dus net een 9800 gaan kopen en deze actie uithalen. Weet 1 van jullie welk merk ik het beste kan kopen als ik er een XT van wil maken. Ik heb ergens op eenvaag forum gelezen dat een Club3D goed te flashen is.

Welk type 9800 zal ik dan het beste kunnen kopen?, ik zat zelf te denken aan een 9800 SE. Die zit rond de 200 euro en is dus redelijk betaalbaar.

Als je die SE wilt kopen, moet je helemaal super gelukkig zijn wil het lukken. Vantevoren zul je nooit zeker weten of het gaat lukken. Sowieso is deze mod nog weinig succesvol IMHO, bijna iedereen heeft wel wat kleine problemen en wat is nou eigenlijk het voordeel van een XT? Als je je 9800 pro op zelfde timings zet, zal het verschil niet zo groot zijn en heb je minder problemen.

Ook al gaat dit topic over de mod. En ik wil vooral niet negatief zijn, maar ook vanwege het ontbreken van de temperatuur sensors in de gewoon 9800's zal er maar weinig voordeel inzitten.

En wat zijn de resultaten op langere duur, de meesten mensen die gemod hebben, hebben artifacts. Ook bij de se -> pro mod zie je dat op langere duur afentoe artifacts komen. Zelfs bij kaarten die door radeon-shop.de getest zijn.

Als je gewoon een snelle kaart wilt hebben voor weinig, moet je even op ebay.nl kijken en dat een paar dagen doen, vanzelf kom je dan wel een mooie aanbieding tegen (zelf heb ik er een gekocht voor $269 / € 213, radeon 9800 Pro retail, mede doordat de dollar weinig waard is, moet je nu je slag slaan in de states!)

[GAEvakYD]

Ja zit ook weer een kern van waarheid in. Dan zou ik nog het beste dus gewoon de SE of PRO kunnen kopen en daar de mhz iets van omhoog schroeven. Je namelijk ook met je koeling, de XT heeft niet voor niets een veel betere koeling dan de 9800 en 9800 SE.

[Verwijderd]

w00t kheb hem net geflashed straks ff 3dmark draaien enzo

[XtremeChicken]

N20 fix anders ff je specs link... dan kunnen we kijken wat je hebt geflashed

[ Voor 6% gewijzigd door XtremeChicken op 07-01-2004 21:20 . Reden: typo ]

[Verwijderd]

XtremeChicken schreef op 07 januari 2004 @ 21:18:
N20 fix anders ff je specs link... dan kunnen we kijken wat je hebt geflashed

Hij doet het hier wel

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1855286

Check dit maar, kan je gelijk m'n score zien

edit:

Oja, die link geeft natuurlijk weer dat het een XT is . Het is was een Club3D Ati Radeon 9800Pro 128MB

[ Voor 19% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 21:32 ]

[XtremeChicken]

Wow zeer vette score

Ben je er daadwerkelijk op vooruit gegaan qua fps nu na deze flash ?
En is er dus verschil als je je 9800 pro @ 9800 XT speeds hebt draaien of hem ook daadwerkelijk flashed + 9800 XT speeds ?

[Verwijderd]

XtremeChicken schreef op 07 januari 2004 @ 21:36:
Wow zeer vette score

Thx

XtremeChicken schreef op 07 januari 2004 @ 21:36:
Ben je er daadwerkelijk op vooruit gegaan qua fps nu na deze flash ?
En is er dus verschil als je je 9800 pro @ 9800 XT speeds hebt draaien of hem ook daadwerkelijk flashed + 9800 XT speeds ?

Er is zeker een verschil! Voordat ik hem flashte stonden m´n speeds op 414mem en 366core (ongeveer de XT snelheden dus) en was mijn score 62XX. Daarna had ik hem geflashed en niks aan de snelheden veranderd en m´n score was 66XX

[Astennu]

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 21:31:
[...]


Hij doet het hier wel

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1855286

Check dit maar, kan je gelijk m'n score zien

edit:
Oja, die link geeft natuurlijk weer dat het een XT is . Het is was een Club3D Ati Radeon 9800Pro 128MB

3dmark zegt dat je een 256 mb kaart hebt. echt raar dat i dat accepteerd je zou denken dat je beeld dan niet goed op zou bouwen omdat i meer mem denkt te hebben dan er is echt raar dit

[Hazuki]

Inderdaad.. Heel vreemd allemaal. En ik begrijp ook nog steeds niet waar die checkerboards vandaan komen. Anyone??

Zou Ati voor het gemak gewoon op alle kaarten 256MB geplakt hebben en de helft via de bios uitgeschakeld hebbe?

[ Voor 36% gewijzigd door Hazuki op 07-01-2004 21:46 ]

[Dauthi]

Heeft iemand ook al de 128mb mod gedaan en die vergeleken met de 256mb mod?

[Upke dupke]

Zou uber vet zijn Maar is uiteraard niet, anders wisten we het allang. Alhoewel. Toch vreemd dat de XT met zo'n enorme cooler is uitgerust, terwijl mijn CLub 3D 9800 PRO makkelijk die nog makkelijk overschreid met stock cooling.

[Neo289]

deze grappen zijn zeker niet uit de halen met de 9600 serie?
(beetje erg off topic als ik naar de titel kijk )

[ Voor 35% gewijzigd door Neo289 op 07-01-2004 22:16 ]

[Upke dupke]

Nee, het kan niet met de Radeon 9600

EDIT: Maar je zou de Radeon 9600 PRO wel met een 9600 XT bios kunnen flashen, geloof ik.

[ Voor 55% gewijzigd door Upke dupke op 07-01-2004 22:26 ]

[Hazuki]

deze grappen zijn zeker niet uit de halen met de 9600 serie?

De Radeon 9600 is gewoon niet zo'n grappige kaart helaas

[Neo289]

de core van mn Hercules 9600pro kan ik net niet op 500 MHz zetten, dus dan lijkt me een XT bios niet echt verstandig neem ik aan.

(Stom, had net 9600pro serie moeten schrijven ipv 9600serie )

[ Voor 22% gewijzigd door Neo289 op 07-01-2004 22:44 ]

[Astennu]

Hazuki schreef op 07 januari 2004 @ 21:45:
Inderdaad.. Heel vreemd allemaal. En ik begrijp ook nog steeds niet waar die checkerboards vandaan komen. Anyone??

Zou Ati voor het gemak gewoon op alle kaarten 256MB geplakt hebben en de helft via de bios uitgeschakeld hebbe?

Neeh want de 9800 pro 256 mb die ik hier heb heeft 16 chips dat was de eerste 256 mb kaart van ati. En zou een te duur geintje zijn voor ATI

[Hazuki]

'T was ook maar een grapje hoor Ik had trouwens niet door dat je een 256MB kaart had. Het lijkt me dat een XT bios op jou kaart minder problematisch zou moeten zijn dan op een 128MB uitvoering.

*edit
O w8, 3DMark ziet op een 128MB kaart 256MB Ja ik raak helemaal in de war omdat er nu tig topics met dit onderwerp lopen Weet niet meer waar ik wat gelezen heb en wie wat waarover zei

[ Voor 35% gewijzigd door Hazuki op 07-01-2004 22:57 ]

[Astennu]

Hazuki schreef op 07 januari 2004 @ 22:54:
'T was ook maar een grapje hoor Ik had trouwens niet door dat je een 256MB kaart had. Het lijkt me dat een XT bios op jou kaart minder problematisch zou moeten zijn dan op een 128MB uitvoering.

*edit
O w8, 3DMark ziet op een 128MB kaart 256MB Ja ik raak helemaal in de war omdat er nu tig topics met dit onderwerp lopen Weet niet meer waar ik wat gelezen heb en wie wat waarover zei

iemand had de mod gedaan en 3dmark gepost en als je naar de url kijkt ziet i een 9800 xt met 256 mb ram dus terwijl het een 9800 pro 128 mb was .

Mijn kaart zal dat wel niet doen omdat er DDR 2 op zit ( 2.2 NS )jah ik heb em maar draai er nog niet mee k wil em verkopen maar aangezien mensen er maar 300 euro voor geven ga ik denk ik maar in zetten. Maar als ik dat doe zal ik wel kijken of een 256 mb xt bios werkt maar ik gok van niet.

[Gamer]

Display Information
Graphics Chipset ATI RADEON 9800 XT

Driver Name RADEON 9800 XT

Driver Version 6.14.10.6404

Driver WHQL Certified Yes

Video Memory 128 MB

Core Clock 486 MHz

Memory Clock 385 MHz

hier ziet hij duidelijk 128MB.

[Hazuki]

Mijn kaart zal dat wel niet doen omdat er DDR 2 op zit ( 2.2 NS )jah ik heb em maar draai er nog niet mee k wil em verkopen maar aangezien mensen er maar 300 euro voor geven ga ik denk ik maar in zetten. Maar als ik dat doe zal ik wel kijken of een 256 mb xt bios werkt maar ik gok van niet

Er zijn ook 9800XT kaarten met 256MB DDR2, die van Club3D bijvoorbeeld. Probeer daar dan een bios van te bemachtigen.



_{Wel een luxe probleem zeg, een state of the art videokaart hebben liggen en er nix mee doen Mag ik em niet een weekje lenen ofzo?? Krijgt de core alvast een goede burn in}

[Gamer]

lhier vind je wel een bios die je past

[Verwijderd]

Damn ,ben telaat
Wel benieuwd welke resultaten jullie halen met deze bios

edit:Jawel mijn kaart is net aangekomen

[ Voor 199% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2004 08:02 ]

[PhuSioN]

Heb mijn 9800non-pro ook geflashed maar krijg met deze snelheden al artifacts. Dit is wel raar want met een pro bios ga ik veeeel harder (500/405) en dan heb ik geen artifacts. Ik heb dan ook weer teruggeflashed naar een pro.

[Astennu]

Hazuki schreef op 08 januari 2004 @ 02:03:
[...]


Er zijn ook 9800XT kaarten met 256MB DDR2, die van Club3D bijvoorbeeld. Probeer daar dan een bios van te bemachtigen.



_{Wel een luxe probleem zeg, een state of the art videokaart hebben liggen en er nix mee doen Mag ik em niet een weekje lenen ofzo?? Krijgt de core alvast een goede burn in}

Jah k wou em verkopen maar gaat niet echt en nieuwe is waarde hoger. Maar jah 360 euro is blijkbaar te veel gevraagt.

Maar ik d8t dat alle 9800 xt kaarten gewoon ddr1 hadden.

Gamer schreef op 08 januari 2004 @ 07:22:
lhier vind je wel een bios die je past

Tnx maar staat maar 1 xt bios en helemaal geen van een 9800 pro 256 mb. K heb nog een site waar die bios'en staat daar stonden al 2 xt bios'en ff kijken .

Geen DDR 2 XT bios. dus jammer

[ Voor 3% gewijzigd door Astennu op 08-01-2004 12:10 ]

[Verwijderd]

patryk schreef op 08 januari 2004 @ 10:28:
Heb mijn 9800non-pro ook geflashed maar krijg met deze snelheden al artifacts. Dit is wel raar want met een pro bios ga ik veeeel harder (500/405) en dan heb ik geen artifacts. Ik heb dan ook weer teruggeflashed naar een pro.

Wlke bios (128mb die op SE ook te gebruiken is?) en waar heb je deze gehaald? Mijn Se oc'ed goed maar heeft snel last van artifacts + hij heeft een raare tick om elke 3de maal ik boot mijn keyboard en muis te disable'n

Of zou ik gewoon voor Gamer zijn bios gaan ,teminste als jullie me kunnen verzekeren ik de kaart niet mol (heb pci kaart in geval van nood...)

[ Voor 17% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2004 13:48 ]

[Verwijderd]

http://home.planet.nl/~haar0369/wtf.jpg

WTF?!!?!?

Ik heb hem geprobeerd terug te flashen maar ik krijg een error (die ik niet kan lezen door die gare waas)

:(:(

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2004 15:53 ]

[Hazuki]

Hmm, dat ziet er vrijwel identiek uit als wat een 9800np bios met mijn 9700np deed. Terugflashen had geen effect, dus RMA.

Probeer eens met een pci kaart terug te flashen.

[Verwijderd]

Ik heb hem al teruggeflashed . Ik had de cmd verkeerd ingevoerd omdat ik nieteens zag wat ik typte

Nu doen me drivers wel raar, hij vertraagt als ik een menu open enzo... Maja komt wel goed

[Astennu]

Voortaan mocht je nix kunnen zien gewoon pci kaart er bij in die pakt i dan als primaire kaart en kun je em zo flashen.

[Ruisbak]

Mooi topic.

Als je in de BIOS file van 3DMAXX kijkt met b.v. notepad zie je o.a. dit staan:
"R360 Hynix DDR BIOS W THERMAL CONTROL - P/N 113-A18802-104"
Dat doet dus vermoeden dat het de geheugentimings van HYUNDAI/HYNIX memory gebruikt.
De filenaam "ATI.9800XT.256.Samsung.bin" is dus wat verwarrend en misschien de reden dat je soms artefacten ziet als je Samsung geheugen op je kaart hebt zitten?

Wie kan er nog wat helderheid geven over het verschil in geheugen van de PRO en XT (128/256) i.v.m. deze mod?
Op mijn 9800PRO zit 128MB geheugen, de flash is voor 256MB geheugen.
Dit hoeft nu nog niet een probleem te geven maar misschien in de toekomst als spellen boven de 128MB geheugen willen aanspreken?

[Gamer]

gebruik gewoon de bios die ik gepost heb, is voor de 128mb versie.

alles werkt hier nog steeds goed, enkel 3D03 die raar doet.

[Demon_Eyez]

Gamer schreef op 08 januari 2004 @ 19:33:
gebruik gewoon de bios die ik gepost heb, is voor de 128mb versie.

alles werkt hier nog steeds goed, enkel 3D03 die raar doet.

Je bedoelt die tyanXT.rom toch? ff dubbelchecken voordat ik ga flashen

[BORG]

Die 'tyanXT.rom' Bios bedoelt hij idd. Met die bios is het mij ook gelukt en ook ik heb enkel 3D03 die raar doet. NFS Underground doet het perfect. Loopt beter dan daarvoor! Ook UT 2003 werkt perfect !

[Astennu]

BORG schreef op 08 januari 2004 @ 20:36:
Die 'tyanXT.rom' Bios bedoelt hij idd. Met die bios is het mij ook gelukt en ook ik heb enkel 3D03 die raar doet. NFS Underground doet het perfect. Loopt beter dan daarvoor! Ook UT 2003 werkt perfect !

Wat gaat er dan fout ik 3D03 ?

[Upke dupke]

Artifacts, iedereen krijgt er een soort van artifacts in een paar testen. Misschien dat dat ook de snelheids winst verklaard. Ik weet het niet precies, die van mij is niet geflashed, ik wacht nog even af.

[Demon_Eyez]

Misschien dat er toch meer spellen getest moeten worden. UT2003 draait als een zonnetje bij mij op 470/750. Serious Sam II daarentegen klapt al bij 455/725. Da's trouwens zonder de XT mod al.

[PhuSioN]

BORG schreef op 08 januari 2004 @ 20:36:
Die 'tyanXT.rom' Bios bedoelt hij idd. Met die bios is het mij ook gelukt en ook ik heb enkel 3D03 die raar doet. NFS Underground doet het perfect. Loopt beter dan daarvoor! Ook UT 2003 werkt perfect !

Ik heb natuurlijk weer alleen met 3dmark03 getest

[Gamer]

wat heb ik getest : Halo, BF1942, UT2003 en Max Payne 2.
alles werkt, behalve 3D03.

[PhuSioN]

Gamer schreef op 09 januari 2004 @ 00:37:
wat heb ik getest : Halo, BF1942, UT2003 en Max Payne 2.
alles werkt, behalve 3D03.

Net ff weer mijn 9800nonpro opnieuw geflashed en nfs:u getest. Werkt perfect. Met AA @ 4X en ANI @16x werkt die beter dan de 9800pro bios @ xt speeds. Weet alleen wel dat ik minder ver kan oc-en. Heb verder geen tijd meer om iets anders te testen. Morgen tentamen en moet weer vroeg op

[GeeMoney]

Ik heb dan wel niet de XT Bios erin geflashed, maar ik heb wel even de XT snelheden gedraaid (en er boven) en ik krijg dus in test 2 en CPU test 2, voor een halve seconde artifacts het is echt heel vaag.
Als de klap in de lift komt zeg maar heb ik heel even artifacts, en als de deur net opengaat bij CPU Test 2 heb ik het ook,
Ik heb verder nu 11 games getest en kan geen artifact vinden, zou het dus kwaad kunnen?

[Astennu]

The_Dart schreef op 09 januari 2004 @ 10:30:
Ik heb dan wel niet de XT Bios erin geflashed, maar ik heb wel even de XT snelheden gedraaid (en er boven) en ik krijg dus in test 2 en CPU test 2, voor een halve seconde artifacts het is echt heel vaag.
Als de klap in de lift komt zeg maar heb ik heel even artifacts, en als de deur net opengaat bij CPU Test 2 heb ik het ook,
Ik heb verder nu 11 games getest en kan geen artifact vinden, zou het dus kwaad kunnen?

Neeh denk het niet. Andere games zijn clean dus.....

[Erwin_F]

Kheb zojuist mijn hercules 9800 pro geflashed met de TyanXT bios

en het werkt goed games enzo ook nog geen 3d mark geprobeert...

[duncanvdlinden]

als iemand nou goed kan programmeren en het ati pro bios mergen met het xt bios en daar een mooi rommetje van te maken zou het helemaal super zijn.

ik heb namelijk het id dat iedereen hier het probleem in bv. 2e 3dmark 2k3 test hebben.

maar voor de rest helemaal geweldig dat tyan 128mb bios icm. mijn rad 9800 pro 128mb van gigabyte. Heb echt het gevoel dat al mijn spellen een behoorlijk opvallende performance boost heeft gekregen! misschien is dat wel niet aan de framerates te zien maar het lijkt echt zo. need for speed U vliegt nu over me scherm ipv dat een beetje halve vertragende werk

ik gebruik btw de laatste omega drivers gebaseerd op de 3.10 catalyst

[ Voor 13% gewijzigd door duncanvdlinden op 10-01-2004 00:27 ]

[duncanvdlinden]

oeps dubbelpost

[ Voor 97% gewijzigd door duncanvdlinden op 10-01-2004 00:27 ]

[Astennu]

Ik zal dinsdag wel eens kijken als het goed is heb ik dan mijn 9800 pro 128 binnen.

[Verwijderd]

Dus het zou ook moeten lukken met een Hercules 9800np 128mb met 3.3Samsung mem,met de 128mb biosflash van gamer.

Waow da zou lekker zijn,iemand die het al gedaan heeft met dit plankje,of speelt het merk niet zoveel rol.

[Upke dupke]

Ik zou zeggen lees even het topic door. Volgens mij is het iemand wel gelukt om een Radeon 9800 non PRO te flashen, maar die had wel extra cooling. Ik denk namelijk dat 3.3 Ns geheugen nooit aan 730 Mhz komt. Zorg er dus voor dat je eerst uit vind of je kaart die snelheden wel aan kan. Mijn 9800 PRO loopt al een 2 tal weken op XT snel heden zonder extra cooling, het is een 9800 PRO van Club 3D. Ik weet nog steeds niet of ik hem wel zal flashen of niet.

[BORG]

Waarom niet. Ik heb mijn 9800 PRO ook geflasht naar een XT. En als het niet goed gaat flash je hem weer terug.
Ik heb er alleen maar positieve eraringen mee.

[Upke dupke]

We hebben het hier over een non pro. Dat geheugen loopt wel wat langzamer. Jij wilt het geheugen dus 130 Mhz (of iets minder, ik weet niet hoe dat zit op de Samsung site) harder laten lopen zonder extra koeling? Ik zou het niet doen, kan ie meteen RMA.

Nu spreken we wel over een Hercules kaart, dat had ik eerst nog niet gezien. Die heeft koperen ram sinks. Ik zou zeggen, probeer eens met Rage 3D de kaart tot XT waarden over te klokken. Laat hem een paar dagen zo lopen. En flash hem dan, mits je geen problemen hebt ondervonden.

[ Voor 1% gewijzigd door Upke dupke op 11-01-2004 18:00 . Reden: :P:P:P:P ]

[Verwijderd]

Koeling zal wel meevallen denk ik,ik w8 namelijk op Maze4 cpu en gpu jacket + dat op de Hercule al koperen memsinks zitten,dus ik ga de topic hier zeker volgen,en als ik het binnen heb zal ik hier zeker benckes posten.

Want ik vind dit een keigoe forum .

[Verwijderd]

Is er echt niemand met een 9800se AIW die het heeft geprobeerd? Ik heb namelijk geen pci card, dus is me toch te risicovol.

[tmotd]

Ik heb mijn Hercules Radeon 9800 pro ook gemod naar een XT met dat tyran bios. Het bios nog wel beetje aangepast met radedit door te kijken wat het orginele bios voor instellingen had. Hij werkt nu als een trein, in test 2 en 3 van 3dmark03 heb ik wel van die cheks.

[dCY]

tmotd schreef op 12 januari 2004 @ 15:15:
Ik heb mijn Hercules Radeon 9800 pro ook gemod naar een XT met dat tyran bios. Het bios nog wel beetje aangepast met radedit door te kijken wat het orginele bios voor instellingen had. Hij werkt nu als een trein, in test 2 en 3 van 3dmark03 heb ik wel van die cheks.

Heb je van de gebruikte BIOS/Firmware een copy van..?

[Erwin_F]

Mijn hercules radeon 9800 pro heb ik ook geflashed met de tyan XT bios zonder extra koeling tot dus ver heb ik nog geen problemen gehad behalve bij 3d mark en bij doom 3....

[dCY]

Erwin_F schreef op 12 januari 2004 @ 15:37:
Mijn hercules radeon 9800 pro heb ik ook geflashed met de tyan XT bios zonder extra koeling tot dus ver heb ik nog geen problemen gehad behalve bij 3d mark en bij doom 3....

Wat voor een fouten/problemen krijg je dan..????

En Hoe kan je beste een backup maken van je huidige firmware..?
Is er een tool voor..?

[ Voor 13% gewijzigd door dCY op 12-01-2004 16:01 ]

[Upke dupke]

Iedereen heeft checkers bij 3D Mark 03. Of in iedergeval artifacts.

[Gamer]

nog een leuke link

[Verwijderd]

Ik neem aan dat als je een AIW kaart naar een XT flasht, je de tv-tuner niet meer kan gebruiken?

Trouwens die Italiaan van die link had gewoon 40 punten minder in 3dmark03 en geen werkende AA in GTA VC:)

[ Voor 37% gewijzigd door Verwijderd op 12-01-2004 20:43 ]

[Astennu]

Maar dus de XT bios zorgt voor grotere prestatie maar gaat ook ten koste van je oc van je kaart want mijne clockt nu 470-405 niet dat dat zo omlaag moet of zo. mja anders ga ik het wel gewoon probeeren.

[Remy]

Er is een nieuw topic geopend met een betere topicstart over dit onderwerp, vandaar dat men in dat topic verder kan:

[rml][ OC]9800 (pro) flashen naar 9800 XT[/rml]