Toon posts:

AMD K6-2 475Mhz overklokken

Pagina: 1
Acties:

Verwijderd

Topicstarter
Hello allemaal,

Ik heb een oud pc-ke op de kop kunnen tikken. Hier is hem:

AMD K6-2 475Mhz
256 mb sdram (100Mhz)
en al de rest

Nu heb ik daar windows xp op gezet. Ik moet zeggen, ik ben aangenaam verrast. Niet gedacht dat het zo vlot zou gaan. Nu is mijn vraag: Kan ik ervoor zorgen dat hij nog iets sneller gaat, of zou mijn voeding het wel eens kunnen begeven (200W, ook nog 2 schijven en een cd-rom op) Alle tips zijn welkom. Liefst vrij simpel houden want zo een overklokker ben ik niet.

Ik zal u eeuwig dankbaar zijn.

  • snooze
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 27-07-2025

snooze

kinda busy atm.

tip 1: verwacht niet teveel met meer als 10 procent kun je jezelf goed op de borst kloppen

weet iemand nog een leuke signature?


  • silentsnow
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 15-04-2013

silentsnow

« '-_-' »

Welk moederbord heb je? Je kan met MBM (motherboard monitor) je voeding in elk geval monitoren. Als je 3.3v, 5v en 12v lijnen erg afwijken, dan weet je dat je net te ver bent gegaan.

Je processor heeft overigens een FSB van 95MHz. Misschien kan je die dmv de BIOS opvoeren richting 100MHz of 105MHz.

The trade of the tools
[ me | specs ] Klipsch Promedia Ultra 5.1 + Sennheiser HD-590


Verwijderd

Topicstarter
Wat het is, is het hé ;) Nog even aan toevoegen: Heb er nog niets aan veranderd of zo. Heeft hier iemand ervaringen mee? Maar zoals ik al zei: Kan mijn voeding dit aan? Heb zelf maar 3 aansluitingen voor cd-roms of hd's ;(

Verwijderd

Topicstarter
Een K6BV3+ Rev A1 met via chipsets
kan dat?

  • sarcast
  • Registratie: Juli 2001
  • Laatst online: 12-02 16:53
AMD k6-2 is haast niet te OC'en .. 10% is idd al een hele prestatie.

"Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music."


Verwijderd

DFI K6BV3+/66 + AMD K6-2 475Mhz

Ik zou dan de FSB op 100 MHz zetten, en de multiplier op 5,5x (550MHz) of 2x/6x (600MHz) - meer kun je met doorsnee koeling niet echt verwachten. Trekt hij dat nog niet, ook niet met goede koeling/hogere Vcore dan kun je beter de FSB op 100MHz houden en de multiplier op 5x (500MHz) zetten.

Omdat je CPU nu default op 475 loopt verwacht ik dat de CPU een 400, 450 of een 500MHz van origine is (er zijn wel 95MHz FSB / 475MHz CPU's geweest, al waren die niet erg gemeengoed afaik > CXT [AHX] ). Even de koeler eraf halen en kijken scheelt al een hoop gepuzzel.

[ Voor 12% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2004 02:15 ]


Verwijderd

Dat AMD K6-2 niet te OC'en is is bullshit, ik heb er nog geen een gezien die ik niet zonder veel moeite met een standaard luchtkoelertje op 550 heb kunnen krijgen, dat is ook de max van de meeste mobo's (100 x 5.5)

De 6x mp pakt bijna geen enkel mobo, ik heb ze in ieder geval nog nooit gezien.

Verwijderd

De 6x mp pakt bijna geen enkel mobo, ik heb ze in ieder geval nog nooit gezien.
De 6x multiplier is niet afhankelijk het mobo, maar van de CPU. Alle K6-2/3 cpu's met CXT core en nieuwer intrepeteren de 2x namelijk als 6x. ;)
(Ik heb met een dergelijke 600MHz configuratie 24/7 op >6 verschillende moederborden gewerkt en getest op nog wel > meer).

De reputatie dat K6'jes slecht over te klokken zijn is overigens meestal gebaseerd op de <350MHz CPU's welke inderdaad aardige heethoofden waren (en toen we dus ook niet gewend waren om er grote koelblokken met 120mm fan op te doen).

Overigens zijn er ook nog leuke variaties mogelijk, bijvoorbeeld met een mobiele K6-2+/K6-III+ welke op 0.18-micron gemaakt is en passief gekoeld kan worden. :)

[ Voor 69% gewijzigd door Verwijderd op 08-01-2004 07:32 ]


  • snooze
  • Registratie: September 2002
  • Laatst online: 27-07-2025

snooze

kinda busy atm.

dan heb je gewoon veel mazzel gehad ermee dan heb je er een die standaard al vrij hoog "hoorde" te lopen en dus naar beneden geklokt is die waren er iig niet veel maar over het algemeen zijn de k6-jes berucht slecht in oc'en

edit:
je kunt proberen de heatspreader eraf te halen is wel wel een howto voor te vinden waar het op neerkomt is dat je een mesje de kit (?) snijd en de heatspreader naar boven wipt die cores zijn echt spiegetjes zo glad als je een gepolijste heatsink hebt moet je geen koelpasta gebruiken en er een gewone socket A koeler opzetten je temp daalt dan best wel veel en je kunt een stukje verder.

en ja ik heb er ook een (een k6-2 400) en die wil hoger als 440 echt niet booten hoe hoog ik de vcore ook gooi.

[ Voor 59% gewijzigd door snooze op 05-01-2004 02:38 ]

weet iemand nog een leuke signature?


  • MrOizo
  • Registratie: Oktober 2001
  • Laatst online: 17-09-2025
Ik heb een AMD K6-2 400 Mhz, en hij draait al meer dan 2 jaar stabiel op 500 Mhz. En echt veel warmer wor die ook niet eens.

  • ultimateharry
  • Registratie: Juni 2002
  • Laatst online: 20:07

ultimateharry

Team Slayer:-)

Ik heb een k6-2 450 @500 gedraaid, en dat was met moeite. Een vriend van me had er ook een en die redde dat niet eens.
Heel knap als je die stabiel op 600Mhz krijgt.

Verwijderd

Verwijderd schreef op 05 januari 2004 @ 02:25:
[...]
De 6x multiplier is niet afhankelijk het mobo, maar van de CPU. Alle K6-2/3 cpu's met CXT core en nieuwer intrepeteren de 2x namelijk als 6x. ;)
(Ik heb met een dergelijke 600MHz configuratie 24/7 op >6 verschillende moederborden gewerkt en getest op nog wel > meer).

De reputatie dat K6'jes slecht over te klokken zijn is overigens meestal gebaseerd op de <350MHz CPU's welke inderdaad aardige heethoofden waren (en toen we dus ook niet gewend waren om er grote koelblokken met 120mm fan op te doen).
Moet ik toch eens proberen dat oude ding uit de kast te halen en op 2x zetten, kijken wat ie doet.

Verwijderd

Topicstarter
Heb het eens bestudeerd en hij werkt dus op
475 Mhz FSB 95Mhz 5x Core voltage 2.4V

Is het de moeite waard om te proberen (en zo ja, wat pas ik het beste aan?) of niet.

Kan hem op 500Mhz FSB 100Mhz 5.5x laten werken maar hoger kan niet.

zie

http://www.bigedtech.com/...20Boards/dfi%20k6bv3+.htm

En die core voltage, wat is dat juist? En mag ik daar mee prutsen?

Verwijderd

Topicstarter
Heb zo een paar dingen geprobeerd, maar ofwel boot hij niet ofwel krijg ik een hels getuut. Zal er maar beter afblijven zeker. Of kan er nog iets met die core voltage gebeuren.

Verwijderd

Als je die core voltage (Vcore) omhoog gooit, zal je over het algemeen wat verder kunnen overklokken. Maar een hogere Vcore, brengt ontzettend veel warmte mee

Verwijderd

Topicstarter
Ah, nu heb ik het allemaal een beetje door. Ik ga er eens mee prutsen. Bedankt allemaal voor de reacties.

  • Jiffy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11-02 19:48

Jiffy

God, you're ugly!

Een Vcore van 2.4 is voor een K6-2 al vrij hoog, meestal zitten die op 2.2. Je hebt dus een vrij gerede kans dat de cpu al tegen z'n max aan zit. Je kunt evt 2.5 proberen, maar 2.6 wordt wel érg hoog (dus warm) voor zo'n cpu. Wsl is het de moeite van de prestatiewinst niet waard: hou hem gewoon zoals hij is en draai er lekker XP op.

Ik heb al járen een aantal K6 varianten staan (K6-2+ @ 400, K6-III @ 400 en een K6-III+ @ 550). Allemaal met >= 256 MB ram draaien ze soepel en uitermate stabiel Win2K.

Life sucks. Then you die. Then they throw mud in your face. Then you get eaten by worms. Be happy it happens in that order...


  • NomadTitan
  • Registratie: December 2003
  • Laatst online: 05-02 23:20
Ik heb heM stabiel gekregen op 600 mhz :D
en toen geruilt voor een athlon tb 1200 :)

Verwijderd

NomadTitan schreef op 05 januari 2004 @ 20:39:
Ik heb heM stabiel gekregen op 600 mhz :D
en toen geruilt voor een athlon tb 1200 :)
Wow, das wel mooi! Wat voor Vcore had je? En wat voor MP en fsb?
:)

Verwijderd

Een Vcore van 2.4 is voor een K6-2 al vrij hoog, meestal zitten die op 2.2.
Behalve voor een 475MHz CXT [AHX] / 400 (AHX) en 450 (AHX), waarvan de defaulkt Vcore 2,4 is - en voor een 550MHz CXT (AGR), waarvan de default Vcore 2,3 is.

Bron: http://balusc.xs4all.nl/Ned/Har-CPU-AMD.html

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2004 20:49 ]


Verwijderd

15% is max overlcock zou ik zeggen...

mijn k6-2 van 350mhz doet nu 400. voltage op 2.3. het verschil merk ik zeker.. eerst koelde ik met de standaard heatsink en fan.. toen ik naar 450 ging werd ie loeiheet.. dus veel meer zal het niet gaan denk ik..

offtopic:
woops kan nie rekenen..

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2004 21:36 ]


  • elinsen
  • Registratie: Februari 2003
  • Laatst online: 14-09-2025

elinsen

Fear me......

10% is max overlcock zou ik zeggen...

mijn k6-2 van 350mhz doet nu 400. voltage op 2.3. het verschil merk ik zeker.. eerst koelde ik met de standaard heatsink en fan.. toen ik naar 450 ging werd ie loeiheet.. dus veel meer zal het niet gaan denk ik..
400 / 350 = 14% overclock, dus die 10% klopt bij jou al niet eens.

Ik heb in de PC van mijn zus nu een 450MHZ zitten en die met een simpele Socket A koeler op 500MHz lopen, en dat harstikke stabiel. Loopt al zo'n 1,5 jaartje zo schat ik, en gewoon met Win XP Pro en 384MB geheugen erin.

E.P.M. Linsen


Verwijderd

Ik heb een AMD 450 vroeger overgeklockt na 517 mhz (115*4.5). Maar ik wou verder dus had ik er een Athlon koeler op gezet, koelt beter d8 ik, dat was stom. |:(

Processor raakte oververhit, loopt nu nogal instabiel op win95/98 maar in Win2k doet ie het nog goed op de AGP na. Als ik een AGP kaart gebruik crasht ie ongeveer om het uur.
In Linux loopt ie goed zelfs de AGP zorgt voor geen problemen. Alleen werkt de hardware acceleratie verschrikkelijk slecht.

Het moederbord is een GigaByte GA-5AX rev.5.2 die max 6x mp heeft en een max FSB van 140mhz
CPU: AMD-K6(tm) 3D processor stepping 0c

Maja hier de resultaten van nBench op Linux Redhat 9.0 (zijn van na de oververhitting)

Orgineel 100*4.5 2.2v

==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 7.570
FLOATING-POINT INDEX: 3.764
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : Dual AuthenticAMD 451MHz
L2 Cache : 64 KB
OS : Linux 2.4.20-8
C compiler :
libc : ld-2.3.2.so
MEMORY INDEX : 1.921
INTEGER INDEX : 1.865
FLOATING-POINT INDEX: 2.088
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder

Overclock 110*4.5 2.3v

==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 9.006
FLOATING-POINT INDEX: 4.646
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : Dual AuthenticAMD 495MHz
L2 Cache : 64 KB
OS : Linux 2.4.20-8
C compiler :
libc : ld-2.3.2.so
MEMORY INDEX : 2.369
INTEGER INDEX : 2.160
FLOATING-POINT INDEX: 2.577
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.

Overclock 115*4.5 2.6v

==========================ORIGINAL BYTEMARK RESULTS==========================
INTEGER INDEX : 9.412
FLOATING-POINT INDEX: 4.865
Baseline (MSDOS*) : Pentium* 90, 256 KB L2-cache, Watcom* compiler 10.0
==============================LINUX DATA BELOW===============================
CPU : Dual AuthenticAMD 517MHz
L2 Cache : 64 KB
OS : Linux 2.4.20-8
C compiler :
libc : ld-2.3.2.so
MEMORY INDEX : 2.473
INTEGER INDEX : 2.259
FLOATING-POINT INDEX: 2.698
Baseline (LINUX) : AMD K6/233*, 512 KB L2-cache, gcc 2.7.2.3, libc-5.4.38
* Trademarks are property of their respective holder.
Pagina: 1