AMD 2600+@2300 zonder overclocken?

[Casteloni]

Mijn AMD2600+ draait op een kloksnelheid van 2300mhz zonder overclocken. Ik heb mijn FSB/multiplier van mijn Gigabyte K7n400 Pro2 op auto gezet. Volgens AMD moet een 2600+ Barton op 1917 mhz draaien.

Als ik boot herkent mijn BIOS de processor als een AMD AthlonXP 2300 mhz.

Ook W-CPUid of hoe het ook heet herkend het als een 2300 mhz. Na een test van Si-soft sandra bleek dat de processor ook zo goed presteerde.


Ik heb verder een koeler van Coolermaster die geschikt is voor een 3200+ als ik het goed heb, de temperatuur is stressed 50 graden( heb dit nog niet erg lang kunnen testen)

Heb ik nu erg veel geluk dat de zaak mij een verkeerde processor heeft gekocht of is mijn processor echt zo goed 'overclockbaar'? Ik vraag me nog steeds af of mijn processor echt op die snelheid draait en dat niet mijn BIOS de processor verkeerd ziet.

[ Voor 4% gewijzigd door Casteloni op 04-01-2004 21:45 ]

[BalusC]

Jouw FSB staat op 2300/11,5=200MHz. Zet de in de BIOS de FSB setting op "manual" en breng hem op de originele waarde: 166MHz

[Verwijderd]

is geen verkeerde proc die je pcboer heeft gekocht, je mobo heeft hem gewoon tot 2300 geklokt. En ja op standaard voltage is dat niet verkeerd idd.

[Casteloni]

Ja dat klopt, maar als het hele gebeuren nu gewoon stabiel draait? Temperatuur is ok , FSB op 200( mooi voor mijn geheugen ) .

Op welke snelheid draait het nu echt? Als de processor echt op 2300 mhz draait en de temp is 50 graden dan ga ik het echt niet terug zetten

[Verwijderd]

VampireSlayer schreef op 04 januari 2004 @ 21:50:
Ja dat klopt, maar als het hele gebeuren nu gewoon stabiel draait? Temperatuur is ok , FSB op 200( mooi voor mijn geheugen ) .

Op welke snelheid draait het nu echt? Als de processor echt op 2300 mhz draait en de temp is 50 graden dan ga ik het echt niet terug zetten

hij draait nu op 2300mhz

[BalusC]

VampireSlayer schreef op 04 januari 2004 @ 21:50:
Op welke snelheid draait het nu echt? Als de processor echt op 2300 mhz draait [...]

wtf?

[Verwijderd]

2300mhz / PR3322 zoals je ook in dat screenshotje kunt zien.

"Zonder overclocken" is dit dus niet

[Casteloni]

Technisch gezien is dit wel overclocken inderdaad. Maar is het zo simpel om een processor 400 mhz te overclocken? En dat alles met een standaard koeling die alles nog netjes op temperatuur houd?

Ik kan het gewoon niet geloven, ik lees weleens dat een processor flink is overgeklokt. Maar dan is er meestal waterkoeling of een flinke koeler gebruikt, en ik hoef alles alleen op automatisch te zetten

@Balusc: beetje foute zin idd

[ Voor 32% gewijzigd door Casteloni op 04-01-2004 22:07 ]

[Verwijderd]

VampireSlayer schreef op 04 januari 2004 @ 22:06:
Technisch gezien is dit wel overclocken inderdaad. Maar is het zo simpel om een processor 400 mhz te overclocken? En dat alles met een standaard koeling die alles nog netjes op temperatuur houd?

Ik kan het gewoon niet geloven, ik lees weleens dat een processor flink is overgeklokt. Maar dan is er meestal waterkoeling of een flinke koeler gebruikt, en ik hoef alles alleen op automatisch te zetten

@Balusc: beetje foute zin idd

Ja dat kan Gewoon beetje geluk hebben.

[Mister_X]

nahja, me barton 2500 doet een xp3200 na met een whisperrock 4, niet echt een overklok koeler! (11x200, niet superstabiel)

[ephymerous]

Als je nou iets betere koeler monteert, ietsjes hoger voltage, misschien kan je dan een nog wel hogere FSB gaan draaien

[Master_Egg]

hier ook gewoon op standaard voltage en superstabiel barton2500+@3200+ (11*200). Wel met pc3200 ddr geheugen. (11-3-3-2,5)

Oja en standaard spire koelterje met 80 mm fan erop (3300TMP@2200TPM) en 4 * 80 mm case fans.

[Remy]

VampireSlayer schreef op 04 januari 2004 @ 22:06:
Technisch gezien is dit wel overclocken inderdaad. Maar is het zo simpel om een processor 400 mhz te overclocken? En dat alles met een standaard koeling die alles nog netjes op temperatuur houd?

Ik kan het gewoon niet geloven, ik lees weleens dat een processor flink is overgeklokt. Maar dan is er meestal waterkoeling of een flinke koeler gebruikt, en ik hoef alles alleen op automatisch te zetten

@Balusc: beetje foute zin idd

Mwah, voorheen had ik een 1700+, die was overgeclockt van 1463MHz naar 2100MHz zonder een centje pijn, met alleen wat uitgebreidere luchtkoeling en wat meer voltjes. Dus van 1917 >> 2300MHz is niet zo'n megasprong. Ik vond het pas apart toen mijn nieuwe 2500+ met lucht een uurtje gezellig op 2515MHz wilde draaien, totdat m'n bak besloot te herstarten. Normaal draait een 2500+ op 1833MHz, dus dat is wel een aardige sprong van bijna 700MHz

Maar soms heb je idd een supercore die, ook met lucht/normale koeler, zo op 2200-2400MHz te krijgen is. Dan heb je de kans dat jouw 2600+ met water of P/C bijvoorbeeld best op 2500MHz of hoger kan, afhankelijk of je mobo en geheugen dat toelaten natuurlijk, evenals je voeding

[ Voor 4% gewijzigd door Remy op 05-01-2004 11:49 ]

[Verwijderd]

Ik denk dat je ernorm veel geluk hebt met je cpu!! Ik zou proberen om em nog verder proberen te oc'en!!! Kijken hoever die kan! misschien kom je nog wel een stuk verder!

[MadMan]

ik heb het hier net ook geprobeerd met een 2600+ barton op een asus a7v600, en dat is hiet ook geen probleem.