DIY hifi-versterker voortgang + pics

[TheLemon]

Dit is mijn eerste 'echte' DIY versterker (afgezien van mijn gitaarversterker), dus ik ben benieuwd of mijn plannen ook werkelijkheid worden en heb geen idee hoe lang het gaat duren. Ik begin gewoon vast met mijn voortgang posten, dat is ook voor mezelf een beetje een stok achter de deur.
/me _{Alle pics zijn klikbaar}

Het plan:
Het begon met een Gainclone-eindtrap, dat was relatief simpel en goedkoop, dus dat kon niet misgaan. En inderdaad hij werkte prima. Prima geluid, vergelijkbaar met mijn hifi-versterker van hooguit een paar 100 €, zoals je kan verwachten.

Prototype


Ik miste echter behoorlijk wat laag en ook een volumeknop en meerdere inputs was gewenst, dus er moest een voorversterker bijkomen met toonregeling.
Allemaal losse kastjes vind ik ontzettend onhandig en ik ben ook geen audiofiel (ik hou dus wel van goed geluid, maar ook van mijn gezonde verstand ). Dus de voeding, voorversterker en eindversterker komen samen in één behuizing.

Het plan voor die behuizing is om een metalen kast te gebruiken, wel zo praktisch om in de bouwen. Maar dan 'bekleed' met mooi hout en een doorzichtig plexi frontpaneel. Dan wil ik licht van binnenuit laten komen, bijv. een blauwe neon-buis die ik nog heb liggen. Ik vermoed dat dat wel een geil effect oplevert.

Ideetje voor de voorkant gesoept


De bouw:
Afgelopen weekend heb ik (met dank aan de site van Raymond ) pcb's gemaakt voor de eindtrappen, dat ziet er al een stuk netter uit:

Eindtrapjes (met Socket 7 koelribjes...)


Ik heb net mijn bestelling voor alle onderdelen voor de voorversterker gedaan bij Reichelt.de (toch een stuk goedkoper dan Farnell en Conrad heeft niet zoveel).
Terwijl ik daarop wacht ben ik bezig om van een paar oude rechthoekige VU-meters mooie ronde te maken, zoals op het ontwerp. Die ronde krengen zijn nergens te krijgen voor een schappelijk prijsje.

Als het een beetje wil vlotten komen er binnenkort meer pics van de verdere voortgang.

[Boekster]

Dat PCB ziet er vedomd netjes uit . Maar ik ben erg benieuwd hoe je precies de Treble en Bass aanpassingen wil gaan doen, evenals de VU-meters erin zetten. Je hoeft het me niet uit te leggen (ik begrijp het waarschijnlijk toch niet ), maar het lijkt me gaar om er pics van te zien!

Mooi project, mooie voorkant! Ik zal je topic zeker blijven volgen .

[Venxir]

vind dit zo bruut, en wil er ook een maken maar ik zou werkelijk niet weten hoe

[-DarkShadow-]

Welk schema gebruik je voor je gainclone en waarom?
Welke IC gebruik je voor je gainclone en waarom?

[ Voor 6% gewijzigd door -DarkShadow- op 04-01-2004 19:35 ]

[TheLemon]

Niet teveel waarom vragen hè Ik ben niet een extreme electro-goeroe, dus ik weet niet alle theorie erachter.
Ik gebruik de LM3875 omdt die genoeg vermogen heeft voor mij en omdat ik de extra functies van de LM3876 e.a. niet nodig heb.
Ik gebruik een heel basic schema, puur de opamp inverted met 120K als feedback weerstand en 4K7 als input weerstand en nog een 1K van de + ingang naar nul. Verder geen hoogfrequent of DC filters erin, omdat die al in de preamp komen.
Ik laat hem ook inverted op de luidsprekers aangesloten omdat de toonregeling van de preamp ook al een keer de fase omdraait, dan komt het weer in fase op mijn speakers.
Als voeding-caps zitten er nu 2200uF elco's op, ik ga nog experimenteren met extra (grotere) elco's bij de trafo.

@Boekster: pics van de VU-meters en de rest komen wanneer ze klaar zijn. Toonregeling komt in de voorversterker en wordt een actief Baxandall type. (kun je wel schema's van vinden)

Ik denk dat die VU-meters via een extra buffer-opampje gevoed moeten worden, want anders beïnvloeden ze het geluid misschien? Kan iemand me dit vertellen?

Ik heb nog een opamp per kanaal over op de IC's, omdat ik geen enkele opamp-ic's kon krijgen (OPA134) en ik er maar drie per kant nodig heb. Als die VU-meters niet via een opamp hoeven, gebruik ik ze denk ik als koptelefoonuitgang.

[ Voor 29% gewijzigd door TheLemon op 04-01-2004 19:47 ]

[voodooless]

Nice work. Ik wacht nog steeds op de persoon die het lef heeft om een compleet 5.1 systeem te bouwen, incl DD en DTS decoder (dat is natuurlijk niet audiophiel genoeg ). Maar petje af, ziet er al goed uit. Ooit ga ik me er ook nog eens aan wagen denk ik...

Maar ff een vraagje... Letten jullie ook op EMC bij het maken van prints en schema's? Ik hoor er namelijk altijd erg weinig over, en de audiophielen onder ons zouden daar toch echt wel aandacht aan willen besteden lijkt me zo?

[Raymond]

TheLemon schreef op 04 januari 2004 @ 18:15:
Maar dan 'bekleed' met mooi hout en een doorzichtig plexi frontpaneel.

http://www.schaeffer-apparatebau.de/FPD_index.htm

Niet duur, wel mooie kwaliteit in aluminium.
Ik ben ook nog steeds van plan daar een front te bestellen voor mijn 8 kanaals diy amp

Afgelopen weekend heb ik (met dank aan de site van Raymond ) pcb's gemaakt voor de eindtrappen, dat ziet er al een stuk netter uit:

Altijd mooi om te lezen dat mensen de info ook daadwerkelijk nuttig vinden en gebruiken

Ik heb net mijn bestelling voor alle onderdelen voor de voorversterker gedaan bij Reichelt.de (toch een stuk goedkoper dan Farnell en Conrad heeft niet zoveel)

Reichelt=goed
Heb ik ook al meerdere malen besteld. Het is niet een echt strakke organisatie als farnell, maar het assortiment en de prijzen maken alles goed.
De prijsverschillen zijn vooral bizar bij de kleinere onderdeeltjes (onder de euro). Je kan makkelijk 60-75% besparen op zaken als transistoren, elkoos, weerstandjes enz enz enz. Kijk voor de grap eens wat een BC560c bij reichelt kost en bij conrad

[jedel]

waar halen jullie de schema's vandaan?
@TS hoevele vermogen leverd die gainclone ongeveer?

ik zoek nog een goedkope manier om een subamp te bouwen van ongeveer 80W
ik heb hier nog ringkern voeding liggen

[ Voor 40% gewijzigd door jedel op 04-01-2004 22:08 ]

[Vaagharses]

deepspace schreef op 04 januari 2004 @ 21:17:
Nice work. Ik wacht nog steeds op de persoon die het lef heeft om een compleet 5.1 systeem te bouwen, incl DD en DTS decoder (dat is natuurlijk niet audiophiel genoeg ). Maar petje af, ziet er al goed uit. Ooit ga ik me er ook nog eens aan wagen denk ik...

Maar ff een vraagje... Letten jullie ook op EMC bij het maken van prints en schema's? Ik hoor er namelijk altijd erg weinig over, en de audiophielen onder ons zouden daar toch echt wel aandacht aan willen besteden lijkt me zo?

hehe audiophielen en en EMC gaan niet samen>> een van de 2 begrijpen het niet

Zolang er mensen blijven beweren dat een duur netsnoertje van belang is.....

[TheLemon]

Wat is EMC? (zoals je ziet heb ik er dus ook geen rekening mee gehouden )

@Jedel: Ik heb geen idee, misschien kan een theoretisch meer onderlegde persoon het voor je uitrekenen. Ik gebruik voor ieder kanaal een aparte 120VA trafo met 2x18V secundair. Volgens de datasheet zou die spanning het meeste output vermogen leveren aan mijn 4ohm speakers. Die LM3975 zou dacht ik 50Watt kunnen leveren, mijn prototype gaat in ieder geval hard zat voor mij thuis, ik heb de mixer die ervoor hangt nog niet boven de -25dB gehad, ik denk dat de buren het dan niet zo leuk meer vinden.
Theoretisch moet de eindversterker 28dB versterken en de preamp ik dacht 6dB.

@Raymond: die lui maken alleen geanodiseerde metalen panelen als ik het goed zie? Ik wil hem zelf maken van Plexiglas, ik denk dat ik die wel kan laten graveren bij zo'n zaak waar ze ook huisnummers enzo maken.

Ik gebruik naast die twee ringkernen trouwens nog een klein trafootje voor de verlichting en de schakelspanning van de input-relais. Zo hou ik dat een beetje weg van de audio.

[Raymond]

TheLemon schreef op 04 januari 2004 @ 23:09:
@Raymond: die lui maken alleen geanodiseerde metalen panelen als ik het goed zie?

Aluminium.
Het leuke met dit bedrijf is, dat je je frontje helemaal kan ontwerpen en dat hij dan op een cnc bank wordt gefreesd. Ziet er gewoon superprofi uit.
(je zou dus ook een paar sleuven kunnen laten frezen, waar je dan zelf weer plexiglas in/achter monteerd).

[w00Dy]

Leuk, ik zat zelf ook met het idee een topiek te openen over het bouwen van mijn versterker.

Ik zie ook dat je mijn vu-meter idee gepikt hebt Al een idee waar je die gaat halen ? Ik heb er leuke gevonden, enkel nog een leverancier.

[voodooless]

TheLemon schreef op 04 januari 2004 @ 23:09:
Wat is EMC? (zoals je ziet heb ik er dus ook geen rekening mee gehouden )

EMC = Elektromagnetische comatibiliteit . Houdt gewoon in dat je appraar rekening houd met invloeden van buitenaf, en dat het appraat zelf de omgeving niet te veel beinvloed. Echter betekend het ook dat je op bepaalde manieren storingen (als ruis) tegen kan gaan, door bijvoorbeeld twisted pairs, aardbanen en/of vlakken, sterreferentie enz... Ik heb er nog een boek van liggen uit mijn computertechniektijd... Erg handig voor zowel digitale als analoge circuits!

[subsonik]

jedel schreef op 04 januari 2004 @ 21:59:
ik zoek nog een goedkope manier om een subamp te bouwen van ongeveer 80W
ik heb hier nog ringkern voeding liggen

Check de LM3886 eens. Is ook een single-chip ampje à la LM3875, maar kan behoorlijk wat vermogen leveren.

Ikzelf heb deze chipjes in m'n quad amp zitten, levert 95Wrms continu @ 8 ohm. Voedingsspanning is +/- 44V.


@ TheLemon:

Enkele opmerkingen ivm je ontwerp.

- ik zie dat op je PCB de feedback weerstanden ERG ver van de eindtrap zitten. Dit is zeker niet voordelig voor het geluid, in het slechtste geval kan je bij grotere vermogens zelfs oscillaties krijgen. Het is aan te raden de signaalweg in je terugkoppelkring (de 120K weerstand tussen uitgang en inverterende ingang) zo kort mogelijk te houden.

- het gebrek aan bas komt wellicht omdat je eindtrap een ingangsimpedantie van 4K7 heeft. Dit is behoorlijk weinig, misschien kan je bron deze impedantie niet aan. Zorg voor een ingangscondensator van minstens 4.7µF, dan heb je een -3dB punt rond de 7Hz (aangenomen dat je signaalbron de impedantie aankan).

- de VU meters moeten normaliter door een precisiegelijkrichter gevoed worden, dat is een schakeling met een opamp en een diode. Je VU meter meet namelijk DC, terwijl je audiosignaal gewoon AC is.



Rl vervang je door het metertje. Vin aan de te meten spanning knopen (bij voorkeur het ingangssignaal van de eindversterker). Je kan het metertje trager doen terugvallen door er een condensator parallel over te zetten.

[jedel]

subsonik schreef op 05 januari 2004 @ 12:48:
[...]


Check de LM3886 eens. Is ook een single-chip ampje à la LM3875, maar kan behoorlijk wat vermogen leveren.

Ikzelf heb deze chipjes in m'n quad amp zitten, levert 95Wrms continu @ 8 ohm. Voedingsspanning is +/- 44V.

kan zo'n ding ook 4Ohm aan? * jedel geeft zelf even antwoord ja

En is er in zo'n gain clone een beetj simpel een vollume regeling in te bouwen?

[ Voor 7% gewijzigd door jedel op 05-01-2004 13:42 ]

[w00Dy]

gewoon een pot voor het ingangsignaal

[jedel]

w00Dy schreef op 05 januari 2004 @ 18:38:
gewoon een pot voor het ingangsignaal

Ik zie een reele optie

[TheLemon]

@woody: Nee ik bouw ze zelf van rechthoekige Vu-meters die ik uit een oud recordertje heb gesloopt.

@deepspace: Ik zorg er wel voor dat mijn bedrading netjes wordt getwist en dat signaal weggehouden wordt van voedingsdraden. Qua pcb ontwerp heb ik nog 0 ervaring, het enige dat ik wel heb gedaan is alle aardbanen naar één centraal punt, dat werd aangeraden op de datasheet van National.

@subsonik: Nou het is maar een paar cm hoor. Is het echt zo belangrijk, ik had begrepen dat die elco's het dichtst bij het IC moesten zitten, dus dat heb ik gedaan en die feedback weerstand komt er dan achter. Hoe kan ik meten of het een probleem vormt?
Ik heb wel de dc-offset op de uitgang gemeten en die is met mijn printje veel lager (<10 mV) dan in mijn point-to-point prototype.
Over die input-cap: ik heb er een 6.8uF bipolaire C tussen gehad, maar ik hoor geen verschil met wanneer ik deze compleet weglaat. Aangezien de preamp al een dc-filter krijgt, wil ik die C eigenlijk ook helemaal weglaten.
Wat raad je aan qua ingangsweerstand dan? (en hoe merk ik of de bron de ingangsimpedantie niet leuk vindt?)

En ja die VU-meter had ik al wel aan de praat achter twee diodes. Van die buffer-condenstor is wel een goede tip trouwens.

[subsonik]

Je zou kunnen proberen om de terugkoppellus (de 120K) toch nog point-to-point te solderen, op de onderkant van de PCB. Het probleem met je lange terugkoppellus is dat die nogal wat storingen uit de omgeving kan oppikken (ik neem aan dat de voedingssporen daar ook wel ergens in de buurt lopen).

Wat de ingangsimpedantie betreft: met een inverterende versterker heb je altijd een lage ingangsimpedantie. Als je voor een niet-inverterende opzet gekozen had, zou je daar geen last van gehad hebben... Wat je nu kan doen, is er domweg een 2e inverterend trapje voorzetten met een opamp, met versterkingsfactor 1. Neem voor de terugkoppelweerstanden dan bv. 2x 22K. Op die manier wordt je ingangsimpedantie toch al 22K, wat bijna 5x zo hoog is als je huidige impedantie. Extra voordeel is dat de hele versterker dan ook weer fase-correct is, aangezien het ingangssignaal 2x geinverteerd wordt voor het op de uitgang komt.

[TheLemon]

Nou de voorversterker levert al een omgedraaide fase af dus dat wordt nu precies rechtgezet met de inverterende eindtrap, plus nog een extra opamp is niet heel erg welkom. Kan ik die ingangsimpedantie niet simpelweg verhogen door Ri te verhogen (en dan Rf ook natuurlijk om een gelijke versterking te houden) ?

Die voedingssporen lopen wel een stukje weg van het feedback pad en die zijn wel erg kort (15mm ongeveer).

[subsonik]

Als ik het goed begrijp hangt je eindtrap dus al rechtstreeks aan de (zelfgebouwde) voorversterker? Dan moet je er gewoon voor zorgen dat er tussen voor- en eindversterker geen condensator zit. Als je voorversterker zelf voldoende ingangsimpedantie heeft, moet het probleem van het ontbreken van de diepgang normaalgezien opgelost zijn. Kan je misschien eens een schema posten van het geheel? Dan wordt het wellicht allemaal wat duidelijker

De feedback weerstanden verhogen is geen optie denk ik. Een weerstand introduceert altijd wat ruis, en wel méér ruis naarmate de weerstand hoger wordt. Verder zou het verhogen van de feedbackweerstanden ook tot gevolg hebben dat de offset-spanning hoger wordt, en dat de feedback-loop gevoeliger wordt voor storingen...

Wat de afstand tussen elco's en IC betreft zit je wel goed. Ik hoop dat je parallel aan die 2 elco's ook 2 kleinere condensatortjes gezet hebt? (0.22µF Sibatit of MKT/MKP)

[ Voor 37% gewijzigd door subsonik op 06-01-2004 13:32 ]

[TheLemon]

Ok, hier het schema (voorversterker komt van de Eliott site).
Als ik het goed begrijp moet ik dus de twee 1uF C's aan het eind van de preamp weglaten? Die 100ohm weerstand aan het eind van de preamp, is dat dan ook nodig?

En nee, ik heb alleen die twee 2200uF elco's bij de eindtrap, dat staat ook in de meeste gainclone schema's. Ik vond het ook wel raar, want op de site van Eliott staat dat ik de voeding voor de opamps moet bypassen met een elco en een rijtje c's per rail.

[subsonik]

Die 2 condensatoren zouden normaalgezien niet problematisch mogen zijn voor de diepgang. Ze zorgen samen met de ingangsimpedantie van je eindtrap voor een kantelpunt op 17Hz (-3dB), wat nog vrij acceptabel is. Ik zou verwachten dat je pas echt diepgang zou missen mocht dit kantelpunt bij 40Hz of hoger liggen...

Eventueel kan je proberen de condensatoren gewoon tijdelijk te overbruggen. Nadelig voor de offset op de uitgang, voordelig voor die diepgang. Als het niet helpt, dan ben ik ook ten einde raad...

[Verwijderd]

Waar heb je die lm3875's eigenlijk vandaan?
ik ben hier bij een elektroboer in de buurt gaan informeren, en daar konden ze die chips bestellen voor meer dan €25 (wat ze niet waard zijn dacht ik zo)
hoeveel heb jij ze betaald?

[w00Dy]

bij farnell staan ze aan 10euro

ik heb er nog 6 liggen voor 25euro, deze keer gaan ze wel echt buiten

net verkocht

[ Voor 15% gewijzigd door w00Dy op 07-01-2004 17:45 ]

[TheLemon]

Inderdaad, bij Farnell. Bij RS-components nog goedkoper (iets meer dan €5,-) , maar dan moet je minimaal €100,- aan spullen bestellen als particulier en zelf afhalen.
Volgens mij is er best veel interesse voor die dingen, ook bij bijv. Hifi.nl
Misschien kun je ze groot inkopen bij RS. Bij mijn elektroboer moesten ze 19,95 per stuk kosten.

[roedie]

OPA549 ?

ze zijn ff uit het sample programma, als ze ergens voor een redelijke prijs te koop zijn...

Volgensmij word ie ook gebruikt voor geenkloons. Heeft iig heel groot vermogen.

[voodooless]

Hou verhoudt zich zo'n gainclone ding (mits goed opgebouwd natuurlijk) eigenlijk met de kant en klare versterkers van Marantz, Onkyo, Yamaha, enz t.o.v kwalitet (ruis, vermogen, linairiteit, dynamiek, breik, vervorming). Misschien leuk als subversterker ofzo (net actief filter natuurlijk)

[ Voor 15% gewijzigd door voodooless op 08-01-2004 10:50 ]

[subsonik]

Wel, een gainclone is goed vergelijkbaar met de meeste degelijke moderne versterkers. Als je puur de cijfertjes vergelijkt, moet je toch echt wel een versterker van +300EUR gaan zoeken die ermee kan concurreren.

Alleen qua vermogen blijft de LM3875 wellicht wat achter, en met een maximale uitgangsstroom van 6A moet je er zeker geen 2ohm aanhangen...


Voor een sub-amp is de eerder vernoemde LM3886 wellicht beter geschikt, die heeft toch weer een eind meer vermogen, en een maximale uitgangsstroom van 11A. (Ik sleur er ruim 95W rms continu uit bij 8ohm, in 4 ohm kan je mits goede koeling wel 110W rms halen)

[w00Dy]

Schaaf je prijsrange maar wat bij

http://www.diyaudio.com/f...ead.php?s=&threadid=25160

110 watt uit 1 LM3886 chipje ?

[subsonik]

I was contemplating for a while what would be a best way to support the amp in the rear to prevent it from tilting and it appears that a simple brass bar (1/2") was the best solution. As mentioned in a review it affects the sound quite a lot and by using different kind of pads (under it) one can adjust the sound pretty much to his taste.

Dat forum dat je daar opgeeft lijkt me nu niet echt een heel erg betrouwbare of wetenschappelijke bron

Enneuh 110W uit een LM3886 lukt best hoor... je zit dan wel op de thermische grens van het chipje

[w00Dy]

ze zijn alleszins niet doof op diyaudio en een beetje zelf-relativering is hun niet vreemd.

[Genedefect]

TS das een erg mooi projectje, heb ff een vraag.

Is zo'n DIY versterker nou beter of slechter dan b.v een 5.1 versterker,

anders kan ik beter zelf een 7 kanaals versterker bouwen ism. me audigy2 voor me HT kamer.

Denk dat een DIY versterker veel goedkoper is,

Ik wou wharfedale diamond speakers kopen op een yamaha reveiver. denk dat een DIY versterker veel goedkoper is,

Wat moet ik nou doen?,
Die yamaha kan beter zijn?
Die DIY versterker is goedkoper want ik hoef ook geen DVD speler te kopen, heb nu zo'n logitech Z-560 set, is ook wel goed, maar mis toch wel de midden tonen, en trek de sub zo over de kop met zijn zogenaamde 190 watt (100)

Wondebaarlijk topic

[ Voor 7% gewijzigd door Genedefect op 09-01-2004 03:44 ]

[TheLemon]

Daar kan je eigenlijk geen antwoord op geven:
Ten eerste weet ik nog niet hoe het gaat klinken, want hij is nog lang niet klaar. (ik heb nog niet eens de onderdelen uit Duitsland binnen, betalen naar het buitenland is echt waardeloos geregeld als het niet via Creditcard mag )
Ten tweede de ene HT-versteker is natuurlijk de andere niet. De zelfbouwversterker zal hoogstwaarschijnlijk beter klinken dan een gemiddeld midi-setje of all-in-one ht-setje, maar daarboven zal ik eerst het resultaat moeten afwachten en dan gaan vergelijken.
En goedkoper, valt tegen hoor. Dit wordt maar een 2.0 versterker met vijf inputs, de kosten voor het elektronisch materiaal liggen al rond de €200,-, dan heb ik nog geen behuizing.
En er gaat heel veel tijd in zitten, wanneer je dat in geld gaat uitdrukken ben je echt een paar duizend € kwijt misschien. (dat doe je natuurlijk niet, want het is ook erg leuk )

Voor een meerkanaalsversterker is zo'n chip-eindversterker een goede optie, omdat het dan relatief eenvoudig en goedkoop wordt. Maar de voorversterker wordt een ander verhaal, helemaal als je er een DTS en Dolby decoder in wil bouwen bijvoorbeeld.

[Genedefect]

TheLemon schreef op 09 januari 2004 @ 11:55:
Daar kan je eigenlijk geen antwoord op geven:
Ten eerste weet ik nog niet hoe het gaat klinken, want hij is nog lang niet klaar. (ik heb nog niet eens de onderdelen uit Duitsland binnen, betalen naar het buitenland is echt waardeloos geregeld als het niet via Creditcard mag )
Ten tweede de ene HT-versteker is natuurlijk de andere niet. De zelfbouwversterker zal hoogstwaarschijnlijk beter klinken dan een gemiddeld midi-setje of all-in-one ht-setje, maar daarboven zal ik eerst het resultaat moeten afwachten en dan gaan vergelijken.
En goedkoper, valt tegen hoor. Dit wordt maar een 2.0 versterker met vijf inputs, de kosten voor het elektronisch materiaal liggen al rond de €200,-, dan heb ik nog geen behuizing.
En er gaat heel veel tijd in zitten, wanneer je dat in geld gaat uitdrukken ben je echt een paar duizend € kwijt misschien. (dat doe je natuurlijk niet, want het is ook erg leuk )

Voor een meerkanaalsversterker is zo'n chip-eindversterker een goede optie, omdat het dan relatief eenvoudig en goedkoop wordt. Maar de voorversterker wordt een ander verhaal, helemaal als je er een DTS en Dolby decoder in wil bouwen bijvoorbeeld.

Die decoder is me audigy 2 moet alleen die 7 kanalen versterken toch.

[Raymond]

Genedefect schreef op 09 januari 2004 @ 03:42:
Denk dat een DIY versterker veel goedkoper is,

Ik wou wharfedale diamond speakers kopen op een yamaha reveiver. denk dat een DIY versterker veel goedkoper is,

Jammer. Een DIY versterker is alleen goedkoper als je de meeste onderdelen als behuizing, knoppen ed. al hebt liggen (omdat je die in het verleden voor weinig op de kop hebt weten te tikken).

Als je dat niet hebt en je moet alles kopen dan is DIY duurder.

TheLemon schreef op 09 januari 2004 @ 11:55:
Ten eerste weet ik nog niet hoe het gaat klinken, want hij is nog lang niet klaar. (ik heb nog niet eens de onderdelen uit Duitsland binnen, betalen naar het buitenland is echt waardeloos geregeld als het niet via Creditcard mag )

CC is idd makkelijker, maar overmaken naar duitsland gaat makkelijk en redelijk snel (dag of 3-5)

[ Voor 30% gewijzigd door Raymond op 09-01-2004 14:43 ]

[Raymond]

quote ipv edit

[ Voor 97% gewijzigd door Raymond op 09-01-2004 14:43 ]

[subsonik]

w00Dy schreef op 09 januari 2004 @ 01:34:
ze zijn alleszins niet doof op diyaudio en een beetje zelf-relativering is hun niet vreemd.

Uiteraard, je moet niet iedereen over dezelfde kam scheren. Maar als iemand zonder tranen in z'n ogen beweert dat de pootjes onder z'n versterker best veel verschil uitmaken in de sound, en de andere forumleden blijken dat normaal te vinden, dan word ik wel héél, héééél erg achterdochtig...

[w00Dy]

We gaan hier ontzettend offtopic, en uit eindelijk komt het er gewoon op neer wat de persoon in kwestie lekker vindt klinken.

Een speakerkast gaat men koppelen tegen de trillingen, dus een versterker kast kan niet trillen? Verschillen tussen kabels, materiaal soorten zijn steeds fysisch of chemisch te verklaren alleen weigeren beide partijen dat onder ogen te zijn als ze in hun ongelijk worden gesteld. Het zijn misschien maar microtrillingen, afkomstig van de transformator en weet ik veel wat. Ten opzichte van een brug zijn wij ook maar klein en nietig, maar als we in dezelfde pas gaan lopen gaat hij toch wiebelen.

Hier word ik achterdochtig van:
http://www.mother-of-tone.com/index.htm

En het demagnetiseren van optische media en andere straffe verhalen.

[TheLemon]

Hee, discussies over kabels, netfilters en andere audio-Voodoo vind ik allemaal prima, maar NIET IN MIJN TOPIC!
Het interesseert mij namelijk geen r*t, ik ga er toch geen geld aan uitgeven.

[Duck-Twacy]

TheLemon schreef op 04 januari 2004 @ 18:15:
Ik heb net mijn bestelling voor alle onderdelen voor de voorversterker gedaan bij Reichelt.de (toch een stuk goedkoper dan Farnell en Conrad heeft niet zoveel).
Terwijl ik daarop wacht ben ik bezig om van een paar oude rechthoekige VU-meters mooie ronde te maken, zoals op het ontwerp. Die ronde krengen zijn nergens te krijgen voor een schappelijk prijsje.

Misschien is dit wat
http://www.diyparadiso.com/price/stock-pcb-pannelmeters.htm
http://www.diyparadiso.com/audiopart1.htm