[CPU] Slechte cpu prestaties in 3dmark

[NightCruiser]

Ik ging eergister mn 3dmark score eens wat beter bekijken, en het viel me op de mijn cpu score erg slecht was in vergelijking met andere, het vreemde is dat overall score dan wel weer goed is. Ook de soundmark is erg slecht vergeleken met andere

Ter vergelijking voor dit topic heb ik iemand opgezocht met ongeveer de zeflfde cpu en gpu

Zijn 3dmark link:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1680861

Mijn 3dmark link
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1832773

zoals je kunt zien zijn de cpumark en soundmark erg slecht bij mij (niet alleen in vergelijking met zijn systeem ofcuz)




Heb zelf het id dat het aan mn mobo of geheugen ligt. Mn pc is een oc'd 2100XP@2229Mhz, met 171 fsb, geheugen loop synchroon aan fsb maar op cl2.5(anders trekt ie het niet) Mobo is een MSI-KT3
Mn soundcard is een audigy2(die toch goede soundmark prestaties moet kunnen neerzetten lijkt me)

Voor meer systeem specs check de link in mn sig of mn 3dmark link

Me vraag is nu dus waar het aan kan liggen

[ Voor 4% gewijzigd door NightCruiser op 04-01-2004 17:26 ]

[MadMarky]

Ik heb hetzelfde bij 3DMark2003 en maak me er niet al te druk om. Volgens 3DMark zou m'n XP1700+@2200Mhz een score hebben van 563 CPUMarks, nog lager dus als jouw cpu. Niet echt geloofwaardig dus, wat ik heb XP1800's gezien die op de standaard snelheid ook zo'n score halen

[NightCruiser]

Het lichtgrijze ben ik he, dus ik heb maar 425 marks

[Race Eend]

Mobo drivers lijkt me, hij heeft wel een iets beter systeem qua processor, maar jou kaart is weer veel verder overkloked, je eindscore kan daardoor ook nog wel wat hoger.

Heb je wel eens nieuwe via drivers proberen te installen?

[NightCruiser]

ik heb de nieuwste via hyperion drivers

[Verwijderd]

Ik persoonlijk ben niet zo gek op 3D mark 2003, maar daar vermeld ik bij dat is persoonlijk.

Ik bench altijd het liefste met 2001 Se, dan heb ik een beter beeld van hoeveel mijn nieuwe pc beter scoort als mijn oude pc.

Mijn huidige pc scoort 21000 3D points en mijn vorige scoorde 16000 3D points.
Dit bdl ik daarmee, de vorige 16000 en deze 21000 dud mijn nieuwe sys scoort 5000 punten meer.

Wanneer ik met 2003 bench haal ik zoiets van 7300 3D marks, erg verwarrend, oude 16000 en nieuwe 7300

ook al is ie natuurlijk zwaarder.

[Verwijderd]

ik heb 13.300 (3dmark 2001se) hier met mijn amd xp2400 @ 2.2 ghz

met mijn gforce 4 ti4200 core 315 Mhz Mem 616 Mhz

[ Voor 8% gewijzigd door Verwijderd op 05-01-2004 10:15 ]

[BalusC]

Laat dit alsjeblieft niet weer uitlopen in een 3DMark patstopic .. We weten onderhand wel dat de CPU score van de topicstarter niet echt op maat is, help hem daar dus mee in plaats van om jouw eigen scores te posten ter vergelijk

[Mister_X]

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1601768

mijn score is ook laag, komt doordat me cpu op 133x16 staat, dus lage fsb (is een barton 2500) dit is nog met me oude mobo, met me nieuwe (GA-7N400 Pro2) draait me barton op 11x195mhz heb alleen nog geen scores daarvan!

[Verwijderd]

ik zou zeggen, laat het eens op standaard waarden draaien(non OC) en kijk wat het verschil is?

[procyon]

Tsja dat jouw processor een slechtere score neerzet op een VIA KT333 Bordje dan een vergelijkbare processor op een Nforce2 bord is logisch..

En misschien speelt de filrate ook wel een kleine rol in dit verhaal..
Als je mijn (oude) score bekijkt zie je dat mijn athlon 2Ghz beter presteerd als zijn 2.2Ghz Athlon terwijl hij een FSB heeft die ook nog eens hoger is dan de mijne toen was, op het zelfde moederbord..

mijne:
http://service.futuremark.com/compare?2k3=565563
Die van hem (uit de startpost)
http://service.futuremark.com/compare?2k3=1680861

Hoe dan ook.. het blijkt wel dat dat onderdeel van 3dmark geen goede CPU test is

[ Voor 65% gewijzigd door procyon op 06-01-2004 00:37 ]

[Dikkie]

Ik heb eergisteren een nieuwe videokaart gekocht (Sapphire Atlantis Radeon 9800pro).

Ik vind de resultaten wel goed, alleen vind ik de resultaten van de cpu tests wel schrikbarend laag voor een Pentium 4 2.53 GHZ:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1884325

86 cpumark punten is zeer laag.

Dingen die ik heb gedaan:

- allerlaatste inf utility drivers van Intel
- ati catalyst 3.10
- alle achtergrondsprocessen afgesloten

Ik heb via Sandra2004 een paar tests uitgevoerd op mijn cpu, maar daar komen gewoon goede resultaten uit.

Moet ik mij hierom druk maken, of is het gewoon een brakke test?

Oh ja ik ik heb een i845G chipset.

[ Voor 3% gewijzigd door Dikkie op 12-01-2004 19:08 ]

[Verwijderd]

dikkiedik schreef op 12 januari 2004 @ 19:05:
Ik heb eergisteren een nieuwe videokaart gekocht (Sapphire Atlantis Radeon 9800pro).

Ik vind de resultaten wel goed, alleen vind ik de resultaten van de cpu tests wel schrikbarend laag voor een Pentium 4 2.53 GHZ:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1884325

86 cpumark punten is zeer laag.

Dingen die ik heb gedaan:

- allerlaatste inf utility drivers van Intel
- ati catalyst 3.10
- alle achtergrondsprocessen afgesloten

Ik heb via Sandra2004 een paar tests uitgevoerd op mijn cpu, maar daar komen gewoon goede resultaten uit.

Moet ik mij hierom druk maken, of is het gewoon een brakke test?

Oh ja ik ik heb een i845G chipset.

Wat denk jezelf naar het bovenste hebben gelezen??

Als ik jouw was zal ik windows opnieuw installeren.
Werkt het dan nog niet goed zal ik al mijn hardware eruit halen.

Daarna alles er weer in bouwen kijken als het goed is.
Anders een ander systeem kopen, wat wel goede prestatie neer zet in 3dmark2003.

[procyon]

dikkiedik schreef op 12 januari 2004 @ 19:05:
Ik heb eergisteren een nieuwe videokaart gekocht (Sapphire Atlantis Radeon 9800pro).

Ik vind de resultaten wel goed, alleen vind ik de resultaten van de cpu tests wel schrikbarend laag voor een Pentium 4 2.53 GHZ:

http://service.futuremark.com/compare?2k3=1884325

86 cpumark punten is zeer laag.

Dingen die ik heb gedaan:

- allerlaatste inf utility drivers van Intel
- ati catalyst 3.10
- alle achtergrondsprocessen afgesloten

Ik heb via Sandra2004 een paar tests uitgevoerd op mijn cpu, maar daar komen gewoon goede resultaten uit.

Moet ik mij hierom druk maken, of is het gewoon een brakke test?

Oh ja ik ik heb een i845G chipset.

Sandra geeft goede CPU scores omdat deze niet bandbreeddte alfankelijk zijn, die CPU test van 3dmark wel, aangezien jouw bordje nou niet echt snel is is dat het probleem.

Doe meer eens een mem bench in sandra.

[Verwijderd]

Ik weet het, dit lijntje is al een paar maanden stil, maar aangezien in andere topics hier ook geen antwoord op te vinden is wil ik hier toch nog even op inhaken.

Ik heb dus ook "last" van een zeer lage cpu score in 3dmark03 met mijn radeon 9700nonpro@345/310

Het eigenaardige is dat ik nu even ook over een leadtek 5900 LX beschik en dat bij wisselen van de kaart mijn cpu score dan ineens vrij hoog is. (en bij terug wisselen weer laag )

met radeon 9700: 448 punten
met leadtek 5900: 571 punten

Dit geeft wel weer een hele andere dimensie aan de vraag van de topicstarter (en van mij )
Heeft iemand hier een verklaring voor?

specs:
P4 2000@2560
1024 ram
ASUS P4PE
win xp pro
9700nonpro@345/310 en Leadtek 5900 LX @448/800