[short review]Samsung 120 gb 8 mb cachen 7200 rpm (sp1213n)

Pagina: 1
Acties:
  • 107 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zandpaddo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-02 21:46

zandpaddo

Samsung HD's!!!!

Topicstarter
Aangezien er hier op GoT nog zeer weinig bekend is over de nieuwste generatie samsung schijven heb ik van mijn gisteren ontvangen exemplaar een korte review geschreven.

Specificaties
Drive Configuration Interface ATA-7
Bytes per Sector 512
Buffer Size 8 Mbytes
Performance Specification Read Seek Time(typical)
Track to Track 0.8 ms
Average 8.9 ms
Full Stroke 18.0 ms
Average Latency 4.17 ms
Rotational Speed 7,200 rpm
Data Transfer Rate
Media to/from Buffer (max.) 741 Mbits/s
Buffer to/from Host(max.) 133Mbytes/s
Drive Ready Time(typical) 7 sec
Reliability Specification Non-recoverable Read Error 1 sector in 1014 bits
MTBF 500,000 POH
Start/Stop Cycles (Ambient) 50,000
Component Design Life 5 years
Acoustic (Average Sound Power) Idle 2.7 Bel
Random Read/Write 2.8 Bel
Environmental Specification Temperature
Operating 5 ~ 55°C
Non-operating -40 ~70°C
Thermal Gradient(max.) 20°C/hr
Humidity (non-condensing)
Operating 5 ~ 90 %
Non-operating 5 ~ 95 %
Linear Shock (1/2 sine pulse)
Operating, 2ms 63 G
Non-operating, 2ms 350 G
Vibration (swept sine, 1 octave per minute)20
Linear Shock (1/2 sine pulse)
Operating
5 ~ 21 Hz 0.034" (double amplitude)
21 ~ 300 Hz 1.5 Gp-p
Non-operating
5 ~ 21 Hz 0.195" (double amplitude)
21 ~ 500 Hz 8 Gp-p
Altitude (relative to sea level)
Operating -1,000 to 10,000 feet
Non-operating -1,000 to 40,000 feet
Power Requirements Voltage 5V°±5% / 12V°±10%
Spin Up Current (max.) 780/2250 mA
Read/Write On-Track(typ.) 7.1 W
Seek2(typ.) 8.6 W
IIdle(typ.) 7.0 W
Standby(typ.) 0.5 W
Sleep(typ.) 0.5 W
Physical Dimension Height 1 inch
Width 4 inches
Depth 5.75 inches
Weight 1.4 pounds

Prijs: Ongeveer 100 euro

bron: Samsung Site
Concurrentie
Hitachi 7k250 PATA

"Opvolger van de 180GXP en net een stukje sneller"

Hitachi Deskstar 180GXP

"een goede middenweg vanwege zijn lagere dan gemiddelde prijs, gemiddelde geluidsproductie en gemiddelde prestaties"

Maxtor DiamondMax Plus 9 6y120p0

"zeer goede prestaties te combineren met een lage geluidsproductie en een gemiddelde prijs"

Seagate Barracuda 7200.7 120 gb 8mb ATA

"heeft een lage geluidsproductie en heeft als één van de weinige schijven een goede leverbaarheid"

Seagate Barracuda ATA V 120 gb 8mb ATA

"De Seagate Barracuda ATA V is in alle opzichten minderwaardig aan de Barracuda 7200.7"

Western Digital Caviar WD1200JB

"Snel maar luidruchtig"
Atto Benchmark
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~kjz/Samsung1213n.GIF
Benchmark gedaan met Atto Disk Benchmark 2.0.2 op een Abit nf7-s met 512 mb pc3200 en een Athlon xp 1800+ @ 10*200 (2000 mhz) gedaan onder windows xp vers geinstalleerd zonder tweaks met de laatste nvidia drivers.
Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~kjz/Samsung1213ntach.GIF
Hdtach benchmark. Op zelfde systeem.

Winbench99 Disk Winmark high-end geeft een score van 30300
Vergelijking met concurrentie

Seagate 7200.7 SATA
Afbeeldingslocatie: http://chuckbam.com/GA-8KNXP/atto/attoSeagate.jpg
Bron http://www.chuckbam.com

Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~kjz/seagatehdtach72007.jpg
Een Hdtach benchmark. Van de seagate 7200.7 met dank aan Mr Tweak

Afbeeldingslocatie: http://www.xs4all.nl/~kjz/seagateatto72007.jpg
Nog een Atto benchmark. Van de seagate 7200.7 met dank aan Mr Tweak

Maxtor Daimondmax +9 PATA (200 gb versie) 8 mb cache

Afbeeldingslocatie: http://www.net2hardware.com/AUTO/ARTICLES/250go/MaxtorSATAhdtach.gif
Hdtach van de maxtor van http://www.net2hardware.com

Hitachi 7k250 PATA (250 gb versie) 8mb cache

Afbeeldingslocatie: http://www.net2hardware.com/AUTO/ARTICLES/250go/HitachiHdtaxh-Hdtach.gif
Hdtach van de hitachi 7k250 van http://www.net2hardware.com

overige benchmarks (om en nabij de 120 gb 8 mb cache PATA klasse)

Afbeeldingslocatie: http://image2.sina.com.cn/IT/c/2003-09-12/1_2-68-899-682_2003091213224.png
Mijn taiwanees is niet zo goed, maar rood is read en blauw is write. (HDTACH)
Afbeeldingslocatie: http://image2.sina.com.cn/IT/c/2003-09-12/1_2-68-901-682_2003091213224.png
Dit zijn de burst snelheden (HDTACH)
Afbeeldingslocatie: http://image2.sina.com.cn/IT/c/2003-09-12/1_2-68-1057-682_2003091213225.png
Random acces Time (HDTACH)
Afbeeldingslocatie: http://image2.sina.com.cn/IT/c/2003-09-12/1_2-68-899-682_20030912133431.png
Winbench resultaten

bron: http://news.onlinedown.net/info/8431.htm
Geluidsproductie
Ik heb geen apparatuur om het niveau van het geluid te meten en niet echt vergelijkings materiaal. 2 vrienden van mij hebben beide de maxtor 6y120p0. Deze maakt toch echt duidelijke schrijfgeluiden welke bij de samsung niet tot nauwelijks te horen zijn bij een open kast. Mijn kast staat naast mij op de grond dus afstand is niet groot. Idle geluid is ook niet te vernemen als de kast open is. Er is geen "jank" toon aanwezig, wat ikzelf altijd als zeer hinderlijk ervaar. Mijn systeem is vrij stil, bevat alleen een voedingsfan en 2 enermax uc-8fab's op laagste toerental. Videokaart en Northbridge zijn passief gekoeld. Kortom hij is zeer stil
Ervaringen van mede tweakers
Ik zou graag jullie ervaringen willen horen met de samsung p80 schijven. Zo kunnen we er een goed beeld van vormen. Onderbouw je bevindingen.
Conclusie
De samsung maakt zijn naam waar als erg stille schijf. De prestaties zijn niet slecht maar zijn niet superieur aan t.o.v. de concurrentie. Wil je voornamelijk een stille schijf is dit een goede keuze.

Ik wil ook even zeggen dat dit puur een indicatie is omdat er met de vergelijking op andere systemen is getest. Ook draait mijn exemplaar op een of andere reden op ata-100 ipv 133. Driver probleempje misschien? Zeer veel zal dit niet uitmaken neem ik aan? Mocht dit wel het geval zijn en iemand weet zo een oplossing bench ik even opnieuw

[ Voor 10% gewijzigd door zandpaddo op 06-01-2004 16:59 . Reden: extra benches ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Remy
  • Registratie: Februari 2002
  • Laatst online: 11-06 08:13

Remy

I usually get 100% accuracy

Leuk, een minireview van de 120GB Samsung. Een tijdje geleden heb ik er een gemaakt van de SP1604N - oftewel de 160GB versie van die nieuwe generatie. Ik had als concurrent mijn 'werkschijf' de 80GB WD800-JB neergezet:

[rml][ Review] 8MB cache schijf vs 2MB cache schijf[/rml]

Toch mooi om te zien dat deze vlotte en stille Samsung van 120GB maar 100 euro kost :)

LinkedIn
Instagram


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik zie een ATTOdiskbenchmark van seagate 7200.7 tov je samsung schijfje. mijn schijf haalt idd amper de 50 en de jouwe toch wel de 60.

ik weet alleen niet of het te maken heeft met dat mijn schijf eigenlijk ata133 is en mijn mobo tot ata100 gaat. ik dacht toen ik de sataschijf kocht dat het een eigen snelheidscontroller had maar niets is minder waar. hij gebruikt dezelfde controller als de ATAPI.

als ik de seagate niet had gekocht had ik best een samsung willen kopen.....

prima review zandpaddo d:)b alleen snap ik iets niet? vlak na mijn schijfje krijg je een paar tabelletjes, van welk merk en type schijven zijn ze? er staat "overige schijven" maar verder nix?

offtopic:
en die opmerking met "mijn taiwanees is niet zo goed" is dat een grapje of kan je dat echt lezen?

[ Voor 23% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2004 23:57 . Reden: aanvulling ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zandpaddo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-02 21:46

zandpaddo

Samsung HD's!!!!

Topicstarter
Verwijderd schreef op 04 januari 2004 @ 23:50:
ik weet alleen niet of het te maken heeft met dat mijn schijf eigenlijk ata133 is en mijn mobo tot ata100 gaat. ik dacht toen ik de sataschijf kocht dat het een eigen snelheidscontroller had maar niets is minder waar. hij gebruikt dezelfde controller als de ATAPI.

...

prima review zandpaddo d:)b alleen snap ik iets niet? vlak na mijn schijfje krijg je een paar tabelletjes, van welk merk en type schijven zijn ze? er staat "overige schijven" maar verder nix?

offtopic:
en die opmerking met "mijn taiwanees is niet zo goed" is dat een grapje of kan je dat echt lezen?
Onder de tabellen staan de typenummers van de schijven. De 1e 2 zijn maxtors dm+9 dan seagate's, hitachi's samsungs.

Zou jij eventueel winbenc en hdtach op jouw hd willen doen en die willen sturen, kunnen we wat meer vergelijken.

kees-jan at kjz.tmfweb.nl
offtopic:
Tuurlijk kan ik geen taiwanees

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zandpaddo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-02 21:46

zandpaddo

Samsung HD's!!!!

Topicstarter
De benchmarks van mr Tweak staan er nu bij en zijn na een verse format nu, zo kunnen we de Samsung goed met zijn concurrent de Seagate vergelijken

Mijn dank hiervoor Mr Tweak!

[ Voor 10% gewijzigd door zandpaddo op 06-01-2004 14:58 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Onlangs heb ik de Samsung SP1604C (dus zelfde als SP1604N maar dan SATA) gekregen. Ik had eigenlijk een Maxtor besteld maar die konden ze niet leveren binnen 3 dagen dus kreeg ik de Samsung als optie. Ik ging het maar proberen en ik moet zeggen _/-\o_
Deze drive is echt superstil (ik hoor hem niet .. hoor alleen mijn maxtor 40gb 7.2k kraken :( ) maar de samsung zelf is superstil. nog geen tijd gehad om hem te benchen, maar ik merk wel dat hij sneller is dan mijn maxtor (duh 8mb tov 2mb) maar jah dat doet er ff niet toe. Ik zou mensen echt aanraden om deze SP1604C of de SP1204C (120GB variant) te kopen.... :*)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 14:56:
Ik had eigenlijk een Maxtor besteld maar die konden ze niet leveren binnen 3 dagen dus kreeg ik de Samsung als optie. Ik ging het maar proberen en ik moet zeggen _/-\o_
geluk bij ongeluk..... ;)

@zandpaddo wat me verder opvalt is dat jouw cpu gebruik veel hoger is dan de mijne? die van mij doet het telkens tussen de 2,0 en 2,6 procent. die van jou 22,6 procent? als je nu HDTACH doet krijg je dan weer ongeveer diezelfde cpugebruik? wat voor cpu+mobo heb je?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zandpaddo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-02 21:46

zandpaddo

Samsung HD's!!!!

Topicstarter
staat als het goed is in de review, ik heb een nf7s met athlon xp 1533 @ 2000 mhz (10*200) en 512 mb twinmos @ agressive

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Waarom staat de Hitachi 7k250 niet tussen de concurrenten?
Volgens StorageReview zijn de Samsung SpinPoint P80 (160 GB ATA-133) en de IBM Deskstar 180GXP 8 MB (180 GB ATA-100) trouwens vergelijkbaar: http://storagereview.com/...=252&devID_1=220&devCnt=2

[ Voor 72% gewijzigd door Olaf van der Spek op 06-01-2004 16:01 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zandpaddo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-02 21:46

zandpaddo

Samsung HD's!!!!

Topicstarter
Hij is toegevoegd, plus nog wat extra gevonden benchmarks

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

vreemd dan dat je cpu usage hoger is dan de mijne. staat het wel op DMA? bij PIO wordt je cpu veel meer aangesproken namelijk?

verder is mijn HDTACH van een nieuwere versie dan die 2 die je erin hebt geplakt. 2.70 tov 2.61 en die overdreven op en neer lijntjes is wel raar? de cpugebruik is wel meer in de buurt van wat ik heb dan van zandpaddo.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Hij stond vast niet op PIO mode want dan waren de scores wel lager en de CPU usage zou dan om maximale snelheden te halen nog veel hoger (100% ?) zijn (omdat ie dan als veredelde DMA chip werkt).

Ik denk niet dat het verschil maakt of een HD op ATA133 of ATA100 werkt. De maximale bandbreedte wordt beinvloed (133MB/s staat tot 100MB/s) en niet de gemiddelde doorvoersnelheid. Meer dan 100MB/sec zal ie wel nooit halen (zelfs niet uit de cache). Ik denk dus dat het geen verschil maakt maar helemaal zeker ben ik daarover niet.

Zeer interessant topic! zal het zeker blijven volgen.

[ Voor 3% gewijzigd door Verwijderd op 06-01-2004 23:45 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 06 januari 2004 @ 21:39:
Hij stond vast niet op PIO mode want dan waren de scores wel lager en de CPU usage zou dan om maximale snelheden te halen nog veel hoger (100% ?) zijn (omdat ie dan als veredelde DMA chip werkt).
ok maar wat ik ook doe. hij komt bij mij niet op 23 %. waar denk jij dat het aanligt? drm vraag ik ook aan hem of hij altijd ongeveer 23% heeft of was het 1malig?

ik mis eigenlijk nog 1 benchmark. die van de Hitachi 7k250 + maxtor plus9 dat door een user is ingediend...?

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 00:20 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 00:14:
[...]
ok maar wat ik ook doe. hij komt bij mij niet op 23 %. waar denk jij dat het aanligt? drm vraag ik ook aan hem of hij altijd ongeveer 23% heeft of was het 1malig?
[...]
23 procent is wel heel veel... maar op pio mode zou het vast nog meer zijn. Toch moet er ergens iets niet helemaal in de haak zijn, dat ben ik met je eens Mr Tweak. Het lijkt me ook stug dat de driver zich niet netjes gedraagt. Dan is het of een (enorme) meetfout of iets anders in de geheugenhierarchie klopt niet.
Wil je em nog eens runnen Zandpaddo?

edit: Of zat je ondertussen tv te kijken? :)

[ Voor 4% gewijzigd door Verwijderd op 07-01-2004 11:44 ]


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zandpaddo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-02 21:46

zandpaddo

Samsung HD's!!!!

Topicstarter
Verwijderd schreef op 07 januari 2004 @ 11:43:
[...]

23 procent is wel heel veel... maar op pio mode zou het vast nog meer zijn. Toch moet er ergens iets niet helemaal in de haak zijn, dat ben ik met je eens Mr Tweak. Het lijkt me ook stug dat de driver zich niet netjes gedraagt. Dan is het of een (enorme) meetfout of iets anders in de geheugenhierarchie klopt niet.
Wil je em nog eens runnen Zandpaddo?

edit: Of zat je ondertussen tv te kijken? :)
Ik wil hem nog wel eens runnen, maar kan op zijn vroegst vrijdag. Dan ben ik pas weer thuis. Zou kunnen dat er stiekum iets op de achtergrond heeft meegredraait. Jullie horen het nog.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Olaf van der Spek
  • Registratie: September 2000
  • Niet online
Bij Gistron heb je voor 116 euro de 160 gb versie. Die is dus relatief goedkoper dan de 120 gb versie en aangezien je van tevoren al weet dat de HDD toch zo vol zit ...

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • zandpaddo
  • Registratie: Maart 2001
  • Laatst online: 27-02 21:46

zandpaddo

Samsung HD's!!!!

Topicstarter
OlafvdSpek schreef op 08 januari 2004 @ 01:21:
Bij Gistron heb je voor 116 euro de 160 gb versie. Die is dus relatief goedkoper dan de 120 gb versie en aangezien je van tevoren al weet dat de HDD toch zo vol zit ...
Das waar, maar ik kan me voorstellen dat je aan 120 gb voorlopig wel genoeg hebt voor een gemiddelde tweaker. En het is toch weer 16 euro (echte hollander).

Even nog over die cpuload, ik snap ook niet waar het aan gelegen heeft. Als ik zelf een groot bestand van de ene partitie naar de andere partitie verplaats heeft een cpu load van een procent of 4 gemiddeld. Dus er zal toen wel stiekum iets hebben meegedraait.

Heb zo geen hdtachje, snelheden zijn dan niet meer relevant, omdat er nu al vanalles geinstalleerd is enzo, heb geen tijd om verse install erop te gaan zetten.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

Verwijderd

ik vond 80 gieg wel genoeg, het was circa 20 euro goedkoper dan de 120 gieg. centenn*ker he :*)

als je al jaren met 13 gieg gewerkt hebt is 80 al een ontzettende luxe. ik heb de schijf in 2en gedeeld. C = 50 gieg omdat tegenwoordig 1 spelletje 1 gieg zijn gemiddeld plus ik flink wat viritueel ruimte over wilde houden en D = 30 gieg voor filmpjes/mp3 enz enz zodat ik makkelijk kan blijven formatteren en een nieuwe schone windows eropgooien bij trubbeltjes....

[ Voor 13% gewijzigd door Verwijderd op 10-01-2004 22:43 ]

Pagina: 1