[PW] Maandaanduiding onder grafieken

[joppybt]

Hierbij een willekeurig pricewatch grafiekje. Waartoe dienen eigenlijk de kleine getalletjes onder de grafiek? Maanden kunnen het niet zijn want ik zie meerdere keren 01-04?
Moet niet de eerste 01-04 eigenlijk 02-04 zijn en de laatste 01-04 moet 03-04 zijn?

[Randal Peelen]

Waarom kunnen het geen maanden zijn? Na december komt er toch opnieuw januari, en dus ook opnieuw april (maand 4). Je moet er even rekening mee houden dat er meerdere jaren beschreven worden, dan wordt het een stuk duidelijker .

[joppybt]

Jimmy Pop schreef op 04 januari 2004 @ 12:38:
Waarom kunnen het geen maanden zijn? Na december komt er toch opnieuw januari, en dus ook opnieuw april (maand 4). Je moet er even rekening mee houden dat er meerdere jaren beschreven worden, dan wordt het een stuk duidelijker .

Oke, maar waarom beginnen ze dan allemaal met 01-?

[Femme]

01 = eerste dag van de maand.

[bdgroot]

Het klopt wel. ziek tekening:



Misschien moet je hem ff saven om het goed te kunnen zien in close-up Maar je ziet dat het wel klopt: het is de eerste van de maand die steeds is aangegeven en dat hoort bij het streepje precies in het midden boven de aanduiding van de datum.Tel de verticale strepen maar eens.

[joppybt]

Oke, ik ben overtuigd dat het klopt zoals het er staat

Misschien moet ik er een feature request van maken om het jaartal achter de maandaanduiding te tonen (-02 en -03), in plaats van de de 01- er voor. Lijkt mij informatiever en relevanter. Maar ja, hier zullen smaken in verschillen.

[Randal Peelen]

Nou, het maakt nogal verschil of je over het begin, of over het eind van de maand praat. Elke keer dat een jaar is verstreken even het jaarnummer onder de maanden zetten zou opzic leuk kunnen zijn maar 01 weglaten en dat vervangen door cijfers van het jaarnummer lijkt mij niet handig. Na een keer heb je namelijk wel door over welk jaar je praat en het feit dat we het over de eerste dag van de maand hebben is dus een stuk relevanter.