Athlon Xp 2400+ op Abit KX7-333R

[Verwijderd]

Beste Tweakers,

Maandag heb ik hier al een topic gepost over een Abit KX7-333R moederbord wat fout ging met een Athlon XP 2600+ met 333 FSB. Het topic werd gesloten en na veel opzoeken en een mailtje van Balusc, kwamen we erachter dat het moederbord alleen processoren met een FSB van 266 ondersteunt.

Ik heb het moederbord overgekocht, ik had een Asus mobo met een Thunderbird 1400 dus ik dacht : goed, in dit moederbord kan dus een Athlon 2600 met 266 FSB of lager.
Maar de winkel had die niet meer dus vanmiddag heb ik een Athlon XP 2400+ met een FSB van 266 MHZ gekocht

Dit werkt dus opnieuw niet
Ik heb de nieuwste Bios (kx7cn) die volgens de Abit website een 2400 en 2600+ ondersteunt.
De 2400+ heeft een FSB van 133 (delen door 2...) en een multiplier van 15.
Als ik nou in de bios ga, is de laatste keuze die ik kan selecteren : more then 13. Dan zou het toch werken ?
Niks is minder waar want in de bios en in windows geeft hij netjes aan : Athlon XP 2000+ @ 1,53 GHZ. Dat klopt want een Athlon XP 2000+ heeft een multiplier van 13. (staat immers in de PMG FAQ)

Zijn er mensen hier die dus hetzelfde moederbord hebben en weten hoe ik in godsnaam die multiplier van 15 goed kan instellen ? want op dit moment heb ik em ondergeclocked.

Ik heb de search dus al gebruikt, daar krijg ik weinig uit. Modjes, mijn excuses als dit topic verkeerd is geplaatst maar ik weet geen enkele oplossing, ik wou Balusc mailen maar Balusc is geen persoonlijke vraagbaak, dus dit topic openen leek mij het beste.

Kan iemand mij helpen ?

[edit]
Even een opmerking erbij, als je op deze link kijkt : http://fae.abit.com.tw/eng/faq/generic/checkcpu.htm
Staat er bij mijn moederbord :
AMD SocketA Athlon (100 / 133MHz FSB) up to 1.4GHz.
AMD SocketA Duron (100 MHz FSB) up to 1.3GHz.
AMD SocketA Duron (133 MHz FSB) up to 1.8GHz.
(V1.0) AMD SocketA AthlonXP Palomino (0.18 micron process) up to 2100+.
(V1.0) AMD SocketA AthlonXP Thoroughbred (0.13 micron process) up to 2000+.
(V1.1) AMD SocketA AthlonXP up to 2600+ (266)

Dat is toch ook dubbel ? wat bedoelen ze met V1.0 en V1.1 ?! erachter staat dat deze dingen worden ondersteunt bij BIOS CN.. die ik er nu op heb.
Als ik kijk naar V1.0 klopt mijn probleem, maar die V1.1 moet dan wel werken. Waar staat die versie V1.1 ?

[ Voor 20% gewijzigd door Verwijderd op 03-01-2004 16:13 ]

[Leon T]

Die versie 1.0 of 1.1 staat hoogstwaarschijnlijk voor de revisie van het moederbord. Revisie 1.0 zou dan tot xp2000+ moeten ondersteunen terwijl revisie 1.1 verder gaat.
Het zou daaraan kunnen liggen, maar het lijkt me toch ietwat onwaarschijnlijk.

Wat betreft verschillende bios-sen, een bios kan vaak op meerdere revisies werken, dat maakt niet uit.

[ Voor 18% gewijzigd door Leon T op 03-01-2004 16:58 ]

[GeeMoney]

AMD SocketA Duron (133 MHz FSB) up to 1.8GHz


een 2400+ is 2,0ghz
Plus dat je revisie van je bord dus ouder is als degene die het wel ondersteunt, kijk dit even na het staat vaak tussen het 2de en 3de PCI slot (erg klein kijk goed)

[Milly]

Tis misschien geen oplossing, maar wat je zou kunnen doen is je FSB op 166MHz instellen (PCI-divider op 5:2:1) en dan je multiplier op 12. Heb je ook 2GHz

_{Op mijn KX7 heb ik een een 1800+ gehad en een 2700+, met multipliers van resp. 11.5 en 13, dus helaas heb ik geen CPU's uitgeprobeerd die standaard een mp boven de 13 hebben...}

[ Voor 6% gewijzigd door Milly op 04-01-2004 14:35 ]

[Verwijderd]

Milly schreef op 04 januari 2004 @ 14:33:
Tis misschien geen oplossing, maar wat je zou kunnen doen is je FSB op 166MHz instellen (PCI-divider op 5:2:1) en dan je multiplier op 12. Heb je ook 2GHz

_{Op mijn KX7 heb ik een een 1800+ gehad en een 2700+, met multipliers van resp. 11.5 en 13, dus helaas heb ik geen CPU's uitgeprobeerd die standaard een mp boven de 13 hebben...}

Bedankt voor de tip !! ik heb het gedaan en hij loopt inderdaad op 2000 mhz. Onderhand heb ik Abit al een e-mail gestuurd met de vraag voor een evt. oplossing. Het wordt op de website ook niet duidelijk neergezet dat het waarschijnlijk een verschil in revisie is...

[edit]
Alleen Windows denkt nu dat het een Athlon XP 2700+ is

[ Voor 6% gewijzigd door Verwijderd op 04-01-2004 20:48 ]

[silentsnow]

Probeer eens te achterhalen welke revisie je hebt. Dat staat meestal tussen de PCI sloten achter de naam van het moederbord. Heb je rev 1.0, dan weet je genoeg. Heb je rev 1.1, dan is er iets anders aan de hand. En anders kan je het zien aan de sticker achter op het moederbord --> xxxx1x00xxxx v1.x

[ Voor 19% gewijzigd door silentsnow op 04-01-2004 23:56 ]

[Milly]

Verwijderd schreef op 04 januari 2004 @ 20:47:
[...]
[edit]
Alleen Windows denkt nu dat het een Athlon XP 2700+ is

Tja, opzich moet de rating ook wat hoger zijn dan 2400+ omdat je nu een 166MHz FSB hebt ipv 133. Maar 2700+ is maybe wel wat overdreven ja

Maar goed, die hele rating boeit natuurlijk niet...

[BruT@LysT]

Ik heb ook nog wat over dit moederbord te melden.

Heb een Barton 2500+ op precies hetzelfde Abit mobo, rev 1.0.
Draait met gemak 2200MHz+ met hoogste multiplier en iets van 175fsb, hoger kom ik gewoon niet, wordt instabiel, ookal zit er pc3200 geheugen in.
512kb cache word gewoon gezien. Toch blijkt de processor op 2200MHz ongeveer net zo snel als mijn oude Athlon 1800+ die in dat zelfde bord zat. Onder de 2200MHz wordt hij al trager dan die 1800+ ...heb dus helemaal niets gehad aan die processor upgrade.
Ga daarom binnenkort maar even een nforce2 plankje halen.
Ik denk dat er iets niet helemaal in orde is bij het gebruik van een KT333 chip samen met een Barton.
Volgens de site van Abit worden deze processors ook helemaal niet 'officieel' ondersteunt. Klopt, want hij POST de eerste keer helemaal met verkeerde snelheden. Het bord ondersteunt echter wel de 166MHz fsb, dus heb hem wel draaiend gekregen op hoge snelheden, maar zonder echt een indruk te krijgen dat het sneller is geworden dan mijn vorige CPU. Beetje jammer dus.. al mijn prestaties onder games en 3dmarks zijn gedaalt. Ben van 256kb 1533MHz naar 512kb 2200Mhz gegaan en er gebeurt niets positiefs. Jammer, zal wel gewoon niet ten volle benut worden door het mobo ofzo... Sisoft Sandra laat trouwens wel juiste resultaten zien.

btw, gebruik een Radeon 9700 en best vaag dat windows XP niet hoger kent dan een Athlon 2800+ , in elk proggie staat dat ik een 2800+ heb @ 2200Mhz.. das geen 2800+ magoed...

[ Voor 13% gewijzigd door BruT@LysT op 05-01-2004 09:28 ]

[Milly]

BruT@LysT schreef op 05 januari 2004 @ 09:17:
Toch blijkt de processor op 2200MHz ongeveer net zo snel als mijn oude Athlon 1800+ die in dat zelfde bord zat. Onder de 2200MHz wordt hij al trager dan die 1800+ ...heb dus helemaal niets gehad aan die processor upgrade.

Ik ben op dat bordje van een 1800+ naar een 2700+ (beiden Thoroughbreds) gegaan, en merk het verschil zeker wel. Misschien is er toch iets met die barton op 'n KX7, zie ook Demon_Eyez in Modding the AMD Barton (Thorton) 2000+

[Verwijderd]

Goed, hier dus even een update.

Ik en Abit staan voor een groot raadsel. Ik heb mijn moederbord eruit gehaalt en achterop stond dat ik revisie 1.1 heb.
Ik heb de afgelopen 3 dagen bijna non-stop zitten mailen met Abit en hun snappen er helemaal niks van.
Ik heb opnieuw de bios zitten flashen, zowel de laatste CN als die ervoor, de B6 versie maar het lukt maar niet.
Volgens de website, en Abit zelf moet mijn moederbord met die CN bios gewoon t/m Athlon Xp 2600+ 266 mhz processoren ondersteunen.

Het grootste probleem ligt volgens mij simpelweg in de bios. De standaard instelling gaat maar tot 1800 (133). Goed, ik denk : handmatig instellen. Maar als ik naar de multiplier ga, staat er geen 15 (want dat is de multiplier van de 2400+) maar wel : above 13.
Oke, die klik ik dan aan maar vrdmme, hij houd hem dat simpelweg op een Athlon XP 2000+ (1533 mhz).

In het laatste mailtje van Abit vragen ze of ik misschien een vervangende processor heb om te testen of er niet iets mis is met de clpu maar dit lijkt me sterk ? zou dit mogelijk zijn ?

[Milly]

Dus die oplossing van 12x166 heb je toch liever niet ...? Ik zie het nadeel er niet van in iig

[Verwijderd]

Milly schreef op 13 januari 2004 @ 22:47:
Dus die oplossing van 12x166 heb je toch liever niet ...? Ik zie het nadeel er niet van in iig

Dat zeg ik niet, ik ben blij met die oplossing, natuurlijk.
Maar het gaat er wel even om dat het gewoon moet draaien want als die oplossing er niet was geweest dan draaide hij nu nogsteeds op 1533 mhz.

[Verwijderd]

Ik ben eruit...
Ik heb de processor er afgehaalt en wat blijkt :
De sukkel van een man in de winkel waar ik de processor heb gekocht heeft me een T-Bred B 2600+ gedaan, die op een FSB van 333 draait
Terwijl ik nog extra heb gevraagd om een 2400+ 266mhz !!!
Oke, goedkope 2600+ (98 euro ipv 121) maar alsnog klote want mijn mobo ondersteunt dat dus niet.
Ik laat hem wel overclocked draaien en later koop ik wel een nieuw moederbord !!

Bedankt voor jullie replies !!