Search probleempje?

[_Thanatos_]

Ik heb net dit topic geplaatst, maar de zoekfunctie (van GoT) kan het woord "EM_SETMARGINS" niet vinden, terwijl het toch echt in dat topic staat...

ff herindexeren?

[ripexx]

In denk niet dat elke message bij plaatsten of editten wordt opgenomen in de search db. Zover ik weet wordt dit elke nacht gedaan, dus morgen zal het er waarschijnlijk wel in staan.

[_Thanatos_]

Je zou toch verwachten dat hiervoor gewoon de full-text search mogelijkheden van MySQL gebruikt worden... die zijn toch realtime?

[moto-moi]

_Thanatos_ schreef op 02 januari 2004 @ 21:27:
Je zou toch verwachten dat hiervoor gewoon de full-text search mogelijkheden van MySQL gebruikt worden... die zijn toch realtime?

Eh ja, maar weet je wel wat voor load je gaat trekken als je 10 gig aan tekst gaat doorzoeken met de fulltext search van MySQL
Dat trekt die dual opteron echt totaal niet

We gebruiken op dit moment de omega-search engine van Xapian, deze is wel snel genoeg voor ons doel, maar is niet realtime.

[Spider.007]

moto-moi schreef op 02 januari 2004 @ 21:31:
[...]

Eh ja, maar weet je wel wat voor load je gaat trekken als je 10 gig aan tekst gaat doorzoeken met de fulltext search van MySQL
Dat trekt die dual opteron echt totaal niet

We gebruiken op dit moment de omega-search engine van Xapian, deze is wel snel genoeg voor ons doel, maar is niet realtime.

Waarschijnlijk wordt de database al 50% groter als je indices gaat plaatsen op alle tekst die erin staat

[ACM]

_Thanatos_ schreef op 02 januari 2004 @ 21:02:
Ik heb net dit topic geplaatst, maar de zoekfunctie (van GoT) kan het woord "EM_SETMARGINS" niet vinden, terwijl het toch echt in dat topic staat...

En dus?

ff herindexeren?

ff ?
Jij hebt zeker nog nooit een zoekmachine met meer dan 3 documenten gebruikt? Dat 'ff' van je, is in ons geval zo'n 2a3 dagen... Bijwerken duurt uiteraard wat korter, maar dat heet dan ook bijwerken en niet herindexeren
Als je nou gewoon je ongeduld de kop in drukt en wacht tot de boel bijgewerkt is... (Mocht je het perse zo snel mogelijk willen zien, sta dan rond een uur of 6a7 op, kan je mooi zien dat het er dan idd in staat)

_Thanatos_ schreef op 02 januari 2004 @ 21:27:
Je zou toch verwachten dat hiervoor gewoon de full-text search mogelijkheden van MySQL gebruikt worden... die zijn toch realtime?

MySQL's full-text-index is te treurig voor woorden en kan in onze ervaring totaal niet de belasting die wij erop leggen aan... Er zijn zo'n 100 searches/min op de drukkere momenten van de dag en dan moet ie dus zoeken in een dataset van zo'n 10GB.

Denk jij dat MySQL dat een beetje vlot kan? En kan ie dan ook nog woorden van minder dan 3 karakters indexeren? Phrase searches doen? Complexe booleanlogica in de queries?
Ik denk dat dat redelijk gaat tegenvallen... Zeker als elke edit ook nog eens een bijwerking van die FTI van mysql betekent, ipv alleen maar een gewone insert/update/whatever.

moto-moi schreef op 02 januari 2004 @ 21:31:
We gebruiken op dit moment de omega-search engine van Xapian, deze is wel snel genoeg voor ons doel, maar is niet realtime.

Xapian is realtime, mits ik dat zou willen.
Ik zie het nut er alleen niet van in, dus is ie niet realtime... Mocht iemand in staat zijn mij van het nut te overtuigen, dan wil ik best overwegen om hem wat vaker te laten updaten

[_Thanatos_]

Als je nou gewoon je ongeduld de kop in drukt en wacht tot de boel bijgewerkt is... (Mocht je het perse zo snel mogelijk willen zien, sta dan rond een uur of 6a7 op, kan je mooi zien dat het er dan idd in staat)

Nou zeg, de smiley betekent dat het niet geheel serieus bedoeld was.

Ik vroeg me alleen af waarom een gepost topic niet direct in de search terugkomt, maar kennelijk gebruiken jullie dus een apart systeem dat logischerwijs (nu ik het snap) niet realtime kan zijn.

[Imperium]

search doet het helemaal niet meer..

[MadMarky]

Imperium schreef op 03 januari 2004 @ 02:59:
search doet het helemaal niet meer..

Tweakers.net is net weer up, en jij gaat zeuren dat de search het (nog) niet doet?

[Genghis Khan]

Wat is er gebeurd net dan . De FP en heel GoT deden het hier niet meer .

[Imperium]

MadMarky schreef op 03 januari 2004 @ 03:03:
[...]


Tweakers.net is net weer up, en jij gaat zeuren dat de search het (nog) niet doet?

[Raku]

Genghis Khan schreef op 03 januari 2004 @ 03:06:
Wat is er gebeurd net dan . De FP en heel GoT deden het hier niet meer .

Naar het schijnt een schijf prob in Atlas

[Genghis Khan]

Simulated Zero schreef op 03 januari 2004 @ 03:09:
[...]


Naar het schijnt een schijf prob in Atlas

Schijf gecrashed...? Geuploade icons doen het hier namelijk ook nog niet.

[krvabo]

Genghis Khan schreef op 03 januari 2004 @ 03:16:
[...]

Schijf gecrashed...? Geuploade icons doen het hier namelijk ook nog niet.

offtopic:
plan: Server & netwerk statusmeldingen

en er is een HK topic met pics

[ACM]

Nou, als jullie dit topic gaan misbruiken voor totaal niet aanverwante, noch bug gerelateerde issues, dan gaat ie maar gewoon dicht.
(wanneer dringt het toch tot gebruikers door dat als iets plotseling weg is het dan nooit een ban is, het dan vrijwel nooit een bug is en het bijna altijd een server- of netwerkissue is... En dus hoort het niet in BUG).