[OC] P4 op 5.25 ghz...

[Verwijderd]

Wat noem je extreem overclocken ... je P4 op 5.25 ghz draaien met stikstof cooling (-196 graden)...

Het ijs staat op zijn socket

"There is not a better CPU cooling system than liquid nitrogen. We learned firsthand how to sufficiently cool the Intel P4 to -196°C to bring it past the 5 GHz mark. For the non-believer, the THG video capture it all on tape. "

http://www.tomshardware.com/cpu/20031230/index.html

[ Voor 11% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2004 17:32 ]

[niels88]

nieuws: Tom's Hardware speelt met vloeibare stikstof

[Oguz286]

Stond dit niet op de frontpage Was al bekend dacht ik zo

En Bijdeweg, hij was toch niet stabiel

te laat

[ Voor 6% gewijzigd door Oguz286 op 02-01-2004 17:33 ]

[Verwijderd]

Hmmz ik had GoT al afgezocht maar dacht dat het nieuw nieuws was

[Verwijderd]

Oguz286 schreef op 02 januari 2004 @ 17:33:
Stond dit niet op de frontpage Was al bekend dacht ik zo

En Bijdeweg, hij was toch niet stabiel

te laat

hij was op 4.6 ghz "pas" stabiel

[Exigence]

Da´s een hele prestatie. Want ook al heb je LN2 dan nog moet de processor en het moederbord ook mee willen werken. Als je toevallig een slechte core te pakken hebt dan is dat minder, daar doet geen enkele koeling wat aan.

Maar dit is harstikke snel ja. Ik geloof dat Macci ook al een P4 @ 5*** had. Weet niet meer de exacte snelheid. Maar dat was ook met LN2

[niels88]

macci haalde dit:

http://www.solidhardware.com/macci/

[Oguz286]

Verwijderd schreef op 02 januari 2004 @ 17:33:
[...]

hij was op 4.6 ghz "pas" stabiel

[miereneuk-modus]
hmm, ik dacht 4700 Mhz... ff opzoeken

"Stabiel was de processor echter niet op deze snelheid, om dat te bereiken moest de kloksnelheid teruggebracht worden naar 4700MHz. Desondanks geen slechte prestatie: "

[/miereneuk-modus]

[ Voor 43% gewijzigd door Oguz286 op 02-01-2004 17:42 ]

[Verwijderd]

Ach dit is misschien wat extreem... je proc van 3.06 naar 3.79 ghz is al leuk zonder nitraat cooling en weet ik veel

http://www.vr-zone.com/reviews/Intel/P43060/page5.htm

"I have used the ABIT BG7 board to test out the overclockability of the P4 3.06Ghz. The CPU is running at a VCore of 1.75V and air cooled with Intel original cooler. Since the multiplier is locked at 23x therefore i have increased the FSB from 133Mhz to 165Mhz and overclocked the P4 3.06Ghz to 3.79Ghz! It is some 700Mhz over the default speed which it proves to be an excellent CPU for overclocking. With the Prometeia cooling system, this 3.06Ghz baby will surpass the 4Ghz mark stable."

[ Voor 59% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2004 17:43 ]

[Verwijderd]

offtopic:
[quote]niels88 schreef op 02 januari 2004 @ 17:37:
macci haalde dit:

http://www.solidhardware.com/macci/[/quote]

Deze afbeelding: http://www.solidhardware.com/macci/tb_ln2/2016shot2.jpg

38,77 sec Het kan aan mij leggen, maar het WR was toch een A64 FX-51 @3,2GHz die maar net onder de 40 sec zat? Hoe kan een Tbird @2GHz dan 38,77 sec hebben?

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2004 17:44 ]

[Oguz286]

Nu je het zegt Het moet wel een hoax oid zijn...

[Exigence]

Verwijderd schreef op 02 januari 2004 @ 17:43:

offtopic:
[quote]niels88 schreef op 02 januari 2004 @ 17:37:
macci haalde dit:

http://www.solidhardware.com/macci/[/quote]

Deze afbeelding: http://www.solidhardware.com/macci/tb_ln2/2016shot2.jpg

38,77 sec Het kan aan mij leggen, maar het WR was toch een A64 FX-51 @3,2GHz die maar net onder de 40 sec zat? Hoe kan een Tbird @2GHz dan 38,77 sec hebben?

Andere versie van pifast

Er zijn verschillende, met deze versie is nu geloof ik voor het eerst onder de 20 seconden gegaan ofzo.

Uitleg: minder getallen achter de komma worden berekend

[ Voor 5% gewijzigd door Exigence op 02-01-2004 17:47 ]

[Gipsy King]

ik vind dat niet zo byzonder ik doe met -56 toch ook 4525mhz en wel pifast uidraaien en ik kan hem 24/7 gebruiken hij niet

[Verwijderd]

ik wil wel eens een AMD onder dat ding zien liggen,. kijken wat dat word

ps. check dat fimpje op de site

[ Voor 24% gewijzigd door Verwijderd op 02-01-2004 18:25 ]

[Verwijderd]

Ach... Ze worden gesponsord, dus misschien heeft Intel ze een CPU gegeven waarvan ze wisten dat hij al lekker clockte (dus bijvoorbeeld in de 'bak' om als 3.06 te dienen)

Ik denk dat een extremer hem wel wat hoger had gekregen eerlijkgezegd

[darkdesign]

Gipsy King schreef op 02 januari 2004 @ 18:10:
ik vind dat niet zo byzonder ik doe met -56 toch ook 4525mhz en wel pifast uidraaien en ik kan hem 24/7 gebruiken hij niet

Kan hij wel, alleen het kost hem veel moeite , Maar ik vind het een hele prestatie.

[Remy]

Dit is aardig, maar verder best oud nieuws, zeker met LN2 koeling. En het quoten van andere mensen/sites hun prestaties valt hier in DOC een beetje onder 'pronken met andermans veren', behalve als het echt nieuws/leuk/interessant is . Vandaar dat ik deze dicht doe