Recentelijk heb ik deze PC gekocht: http://athome.fujitsu-siemens.nl/Default.aspx?NavID=810
Zowel onder SuSE 8.1, Debian (Woody + wat unstable) als LormaLinux ('n Fedora-distro met kernel 2.4.22-1.2115.nptl) krijg ik deze kaart niet aan de praat met de drivers van de ATI-site, dus de fglrx-glc22-4.x.0-drivers.
Als ik de module bak en deze insmod, "fglrxconfig" een XF86Config-4 laat maken en vervolgens X (her)start, blijft het beeld zwart...
XFree86.0.log meldt aan het eind het volgende:
Als ik de agpgart-module laad en AGP uitzet in XF86Config, krijg ik zelfs een complete lock-up van het systeem...
Met "lspci" wordt de kaart zelfs onder het relatief nieuwe Fedora niet herkend:
Maar met X met "vesa" als driver ziet de kaart er als volgt uit:
Iemand bekend met dit fenomeen? Ik heb persoonlijk de indruk dat de kaart TE nieuw is voor Linux met hardware acceleration...
Zowel onder SuSE 8.1, Debian (Woody + wat unstable) als LormaLinux ('n Fedora-distro met kernel 2.4.22-1.2115.nptl) krijg ik deze kaart niet aan de praat met de drivers van de ATI-site, dus de fglrx-glc22-4.x.0-drivers.
Als ik de module bak en deze insmod, "fglrxconfig" een XF86Config-4 laat maken en vervolgens X (her)start, blijft het beeld zwart...
XFree86.0.log meldt aan het eind het volgende:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
| (II) fglrx(0): Kernel Module Version Information: (II) fglrx(0): Name: fglrx (II) fglrx(0): Version: 3.7.0 (II) fglrx(0): Date: Dec 18 2003 (II) fglrx(0): Desc: ATI Fire GL DRM kernel module (II) fglrx(0): Kernel Module version matches driver. (II) fglrx(0): Kernel Module Build Time Information: (II) fglrx(0): Build-Kernel UTS_RELEASE: 2.4.22-1.2115.nptl (II) fglrx(0): Build-Kernel MODVERSIONS: yes (II) fglrx(0): Build-Kernel __SMP__: no (II) fglrx(0): Build-Kernel PAGE_SIZE: 0x1000 (II) fglrx(0): [drm] register handle = 0xc4100000 (II) fglrx(0): [agp] Mode=0x1f004e1b bridge: 0x1039/0x0648 (II) fglrx(0): [agp] AGP v1/2 disable mask 0x00000000 (II) fglrx(0): [agp] AGP v3 disable mask 0x00000000 (II) fglrx(0): [agp] enabling AGP with mode=0x1f004f1a (EE) fglrx(0): [agp] Failed to set AGP mode! (EE) fglrx(0): cannot init AGP (II) fglrx(0): [drm] removed 1 reserved context for kernel (II) fglrx(0): [drm] unmapping 8192 bytes of SAREA 0xe0a20000 at 0xbf4d4000 (WW) fglrx(0): *********************************************** (WW) fglrx(0): * DRI initialization failed! * (WW) fglrx(0): * (maybe driver kernel module missing or bad) * (WW) fglrx(0): * 2D acceleraton available (MMIO) * (WW) fglrx(0): * no 3D acceleration available * (WW) fglrx(0): ********************************************* * (II) fglrx(0): FBADPhys: 0xd0000000 FBMappedSize: 0x08000000 |
Als ik de agpgart-module laad en AGP uitzet in XF86Config, krijg ik zelfs een complete lock-up van het systeem...
Met "lspci" wordt de kaart zelfs onder het relatief nieuwe Fedora niet herkend:
code:
1
2
| 01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4150 01:00.1 Display controller: ATI Technologies Inc: Unknown device 4170 |
Maar met X met "vesa" als driver ziet de kaart er als volgt uit:
code:
1
2
3
4
5
6
7
8
| (II) VESA(0): VESA BIOS detected (II) VESA(0): VESA VBE Version 2.0 (II) VESA(0): VESA VBE Total Mem: 262144 kB (II) VESA(0): VESA VBE OEM: ATI RADEON 9600 PRO (II) VESA(0): VESA VBE OEM Software Rev: 1.0 (II) VESA(0): VESA VBE OEM Vendor: ATI Technologies Inc. (II) VESA(0): VESA VBE OEM Product: V350 (II) VESA(0): VESA VBE OEM Product Rev: 01.00 |
Iemand bekend met dit fenomeen? Ik heb persoonlijk de indruk dat de kaart TE nieuw is voor Linux met hardware acceleration...
[ Voor 6% gewijzigd door hbokh op 05-01-2004 17:12 . Reden: Aanvulling ]
This is my sick nature.