[XHTML] irritante horizontale schuifbalk

woensdag 31 december 2003 11:16

« - _ - »

Ik denk dat momanie gelijk heeft, want als ik je pagina van het onderste frame los open zie ik geen horizontal scrollbar.

Acties:

Verwijderd

Tsja, Hoe ziet je frame set eruit....

woensdag 31 december 2003 11:19

Acties:

woensdag 31 december 2003 11:23

Analytics dude

Zo ziet zijn frameset er uit (view source mensen).

HTML:

<frameset rows="50,*">
  <frame src="test_h.htm" name="head" title="Navigation bar" />
  <frame src="test.htm" name="test" title="Content" scroll="auto"/>
  <noframes>
    <body>
    <p>Your browser doesn't seem to support frames. </p>
    <a href="test.htm" target="_top">Press here to continue...</a>
    </body>
  </noframes>
</frameset>

PS. Ik heb scroll="auto" toegevoegd.

Als je de url uit je doctype haalt kan het probleem ook wel eens opgelost zijn.

[ Voor 41% gewijzigd door André op 31-12-2003 11:23 ]

Acties:

Verwijderd

misschien scroll no ???

woensdag 31 december 2003 11:24

Acties:

woensdag 31 december 2003 11:25

denkt er het zijne van

Topicstarter

André schreef op 31 december 2003 @ 11:19:
code

Dit lijkt niet te werken. Ik zie nog steeds beide balken.

Acties:

Verwijderd

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 11:16:
Tsja, Hoe ziet je frame set eruit....

Zie z'n voorbeeld...

Gokje, haal die anchors is weg en zet die 'id' attributen gewoon op het 'p' element. Werkt exact hetzelfde namelijk.

Daarnaast nog wat dingen:

target=_top in de framesetpagina?
Een hoop presentatie elementen in je topframe (niet veel beter dan HTML...)
Wellicht werkt het wel in quirks mode? ( boven de doctype zetten)

Dit heeft trouwens niks te maken met scrolling instellen in de frameset AFAIK.

Nog een vraag: gebruikte je VALID html, quirks/geen quirks etc. Kan me namelijk niet echt voorstellen dat IE onderscheid maakt tussen HTML en XHTML...

[ Voor 15% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 11:26 ]

woensdag 31 december 2003 11:26

Acties:

momania

iPhone 30! Bam!

hneel schreef op 31 december 2003 @ 11:24:
[...]

Dit lijkt niet te werken. Ik zie nog steeds beide balken.

attribuut dat je moet zetten is 'scrolling' en dan vullen met 'no' om ze weg te laten

dus:

HTML:

1	<frame src="test.htm" name="test" title="Content" scrolling="no"/>

Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*

woensdag 31 december 2003 11:26

Acties:

woensdag 31 december 2003 11:27

« - _ - »

hneel schreef op 31 december 2003 @ 11:24:
Dit lijkt niet te werken. Ik zie nog steeds beide balken.

Wellicht moet je dan de andere suggestie volgen, door het scroll="no" te zetten.

Acties:

Verwijderd

Kom op, dat scroll="no"/scrolling="no" gaat nergens over. Als je ook maar 1 keer met frames gewerkt hebt, weet je dat het daar niet aan ligt.

[ Voor 10% gewijzigd door Verwijderd op 31-12-2003 11:28 ]

woensdag 31 december 2003 11:30

Acties:

woensdag 31 december 2003 11:30

denkt er het zijne van

Topicstarter

Ik heb het: scrolling="yes"

bij "no" zie ik geen balken, bij "auto" zie ik er twee.
En bij "yes" alleen de vertikale, en dat is precies wat ik wil.

Bedankt voor de hulp, allemaal!

(voorbeeld is bijgewerkt)

[ Voor 20% gewijzigd door hneel op 31-12-2003 11:30 ]

Acties:

woensdag 31 december 2003 11:32

Analytics dude

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 11:27:
Kom op, dat scroll="no"/scrolling="no" gaat nergens over. Als je ook maar 1 keer met frames gewerkt hebt, weet je dat het daar niet aan ligt.

inderdaad, dan zou je nooit meer een scrollbalk krijgen en dat is ook niet de bedoeling.

Acties:

momania

iPhone 30! Bam!

André schreef op 31 december 2003 @ 11:30:
[...]

inderdaad, dan zou je nooit meer een scrollbalk krijgen en dat is ook niet de bedoeling.

Ik was even in de war, dacht dat de TS helemaal geen scrollbars wilde

Neem je whisky mee, is het te weinig... *zucht*

woensdag 31 december 2003 11:34

Acties:

woensdag 31 december 2003 11:44

« - _ - »

Anne, je hebt helemaal gelijk. Maar het is alweer een tijdje geleden dat ik gebruik heb gemaakt van frames, dus vandaar. Ik denk dat de TP'er eigenlijk gewoon jouw suggesties in acht moet nemen en niet voor de optie: scrolling="yes" gaan.

Helemaal OK zou ik het vinden (maar dat ben ik) als hij geen gebruik meer maakt van frames. Persoonlijk gebruik ik ze niet meer aangezien het merendeel van wat je met frames kan doen ook gewoon kan doen door goed gebruik te maken van CSS.

Acties:

crisp

Devver

Pixelated

volgens mij kan je zelfs beter het scrolling attribuut helemaal weglaten en in je pagina's zelf overflow:auto zetten op de body - voor zover ik weet zou dat ook het gewenste effect moeten hebben.

[ Voor 3% gewijzigd door crisp op 31-12-2003 11:44 ]

Intentionally left blank

woensdag 31 december 2003 11:48

Acties:

Roeland4

Ik zie eigenlijk helemaal geen horizontal scrollbar??
Moet wel zeggen dat ik mozilla firebird gebruik.

woensdag 31 december 2003 11:55

Acties:

woensdag 31 december 2003 11:58

« - _ - »

Roeland4 schreef op 31 december 2003 @ 11:48:
Ik zie eigenlijk helemaal geen horizontal scrollbar??
Moet wel zeggen dat ik mozilla firebird gebruik.

Klopt, want de TP'er heeft zoals hij hier beschreef in het online voorbeeld het probleem opgelost, vandaar dat je het niet meer ziet.

Acties:

woensdag 31 december 2003 12:10

denkt er het zijne van

Topicstarter

Roeland4 schreef op 31 december 2003 @ 11:48:
Ik zie eigenlijk helemaal geen horizontal scrollbar??
Moet wel zeggen dat ik mozilla firebird gebruik.

Erhm, ik had hem al bijgewerkt.

Ik heb de oude weer even terug gezet en de nieuwe in een apart filetje gezet:

oud

nieuw

Acties:

Verwijderd

Mocht je met frames en XHTML willen doorgaan, lees even dat rijtje tips door dat ik gegeven heb. Anders is deze misschien wel interessant: http://limpid.nl/lab/css/fixed/h

woensdag 31 december 2003 12:25

Acties:

woensdag 31 december 2003 12:45

denkt er het zijne van

Topicstarter

Verwijderd schreef op 31 december 2003 @ 12:10:
Mocht je met frames en XHTML willen doorgaan, lees even dat rijtje tips door dat ik gegeven heb. Anders is deze misschien wel interessant: http://limpid.nl/lab/css/fixed/h

Dat laatste ziet er inderdaad wel cool uit. Ik denk dat ik me daar eens in ga verdiepen. Dan heb ik die frames niet meer nodig.

Ik wil sowieso meer over DIV's gaan leren. Nu doe ik nog een hoop met onzichtbare tables, maar dat is ook niet echt een nette manier van werken.

Acties:

Verwijderd

Ik denk dat je beter CSS kunt leren dan iets over <div/> ;-). Dat zijn namelijk gewoon block-level elementen zonder een default style (behalve display:block;), hetzelfde geld voor <span/> (display:inline;).

<span/> is eigenlijk nooit nodig, behalve voor een paar dingetjes die IE af en toe niet ondersteund of dingen waarvoor geen structureel element voor handen is.

<div/> wordt meestal gebruikt om een pagina in te delen in logische secties. Ook van deze heb je er maar een minimaal aantal nodig. Heel vaak gebruiken mensen deze voor alles terwijl ze voor bijvoorbeeld de navigatie best afkunnen met <ul id="nav"/> en voor de footer met <p id="footer"/>. Die elementen hebben uiteraard wel wat default style, maar die kun je overschrijven en dan zijn het gewoon <div/> elementen die je overal voor kunt gebruiken.

woensdag 31 december 2003 13:18

Acties:

bakakaizoku

ja

wat ik mij nog kan herinneren van een site @ stage (vakantie, dus kan niet checken nu

), was dit simpel op te lossen door ipv xhtml1.0, xhtml1.1 te gebruiken..

afaik

rm -rf ~/.signature

woensdag 31 december 2003 14:06

Acties:

woensdag 31 december 2003 14:23

Analytics dude

mattttt schreef op 31 december 2003 @ 13:18:
wat ik mij nog kan herinneren van een site @ stage (vakantie, dus kan niet checken nu ), was dit simpel op te lossen door ipv xhtml1.0, xhtml1.1 te gebruiken..

afaik

Moet je ook even de draad lezen, dan zie je dat de oplossing al lang geweest is.

Acties:

woensdag 31 december 2003 14:30

Analytics dude

Je kunt er ook dit in zetten:

Cascading Stylesheet:

1
2
3

DIV { font-size: 10pt; }
DIV { font-size: 10em; }
DIV { font-size: 10px; }

Acties: