[Distributed Folding] hitparade van 29 december

[Pyrus]

11 mijlpalen en 5 nieuwe members. Better times are coming our way

DPC Distributed Folding Hitparade van 29-12-2003
DPC Daily
flushing members: (67/148) = 45%
	pos	output	name	total	overall
1.	( 5 )	1.375.356	Ercewee	41.629.699	(5)
2.	( 1 )	1.352.466	MrMr	340.450.320	(1)
3.	( 2 )	1.269.855	MAWEK	61.350.793	(4)
4.	( )	1.007.982	DPC Team ColdFusion	34.140.458	(6)
5.	( 1 )	775.461	Forza Mucca	62.240.842	(3)
6.	( 1 )	585.958	DPC Los Alcoholicos	85.337.920	(2)
7.	( 5 )	386.792	MadMarky	1.649.995	(34)
8.	( 1 )	378.550	Groazers	10.381.453	(12)
9.	( 2 )	362.186	PeterJ	27.578.349	(8)
10.	( 3 )	330.659	Team Gaol	31.210.704	(7)
11.	( )	263.812	VSW	3.980.605	(20)
12.	( 12 )	235.277	United Snails	16.632.746	(10)
13.	( 4 )	229.997	NoizyCows	870.745	(45)
14.	( 6 )	211.264	Gertjan	22.873.528	(9)
15.	( 1 )	159.923	Anonymous	11.424.670	(11)
16.	( 1 )	157.113	Gwystyl	2.401.029	(26)
17.	( 11 )	136.791	x0r	568.302	(51)
18.	( 3 )	131.305	Tubbie	2.062.073	(28)
19.	( 3 )	127.234	Team Alpha	735.786	(47)
20.	( )	117.108	DPC Clan of ToeT	279.082	(59)
21.	( 1 )	115.130	Tielemans	3.774.734	(22)
22.	( 12 )	112.137	T7E	5.873.284	(17)
23.	( 2 )	87.575	Hagar	1.937.373	(30)
24.	( 7 )	84.645	Sytse	3.979.580	(21)
25.	( 11 )	80.760	B1tchin Boeskool0R4NCOR	119.437	(69)
26.	( 7 )	70.757	DPC Crazy Cows0BaBBeloedie	264.270	(60)
27.	( 5 )	62.984	Thekip	1.457.249	(37)
28.	( 1 )	58.378	jlg	2.336.236	(27)
29.	( 5 )	42.349	Stoffel	1.052.257	(41)
30.	( 7 )	40.239	Mark Schenkels	141.937	(68)
		10.350.043
more...
DPC Overall
	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	340.450.320	MrMr	1.352.466	(2)
2.	( )	85.337.920	DPC Los Alcoholicos	585.958	(6)
3.	( )	62.240.842	Forza Mucca	775.461	(5)
4.	( )	61.350.793	MAWEK	1.269.855	(3)
5.	( )	41.629.699	Ercewee	1.375.356	(1)
6.	( )	34.140.458	DPC Team ColdFusion	1.007.982	(4)
7.	( )	31.210.704	Team Gaol	330.659	(10)
8.	( )	27.578.349	PeterJ	362.186	(9)
9.	( )	22.873.528	Gertjan	211.264	(14)
10.	( )	16.632.746	United Snails	235.277	(12)
11.	( )	11.424.670	Anonymous	159.923	(15)
12.	( )	10.381.453	Groazers	378.550	(8)
13.	( )	9.231.623	DPC Division Brabant	0
14.	( )	8.205.663	Pedro#1 a.k.a. der Gomez	0
15.	( )	7.014.137	Mentar	36.096	(31)
16.	( )	6.377.412	Pazzi	6.979	(40)
17.	( 1 )	5.873.284	T7E	112.137	(22)
18.	( 1 )	5.832.479	onfrag	0
19.	( )	4.413.084	Paddo	0
20.	( 1 )	3.980.605	VSW	263.812	(11)
21.	( 1 )	3.979.580	Sytse	84.645	(24)
22.	( 1 )	3.774.734	Tielemans	115.130	(21)
23.	( 1 )	3.695.641	JaltaH	0
24.	( 1 )	3.386.739	MavericK	24.697	(38)
25.	( 1 )	3.382.064	Anspen	0
26.	( 1 )	2.401.029	Gwystyl	157.113	(16)
27.	( 1 )	2.336.236	jlg	58.378	(28)
28.	( 1 )	2.062.073	Tubbie	131.305	(18)
29.	( 1 )	2.032.779	HuubM	29.134	(35)
30.	( 1 )	1.937.373	Hagar	87.575	(23)
		854.907.628
more...
DF Teams Daily
	pos	daily	name	total	daypos
1.	( )	55.050.853	FreeDC	4.292.677.278	(1)
2.	( )	28.220.186	Ars Technica Team Stir Fry	3.889.610.573	(2)
3.	( )	18.530.219	ProCooling	1.063.676.032	(5)
4.	( )	16.382.520	OCworkbench	1.628.316.597	(3)
5.	( )	12.204.527	Overclockers Australia	1.390.958.539	(4)
6.	( )	10.159.016	The Genome Collective	996.613.648	(6)
7.	( )	10.139.833	Dutch Power Cows	853.155.157	(8)
8.	( 77 )	6.804.698	EAC Folding Team	146.504.487	(33)
9.	( 1 )	6.749.165	AMDMB Killer Barbarian Frogs	607.629.865	(12)
10.	( 7 )	5.228.845	Rechenkraft net	773.178.268	(9)
11.	( 2 )	5.202.246	hardCOREware	465.238.873	(17)
12.	( 2 )	5.137.006	Sun Microsystems	678.335.846	(10)
13.	( 2 )	5.053.938	JSI Hardware	292.988.006	(22)
14.	( 2 )	4.705.947	Team Ninja	895.584.747	(7)
15.	( 2 )	4.679.033	MTU	446.365.551	(19)
DF Teams Overall
	pos	total	name	output	daypos
1.	( )	4.292.677.278	FreeDC	55.050.853	(1)
2.	( )	3.889.610.573	Ars Technica Team Stir Fry	28.220.186	(2)
3.	( )	1.628.316.597	OCworkbench	16.382.520	(4)
4.	( )	1.390.958.539	Overclockers Australia	12.204.527	(5)
5.	( )	1.063.676.032	ProCooling	18.530.219	(3)
6.	( )	996.613.648	The Genome Collective	10.159.016	(6)
7.	( )	895.584.747	Team Ninja	4.705.947	(14)
8.	( )	853.155.157	Dutch Power Cows	10.139.833	(7)
9.	( )	773.178.268	Rechenkraft net	5.228.845	(10)
10.	( )	678.335.846	Sun Microsystems	5.137.006	(12)
Mijlpalen
MrMr			340.000.000
DPC Los Alcoholicos			85.000.000
DPC Team ColdFusion			34.000.000
Mentar			7.000.000
Tubbie			2.000.000
NoizyCows			800.000
Team Alpha			700.000
x0r			500.000
DPC Clan of ToeT			200.000
DPC Crazy Cows0BaBBeloedie			200.000
B1tchin Boeskool0R4NCOR			100.000
Overall Megaflush Top 5
29-09-2003		11.278.401	DPC Los Alcoholicos
13-10-2003		10.434.942	MrMr
17-12-2003		3.645.480	Forza Mucca
18-12-2003		2.644.758	MAWEK
21-09-2003		2.483.904	DPC Team ColdFusion
cytochrome C Proteine II Megaflush Top 5 (12 Dec 2003)
26-12-2003		3.153.721	MrMr
26-12-2003		1.378.591	MAWEK
29-12-2003		1.375.356	Ercewee
26-12-2003		1.038.925	DPC Los Alcoholicos
29-12-2003		1.007.982	DPC Team ColdFusion
Best Structures Generated Top 5
9.308		MAWEK
9.467		Team Alpha0Robkazoe
9.513		PeterJ
9.816		DPC NGS0Noon
10.136		Forza Mucca0Radek
When do you get them?
11 days			Team Ninja
Who's gonna get you!?
Nobody
New members:
5 member(s) DPC Clan of ToeT0vitor, DPC Team ColdFusion0p0g, DPC NGS0Mfrijm, DPC NGS0Monga, Aggression0Soepkip
Distributed Folding links:
Distributed Folding FAQ
DF Officieel : home software
Client software : dfGui client
Meer stats : Dyyryath MacNN
Bron: dfstats

[X-G]

Juh.. ik sta erbij En nog maar 11 dagen tot Team Ninja

[Marcelloz]

Belangrijker : Ercewee op #1
Wie houdt hem vandaag van deze spot?

En een mooie mijlpaal voor LA op naar de 100M

[ Voor 27% gewijzigd door Marcelloz op 30-12-2003 11:09 ]

[Anoniem: 99022]

Helaas geheugen nie terug, dus m'n superkoe staat nog steeds droog
Gaan klappen vallen als ik geheugen vandaag nie terug heb
En morgen heb ik m'n mijlpaaltje
Ennuh als je het mij vraagt heeft team ninja de staldeuren ff dicht en komen ze binnenkort wel met een kleine mf

[ Voor 29% gewijzigd door Anoniem: 99022 op 30-12-2003 11:57 ]

[ColdFusion]

Zal DPC met de stampede door kunnen stoten naar plekje 6 overall?

[Robkazoe]

#3 daily moet toch wel kunnen lijkt me...

[CaLeX]

ja ik denk dat als alles en iedereen loopt we op de 20~25 mil zitten

en dat zou super zijn

[R4NCOR]

Vraag:

In de SID FAQ staat het zo uitgelegd dat het net lijkt alsof het NIET uitmaakt hoe snel je CPU is... dit vind ik een beetje vreemd? Is dit zo? Kan iemand me dit wat duidelijker uitleggen?

[Anoniem: 99022]

Hoe en wat weet ik niet maar het maakt wwe l uit, mijn p4 2,4 @ 2,9 vouwt namelijk veel sneller dan de celeron 700

[Anoniem: 99022]

R4NCOR Tsjek je msn Ik zie net dat je uit de hanzestad komp, ofnie BLan
Stom dak die naam+pic nie herken van forum van BLan
Ik sta nu in de stats als B1tchin Boeskool0Intelligence

[ Voor 44% gewijzigd door Anoniem: 99022 op 30-12-2003 14:11 ]

[R4NCOR]

Anoniem: 99022 schreef op 30 december 2003 @ 14:09:
R4NCOR Tsjek je msn Ik zie net dat je uit de hanzestad komp, ofnie BLan
Stom dak die naam+pic nie herken van forum van BLan
Ik sta nu in de stats als B1tchin Boeskool0Intelligence

Haha Super, Welkom
Kom ff op IRC, irc.quakenet.org #boeskool

[Spheroid]

Het gaat allemaal wel redelijk, maar 7e overall is natuurlijk niet om over naar huis te schrijven .

Feli met de mijlpalen hoor, dat er nog maar veel mogen volgen .

[X-G]

Vraagje aan de mensen hier.
Hoe lang kun je dit project 'sparen'? Ik ben bezig met een CaseMod je en daarvoor een goedkope 2000+ oplossing die ik bij mij in de kast wil zetten en heel simpel 1x in de twee weken aanzet -> twee weken laat chrunchen -> uitzet -> meeneem naar ergens waar inet is -> flush -> weer aanzetten voor twee weken e.d.

Hoelang kun je max sparen (in maanden), de een zegt 2 tot 3 maanden, andere zegt dat na 48 uur punten ongeldig zijn

[Anoniem: 21046]

X-G schreef op 30 december 2003 @ 16:54:
Vraagje aan de mensen hier.
Hoe lang kun je dit project 'sparen'? Ik ben bezig met een CaseMod je en daarvoor een goedkope 2000+ oplossing die ik bij mij in de kast wil zetten en heel simpel 1x in de twee weken aanzet -> twee weken laat chrunchen -> uitzet -> meeneem naar ergens waar inet is -> flush -> weer aanzetten voor twee weken e.d.

Hoelang kun je max sparen (in maanden), de een zegt 2 tot 3 maanden, andere zegt dat na 48 uur punten ongeldig zijn

Die 48 uur is na een update, dan zijn de oude punten niet meer geldig. Dus tss 2 updates kan je sparen en die duren blijkbaar 2 à 3 maand.

[KoW]

Die 48 uur is na een protein wissel ja.
na 24 uur zijn de punten maar 50% geldig, en na 48 uur helemaal niet meer.

Let op, de volgende wissel staat gepland rond de 10e januari

[Perboemski]

@X-G: Per proteine wordt een vooraf gedefinieerd aantal berekeningen bepaald, afhankelijk van de grootte en complexiteit van het te testen proteine. Als dit aantal bereikt is, wordt overgeschakeld naar een nieuw proteine. De status kun je volgen op pagina http://anteater.blueprint...n/trajstore?globalstats=1
Er is dus geen gedefinieerde tijdsduur aan te geven. Het ene proteine gaat binnen een maand, de ander duurt 3 maanden. Nadat de proteine wissel is doorgevoerd, krijg je nog 24 uur om je WU's te uploaden tegen 100% beloning, daarna heb je nog 24 uur tegen 50% beloning. 48 uur na de proteine wisseling zijn alle oude berekeningen waardeloos. Meestal wordt ongeveer een week van te voren bepaald of er een proteinewissel plaatsvindt, en heb je dus ong. een week de tijd je offline bakken te flushen...

[ColdFusion]

PeterJ schreef op 30 december 2003 @ 19:06:
48 uur na de proteine wisseling zijn alle oude berekeningen waardeloos.

Ik begreep altijd dat je er dan alleen geen credits meer voor kreeg? De resultaten kunnen ze wetenschappelijk gezien toch nog wel altijd gebruiken

[MarcyDarcy]

ColdFusion schreef op 30 december 2003 @ 19:25:
[...]

Ik begreep altijd dat je er dan alleen geen credits meer voor kreeg? De resultaten kunnen ze wetenschappelijk gezien toch nog wel altijd gebruiken

Neen. Direct na een proteinwissel is oude data wetenschappelijk gezien waardeloos geworden, de servers zijn dan inmiddels ingesteld op het nieuwe protein. Om toch de users wat meer ruimte te geven is gezegd dat er gedurende die 24 en resp. 48 uur na de proteinwissel nog credit wordt gegeven voor oude ingeleverde data. De servers slaan dan de waardes niet meer op, kennen alleen punten toe.
_{(Statistisch gezien is trouwens de kans ieniemieniepietsieklein dat er dan nog een kleine energy/ RMS wordt ingeleverd.)}

[ Voor 4% gewijzigd door MarcyDarcy op 30-12-2003 19:40 ]

[X-G]

Hmmm... leuk , weet iemand dan wanneer de volgende wissel is / de laatste wissel was?

En wordt dat altijd hier in de topics aangegeven of wat?

[Spheroid]

X-G schreef op 30 december 2003 @ 20:21:
Hmmm... leuk , weet iemand dan wanneer de volgende wissel is / de laatste wissel was?

En wordt dat altijd hier in de topics aangegeven of wat?

Op de site van DF staat een thermometer die de doelstelling per proteine aangeeft. Is hij bij de 10 dan zal een proteinewissel volgen. Die wordt dan aangekondigd in de news-pagina. De datum wordt dan altijd wel door een actieve DPC'er (onze geweldige PV'er meestal ) hier gepost.

De laatste proteinewissel is net geweest.

[X-G]

Uwh... ze zijn al op de helft

[Robkazoe]

Whey: me doel is bereikt: de luidruchtige koeien voorbij gegaan! Vandaag 4 teams voorbij gepasseerd en ik heb nog 4 uur tijd om nog 2 andere teams te paseren. Met een btje geluk moet dat wel lukken. Tomcat gaat er zowiezo wel aan. Alleen ff kijken of Stoffel vandaag of morgen wordt gepaseerd.

[ Voor 65% gewijzigd door Robkazoe op 30-12-2003 22:24 ]

[JustDutch]

Marcelloz schreef op 30 december 2003 @ 11:08:
Belangrijker : Ercewee op #1
Wie houdt hem vandaag van deze spot?

Hey... Gaan we dat spelletje weer spelen?

Anoniem: 99022 schreef op 30 december 2003 @ 14:09:
R4NCOR Tsjek je msn Ik zie net dat je uit de hanzestad komp, ofnie BLan

De hanzestad. Deventer?

Ennuh... Mijlpaalbehalers gefeliciteerd. Met name Smazy die zijn eerste meloentje bij elkaar heeft gevouwen (met origami aan de snelheid te oordelen ).

_{Pas nu thuis en tijd om weer eens iets te posten}

[Hagar]

Marcelloz schreef op 30 december 2003 @ 11:08:
Belangrijker : Ercewee op #1
Wie houdt hem vandaag van deze spot?

En een mooie mijlpaal voor LA op naar de 100M

ook belangerijk: worden de stats op http://dfstats.homeip.net/ om de 1 of 2 uur gedraaid
Er staat namelijk ieder uur om HH:30, maar volgens mij is het ieder even uur om HH:30

[Mobster]

Afhankelijk van de stats van DFolding. Deze is nogal onnauwkeurig op het moment.
De stats van Marcelloz checken elk uur of er een update heeft plaats gevonden. If so, dan wordt de page ook ververst.

[R4NCOR]

R4NCOR schreef op 30 december 2003 @ 13:13:
Vraag:

In de SID FAQ staat het zo uitgelegd dat het net lijkt alsof het NIET uitmaakt hoe snel je CPU is... dit vind ik een beetje vreemd? Is dit zo? Kan iemand me dit wat duidelijker uitleggen?

Kan iemand dit nog beantwoorden?

[JustDutch]

R4NCOR schreef op 31 december 2003 @ 01:06:
[...]

Kan iemand dit nog beantwoorden?

Je CPU-snelheid heeft wel invloed, maar het kan maar zo zijn dat een langzamere PC sneller door een protein heenwerkt. Dit komt doordat je pech kunt hebben. Als je op een snelle pc een protein "maakt" dat vaak op ongeldige tussenresultaten uitkomt, gaat de client weer terug. Als dit maar vaak genoeg voorkomt, kan het zijn dat een langzamere pc zijn rekenwerk al af heeft, waardoor deze "sneller" lijkt. Nu heb ik zelf een systeem met twee identieke processoren en het overkomt mij niet vaak dat beide processen even snel gaan. Meestal loopt de een zo'n 30% achter op de andere.

[Hagar]

Het maakt wel degelijk uit, kijk maar eens in dit draadje:
http://www.free-dc.org/forum/showthread.php?threadid=3724

edit:
Zie boven voor mooie uitleg

[ Voor 17% gewijzigd door Hagar op 31-12-2003 01:22 ]

[R4NCOR]

maar gemiddeld gezien moet een snellere processor dan dus toch altijd sneller uit de bus komen? Ik bedoel, een langzame processor heeft evenveel kans op 'haperingen' als ene snelle processor?

[Perboemski]

De factor toeval speelt een relatief grote rol bij DF. Zelfs indien beide clients op verschillende machines hetzelfde proteine doorrekenen, is niet helemaal zeker of de snellere machine daadwerkelijk eerder klaar is.

Zoals ik begrepen heb, wordt een algoritme losgelaten op een bepaalde uitgangsproteine, en wordt met het (onvoorspelbare) resultaat de volgende berekening gemaakt. Vandaar dat het bepalen van de snelheid moeilijk is. Als je de benchmark functionaliteit van de client uittest, zal een snellere machine betere resultaten neerzetten, omdat hiervoor een standaard proteine als uitgangspunt gekozen wordt, maar met het echte werk hoeft dat niet zo te zijn...

Aangezien de factor pech (voor het moeten doorrekenen van een stroevere proteine) voor zowel de snelle als de langzame machine gelijk is, zal de snelle eerder een X aantal proteinen doorgerekend, maar de snelheid per proteine is niet te bepalen. Het is dus wel zo dat op lange termijn een snellere machine daadwerkelijk meer punten haalt.

Dat de kwaliteit van de berekeningen (het doel van DF) niet afhankelijk van de snelheid is, zal een gemiddelde statsverslaafde minder interessant vinden

[Robkazoe]

Nog een vraagje. Er is een foldtrajlite.lock bestand. Als je deze delete dan stopt de client. Maaris het zo dat als je je pc afsluit en je laat dat bestand staan en laat de GUI van Jeff opstarten dat ie dan niet verder gaat? (was bij mij iig wel zo)

[Anoniem: 55143]

Robkazoe schreef op 31 december 2003 @ 02:57:
Nog een vraagje. Er is een foldtrajlite.lock bestand. Als je deze delete dan stopt de client. Maaris het zo dat als je je pc afsluit en je laat dat bestand staan en laat de GUI van Jeff opstarten dat ie dan niet verder gaat? (was bij mij iig wel zo)

ja, dat is zo, maar als je de client als service draait zal die worden afgesloten, en zal de client zelf foldtrajlite.lock verwijderen. Bij het opnieuw opstarten zal de client dus weer gewoon gaan lopen.

Als je hem handmatig opstart, dan moet je hem ook maar handmatig afsluiten en netjes wachten tot foldtrajlite.lock verwijderd is

Mocht foldtrajlite.lock er ondanks alles toch nog staan, dan kun je hem gewoon handmatig verwijderen en de client weer starten, dat werkt hier altijd prima.

_{(ik dacht eigenlijk dat dit 'probleem' verholpen was...)}