[UD-Grid] hitparade van 28 december Vorige deel Overzicht Volgende deel Laatste deel

Dit topic is onderdeel van een reeks. Ga naar het meest recente topic in deze reeks.

Pagina: 1
Acties:
  • 123 views sinds 30-01-2008
  • Reageer

Onderwerpen


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MarkB
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online
Wij een redelijke score, alhoewel we daar een half jaar geleden wel anders over dachten, en TECHSIDE.NET een dramatische score dus alles hebben we in eigen hand. Er is me gezegd dat ik me niet druk hoef te maken en dat in de DPCH van 31-12-2003, die in 2004 gepost wordt ;), DPC een plek hoger zal staan. Daar moet ik jullie dan maar aan houden.

Help mee in de strijd tegen kanker en lees in de FAQ hoe je de UD client vandaag nog kunt installeren!

DPC members dag 28 december
(Aantal flushende members vandaag: 203 / 1932)

plekverschilpunten
vandaag
naampunten
totaal
pos.
tot.
.
1.()51888Team BoGoH15263487(1)
2.(6)14795[DPC]BRILSMURF8221826(2)
3.(1)12010www.alliedcomputers.nl5720033(3)
4.()11619KOMETEN (Steroid Cows)2092654(12)
5.(1)10871Assault_lan742799(32)
6.(3)9726DPC_Team_Switch482263(58)
7.(10)7146Ralphie & Jopster4761089(5)
8.(1)6337www.WAFRED.nl2830668(7)
9.(3)5129ud.bigmenlab.com497034(56)
10.(5)5031[DPC] KBB281106(94)
11.(1)4446TEAM Cybertroy5193667(4)
12.(3)4430[DPC] Team SAUS1565179(14)
13.(2)4110trampie17835(666)
14.(1)2645[DPC]Think Twice2198019(11)
15.(18)2406TUE cows96900(237)
16.(2)2344charops28647934(33)
17.(2)2221peli3320898(6)
18.(2)2161[DPC]InSPiRE743568(31)
19.(2)2158[DPC]Division Brabant833377(27)
20.(8)2113avbers177875(137)
21.(85)2085Cyberneer210043(120)
22.(21)1993Our Battle833444(26)
23.(4)1984Thwuck133138(181)
24.(163)1963cdgroen21464(607)
25.(1)1911Smetske434328(62)
26.(1)1803squirl187020(129)
27.(7)1713Team Health-care318851(83)
28.(13)1578eRRoR InSiDe318628(84)
29.(4)1533NL_Xenophon166496(144)
30.(38)1477[DPC] Team Smashkc.nl134386(177)
more..

DPC members overall:

plektotaalpunten
totaal
naampunten
vandaag
pos.
vand.
.
1.()15263487Team BoGoH51888(1)
2.()8221826[DPC]BRILSMURF14795(2)
3.()5720033www.alliedcomputers.nl12010(3)
4.()5193667TEAM Cybertroy4446(11)
5.()4761089Ralphie & Jopster7146(7)
6.()3320898peli2221(17)
7.()2830668www.WAFRED.nl6337(8)
8.()2425153www.Plumifrons.nl229(161)
9.()2385736LTC1219(38)
10.()2349319www.MAGION.nl1177(40)
11.()2198019[DPC]Think Twice2645(14)
12.()2092654KOMETEN (Steroid Cows)11619(4)
13.()1821871-Caribbean Knight-0(-)
14.()1565179[DPC] Team SAUS4430(12)
15.()1449944Sirix - Cyberbob2cb197(171)
more..

THINK teams dag 28 december:

plekverschilpunten
vandaag
naampunten
totaal
pos.
tot.
.
1.()3819152Team 2ch 1557048434(1)
2.()3703744Easynews 1522492349(2)
3.()335243DSL Reports Team Discovery169991091(6)
4.()313166IBM Internal 164046356(7)
5.()260848Dutch Power Cows against cancer151885167(10)
6.(1)222070Vulture Central II 266835154(4)
7.(1)218932AMDZone.com 236011818(5)
8.()202907TiVo Users 72684210(21)
9.()187272Intel Against Cancer 293306863(3)
10.()162766[H]ardOCP 141583751(11)
11.()128510FatWallet 66324702(25)
12.()114085BitBenderTech72083015(22)
13.(4)104980University of Hertfordshire35143595(46)
14.()104587Christians 58452623(29)
15.(4)103628PC911 59873322(28)

THINK teams totaal:

plektotaalpunten
totaal
naampunten
vandaag
pos.
vand.
.
1.()1557048434Team 2ch 3819152(1)
2.()1522492349Easynews 3703744(2)
3.()293306863Intel Against Cancer 187272(9)
4.()266835154Vulture Central II 222070(6)
5.()236011818AMDZone.com 218932(7)
6.()169991091DSL Reports Team Discovery335243(3)
7.()164046356IBM Internal 313166(4)
8.()156043477Hungary 93214(19)
9.()152131619TECHSIDE.NET 87617(21)
10.()151885167Dutch Power Cows against cancer260848(5)
11.()141583751[H]ardOCP 162766(10)
12.()113772634A UK PC against Cancer 76131(26)
13.()112339722Yen-e JAPAN 101950(16)
14.()107121071Microsoft 81853(22)
15.()97878130Ars Technica Team Crab Cake96773(17)

Wanneer halen we ze in:
(Waarden zijn gemiddeld over 7 dagen)

TECHSIDE.NET 2
Hungary 29
Intel Against Cancer 2135
AMDZone.com 3457
Vulture Central II 4173

Mijlpalen:

Team BoGoH15250000
deregtx50000
jochemvangalen25000
Rogier van Swaaij5000

Leden:

Aantal nieuwe leden:0
Totaal aantal leden:1932

De oude crew... helemaal zo slecht niet.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tao
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 24-06 19:07

Tao

DPC DE_KOMETEN

Hierbij de update voor de Gauntlet.

code:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Team:           Target  te doen   Dag  #days  Ranking
                 score na 28/12   gem.  2 go   totaal
DPC KBB          125k  finished                  1     
UD Team HC        75k  finished                  2
KOMETEN          250k  finished                  3
WAFRED           250k     1745    8866    1      4
Assault Lan      250k    11015    8535    2      5
Team Switch      250k    19494    8232    2      7
AlliedComp.      500k    42940   16324    3      6
ud.bigmenlab     250k    95142    5531   17      8

Dag gem. = daggemiddelde vanaf 1/12.

Gisteren zaten Team Switch en Allied elkaar al in de haren, nu passeert Switch Allied :)
WAFRED heeft nog 1 dag te gaan en als Assault er extra veel uitgooit vandaag eindigen ze tegelijkertijd!

Diablo3


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MarkB
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online
Ik ben een klein beetje aan sparen via UD-Monitor, wat overigens keurig beschreven is door de smurfen hulde daarvoor. Eigenlijk zou dat wel in de UD-FAQ mogen wat mij betreft maar daar moeten jullie maar een uitspraak over doen. Maar wat er niet staat in die FAQ en waar ik dus gisteravond tegenaan liep is dat hij telkens een nieuw device aanmaakt zodra je een nieuw slot aanmaakt in UDmonitor. Maar de nieuwe divices werden aangemaakt onder profile "default". Vraag 1 is dan ook hoe krijg je deze onder je eigen profile (in mijn geval dan MarkB). Ook zou ik graag willen weten waar UDmonitor dat popupscherm vandaan haalt om je naam en wachtwoord in te vullen, nu staat daar bij mij standaard een verkeerde naam.

Omdat er een device "default" is aangemaakt heeft hij waarschijnlijk ook meegedaan aan het Smallpox project, wat natuurlijk niet de bedoeling is, zijn hiervan individuele scores van te zien en zo ja hoe doet DPC het hier :P

En als laatste vraag. Het viel me op dat het per molecuul verschilt hoe hoog je overall performance is. Soms 100% maar nu heb ik er één waar mijn systeem maar 77% krijgt moet dit niet altijd hetzelfde zijn :?

Dit soort dingetjes, plus de voorgaande vragen die ik afgelopen week heb gesteld mis ik toch in de FAQ kunnen deze worden opgenomen of zijn dit echt specifieke vragen?

De oude crew... helemaal zo slecht niet.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • chickn
  • Registratie: September 2003
  • Laatst online: 27-11-2024
Ah.. ´t gaat TS wel lukken, hoor... voor nieuwjaar!!


En TECHSIDE.NET.... die pakken we ook wel!! :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Tao
  • Registratie: Mei 2000
  • Laatst online: 24-06 19:07

Tao

DPC DE_KOMETEN

MarkB schreef op 29 december 2003 @ 11:09:
Ik ben een klein beetje aan sparen via UD-Monitor.
Daz moj! :)
Wat er niet staat in die FAQ en waar ik dus gisteravond tegenaan liep is dat hij telkens een nieuw device aanmaakt zodra je een nieuw slot aanmaakt in UDmonitor.
Dat heeft te maken met (eigenaardigheden van) ud.exe
Helaas wordt het (nog) niet ondersteund dat je meerdere devices onder 1 naam kan flushen :(
Maar de nieuwe divices werden aangemaakt onder profile "default". Vraag 1 is dan ook hoe krijg je deze onder je eigen profile (in mijn geval dan MarkB).
Surf naar UD-Grid, log in via
https://www.grid.org/services/devices/statistics.htm
en daarna kun je de betreffende device opzoeken.
Bij Devicemanager kun je (kijk bovenaan) klikken op Devices. Je kunt dan ook alle devices op 1 profile instellen.
Ook zou ik graag willen weten waar UDmonitor dat popupscherm vandaan haalt om je naam en wachtwoord in te vullen, nu staat daar bij mij standaard een verkeerde naam.
Ik weet niet of je het inlogscherm bedoelt dat je ziet als je een nieuw cacheslot aanmaakt (?) Zoja: dat wordt evt. ingevuld met reeds bekend staande waarden.
Je kunt dat makkelijk aanpassen.
Overigens komt dit scherm niet van UDMonitor, doch van Ud.exe
Omdat er een device "default" is aangemaakt heeft hij waarschijnlijk ook meegedaan aan het Smallpox project, wat natuurlijk niet de bedoeling is, zijn hiervan individuele scores van te zien en zo ja hoe doet DPC het hier :P
Je kunt een vinkje verwijderen via de bovenstaande link, dat er geen andere projecten worden gedaan dan Ud.
Hoe DPC het doet hierbij? De punten hiervoor lopen dacht ik gewoon via de stats van UD-Grid.
En als laatste vraag. Het viel me op dat het per molecuul verschilt hoe hoog je overall performance is. Soms 100% maar nu heb ik er één waar mijn systeem maar 77% krijgt moet dit niet altijd hetzelfde zijn :?
Pffff..... ik krijg ademnood >:)
De beginstand is altijd 100%. Na inlevering van de eerste WU komt de 'echte'
totaalwaarde voor jouw systeem naar voren.
Dit soort dingetjes, plus de voorgaande vragen die ik afgelopen week heb gesteld mis ik toch in de FAQ kunnen deze worden opgenomen of zijn dit echt specifieke vragen?
Lijkt mij ook een waardevolle aanvulling!

Diablo3


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • 2bme
  • Registratie: Januari 2003
  • Laatst online: 11-04-2024

2bme

Oude Tweakers addict...

Om te beginnen: Die trampie blijft lekker gaan... (achteruitkijkspiegel..), hoop dat ie zich ook eens hier laat zien...


dan:
MarkB schreef op 29 december 2003 @ 11:09:
<<<knip_heel_verhaal_knip>>>
Dat hij alles aanmaakt onder profiel "default' lijkt me niet meer dan logisch ... het is immers je default profiel (je basis...) Als je dat aangepast wil hebben, kun je beter inloggen bij grid.org en daar de settings van je default aanpassen.

Die naam die hij invult in dat popupscherm is volgens mij de naam van je pc. Kan je invullen bij computereigenschappen. Maar ik neem aan dat je nu je caches al gevuld hebt, dus hoef je dat niet meer te doen (eenmalige actie).

Verschil tussen smallpox en cancer zie je geloof ik niet. Gewoon inloggen bij udgrid en daar in default het vinkje uitzetten bij smallpox.
Je kunt wel de individuele scores zien per device wat je hebt ingezet, ook weer als je inlogt bij ud.grid ;)

Die performance per molekuul ligt denk ik echt naar wat je op dat moment met het systeem aan het doen bent, en heeft volgens mij niets met het molekuul te maken.
Maar als je tegelijkertijd een DVD 'tje aan het kijken bent, zal UD minder cpu toegewezen krijgen dan wanneer je systeem compleet idle staat.

Van mij part mag dit in de FAQ ;) maar wie onderhoud de FAQ?
Want ik denk dat meerdere mensen zo'n soort vragen hebben over UD.

Hoop je een beetje te hebben geinformeerd,
Tijd om weer te gaan werken :P
--------edit:
Moet sneller typen ;)

[ Voor 4% gewijzigd door 2bme op 29-12-2003 11:51 ]

I used to be schizofrenic, but we're oke now... ;)


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 82825

Tao schreef op 29 december 2003 @ 11:42:
[...]

Pffff..... ik krijg ademnood >:)
De beginstand is altijd 100%. Na inlevering van de eerste WU komt de 'echte'
totaalwaarde voor jouw systeem naar voren.
Volgens mij gebeurd dit al eerder dan bij de inlevering. Volgens mij doet hij een soort system-test voordat hij begin met rekenen ofzo, waaruit deze waardes komen. En idd, als je op dat moment iets aan het doen bent, zal deze waarde lager uitkomen.

/edit:
Huh, ik heb als ik niks doe een score van 146, maar ik zie nu dat ik een score van 155 heb :?

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MarkB
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online
Maar als je met UDmonitor tien slots achter elkaar maakt dan doe bij alle tien hetzelfde maar ook daar zitten verschillen tussen de scores vandaar mijn gedachtes dat het uitmaakt per molecuul

De oude crew... helemaal zo slecht niet.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 40441

MarkB schreef op 29 december 2003 @ 13:53:
Maar als je met UDmonitor tien slots achter elkaar maakt dan doe bij alle tien hetzelfde maar ook daar zitten verschillen tussen de scores vandaar mijn gedachtes dat het uitmaakt per molecuul
MarkB,

Eerst even terug komen op je vragen.
Ik hoop dat ze nu allemaal al beantwoord zijn.
Zo niet hoor ik het graag.
Over die Faq kan ik melden dat ik hiermee bezig ben, maar op het moment kan ik niet te lang achter de PC zitten, dus het kan nog even duren.
Ik hoop de gehele nieuwe Faq af te hebben in de 2e week van 2004.

Nu op de vraag hierboven.
Bij het ophalen van een nieuwe taak word er gekeken naar de internet snelheid gekeken.
Het kan dus zijn dat er een paar % verschil inzit :(
Bij het versturen van de taak word dat weer recht getrokken :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Felyrion
  • Registratie: November 2001
  • Laatst online: 29-06 13:46

Felyrion

goodgoan!

die punten die je voor je netwerkkaart krijgt snap ik trouwens geen biet van... ik heb hier 2 pc's die ik tijdelijk uit nood maar 1 netwerkkabel kan geven, dus wissel ik zo nu en dan tussen de 2 pc's als er 1 moet flushen... maar wat mij verbaasde: 1 pc (die ik dus alleen ff inprik om te flushen) kreeg constant 100 punten voor z'n netwerk... nou is dat natuurlijk mooi. Maar ik ben eens vergeten de netwerkkabel er weer uit te halen, en vervolgens kreeg ik maar 55 punten voor mn netwerk :( en helaas is dit ongeveer zo gebleven...

hoe wordt dit berekend, en kun je hier iets aan "tweaken" wat wel zo lijkt te zijn na bovenstaand verhaal....

sleep: a completely inadequate substitute for caffeine


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 40441

Falcon schreef op 29 december 2003 @ 17:32:
die punten die je voor je netwerkkaart krijgt snap ik trouwens geen biet van... ik heb hier 2 pc's die ik tijdelijk uit nood maar 1 netwerkkabel kan geven, dus wissel ik zo nu en dan tussen de 2 pc's als er 1 moet flushen... maar wat mij verbaasde: 1 pc (die ik dus alleen ff inprik om te flushen) kreeg constant 100 punten voor z'n netwerk... nou is dat natuurlijk mooi. Maar ik ben eens vergeten de netwerkkabel er weer uit te halen, en vervolgens kreeg ik maar 55 punten voor mn netwerk :( en helaas is dit ongeveer zo gebleven...

hoe wordt dit berekend, en kun je hier iets aan "tweaken" wat wel zo lijkt te zijn na bovenstaand verhaal....
Volgens mij niet.
Ik had thuis eerst een 10Mbit netwerk en heb alles aangepast naar 100Mbit, maar dit heeft niets geholpen.
Hij kijkt naar de snelheid op het moment dat hij verstuurd.
Dus als jij dan ook b.v. druk aan het downloaden bent, word je score ook lager.

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • charops
  • Registratie: Juli 2002
  • Laatst online: 17-11-2023
Falcon schreef op 29 december 2003 @ 17:32:

hoe wordt dit berekend, en kun je hier iets aan "tweaken" wat wel zo lijkt te zijn na bovenstaand verhaal....
Het wordt volgens mij inderdaad berekend door de kwaliteit van de verbinding met de GRID-servers te meten. Het enige wat je hieraan kan tweaken is op het moment van testen zorgen dat je geen verbinding hebt, waardoor die terugspringt naar de default van 100. ( Als iemand nu ff een proggie in elkaar flanst om die test te blokken :p )

life is like clicking -yes- to everything, you never know what you gonna get


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 62520

[quote]mAdRaZ0r schreef op 29 december 2003 @ 11:50:
Om te beginnen: Die trampie blijft lekker gaan... (achteruitkijkspiegel..), hoop dat ie zich ook eens hier laat zien...


Team Trampie is een afsplitsing van WAFRED. Dat is ook de reden dat onze score zo ingezakt is de laatste dagen. :( Subteam Trampie was ondertussen sterk genoeg om op eigen benen te staan en hebben zich nu dan ook als eigen team geregistreerd. ;) Ik denk dat ze nog wel wat kunnen groeien de komende tijd maar de kans dat ze hier langs komen acht ik klein omdat het huismoekes zijn van 55+ :)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • InSPiRE
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14-04 20:57
[quote]Anoniem: 62520 schreef op 29 december 2003 @ 21:30:
mAdRaZ0r schreef op 29 december 2003 @ 11:50:
Om te beginnen: Die trampie blijft lekker gaan... (achteruitkijkspiegel..), hoop dat ie zich ook eens hier laat zien...


Team Trampie is een afsplitsing van WAFRED. Dat is ook de reden dat onze score zo ingezakt is de laatste dagen. :( Subteam Trampie was ondertussen sterk genoeg om op eigen benen te staan en hebben zich nu dan ook als eigen team geregistreerd. ;) Ik denk dat ze nog wel wat kunnen groeien de komende tijd maar de kans dat ze hier langs komen acht ik klein omdat het huismoekes zijn van 55+ :)
Dat verklaart een hoop. :) huismoekes go go go _/-\o_ ;)

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • InSPiRE
  • Registratie: Oktober 2000
  • Laatst online: 14-04 20:57
LTC, wat is er aan de hand, jullie daily score is van 4000 naar 1000 gegaan??

Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • Devian
  • Registratie: Juni 2000
  • Laatst online: 23:15
Anoniem: 40441 schreef op 29 december 2003 @ 19:48:
[...]


Volgens mij niet.
Ik had thuis eerst een 10Mbit netwerk en heb alles aangepast naar 100Mbit, maar dit heeft niets geholpen.
Hij kijkt naar de snelheid op het moment dat hij verstuurd.
Dus als jij dan ook b.v. druk aan het downloaden bent, word je score ook lager.
onze server die achter een 100mbit internet pijp zit krijgt op het moment 78 punten voor netwerk...

https://wren.co/join/Devian


Acties:
  • 0 Henk 'm!

  • MarkB
  • Registratie: Juni 2000
  • Niet online
Ik was me een beetje aan het verdiepen in WU's en in het voortgang van het project toen ik op het UDforum deze link tegenkwam. Daarin zeggen ze dat Phase II bijna ten einde is maar dat er twee nieuwe targets erbij komen. Voorlopig zijn we nog lang niet klaar dus. De reden dat we zolang doen met deze target is omdat deze nieuw is en is ook niet onderzocht in Phase I. Men verwacht in januari dat we met dit target (Retinoblastoma Tumour Suppressor Protein - 1O9K) klaar zijn. Tenminste als ik het allemaal goed begrijp ;)

Voor de luie mensen het hele artikel:
News 12th December 2003 We are now nearing completion of Phase II of our in silico screening for anti-cancer drugs. Phase I, where we used the very efficient THINK software and screened a database of 3.5 billion possible drug molecules, produced a very large number of hits: far more than could be synthesized and tested. All of these targets have now been taken through Phase II, with the exception of superoxide dismutase, which proved to be unsuitable for further work.

Our brief excursions into seeking candidate lead compounds to provide protection against anthrax and later smallpox, taught us just how important it is to reduce the list to manageable proportions. In the anthrax case we provided too many unfocussed hits. In the case of smallpox, using the LIGANDFIT software, we produced some 900 hits, with a subset of about 50 of these representing really promising leads. We did this by evaluating several different methods for “ranking” the best hits, and prioritising those compounds that were identified as high-scoring by several methods. These lists were presented to representatives from the United States Department of Defense on 30th September 2003.

Developing methods for selection of the best set of hits for follow-up from the hit list has been the basis of Phase II of the cancer project and is drawing to a conclusion. We are close to having a reasonable number of novel suggestions for synthesis and testing. We envisage that the experimental results will help us to refine and improve these methods. Once this has been achieved we will need to engage industrial partners to perform the necessary and expensive development work, which will follow the discovery of genuine and novel drug candidates.

We have also added two new protein targets to keep active the wonderfully powerful system which the generosity of participants provides. This very week the number of computers that have joined the project has passed 2.5 million: an enormous contribution for which we are eternally grateful.

De oude crew... helemaal zo slecht niet.


Acties:
  • 0 Henk 'm!

Anoniem: 62520

Dat is mooi MarkB, we zijn dus voorlopig nog niet klaar! :)
UD zou wel gek zijn om tegen zo'n inmense rekenkracht te zeggen bedankt en tot ziens dit was het. 8)
Pagina: 1