[js] menu problemen

[elgringo]

Ik wil een menu maken betsaande uit een tabel met wat text (bijv: home, links, foto's, etc.) als ik ergens op klik (foto's), moet hier onder nog een tabel komen, hij moet uitklappen, waarin subcategorieen staan.

Met JS van in onclick op, roep een methode aan, welke een tabel

bijv:

code:

<TR><TD>[img]"images/I.gif"[/img]</TD><TD>Subkopje</TD></TR>";

moet toevoegen.

Als ik document.write gebruik om deze extra html toe te voegen gaat het mis. met een <span id="x"> vervolgens documen.all.x.innerText gaat wel, maar dan wordt de code niet als html opgevat. Hoe krijg ik dit voor elkaar?

En eventueel dat een subtiel verschijnt, dus langzaam verschijnt en verdwijnt

[creative8500]

tip: document.getElementById('id').style.display = 'none';

En gebruik geen tabellen, wil je?

[elgringo]

creative8500 schreef op 28 december 2003 @ 13:26:
tip: document.getElementById('id').style.display = 'none';

En gebruik geen tabellen, wil je?

zo kan ik toch ook gehele tr laten verdwijnen?

tabellen zijn zo makkelijk namelijk

[kleautviool]

Lees anders dit artikel eens door, dan zie je dat het zonder tabellen nog makkelijker is

[André]

innerHTML ipv innerText

[creative8500]

elgringo: tabellen zijn zo makkelijk namelijk

Maar zoiets doe je gewoon niet. Net zo min als je geen oude vrouwtjes berooft: "berovingen zijn zo makkelijk namelijk". Wat jij wilt is écht not done. Binnenkort wordt het misschien wel strafbaar gesteld, dus ik zou alvast maar naar alternatieven kijken.

[crisp]

easy way: zet gewoon een id op je TR en gebruik de oplossing van creative8500
innerText (IE-only!), innerHTML en document.write zijn vies, je mag geen span om bloklevel of table-elementen heenzetten, en tables zijn ook vies

[elgringo]

crisp schreef op 28 december 2003 @ 14:06:
easy way: zet gewoon een id op je TR en gebruik de oplossing van creative8500
innerText (IE-only!), innerHTML en document.write zijn vies, je mag geen span om bloklevel of table-elementen heenzetten, en tables zijn ook vies

Waarom zijn tables dan zo vies?
Ik vind dat wel makkelijk om zo dingen uit te lijnen

[coubertin119]

Tables zijn voor de weergave van tabulaire data, niet voor het lay-outen/uitlijnen van je pagina .

[André]

elgringo schreef op 28 december 2003 @ 14:16:
[...]


Waarom zijn tables dan zo vies?
Ik vind dat wel makkelijk om zo dingen uit te lijnen

Het is inderdaad makkelijk om elementen mee uit te lijnen, maar ze zijn er eigenlijk niet voor bedoeld. Het uitlijnen word veelal gedaan mbv layers.

[elgringo]

André schreef op 28 december 2003 @ 14:19:
[...]

Het is inderdaad makkelijk om elementen mee uit te lijnen, maar ze zijn er eigenlijk niet voor bedoeld. Het uitlijnen word veelal gedaan mbv layers.

Die werken toch alleen onder netscape?

[creative8500]

elgringo schreef op 28 december 2003 @ 14:34:
[...]


Die werken toch alleen onder netscape?

Hij bedoelde divisions, maar 'layer' is een meer ingeburgerd begrip.

[elgringo]

creative8500 schreef op 28 december 2003 @ 14:39:
[...]

Hij bedoelde divisions, maar 'layer' is een meer ingeburgerd begrip.

Waar vallen die onder dan? In mijn javascript handboek (js 1.5) staat hij niet in (onder de naam divisions)

[ Voor 4% gewijzigd door elgringo op 28-12-2003 15:03 ]

[coubertin119]

Als jij een Java-handboek gebruikt terwijl iemand een tip geeft over het gebruik van een HTML-element in een topic over een JavaSCRIPT probleem scheelt er iets.

http://www.w3.org en leer wat een <div> is.

[disjfa]

als jij dat javascript 1.5 boek gebruikt wat echt mega dik is dan kan dat de zelfde zijn als een collega van mij gebruikte

daar staan echt te verouderde onderdelen in en is eigenlijk alleen nog maar geschikt voor de beginselen te leren. er staat geloof ik wel 2 keer in totaal van de zoveel paginas dat er een document.getElementById gaat komen in en dat is nou toch stiekum wel een vast gebruik tegenwordig.

verder zou ik dus dat boek wegleggen en een paar goede sites bezoeken