[W2K] Inaccessible boot device

[Verwijderd]

Ik kan er echt niet meer tegen dit is al de 11de keer in 4 weken dat ik dit krijg.
4 keer was het weg te krijgen met Herstellen van de windows 2000 instalatie cd.
1 keer wa shet weg te krijgen door laatste Configuratkie die werkte te gebruiken.
1 keer was het weg te krijgen met Het terug zetten van windows 2000 diomeinen ofzo.
en de rest van de keren heb ik moeten formateren en dan windows2000 opnieuw moeten instaleren.

Ik d8 eerst dat het kwam omdat ik 2 harde schijven in mijn systeem had
dus had ik die eruit gehaald toen heeft hij 1 week ofzo niet meer die fout gegeven dus ik d8 dat het opgelost was niet dus Gister had ik het weer.
ook nog ff geheugen getest was nix mis mee.

mijn vraag is dus Hoe voorkom ik deze iritante BSOD?

Specs:

athlon xp 2100+
asus a7n8x deluxe
1 Maxtor 120 gb hdd met 7 partities
512 mb ddr ram
ati radeon 9700pro

p.s: ik heb alle topics hierover gelezen en heb ook gegoogled

[Verwijderd]

Welke harde schijven zijn het? Al eens op fouten gecontrolleerd?
Heb dit ook al eens gehad, en mijn harde schijf was brak

[_the_crow_]

Heb je al in de Windows XP en 2000 BSOD guide gekeken?

[Verwijderd]

Verwijderd schreef op 27 december 2003 @ 14:00:
Welke harde schijven zijn het? Al eens op fouten gecontrolleerd?
Heb dit ook al eens gehad, en mijn harde schijf was brak

1 maxtor DiamondMax Plus 9 120gb.
ja ik heb op fouten gecontrolleerd met chkdsk en er waren toen fouten gevonden
maar toen heb ik hem laten repairen en toen waren ze weg.

[Verwijderd]

_the_crow_ schreef op 27 december 2003 @ 14:04:
Heb je al in de Windows XP en 2000 BSOD guide gekeken?

natuurlijk

[nIghtorius]

Verwijderd schreef op 27 december 2003 @ 14:04:
[...]

1 maxtor DiamondMax Plus 9 120gb.
ja ik heb op fouten gecontrolleerd met chkdsk en er waren toen fouten gevonden
maar toen heb ik hem laten repairen en toen waren ze weg.

dit komt wel heel erg verschrikkelijk bekend voor. voer nog eens weer een controle uit op de betreffende schijf en kijk als er weer fouten zijn opgetreden. zo ja. dan heb je een best wel een onbetrouwbare schijf (zo'n één had ik ook gehad). lezen & schrijven op zo'n ding gaat snel en probleemloos, maar telkens weet zo'n ding een blokje te "vergeten". daarbij op zich niks aan de hand, maar die van jou "vergeet" die blokjes op belangrijke delen van de schijf waardoor je win2k installatie corrupt raakt.

die van mij maakte ook soms hele (maar zeer zachte) klikgeluidjes zonder je windows te stallen (ook al zat ie te schrijven als een rund).

dat er een probleem was met de HDD kwam ik erachter met HDTACH omdat die een zeer onregelmatige datarate grafiek toonde.. hier een linkje naar het betreffende topic van mij.

als dit blijkt waar te zijn. maak er dan garantie werk van. en geef hun ook de foutcode die maxblast geeft voordat ie wil gaan "herstellen"

-----

PS)

Nero cache test gaf mijn schijf ook maar schemiele 4MB/s aan (terwijl de seagate 40B barracuda IV die bekend stond om zijn traagheid een dikke 39MB/s leverde)

[ Voor 9% gewijzigd door nIghtorius op 27-12-2003 14:15 ]

[Verwijderd]

ik heb het nu weer
maar gelukkig had ik nu ook nog een w2k installatie op een andere partitie staan.

ik vraag me echt af wat het zou kunnen zijn?
kan mischien komen omdat ik alles verkeerd heb gepartitioneerd?

ik heb met de w2k cd de C D E F G H en I gemaakt.
en dan met de cd de C als ntfs geformateerd.
en vanuit windows heb ik toen de D E F G H en I geformateerd

[sanfranjake]

Verwijderd schreef op 27 december 2003 @ 14:54:
ik heb het nu weer
maar gelukkig had ik nu ook nog een w2k installatie op een andere partitie staan.

ik vraag me echt af wat het zou kunnen zijn?
kan mischien komen omdat ik alles verkeerd heb gepartitioneerd?

ik heb met de w2k cd de C D E F G H en I gemaakt.
en dan met de cd de C als ntfs geformateerd.
en vanuit windows heb ik toen de D E F G H en I geformateerd

Toevallig was ik gisteren bij m'n ouders, bleek 'ie die dus al 2 weken te geven ......
De oorzaak hier was : Corrupt filesystemen als klap op de vuurpijl ook nog eens bad sectors op de Seagate ST34323A (oud 4.2 GB ding)

Heb m'n ouders geadviseerd maar eens een nieuwe pc te kopen (en ja ze zijn as we speak aan het shoppen bij de Dixons )

Ik denk dat jij 'm ook deze kant op moet zoeken. Is de partitie/hdd waar de BSOD veroorzaakt wordt misschien bijna vol ? Dat wil deze me ook nog wel es vertellen

Staan er in de Event Viewer meldingen ? Met name in het System-log zouden iig meldingen van de BSOD moeten vermelden. Ook dingen over bad sectors, disk full en corrupt file system etc. worden hier vermeld.

[sanfranjake]

offtopic:
dubbelpost

[ Voor 108% gewijzigd door sanfranjake op 27-12-2003 15:23 ]

[Verwijderd]

sanfranjake schreef op 27 december 2003 @ 15:20:
[...]


Toevallig was ik gisteren bij m'n ouders, bleek 'ie die dus al 2 weken te geven ......
De oorzaak hier was : Corrupt filesystemen als klap op de vuurpijl ook nog eens bad sectors op de Seagate ST34323A (oud 4.2 GB ding)

Heb m'n ouders geadviseerd maar eens een nieuwe pc te kopen (en ja ze zijn as we speak aan het shoppen bij de Dixons )

Ik denk dat jij 'm ook deze kant op moet zoeken. Is de partitie/hdd waar de BSOD veroorzaakt wordt misschien bijna vol ? Dat wil deze me ook nog wel es vertellen

Staan er in de Event Viewer meldingen ? Met name in het System-log zouden iig meldingen van de BSOD moeten vermelden. Ook dingen over bad sectors, disk full en corrupt file system etc. worden hier vermeld.

hoe kan ik in de event viewer komen?

[elevator]

Chingy,

Als je soms sommige dingen niet snapt - probeer het dan eerst zelf even uit te zoeken voordat je het meteen vraagt. De 2e hit bij Google ([google=event viewer]) levert namelijk al de informatie op die je zoekt

[sanfranjake]

Start >> Instellingen >> Configuratiescherm >>> Systeembeheer > Eventenlogboek

[Verwijderd]

maar ik kan niet in windows komen dus ook niet in de event viewer

[Verwijderd]

net alles opnieuw gedaan
dus alle partities weggehaald en er 3 van gemaakt.
nieuwe windows erop.
4 uur later weer die bsod
wel weer in windows te komen met laatste bekende juiste configuratie gebruiken.

kan het mischien komen door de imagedrive van nero .
en alcohol 120% en daemon tools?

[ Voor 41% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2003 00:49 ]

[sanfranjake]

Verwijderd schreef op 28 december 2003 @ 00:21:
net alles opnieuw gedaan
dus alle partities weggehaald en er 3 van gemaakt.
nieuwe windows erop.
4 uur later weer die bsod
wel weer in windows te komen met laatste bekende juiste configuratie gebruiken.

kan het mischien komen door de imagedrive van nero .
en alcohol 120% en daemon tools?

Dat is natuurlijk een mogelijkheid. Als je wel weer in Windows 2000 kan komen, kijk eens wat de Event Viewer je vertelt over deze Stop-errors.

Voor mij begint het er steeds meer op te lijken dat die hdd gaar is (of een deel ervan)....:'( Blijft alleen moeilijk om iets over te zeggen met de geringe info die we hebben ...

Heb je de diagnostische tools van Maxtor al gebruikt om te kijken of er iets met je disk is ? Ze zijn te downloaden op de Maxtor website :)

[ Voor 30% gewijzigd door sanfranjake op 28-12-2003 09:03 . Reden: add+typo ]

[Verwijderd]

ja dat heb ik gedaan met versie 3.06 went daarvan heb ik een iso kunnen vinden.
maar die werkte niet met mijn hdd .
ik heb geen floppy drive dus kan ik ook niet de nieuwste versie gebruiken

[star-saber]

update je drivers eens van je ide controller
kijk eens bij www.asus.com
ik heb zoiets ook gehad een keer.

[Verwijderd]

star-saber schreef op 28 december 2003 @ 11:14:
update je drivers eens van je ide controller
kijk eens bij www.asus.com
ik heb zoiets ook gehad een keer.

ik heb gezocht
maar geen drivers voor een ide controller kunnen vinden

[star-saber]

ik zoek wel even voor je
plaats zo link hier
hierzo
als je de S-ata controller gebruikt
dan heb je deze nodig voor geen raid
http://12.24.47.40/utility/getfile.asp?rid=1734

en voor raid

http://12.24.47.40/utility/getfile.asp?rid=1634

ik denk zelf dat je de bovenste nodig

dit zijn reference drivers voor de sillicon image controller die aanboord zit

[ Voor 79% gewijzigd door star-saber op 28-12-2003 13:36 ]

[Verwijderd]

ik gebruik geen sata

ik heb net powermax geprobeerd te draaien maar het wil maar niet lukken
bij het eerste scherm vragen ze om op f8 te drukken als je dooor wilt gaan
bij het tweede scherm vragen ze dat weer en dat zie ik heeeel even dat nieuwe scherm en dan sluit ie weer af

dit zijn reference drivers voor de sillicon image controller die aanboord zit:
die heb ik uitgeschakeld

[ Voor 104% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2003 13:56 ]

[star-saber]

zet in je bios je schijf eens op Udma 100 of udma-5
je merkt geen snelheids verlies

[Verwijderd]

ik kan het nu niet testen want ik heb die bsod nu niet

hmmm powermax doet het wel op mijn andere pc maar niet op deze


oh ik heb het al
Note: PowerMax v4.06 will not detect Ultra ATA hard disks connected to motherboards with embedded NVIDIA chipsets (SATA drives are supported). A new version to address this issue is currently in development and is slated for release soon. Please check the PowerMax download page periodically for updates. All versions of PowerMax prior to 4.06 are no longer supported, it is recommended that you update to version 4.06 before testing your hard disk.

[ Voor 105% gewijzigd door Verwijderd op 28-12-2003 14:50 ]

[sanfranjake]

Misschien zoals je al vermoedde iets gerelateerd aan je virtual-cd software of met je brander , zoals in dit geval

[ Voor 27% gewijzigd door sanfranjake op 29-12-2003 16:24 ]